Skip to main content
Global

9.5: 数据潜水——生物多样性和药物

  • Page ID
    173196
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    概述

    全球生物多样性继续为毒品生产做出重大贡献。 2016年的一篇论文回顾了1981年至2014年间合成和天然类别的药物来源。 下图显示了分析中使用的类别以及分解其结果的图表:

    • “B”:生物大分子
    • “N”:但是,未改变的天然产物可能是半合成或完全合成的
    • “NB”:天然产物 “植物药物”
    • “ND”:天然产物衍生物
    • “S”:合成药物
    • “S*”:合成药物(NP 药效团)
    • “V”:疫苗
    • “S-VM”:模仿 “S” 的天然产物
    • “S*-VM”:模仿 “S*” 的天然产物
    饼图显示了具有合成或天然子分类的药物的百分比。
    \(\PageIndex{a}\):1981 年至 2004 年期间批准的合成或天然子分类药物的百分比。 Rachel Schleiger(CC-BY-NC)的图表根据纽曼 DJ 和 Cragg GM 2016 中的数据进行了修改。

    问题

    1. 作者想用这张图回答什么问题?
    2. 批准的前三大药物类别是什么?
    3. 阅读完概述的类别后,请提供您对所有已确定的类别的印象/反思。
    4. 你能提供什么理由来说明为什么 N 和 NB 类别与 ND 相比如此之小?
    5. 你认为这张图的结果可以用作现在和将来拯救/保护生物多样性的辩护吗? 为什么?

     

    来自上方图表的原始数据

    \(\PageIndex{a}\)1981 年至 2004 年间批准的合成或天然子分类药物百分比的原始数据。 Rachel Schleiger(CC-BY-NC)的图表根据纽曼 DJ 和 Cragg GM 2016 中的数据进行了修改。