Skip to main content
Global

5.7: 学生资源

  • Page ID
    171817
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    关键术语/词汇表

    • 客户主义-一种交换体系,政治精英通过向客户分配资源来获得客户的政治忠诚度。
    • 腐败-滥用公共资源谋取私利。
    • 民主倒退——当民主政体退化并变得更加不自由、专制或专制时。
    • 混合制度 ——表现出不同类型非民主政体特征的非民主治理形式。
    • 不@@ 自由政权 ——呈现自由制度外观的非民主治理形式。
    • 军事统治 ——一个国家的军事精英的非民主统治。
    • 君主制-一个人的非民主统治,其合法性通常基于传统和/或神权。
    • 非民主 ——剥夺公民选择集体福祉的有意义的制度渠道的制度。
    • 寡头统治-控制国家财富和资源的政治精英的非民主统治。
    • 准军事组织 ——指能够获得军事工具和训练的国家附属团体,通常被用来代表国家实施暴力。
    • 赞助网络-指涉及交换资源以换取忠诚度的社交关系。
    • 个人主义统治 ——单个人的非民主统治,其合法性通常基于魅力和/或其他政治权威,例如统治意识形态或传统。
    • 政治问责 ——要求政治领导人对其决定和行动负责的机构渠道。
    • 政治竞争 ——政治生活中有多种选择,例如多个政党、公职候选人或政策职位。
    • 宣传- 有偏见的信息,旨在说服听众相信特定的视角或叙述。
    • 尖锐的力量 ——一个国家试图使用信息战和外交策略来破坏目标国家(通常是民主国家)的机构。
    • 一党统治 ——政党的非民主统治。
    • 神权政体-精英阶层的非民主统治,他们被神圣的文本合法化。
    • 极权主义政权 ——寻求统治者或政治精英对社会的完全控制的非民主统治。
    • 类型学-描述性指根据类别中项目的基本特征将类别划分为子类别。

    摘要

    第 5.1 节:什么是非民主国家?

    非民主国家包括各种各样的国家。 这些国家的共同点包括对政治精英的问责制有限或不问责,以及仅限于不竞争公职。 所有非民主国家也在很大程度上限制了公民的自由。

    第 5.2 节:保持权力的策略

    非民主领导人从各种策略中汲取灵感,继续掌权。 “胡萝卜” 包括建立机构以吸引反对派并通过赞助网络或广泛的客户主义分配资源。 “棍棒” 涉及通过国内安全官僚机构和准军事部队监视和恐吓民众。 强大的宣传机构控制思想和话语。 提倡非民主的文化传统或意识形态控制也有助于使政权合法化,界定社会上允许的活动。

    第 5.3 节:非民主的种类

    非民主政体是一类不同的政权。 许多学者试图通过设计捕捉特定案例共同特征的定性类型来识别非民主国家的模式。 随着时间的推移,已经发现了新的非民主类型。 一些常见的非民主类型包括神权政体、个人主义统治和君主制、一党统治和寡头、军事统治、不自由政权和混合政权。

    第 5.4 节:民主党的倒退

    民主倒退是民主变得更加不自由和专制的过程。 从十九世纪到现在,这种现象在现代民主国家中一直存在。 有许多因素可能导致民主倒退。 它们可能是体制、文化和国际性的。

    第 5.5 节:比较案例研究-从沙皇俄罗斯到苏联及之后

    从十七世纪到现在,俄罗斯经历了几种类型的非民主统治。 君主制或沙皇统治一直存在到二十世纪,当时革命导致苏联共产党统治下的一党统治。 苏联在1991年解体,但却迎来了不自由统治时期。

    查看问题

    请为以下每个问题选择最合适的答案。

    1. 以下哪些是非民主国家的特征?
      1. 公职人员的行为只能承担有限的责任或根本不承担责任
      2. 仅限于不竞争公职
      3. 仅限于公民不存在的自由
      4. 以上全部
    2. 以下哪种非民主的特点是政治领导都属于同一个政党?
      1. 军事统治
      2. 一党统治
      3. 神权政体
      4. 个人主义规则
    3. 非民主国家可能有以下哪个机构?
      1. 自由和公正的选举
      2. 公民享有充分的公民和政治自由
      3. 对个性的崇拜
      4. 受法治约束的独立司法机构和最高领导人
    4. 对还是错:混合非民主可能表现出不止一种非民主的特征,例如个人主义和一党统治的结合。
      1. 真的
      2. 假的
    5. 以下哪一项不是俄罗斯观察到的那种非民主?
      1. 一党统治
      2. 君主制统治
      3. 神权政体
      4. 不自由的政权


    批判性思维问题

    1. 以一个非民主国家为例。 领导人使用哪些制度来维持权力 —— 统治者采用了哪些胡萝卜、大棒和思想?
    2. 考虑到你在前一个问题中选择的非民主,这是什么类型的非民主,它是单一类型的组合吗? 随着时间的推移,这种非民主改变了类型吗?
    3. 当今世界上有没有民主倒退的证据? 提供证据以支持您的回应。

    进一步研究的建议

    书籍

    • 格雷滕斯,希娜。(2016)。 独裁者及其秘密警察:强制机构与国家暴力(剑桥争议政治研究)。 剑桥:剑桥大学出版社。
    • Levitsky、Steven and Way,Lucan A.(2010)。 竞争威权主义:冷战后的混合政权。 纽约:剑桥大学出版社,2010 年。
    • 塔克,A.(2015)。 极权主义的遗产:理论框架。 剑桥:剑桥大学出版社。doi: 10.1017/cbo9781316393055

    文章

    • 甘地、詹妮弗和卢斯特·奥卡,艾伦。(2009)。 威权主义下的选举。 《政治学年度回顾》12:403-422。
    • Wahman、Michael、Teorell、Jan 和 Hadenius、Axel。(2013)。 “重温专制政权类型:比较视角下的更新数据。” 当代政治 19 (1):19-34。
    • Walker,C.(2018)。 什么是 “夏普力量”?。 《民主杂志》,29(3),9-23。

    数据集和网站

    • 专制政权数据集。 1972年至2014年世界专制政权的综合数据集。
    • 自由之家。 关于世界各国政治和公民权利水平的报告和地图。
    • 政治项目。 衡量1946年至今世界各国政权类型的多因素衡量标准。

    电影

    • 索伦森、Signe Byrge、Köhncke、Anne 和 Uwemedimo、Michael(制片人)以及奥本海默、约书亚、辛恩、克里斯汀和匿名(导演)。(2012)。 杀人行为。 印度尼西亚:Det Danske Filminstitut 和 Dogwoof Pictures。
    • Wiedemann、Max and Berg、Quirin(制片人)和亨克尔·冯·唐纳斯马克,弗洛里安(导演)。(2006)。 他人的生活(Das Leben der Anderen)。 德国:布埃纳维斯塔国际。