Skip to main content
Global

3.5: 学生资源

  • Page ID
    171943
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    关键术语/词汇表

    • 无政府状态 ——定义为缺乏社会结构和秩序,没有既定的权力等级制度。
    • 绝对君主制——君主对所有决定负全部责任,并在所有政治、经济和社会事务上以绝对权力统治国家。
    • 附件-接管一个地区。
    • 贵族-一群社会精英统治国家的一种政府形式。
    • 权威-定义为拥有把事情做好的权力。 如果我们将这两个术语放在一起,那么如果一个国家有权做出决定和执行其政策目标,则其运作是合法的。
    • 魅力合法性 ——意味着公民遵循基于现任领导人的魅力和个性的国家规则。
    • 公民自由 ——定义为受法律保护的个人权利,以确保政府不会不合理地干预某些特定的个人权利(例如言论、宗教、集会自由等)。
    • 宪法-一个州描述的国家法律。
    • 君主立宪制——君主必须遵守国家通过的宪法,该宪法规定了其在所有与国家相关的活动中的权力的范围和深度。
    • 国家-定义为一个国家,其中可能有一个或多个州,或者可能随着时间的推移而改变州类型。
    • 政变 ——精英企图通过突然夺取权力和罢免政府领导层来推翻一个州的现任政府。
    • 个性崇拜 ——当一个国家利用领导者的真实和夸张特征的各个方面来巩固领导者的权力时,就会发生这种崇拜。
    • 民主 ——一种政治制度,其中政府由人民的权力支配。
    • 独裁 ——一种政府形式,其中一个人对国家拥有唯一和绝对的权力。
    • 封建主义 ——是一种起源于中世纪的制度或社会秩序,尤其是在欧洲,在欧洲,农民(有时称为农奴)被迫向上层阶级成员提供农作物、农产品、商品以及服务、忠诚和忠诚。
    • 硬实力-使用物理和潜在的攻击性手段让他人做你想做的事情的能力,例如战斗、攻击或战争。
    • 军政府 ——一种由精英组成的小型军事团体统治国家活动的政权类型。
    • 合法性 ——定义为国家将自己确立为控制其公民的有效权力的能力。
    • 国家 ——可以广义地定义为在指定领土区域内由共同文化、历史、语言、血统加入的人口。
    • 入籍 ——非公民正式成为其居住国公民的程序。
    • 寡头政治 ——精英统治的一种政府形式,尽管不一定有贵族的假设。
    • 个人主义独裁 ——权力掌握在一个单一的、具有超凡魅力和无所不能的人手中,他推动国家的一切行动。
    • 政治能力 ——一个国家利用其权威和合法性产生的权力来完成工作和促进自身利益的能力。
    • 力量-让他人做你想让他们做的事情的能力。
    • 保护国——由另一个国家管理、拥有、控制和保护的地区或国家。
    • 理性法律合法性 ——当国家通过牢固确立的、通常是成文和通过的法律、规则、规章和程序通过宪法获得权威时,就会出现这种合法性。
    • 政权过渡 ——发生在正式政府更换为不同的政府领导层、结构或制度时。
    • 代议@@ 制民主 ——人民选举代表代表他们制定社会法律和规则。
    • 争夺非洲 ——有时也被称为 “征服非洲”,西欧列强试图控制和殖民非洲的所有地区。
    • 社会契约 ——定义为统治者与社会中被统治者之间的正式或非正式协议。
    • 软实力 ——使用说服或操纵的方法让他人做你想让他们做的事情的能力。
    • ——定义为在指定区域或地区内管理自己的法律和政府政策的国家级团体、组织或机构。
    • 强国 ——是那些能够有效执行其政治议程、确保完成基本政治任务的国家。
    • 传统合法性 ——根据历史先例,当国家有权领导时,就会出现这种合法性。
    • 软弱的国家 ——是那些无法执行基本政治任务,也无法执行主管当局的政治议程的国家。 弱国通常无法捍卫自己的领土和利益。

    摘要

    第 #3 .1 节:国家简介

    州被定义为在指定地区或地区内管理自己的法律和政府政策的国家级团体、组织或机构。 关于全球国家形成的研究已经很多,在讨论国家制度时,能够区分 “国家”、“国家” 和 “民族” 这两个术语非常重要。 社会契约理论是考虑国家组建的关键概念,因为它为个人为什么可能与政府权力签订 “社会契约” 奠定了基础。 理想情况下,社会契约是个人放弃部分个人权利,以获得政府权力机构提供的保护的机制。

    第 #3 .2 节:现代国家和政权类型

    各地的社会契约和国家权力都不一样。 现代国家可以分为强国和弱国两类。 强大的国家是那些能够有效执行其政治议程、确保完成基本政治任务的国家。 软弱的国家是那些无法执行基本政治任务,也无法执行主管当局的政治议程的国家。 强国和弱国之间的区别通常可以通过计算一个国家的政治能力来界定。 政治能力是一个国家利用其权威和合法性产生的权力来完成工作和促进自身利益的能力。

    第 #3 .3 节:比较案例研究 — 国家与无国籍人:博茨瓦纳和索马里

    使用最相似系统设计(MSSD),它要求比较主义者考虑至少两个案例相似但结果不同的案例,将博茨瓦纳和索马里考虑在内。 总体而言,尽管博茨瓦纳和索马里有许多共同的地理和历史环境,但由此产生的政治结果却大不相同。 博茨瓦纳被认为是非洲历史最悠久、最稳定的民主国家之一,而索马里没有一个得到民众广泛认可的综合政府机构。 博茨瓦纳被承认为功能性国家,而索马里偶尔被视为无国籍、失败国家或失败国家。 可能对博茨瓦纳和索马里的政治结果起关键作用的特征之一是外部势力在多大程度上干扰了它们建立政府权力。 博茨瓦纳虽然被英国正式吞并,但得以建立自己的政府制度,而索马里被认为具有过于重要的地缘政治意义,在通往最终独立的道路上无法得到支持。

    查看问题

    1. 以下哪位有影响力的思想家不是社会契约主义者?
      1. 托马斯·霍布斯
      2. 约翰·洛克
      3. 乔治国王
      4. 让-雅克·卢梭
    2. 开国元勋们在起草美国宪法时严重依赖哪位有影响力的思想家?
      1. 托马斯·霍布斯
      2. 约翰·洛克
      3. 约翰·斯图尔特·米尔
      4. 让-雅克·卢梭
    3. 衡量强弱状态之间差异的一种方法是:
      1. 军事实力
      2. 经济实力
      3. 政治能力
      4. 政权类型
    4. 一个政权只有几个军官掌管是一个
      1. 民主
      2. 贵族
      3. 无政府状态
      4. 军政府
    5. 正式政府更换为不同的政府领导层、结构或制度的事件是:
      1. 弱状态
      2. 强状态
      3. 政权过渡
      4. 合并后的政府

    答案:1.c、2.b、3.c、4.d.、5.c

    批判性思维问题

    1. 什么是 “国家”,它与社会契约有什么关系? 以社会契约表现为不同的 “状态” 结果的各种方式为例。
    2. “国家” 的力量是如何产生的? 权力和力量来自哪里,描述弱国和强国之间的区别。 提供示例。
    3. 没有国家,有些社会会更好吗? 在某些情况下,国家的形成会对某些社会造成不利影响吗? 描述这些情况。

    进一步研究的建议

    期刊文章

    • 加布里埃尔·阿蒙德。 (1988年9月)《国家回归》,以及埃里克·诺德林格、西奥多·洛维和塞尔吉奥·法布里尼的回复,《美国政治学评论》,第82卷,第875-901页。
    • 斯蒂芬 ·D· 克拉斯纳。 (1984年1月)“国家之路:另类概念和历史动态”,《比较政治》,第16页,第223-246页。

    书籍

    • 马丁·卡诺伊。(1984)《政治理论与国家》。
    • 曼库尔·奥尔森。(2000)。 权力与繁荣。 纽约:基础书籍。
    • 罗伯特·普特南。(1993)。 让民主发挥作用。 新泽西州普林斯顿:普林斯顿大学出版社。
    • 亨德里克·斯普鲁特。(1994)。 主权国家及其竞争对手。 普林斯顿:普林斯顿大学出版社。