28.4: 非裔美国人争取民权的斗争

第二次世界大战后，非裔美国人开始有组织地抵制在美国大部分地区实行的种族歧视政策。 在南方，他们将法律挑战和基层行动相结合，开始消除重建结束后近一个世纪的种族隔离。 社区活动家和民权领袖将种族歧视的住房做法、隔离的交通以及非裔美国人和白人分开教育的法律要求作为目标。 尽管其中许多挑战取得了成功，但非裔美国人的生活不一定会改善。 敌对的白人竭尽全力与这些变化作斗争，包括诉诸暴力。

早期的胜利

第二次世界大战期间，许多非裔美国人支持 “Double V Campaign”，该运动呼吁他们击败外国敌人，同时与国内的种族隔离和歧视作斗争。 二战结束后，许多人回到家乡后发现，尽管他们做出了牺牲，但美国不愿意给予他们比战前更大的权利。 特别令人不安的是，尽管非裔美国退伍军人在法律上有权根据地理标志法案领取福利，但歧视性做法使他们无法这样做。 比如，许多银行如果想在以非裔美国人为主的社区购买房屋，就不会向他们提供抵押贷款，银行通常认为这种投资风险太大。 但是，试图在白人社区购买房屋的非裔美国人往往发现自己无法购房，因为房地产契约阻止房主将房产出售给黑人。 事实上，当一个黑人家庭在1957年购买Levittown房屋时，他们遭到了骚扰和暴力威胁。

点击浏览：

要了解一个试图搬到郊区白人社区的非裔美国人家庭的经历，请查看 1957 年的纪录片《莱维敦危机》。

但是，在战后时代，非裔美国人更多地利用法院来捍卫自己的权利。 1944年，一名非洲裔美国妇女艾琳·摩根（Irene Morgan）因拒绝放弃州际公交车座位而在弗吉尼亚州被捕，并提起诉讼，要求推翻她的定罪。 在1946年摩根诉弗吉尼亚联邦案中，美国最高法院裁定应推翻定罪，因为它违反了宪法的州际商业条款。 这场胜利鼓舞了一些民权活动家发起了 “和解之旅”，这是一次由八名非裔美国人和八名白人乘坐公共汽车穿越上南各州，以测试南方对摩根裁决的执行情况。

随之而来的是其他胜利。 1948 年，在 Shelley 诉 Kraemer 案中，美国最高法院裁定，法院不能执行基于种族限制购买或出售房地产的房地产契约。 1950年，有色人种协进会向美国最高法院提起诉讼，他们希望这将有助于破坏1896年 Plessy诉弗格森案裁决中所支持的 “分开但平等” 的概念，该案对隔离学校制度给予了法律制裁。 Sweatt 诉 Painter 案是赫尔曼·马里恩·斯威特提起的诉讼，他起诉德克萨斯大学拒绝他进入法学院，因为州法律禁止融合教育。 得克萨斯州试图仅为非裔美国人组建一所单独的法学院，但在对该案的裁决中，美国最高法院驳回了这一解决方案，认为该分立学校既没有提供平等的设施，也没有提供 “无形资产”，例如与其他未来律师建立关系的能力专业学校应该提供。

但是，并非所有颁布取消种族隔离的努力都需要诉诸法院。 1947 年 4 月 15 日，杰基·罗宾逊开始为布鲁克林道奇队打一垒。 他是全国联赛中第一个打棒球的非裔美国人，突破了色彩障碍。 尽管非裔美国人在黑人联盟中有自己的棒球队，但鲁滨逊为他们打开了与各大联盟的白人球员直接竞争的大门。 其他非裔美国人运动员也开始挑战美国体育运动的隔离。 在 1948 年夏季奥运会上，非裔美国人爱丽丝·科奇曼是唯一一位在奥运会上获得金牌的美国女子（图）。 这些变化虽然具有象征意义，但仅仅是隔离墙的裂缝。

图 28.5.1：棒球传奇人物杰基·罗宾逊（a）活跃于民权运动。 他曾在有色人种协进会董事会任职，并帮助创立了一家非裔美国人拥有的银行。 在塔斯基吉大学参加田径比赛的爱丽丝·科奇曼（b）是第一位获得奥运金牌的黑人女子。

取消隔离和整合

直到 1954 年，教育中的种族隔离不仅是合法的，而且在十七个州是必需的，其他几个州也是允许的（图）。 然而，时任有色人种协进会首席法律顾问的瑟古德·马歇尔利用肯尼思·克拉克和冈纳尔·米达尔进行的社会学研究中提供的证据，在由酋长领导的美国最高法院成功地为具有里程碑意义的布朗诉堪萨斯州托皮卡教育委员会案辩护厄尔·沃伦法官。 马歇尔表明，公立学校的隔离做法使非裔美国学生感到自卑。 法院在裁决中指出，即使所提供的设施在性质上是平等的，但一些学生因种族而与其他学生分开这一事实本身就使隔离违宪。

图 28.5.2：这张地图显示了在 1954 年 Brown 诉教育委员会案的裁决之前，法律要求在公共教育中实行种族隔离的州。 四年后的1960年，只有不到10％的南部非裔美国学生与白人学生在同一所学校就读。

瑟古德·马歇尔谈打击种族主义

1933 年，作为一名法律系学生，瑟古德·马歇尔（图）被他的导师查尔斯·汉密尔顿·休斯顿（Charles Hamilton Houston）招募，协助收集信息，为弗吉尼亚州一名被指控杀害两名白人妇女的黑人辩护。 他与休斯顿的持续密切关系促使马歇尔在法院系统中积极捍卫黑人，并利用法院作为从美国宪法和白人种族主义制度中获得平等权利的武器。 休斯顿还建议，必须就普莱西诉弗格森案中关于分开但平等的裁决确立法律先例。

图 28.5.3：1956 年，有色人种协进会领导人（从左到右）亨利·穆恩、罗伊·威尔金斯、赫伯特·希尔和瑟古德·马歇尔在反对南方白人种族主义的运动中展示了一张新海报。 马歇尔在美国最高法院成功地为具有里程碑意义的布朗诉教育委员会案（1954）辩护，后来成为该法院的第一位非裔美国人法官。

到1938年，马歇尔成为 “民权先生”，并于1940年正式组织了有色人种协进会的法律辩护和教育基金，以筹集资源受理打破美国种族主义司法制度的案件。 马歇尔精力和承诺的直接结果是他在1940年在最高法院的一起案件 “钱伯斯诉佛罗里达案” 中获胜，该案裁定，通过暴力和酷刑获得的供词在法庭上不可受理。 他最著名的案例是1954年布朗诉教育委员会案，该案认为为黑人和白人学生设立单独公立学校的州法律违宪。

晚年，马歇尔在1978年霍华德法学院的一次演讲中回顾了自己与种族主义作斗争的职业生涯：

注意这个神话，那就是一切都会好起来。 不要屈服。 我还要补充一点，因为在我看来，我们今天需要做的是重新调整重点。 早在30年代和40年代，我们只能上法庭。 那时我们知道，法庭不是最终的解决方案。 我们中的许多人知道最终的解决方案必须是政治，如果没有其他原因，政治比诉讼便宜。 所以现在我们两者都有。 我们有我们的法律部门，我们有我们的政治分支。 让我们同时使用它们。 而且不要听这个神话，说它可以用任何一个来解决，或者说它已经被解决了。 从我这里拿走，还没解决。

当马歇尔说种族主义问题尚未解决时，他指的是什么？

Plessy 诉 Fergusson 案已被推翻。 现在的挑战是整合学校。 一年后，美国最高法院下令南方学校系统 “刻意加快” 开始取消种族隔离。 一些学区自愿合并了他们的学校。 但是，对于许多其他地区来说，“刻意的速度” 非常非常缓慢。

很快就知道，执行布朗诉教育委员会案需要总统干预。 艾森豪威尔不同意美国最高法院的裁决，也不想强迫南部各州整合学校。 但是，作为总统，他对此负有责任。 1957 年，阿肯色州小石城的中央高中被迫接受首批九名非裔美国学生，他们被称为 “小石城九人”。 作为回应，阿肯色州州长奥瓦尔·福布斯召集州国民警卫队阻止学生上课，只有在艾森豪威尔叫他这样做后才撤军。 随后，这九名学生试图上学，导致了暴民暴力。 艾森豪威尔随后将阿肯色国民警卫队置于联邦控制之下，并派出美国陆军的第 101 空降部队护送学生上下学以及从一个班级到另一个课堂（图）。 这是自重建结束以来，联邦军队首次再次保护南方非裔美国人的权利。

图 28.5.4：1957 年，来自第 101 空降机的美国士兵被召来护送小石城九号进入阿肯色州小石城以前全白的中央高中及其周围。

在整个学年中，小石城九人受到侮辱、骚扰和人身攻击；尽管如此，他们每天都返回学校。 在学年结束时，第一位非裔美国学生从中央高中毕业。 1958—1959学年初，奥瓦尔·福布斯下令关闭小石城的所有公立学校。 白人种族隔离主义者认为，让所有学生失学比让他们上综合学校更可取。 1959 年，美国最高法院裁定学校必须重新开放，取消种族隔离的程序必须继续进行。

白色回应

取消公立学校隔离的努力引起了大多数南方白人的强烈反对。 许多人惊恐地欢迎布朗的决定；一些二战退伍军人质疑他们为之奋斗的政府怎么会以这种方式背叛他们。 一些白人家长迅速将孩子从公立学校带走，让他们进入全白人私立学校，其中许多是新设立的，其唯一目的是阻止白人孩子进入综合学校。 通常，这些 “学院” 在邻居的地下室或起居室上课。

其他南方白人求助于州议会或法院来解决学校融合问题。 整合学区的命令经常在法庭上受到质疑。 当诉讼被证明不成功时，许多南方学区的回应是关闭了所有公立学校，就像奥瓦尔·福布斯在中央高中整合后所做的那样。 弗吉尼亚州的一个县将公立学校关闭了五年，而不是将其整合在一起。 除了起诉学区外，许多南方种族隔离主义者还对有色人种协进会提起诉讼，试图使该组织破产。 许多国家政治家支持种族隔离主义的努力。 1956年，96名国会议员签署了《南方宣言》，他们在宣言中指责美国最高法院滥用权力，违反州权利原则，该原则坚持认为各州拥有与联邦政府同等的权利。

不幸的是，许多南方白人种族主义者对社会秩序的挑战感到恐惧，以暴力回应。 当小石城中央高中取消种族隔离时，来自邻近社区的一位愤怒的Ku Klux Klansman写信给该市学校董事会成员，他在信中谴责他们是共产党人，并威胁要杀死他们。 白人的愤怒有时会爆发成谋杀。 1955年8月，美国白人和黑人都对艾米特·蒂尔被谋杀的残酷行为感到震惊。 来自芝加哥的十四岁男孩蒂尔曾在密西西比州与亲戚一起度假。 在参观一家白人拥有的商店时，他对柜台后面的白人妇女说了话。 几天后，这名妇女的丈夫和姐夫半夜来到蒂尔亲戚家中绑架了那个男孩。 三天后，在附近的一条河里发现了蒂尔被殴打和肢解的尸体。 蒂尔的母亲坚持要举行露天葬礼；她想用儿子的尸体来揭露南方种族主义的残酷性。 谋杀一名只不过是一句随意言论的儿童的事件引起了全国的关注，承认杀害他的两名男子被无罪释放也是如此。

蒙哥马利公共汽车抵制

受蒂尔之死启发的人之一是来自阿拉巴马州蒙哥马利的有色人种协进会成员罗莎·帕克斯，他成为了1955—1956年蒙哥马利巴士抵制的代言人。 蒙哥马利的城市法令隔离了该市的公共汽车，迫使非裔美国人乘客在后部乘车。 他们必须从公共汽车后部进入，不能与白人乘客共用座位，而且，如果公共汽车前部已满，白人乘客要求非裔美国人坐下，则不得不将自己的位置交给白人乘客。 尽管大多数乘坐公共汽车的人都是黑人，但这家公共汽车公司也拒绝雇用非裔美国人司机。

1955年12月1日，罗莎·帕克斯拒绝让白人坐下，蒙哥马利警方逮捕了她。 在被保释出狱后，她决定与要求在法庭上隔离的法律作斗争。 为了支持她，由非裔美国女性活动家组成的妇女政治委员会组织了一次抵制蒙哥马利公共汽车的行动。 抵制的消息通过报纸通知和口口相传传开来；部长们召集会众支持妇女政治委员会。 他们的努力取得了成功，在抵制的第一天，12月5日，有四万名非裔美国人乘客没有乘坐公共汽车。

该市内的其他非裔美国人领导人接受了抵制行动，并将其维持到罗莎·帕克斯开庭日期12月5日之后。 其中包括一位名叫小马丁·路德·金的年轻部长。 第二年，蒙哥马利的黑人居民避开了城市的公共汽车。 有些人有组织拼车。 其他人则支付了乘坐非裔美国人拥有的出租车的费用，这些出租车的司机降低了费用。 在抵制期间，大多数人步行往返学校、工作场所和教堂 381 天。 1956年6月，阿拉巴马州联邦法院裁定隔离法令违宪。 该市提出上诉，但美国最高法院维持了这一裁决。 该市的公交车被取消了隔离。

章节摘要

第二次世界大战后，非裔美国人争取更大民权的努力在美国各地有所增加。 瑟古德·马歇尔（Thurgood Marshall）等非裔美国人律师支持旨在摧毁重建以来主导美国南部的吉姆·克劳种族隔离制度的案件。 最高法院具有里程碑意义的布朗诉教育委员会案禁止公立学校的种族隔离，但并非所有学区都自愿合并，艾森豪威尔总统不得不动用军队取消小石城中央高中的隔离。 法院和联邦政府没有协助非裔美国人在其他案件中维护自己的权利。 在阿拉巴马州的蒙哥马利，正是非裔美国人抵制城市公交系统的基层努力带来了变化。 在整个地区，许多南方白人公开表示反对这些努力。 这种反对派常常表现为暴力和悲剧，例如埃米特·蒂尔被谋杀。

查看问题

被称为 “民权先生” 的有色人种协进会律师是 ________。

1. 厄尔·沃伦
2. 杰基罗宾逊
3. Orval Faubus
4. 瑟古德·马歇尔

D

试图阻止小石城高中整合的阿肯色州州长是 ________。

1. 查尔斯·汉密尔顿休
2. 肯尼斯·克拉克
3. Orvalfaubus
4. 克拉克·克利福德

C

雪莱诉克雷默案的意义何在？

Shelley诉Kraemer 案认为，州法院无法执行阻止房主向特定种族成员出售房屋的协议。 该裁决使非裔美国人更容易在自己选择的社区购买房屋。

词汇表

取消隔离

废除要求将不同种族或族裔群体分开的法律和政策

小石城九号

这是最初整合小石城中央高中的九名非裔美国人高中生的昵称

各州的权利

一种政治信念，即各州拥有联邦法律之外的权力，联邦法律通常被视为国家的最高法律，因此可能与联邦法律背道而驰