AD/AS模型既可以用来说明供应创造自身需求的赛伊定律和需求创造自身供应的凯恩斯定律。 以图 1 中标识的 SRAS 曲线的三个区域为例：凯恩斯主义区域、新古典主义区域和中间区域。
总供应曲线中的凯恩斯、新古典主义和中间区域
图 1：在均衡 Ek 附近，在 SRAS 曲线最左边的凯恩斯主义区域，AD 向右或向左的微小偏移将影响产出水平 Yk，但不会对价格水平产生太大影响。 在凯恩斯主义区，AD在很大程度上决定了产出的数量。 在均衡 En 附近，在 SRAS 曲线最右边的新古典主义区域，AD 向右或向左的微小移动，对产出水平 Yn 的影响相对较小，但反而会对价格水平产生更大的影响。 在新古典主义地带，接近潜在GDP水平的近垂直SRAS曲线在很大程度上决定了产出数量。 在平衡Ei附近的中间区域，AD向右移动将提高产出水平和价格水平，而AD向左移动将降低产出水平和价格水平。
首先关注凯恩斯主义区域，即最左侧相对平坦的那部分 SRAS 曲线。 如果AD曲线在像Ek这样的均衡点穿过SRAS曲线的这一部分，那么关于经济形势的某些陈述就会随之而来。 在凯恩斯主义区，实际GDP的均衡水平远低于潜在GDP，经济陷入衰退，周期性失业率居高不下。 如果总需求在凯恩斯主义区向右或向左移动，它将决定由此产生的产出水平（以及失业率）。 但是，在凯恩斯主义区域，通货膨胀的价格压力并不是什么大问题，因为该区域的价格水平差异不大。
现在，将注意力集中在 SRAS 曲线的新古典主义区域，即右侧的近垂直部分。 如果AD曲线在产出等于或接近潜在GDP的均衡点处穿过SRAS曲线的这一部分，那么潜在GDP的规模几乎决定了经济的产出水平。 由于均衡接近潜在GDP，因此该经济体的周期性失业率很低，尽管结构性失业可能仍然是一个问题。 在新古典主义地区，总需求向右或向左的转移对产出或就业水平几乎没有影响。 增加新古典主义地区实际GDP规模的唯一方法是AS向右移动。 但是，公元在新古典主义地区的变化将带来改变价格水平的压力。
最后，考虑图 1 中 SRAS 曲线的中间区域。 如果AD曲线在像Ei这样的均衡点穿过SRAS曲线的这一部分，那么我们可能会预计失业率和通货膨胀率将朝相反的方向移动。 例如，AD向右移动将使产出更接近潜在的GDP，从而降低失业率，但也会导致更高的物价水平和通货膨胀的上行压力。 相反，AD向左移动将使产出进一步偏离潜在GDP并提高失业率，但也会导致物价水平降低和通货膨胀的下行压力。
这种将SRAS曲线划分为不同区域的方法是一种诊断测试，可以应用于经济体，例如医生检查患者的症状。 首先，弄清楚经济处于哪个区域，然后将澄清经济问题、权衡和政策选择。 一些经济学家认为，经济非常倾向于处于一个或另一个区域。 因此，强硬派凯恩斯主义经济学家认为，经济大部分时间都处于凯恩斯主义区，因此他们将新古典主义区视为理论上的抽象概念。 相反，强硬派新古典主义经济学家认为，经济大部分时间都处于新古典主义区，而凯恩斯主义区会分散注意力。 凯恩斯主义视角和新古典主义视角应该有助于澄清宏观经济这些截然不同的观点的基础和后果。
注意：从房地产泡沫到房地产萧条
经济波动，无论是在1930年代的大萧条、1970年代的滞胀还是2008-2009年的大衰退期间经历的波动，都可以使用AD/AS图来解释。 产出的短期波动是由于 SRAS 曲线、AD 曲线的变化或两者兼而有之。 就房地产泡沫而言，随着越来越多的人认为房屋价值的上涨增加了他们的总体财富，房屋价值的上涨导致AD曲线向右移动。 许多房主的抵押贷款超出了他们的支付能力，因为随着房屋价值的持续上涨，价值的增加将偿还任何未偿债务。 房屋价值上涨导致的财富增加导致房屋净值贷款增加和支出增加。 所有这些活动都将AD推向了右边，为美国的低失业率和经济增长做出了贡献。 房地产泡沫破裂后，整体财富急剧下降，抵消了最近的涨势。 房屋价值的下降对美国经济造成了需求冲击，因为它直接影响了家庭部门的财富，并传染到金融领域，基本上锁定了新的信贷。 AD曲线向左移动，大萧条期间失业率上升就证明了这一点。
了解这些宏观经济波动的根源可以让货币和财政决策者深入了解应采取哪些政策行动来减轻住房危机的影响。 从货币政策的角度来看，美联储将短期利率降至0％至0.25％之间，以放松整个金融体系的信贷。 自由裁量财政政策措施包括通过允许从金融机构购买抵押贷款等困难资产的2008年《紧急经济稳定法》，以及增加政府基础设施支出的2009年《美国复苏和再投资法案》, 规定减税和增加转移支付. 总而言之，货币和财政政策措施都旨在帮助刺激美国经济的总需求，将反倾销曲线向右推动。
尽管大多数经济学家都认为AD/AS图在分析这些波动的来源方面很有用，但对于有助于稳定这些波动的政策决策的有效性，仍然存在一些分歧。 我们在《凯恩斯主义视角》、《货币政策与银行监管》和《政府预算与财政政策》中更详细地讨论了可能的政策行动以及经济学家之间在其有效性方面的分歧。
关键概念和摘要
SRAS 曲线可以分为三个区域。 凯恩斯定律说，需求创造了自己的供应，因此总需求的变化会导致实际GDP和就业的变化。 凯恩斯定律可以显示在总供应曲线的水平凯恩斯主义区域上。 凯恩斯主义区域位于SRAS曲线的左侧，该曲线相当平坦，因此AD的变动将影响产量，但对价格水平影响不大。 Say's Law 说，供应创造了自己的需求。 总需求的变化对实际GDP和就业没有影响，只对价格水平产生影响。 赛伊定律可以显示在总供应曲线的垂直新古典主义区域上。 新古典主义区域位于SRAS曲线的右侧，该曲线相当垂直，因此AD的变动将影响价格水平，但对产出的影响不大。 SRAS曲线中间的中间区域向上倾斜，因此AD的上涨将导致更高的产出和价格水平，而AD的下跌将导致产出和价格水平的降低。
词汇表
- 中间区域
- SRAS 曲线的一部分，其国内生产总值低于潜力，但不如凯恩斯主义区那么低；SRAS 曲线向上倾斜，但在中间区域不垂直
- 凯恩斯主义专区
- SRAS 曲线的一部分，其国内生产总值远低于潜力，SRAS 曲线持平
- 新古典主义区
- SRAS 曲线中国内生产总值等于或接近潜在产出的部分，其中 SRAS 曲线陡峭
