Processing math: 100%
Skip to main content
Library homepage
 
Global

1.S:采样和数据(解决方案)

2

  1. 所有参加滑雪或单板滑雪课程的孩子
  2. 一群这样的孩子
  3. 上第一堂单板滑雪课的孩子的人口平均年龄
  4. 上第一堂单板滑雪课的孩子的样本平均年龄
  5. X= 上第一堂滑雪或单板滑雪课的孩子的年龄
  6. 的值X,例如 3、7 等

4

  1. 保险公司的客户
  2. 一群客户
  3. 客户的平均健康成本
  4. 样本的平均健康成本
  5. X= 一位客户的健康成本
  6. 的值X,例如 34、9、82 等

6

  1. 这位辅导员的所有客户
  2. 这个婚姻顾问的一群客户
  3. 她所有保持婚姻状态的客户的比例
  4. 顾问的客户样本中保持婚姻状态的比例
  5. X= 保持婚姻状态的夫妻数量
  6. 是的,不是

8

  1. 所有人(可能在某个地理区域,例如美国)
  2. 一群人
  3. 将购买该产品的所有人的比例
  4. 样本中将购买产品的比例
  5. X= 会购买它的人数
  6. 买,不买

10

一个

12

定量离散,150

14

定性,奥克兰 A

16

定量离散,11,234 名学生

18

定性,Crest

20

定量连续,47.3 年

22

b

24

  1. 该调查是使用六次类似的航班进行的。
    该调查无法真实代表所有航空旅客群体。
    在假日周末进行调查不会产生代表性的结果。
  2. 在一年中的不同时间进行调查。
    使用往返不同地点的航班进行调查。
    在一周的不同日子进行调查。

26

答案会有所不同。 示例答案:您可以使用系统抽样方法。 当第十个人在早上 9:50 离开校园里的一栋建筑物时,拦住他们。 然后在下午 1:50 让第十个人离开校园里的另一栋大楼时拦住他们。

28

答案会有所不同。 示例答案:许多人不会回复邮件调查。 如果他们确实回复了调查,你就无法确定谁在回应。 此外,邮件列表可能不完整。

30

b

32

便利集群分层系统简单随机

34

  1. 定性(分类)
  2. 定量离散
  3. 定量离散
  4. 定性(分类)

36

因果性:两个变量相关的事实并不能保证一个变量会影响另一个变量。 我们不能假设犯罪率会影响教育水平,也不能假设教育水平会影响犯罪率。

令人困惑:除了教育水平和犯罪率之外,定义社区的因素还有很多。 犯罪率高、教育水平高的社区可能还有其他潜伏变量,将其与犯罪率较低、教育水平较低的社区区分开来。 因为我们无法分离这些感兴趣的变量,所以我们无法就教育与犯罪之间的联系得出有效的结论。 可能的潜伏变量包括警察开支、失业水平、地区、平均年龄和规模。

38

  1. 可能的原因:来电显示的使用增加,固定电话的使用减少,私人号码、语音信箱的使用增加,隐私管理员,个人日程安排繁忙,接受采访的意愿降低
  2. 当大量人拒绝参与时,样本可能不具有与人口相同的特征。 也许大多数愿意参与的人之所以这样做,是因为他们对调查的主题有强烈的感觉。

40

  1. # 每周使用牙线 频率 相对频率 累积相对频率
    0 27 0.4500 0.4500
    1 18 0.3000 0.7500
    3 11 0.1833 0.9333
    6 3 0.0500 0.9833
    7 1 0.0167 1
    表 1.19
  2. 5.00%
  3. 93.33%

42

行程时间的总和为 1,173.1。 将总和除以 50 得出平均值:23.462。 由于每个州的行程时间均测量到最接近的十分之一,因此将此计算四舍五入到最接近的百分位数:23.46。

44

b