主张、理由、反驳、反驳和限制地图
- Page ID
- 172949
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)
上半部分是一系列原因。 “我们会觉得未经允许就过境是对的” 的第一个原因是在一个盒子里，旁边有一个箭头指向下一个原因，“我们应该承认非法越境是合乎道德的”，而后者反过来又有一支箭头指向 “边境墙和拘留中心不公正” 的原因，指出了最后的说法：“我们需要一项尊重和帮助移民的新政策。” 下面是红色的，箭头指向最终主张，是反驳论点：“完全开放边界将危及我们的安全”。 在反驳意见的下方，对反驳的回应改为蓝色，回应的标签是 “反驳/限制：有一些方法可以在不将人定为犯罪的情况下监管边境”。 这个回复中还有一个箭头指向主要主张，以表明它支持主要主张。 此外，还添加了两个蓝色字体限制。 文本 “[限制：如果我们处在绝望的境地]” 上有一个蓝色箭头，指向上方指向第一个理由，表示它修改了 “我们会认为未经许可越境是正确的” 的说法。 旁边是 “[限制：如果移民因为绝望的环境而过境]” 的文字上有一个箭头指向上方，表示它限制了第二个原因，即 “我们应该承认非法越境是合乎道德的”。