1.10: 摘要
- Page ID
- 204052
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)
人类学是一门非常广泛的学科，涵盖了人类体验的整个范围，但其庞大性由一个共同的叙事和三个核心承诺所控制。 共同的叙述指出，人类已经形成了灵活的生物和社会特征，这些特征在各种各样的环境和历史条件下共同作用，产生了文化的多样性。 三项核心承诺是探索社会文化多样性，研究社会如何团结在一起，以及研究人与自然的相互依存关系。
人类学家开发了四种主要方法来追求人类学的共同叙事，包括该学科的四个领域：生物人类学、考古学、文化人类学和语言人类学。 这些领域中的每一个都会产生一种关于人类体验的特殊知识，这些知识可以与其他三个领域的知识相结合，从而更深入、更丰富地了解人类的核心挑战，例如种族不公正和气候变化。
有了更深入的理解，人类学家学会了将自己的偏见视为民族中心主义的形式，例如原始主义和东方主义。 当代人类学家没有按照复杂程度对社会进行分类（就像欧洲学者在19世纪所做的那样），而是使用全面的检查和分析技术，试图了解文化中的各种元素是如何融合在一起的，以及这些元素如何融合在一起相互矛盾，激发变革。 有效的整体分析需要对文化相对主义方法的承诺，这种方法要求研究人员抛开自己的个人价值观，以自己的方式欣赏另一种文化。 对丰富欣赏另一种文化的重要贡献是文化内部人士的投入和参与。 理解和代表另一种文化所面临的伦理挑战促使人类学家制定了与文化内部人士合作的方式，旨在解决实地考察和人种学的力量不对称问题。