7.2: الاقتصادات - طريقتان لدراستها
- Page ID
- 198208
في نهاية هذا القسم، ستكون قادرًا على:
ربما كنت قد حصلت على دورة في الاقتصاد أو قرأت كتابًا من قبل خبير اقتصادي. هناك العديد من الأشياء الجيدة. المفضلة لمؤلفة هذا الفصل، جينيفر هاستي، هي «رأس المال في القرن الحادي والعشرين»، من تأليف الاقتصادي الفرنسي توماس بيكيتي. إنه كتاب غير عادي كتبه خبير اقتصادي معاصر. في الواقع، إنها أنثروبولوجية تقريبًا.
معظم أبحاث الاقتصاد ليست أنثروبولوجية للغاية. تذكر الالتزامات الثلاثة للأنثروبولوجيا - باختصار، التنوع والشمولية وحماية البيئة. عبر المجالات الأربعة، يقدر علماء الأنثروبولوجيا أيضًا النسبية الثقافية والوصول إلى وجهة نظر من الداخل. عندما ينظر عالم الأنثروبولوجيا في كيفية كسب المجتمعات والمجموعات والأفراد لقمة العيش، فإنهم يدمجون هذه الالتزامات والقيم. ألقِ نظرة على بعض المقالات الواردة في عدد يناير 2021 من الأنثروبولوجيا الاقتصادية:
لاحظ تنوع السياقات الثقافية (دولة السنغال الواقعة في غرب إفريقيا، ودولة أوكرانيا في أوروبا الشرقية، وولاية ألاسكا في أمريكا الشمالية، وبلد جزيرة كوبا في أمريكا الوسطى). تركز مقالات أخرى في نفس العدد على القضايا الاقتصادية في كنتاكي وإسبانيا وإيطاليا والصين وكولومبيا. تُظهر العناوين أيضًا اهتمامًا بربط طرق كسب العيش بجوانب أخرى من المجتمع، مثل الدين والجنس والمقاومة السياسية. تعتمد جميعها على العمل الميداني طويل الأجل الذي يهدف إلى فهم وجهات النظر المتعددة للشعوب والمجموعات المحلية. لاحظ أيضًا مصطلحات مثل النوع الاجتماعي والمقاومة، مما يشير إلى الاهتمام الأنثروبولوجي بالفئات الاجتماعية وعلاقات القوة.
ولعل الأهم من ذلك هو أن الهدف من هذه المقالات ليس تقييم الممارسات الاقتصادية على أنها أفضل أو أسوأ مقارنة بالمثالية. بدلاً من ذلك، يحلل علماء الأنثروبولوجيا الاقتصادية السمات الثقافية والتاريخية التي تشكل الممارسات الاقتصادية في سياقات ثقافية مختلفة. أما بالنسبة للبيئة، فإن هذا العدد يحتوي أيضًا على مناقشة من قبل خمسة من علماء الأنثروبولوجيا حول موضوع ما تساهم به الأنثروبولوجيا الاقتصادية في فهم تغير المناخ. في هذا العدد، يتم عرض جميع العناصر المركزية للأنثروبولوجيا بشكل كامل.
كيف يختلف هذا النهج عن النهج الذي يتبعه تخصص الاقتصاد؟ قارن الأنثروبولوجيا الاقتصادية مع مجلة الاقتصاد الرائدة، المجلة الاقتصادية الأمريكية (AER). يحتوي إصدار يناير 2021 من AER على مقالات مثل ما يلي:
أول شيء قد تلاحظه في هذه القائمة هو عدم وجود أي سياق ثقافي، باستثناء الإشارة الغامضة إلى «البلدان النامية». اختيار المدرسة أين؟ أنظمة الضرائب لمن؟ أي من الباحثين عن عمل؟ على الرغم من أن بعض هذه المقالات تحدد السياق في نص المقالة، إلا أن هذه التفاصيل لا تعتبر جزءًا مهمًا بما يكفي من التحليل لتبرير إدراجها في العنوان. يشير هذا إلى أن التحليل الاقتصادي السائد يفترض أن التاريخ والثقافة لا يلعبان دورًا قويًا جدًا في القضايا الاقتصادية مثل اختيار المدرسة والأنظمة الضريبية والبحث عن عمل.
يميل الاقتصاديون نحو العالمية، التي تفترض أن العمليات الاقتصادية تعمل بنفس الطريقة في جميع أنحاء العالم. في الواقع، يتمثل الشاغل الرئيسي للاقتصاد في اكتشاف المبادئ العالمية التي تحكم الاقتصادات في أي مكان وفي كل مكان. تنطوي معظم التحليلات الاقتصادية على فكرة أن معظم مجالات المجتمع تعمل مثل الأسواق، وتستجيب لقوى العرض والطلب العالمية. علاوة على ذلك، ينظر الاقتصاديون إلى الناس على أنهم فاعلون عقلانيون مهتمون بأنفسهم يقعون في مختلف عوالم المجتمع التي يحركها السوق. يستخدم الاقتصاديون الإحصاءات بدلاً من العمل الميداني لتقييم هذه الأنشطة التي يحركها السوق، ويبحثون أحيانًا عن أفضل السياسات لتشجيع النمو الاقتصادي أو تثبيط عدم المساواة. تركز معظم المقالات في عدد يناير 2021 من AER بشكل مباشر على المجال الاقتصادي، وتتبع العلاقات بين العوامل داخل هذا المجال بدلاً من تجاوزها، كما يميل علماء الأنثروبولوجيا إلى القيام بذلك.
وأخيرًا، في عدد يناير 2021 من AER، لم يتم ذكر القضايا البيئية.
لا تهدف هذه المقارنة إلى تشويه سمعة تخصص الاقتصاد بل إظهار الاختلاف في كيفية تأطير الأنثروبولوجيا للقضايا الاقتصادية. يتبع علماء الأنثروبولوجيا نهجًا يركز على الإنسان في القضايا الاقتصادية، ويصفون ما يفكر فيه الناس ويفعلونه أثناء كسب عيشهم وكيف تتغير ممارساتهم بمرور الوقت. يتخذ الاقتصاديون نهجًا يركز على السوق، ويصفون كيف تشكل آليات السوق مجالات مختلفة من الحياة البشرية وكيف تتغير هذه العمليات بمرور الوقت.