21.3: الحفاظ على التنوع البيولوجي

يعد الحفاظ على التنوع البيولوجي تحديًا استثنائيًا يجب مواجهته من خلال فهم أكبر للتنوع البيولوجي نفسه، والتغيرات في السلوك والمعتقدات البشرية، واستراتيجيات الحفظ المختلفة.

التغيير في التنوع البيولوجي عبر الزمن

عدد الأنواع على هذا الكوكب، أو في أي منطقة جغرافية، هو نتيجة توازن عمليتين تطوريتين مستمرتين: الانتواع والانقراض. كلاهما عمليتان طبيعيتان «للولادة» و «الموت» للتطور الكلي. عندما تبدأ معدلات الانتواع في تجاوز معدلات الانقراض، سيزداد عدد الأنواع؛ وبالمثل، فإن العكس صحيح عندما تبدأ معدلات الانقراض في تجاوز معدلات الانتواع. على مدار تاريخ الحياة على الأرض، كما هو موضح في السجل الأحفوري، تقلبت هاتان العمليتان إلى حد أكبر أو أقل، مما أدى أحيانًا إلى تغييرات جذرية في عدد الأنواع على الكوكب كما ينعكس في السجل الأحفوري (الشكل\(\PageIndex{1}\)).

الشكل\(\PageIndex{1}\): تقلبت شدة الانقراض كما ينعكس في السجل الأحفوري طوال تاريخ الأرض. حدثت خسائر مفاجئة وكبيرة للتنوع البيولوجي، تسمى الانقراضات الجماعية، خمس مرات.

حدد علماء الحفريات خمس طبقات في السجل الأحفوري يبدو أنها تظهر خسائر مفاجئة ومثيرة (أكثر من نصف جميع الأنواع الموجودة التي تختفي من السجل الأحفوري) في التنوع البيولوجي. هذه تسمى الانقراضات الجماعية. هناك العديد من أحداث الانقراض الأقل أهمية، ولكن لا تزال مثيرة، ولكن حالات الانقراض الجماعي الخمسة اجتذبت معظم الأبحاث حول أسبابها. يمكن القول بأن الانقراضات الجماعية الخمسة ليست سوى الأحداث الخمسة الأكثر تطرفًا في سلسلة مستمرة من أحداث الانقراض الكبيرة في جميع أنحاء السجل الأحفوري (منذ 542 مليون سنة). في معظم الحالات، لا تزال الأسباب المفترضة مثيرة للجدل؛ وفي واحدة، أحدثها، يبدو السبب واضحًا. أحدث انقراض في العصر الجيولوجي، منذ حوالي 65 مليون سنة، شهد اختفاء الديناصورات والعديد من الأنواع الأخرى. يتفق معظم العلماء الآن على أن سبب هذا الانقراض هو تأثير كويكب كبير في شبه جزيرة يوكاتان الحالية وإطلاق الطاقة اللاحق والتغيرات المناخية العالمية الناجمة عن الغبار المنبعث إلى الغلاف الجوي.

معدلات الانقراض الحديثة والحالية

يتعلق الانقراض الجماعي السادس، أو الهولوسين، في الغالب بأنشطة الإنسان العاقل. هناك العديد من حالات الانقراض الحديثة للأنواع الفردية التي تم تسجيلها في الكتابات البشرية. تتزامن معظم هذه المستعمرات مع توسع المستعمرات الأوروبية منذ القرن الخامس عشر.

أحد الأمثلة السابقة والمعروفة شعبيًا هو طائر الدودو. عاش طائر الدودو في غابات موريشيوس، وهي جزيرة في المحيط الهندي. انقرض طائر الدودو حوالي عام 1662. تم اصطيادها من قبل البحارة بحثًا عن لحمها وكانت فريسة سهلة لأن طائر الدودو، الذي لم يتطور مع البشر، كان يقترب من الناس دون خوف. كما أدت الخنازير والجرذان والكلاب التي جلبتها السفن الأوروبية إلى الجزيرة إلى قتل صغار الدودو والبيض (الشكل\(\PageIndex{2}\)).

الشكل\(\PageIndex{2}\): تم اصطياد طائر الدودو حتى الانقراض حوالي عام 1662. (تصوير: إد عثمان، تم تصويره في متحف التاريخ الطبيعي، لندن، إنجلترا)

انقرضت بقرة ستيلر البحرية في عام 1768؛ وكانت مرتبطة بخراف البحر وربما عاشت مرة واحدة على طول الساحل الشمالي الغربي لأمريكا الشمالية. تم اكتشاف بقرة ستيلر البحرية من قبل الأوروبيين في عام 1741، وتم اصطيادها للحصول على اللحوم والزيت. انقضى ما مجموعه 27 عامًا بين أول اتصال لبقرة البحر بالأوروبيين وانقراض هذا النوع. قُتلت آخر بقرة بحرية من ستيلر في عام 1768. في مثال آخر، توفي آخر حمامة ركاب حية في حديقة حيوانات في سينسيناتي بولاية أوهايو في عام 1914. لقد هاجرت هذه الأنواع ذات مرة بالملايين ولكنها انخفضت أعدادها بسبب الصيد الجائر وفقدان الموائل من خلال إزالة الغابات من أجل الأراضي الزراعية.

هذه ليست سوى عدد قليل من حالات الانقراض المسجلة في الـ 500 عام الماضية. يحتفظ الاتحاد الدولي للحفاظ على الطبيعة (IUCN) بقائمة من الأنواع المنقرضة والمهددة بالانقراض تسمى القائمة الحمراء. القائمة ليست كاملة، ولكنها تصف 380 فقرة انقرضت بعد عام 1500 ميلاديًا، 86 منها انقرضت بسبب الصيد الجائر أو الصيد الجائر.

تقديرات معدلات الانقراض الحالية

تعيق تقديرات معدلات الانقراض حقيقة أن معظم حالات الانقراض ربما تحدث دون ملاحظتها. غالبًا ما يلاحظ البشر انقراض الطيور أو الثدييات، خاصة إذا تم اصطيادها أو استخدامها بطريقة أخرى. ولكن هناك العديد من الكائنات الحية الأقل وضوحًا للبشر (ليست بالضرورة ذات قيمة أقل) والعديد منها غير موصوف.

يُقدر معدل الانقراض الأساسي بحوالي 1 لكل مليون نوع في السنة (E/MSY). «عام الأنواع» هو نوع واحد موجود لمدة عام واحد. يمكن أن يكون مليون سنة من الأنواع نوعًا واحدًا يستمر لمليون سنة، أو مليون نوع يستمر لمدة عام واحد. إذا كان هذا هو الأخير، فإن انقراض واحد لكل مليون نوع في السنة سيكون واحدًا من تلك الملايين من الأنواع التي تنقرض في ذلك العام. على سبيل المثال، إذا كان هناك 10 ملايين نوع، فإننا نتوقع أن تنقرض 10 من هذه الأنواع في غضون عام. هذا هو معدل الخلفية.

يستخدم أحد تقديرات معدل الانقراض المعاصرة حالات الانقراض في السجل المكتوب منذ عام 1500. بالنسبة للطيور وحدها، تعطي هذه الطريقة تقديرًا قدره 26 E/MSY، أي ما يقرب من ثلاثة أضعاف المعدل الأساسي. ومع ذلك، قد يتم التقليل من هذه القيمة لثلاثة أسباب. أولاً، لم يكن من الممكن وصف العديد من الأنواع الموجودة إلا في وقت لاحق من الفترة الزمنية، وبالتالي فإن فقدانها لن يلاحظه أحد. ثانيًا، نعلم أن الرقم أعلى مما يشير إليه السجل المكتوب لأنه يتم الآن وصف الأنواع المنقرضة من بقايا الهياكل العظمية التي لم يتم ذكرها أبدًا في التاريخ المكتوب. وثالثًا، ربما تكون بعض الأنواع قد انقرضت بالفعل على الرغم من أن دعاة الحفاظ على البيئة يترددون في تسميتها على هذا النحو. يؤدي أخذ هذه العوامل في الاعتبار إلى رفع معدل الانقراض المقدر إلى ما يقرب من 100 E/MSY. المعدل المتوقع بحلول نهاية القرن هو 1500 E/MSY.

النهج الثاني لتقدير معدلات الانقراض في الوقت الحالي هو ربط فقدان الأنواع بفقدان الموائل، ويستند إلى قياس فقدان مساحة الغابات وفهم العلاقات بين الأنواع والمناطق. العلاقة بين الأنواع والمنطقة هي معدل رؤية الأنواع الجديدة عند زيادة المساحة التي تم مسحها (الشكل\(\PageIndex{3}\)). وبالمثل، إذا تم تقليل مساحة الموائل، فإن عدد الأنواع التي يتم مشاهدتها سينخفض أيضًا. يظهر هذا النوع من العلاقات أيضًا في العلاقة بين مساحة الجزيرة وعدد الأنواع الموجودة في الجزيرة: كلما زاد أحدهما، يزداد الآخر، ولكن ليس في خط مستقيم. تشير تقديرات معدلات الانقراض بناءً على فقدان الموائل والعلاقات بين الأنواع والمناطق إلى أنه مع حوالي 90 بالمائة من فقدان الموائل، يُتوقع أن تنقرض 50 بالمائة من الأنواع. \(\PageIndex{3}\)يوضح الشكل أن تقليل مساحة الغابات من 100 كم ² إلى 10 كم ²، بانخفاض 90 في المائة، يقلل من عدد الأنواع بنحو 50 في المائة. أدت تقديرات مساحة الأنواع إلى تقديرات لمعدلات انقراض الأنواع الحالية بحوالي 1000 E/MSY أو أعلى. بشكل عام، لا تظهر الملاحظات الفعلية هذا المقدار من الخسارة وأحد التفسيرات المقدمة هو أن هناك تأخيرًا في الانقراض. وفقًا لهذا التفسير، يستغرق الأمر بعض الوقت حتى تعاني الأنواع تمامًا من آثار فقدان الموائل وتستمر لبعض الوقت بعد تدمير بيئتها، لكنها في النهاية ستنقرض. كما أدى العمل الأخير إلى التشكيك في قابلية تطبيق العلاقة بين الأنواع والمناطق عند تقدير فقدان الأنواع. يجادل هذا العمل بأن العلاقة بين الأنواع والمناطق تؤدي إلى المبالغة في تقدير معدلات الانقراض. سيؤدي استخدام طريقة بديلة إلى خفض التقديرات إلى حوالي 500 E/MSY في القرن المقبل. لاحظ أن هذه القيمة لا تزال 500 مرة من معدل الخلفية.

الشكل\(\PageIndex{3}\): يُظهر منحنى مساحة الأنواع النموذجي العدد التراكمي للأنواع الموجودة حيث يتم أخذ عينات من المزيد والمزيد من المساحة. تم تفسير المنحنى أيضًا لإظهار التأثير على أعداد الأنواع من الموائل المدمرة؛ يقلل انخفاض الموائل بنسبة 90 بالمائة من 100 كم ² إلى 10 كم ² من عدد الأنواع المدعومة بحوالي 50 بالمائة.

مفهوم في العمل

انتقل إلى هذا الموقع لاستكشاف تفاعلي للأنواع المهددة بالانقراض والمنقرضة ونظمها البيئية وأسباب تعرضها للخطر أو انقراضها.

الحفاظ على التنوع البيولوجي

لقد تم التعرف على التهديدات التي يتعرض لها التنوع البيولوجي على مستويات الجينات والأنواع والنظام البيئي لبعض الوقت. في الولايات المتحدة، كانت حديقة يلوستون في عام 1890 أول حديقة وطنية مع تخصيص أرض للبقاء في ولاية برية. ومع ذلك، حدثت محاولات للحفاظ على الطبيعة لأسباب مختلفة لعدة قرون. اليوم، تشمل الجهود الرئيسية للحفاظ على التنوع البيولوجي مناهج تشريعية لتنظيم سلوك الإنسان والشركات، وتخصيص المناطق المحمية، واستعادة الموائل.

تغيير السلوك البشري

تم سن تشريعات لحماية الأنواع في جميع أنحاء العالم. يشمل التشريع المعاهدات الدولية وكذلك القوانين الوطنية وقوانين الولايات. دخلت معاهدة التجارة الدولية في الأنواع المهددة بالانقراض من الحيوانات والنباتات البرية (CITES) حيز التنفيذ في عام 1975. توفر المعاهدة، والتشريعات الوطنية التي تدعمها، إطارًا قانونيًا لمنع نقل الأنواع «المدرجة» عبر حدود الدول، وبالتالي حمايتها من الصيد أو القتل في المقام الأول عندما يتعلق الغرض بالتجارة الدولية. ويبلغ عدد الأنواع المدرجة المحمية بدرجة أو بأخرى بموجب المعاهدة حوالي 33000 نوع. المعاهدة محدودة في نطاقها لأنها تتعامل فقط مع الحركة الدولية للكائنات الحية أو أجزائها. كما أنه مقيد بقدرة أو استعداد مختلف البلدان لإنفاذ المعاهدة والتشريعات الداعمة. من المحتمل أن تكون التجارة غير المشروعة في الكائنات الحية وأجزائها سوقًا بمئات الملايين من الدولارات.

توجد في العديد من البلدان قوانين تحمي الأنواع المهددة بالانقراض وتنظم الصيد وصيد الأسماك. في الولايات المتحدة، تم سن قانون الأنواع المهددة بالانقراض في عام 1973. عندما يتم إدراج الأنواع المعرضة للخطر بموجب القانون، فإن خدمة الأسماك والحياة البرية الأمريكية مطالبة بموجب القانون بوضع خطة إدارة لحماية الأنواع وإعادتها إلى الأرقام المستدامة. يعد القانون، وغيره من القوانين المماثلة في البلدان الأخرى، أداة مفيدة، لكنه يعاني لأنه غالبًا ما يكون من الصعب إدراج الأنواع، أو وضع خطة إدارة فعالة بمجرد إدراج الأنواع. بالإضافة إلى ذلك، قد يتم حذف الأنواع بشكل مثير للجدل من القائمة دون الحاجة بالضرورة إلى تغيير وضعها. والأهم من ذلك، أن نهج حماية الأنواع الفردية بدلاً من النظم البيئية بأكملها (على الرغم من أن خطط الإدارة تتضمن عادةً حماية موائل الأنواع الفردية) غير فعال ويركز الجهود على عدد قليل من الأنواع المرئية للغاية والتي غالبًا ما تكون جذابة، ربما على حساب الأنواع الأخرى التي لا تتمتع بالحماية.

قانون معاهدة الطيور المهاجرة (MBTA) هو اتفاقية بين الولايات المتحدة وكندا تم توقيعها لتصبح قانونًا في عام 1918 استجابة لانخفاض أنواع الطيور في أمريكا الشمالية بسبب الصيد. يسرد القانون الآن أكثر من 800 نوع محمي. يجعل من غير القانوني إزعاج أو قتل الأنواع المحمية أو توزيع أجزائها (كان الكثير من صيد الطيور في الماضي من أجل ريشها). تشمل أمثلة الأنواع المحمية الكرادلة الشمالية والصقر ذو الذيل الأحمر والنسر الأسود الأمريكي.

من المتوقع أن يكون الاحتباس الحراري محركًا رئيسيًا لفقدان التنوع البيولوجي. تشعر العديد من الحكومات بالقلق إزاء آثار الاحتباس الحراري البشري، ولا سيما على اقتصاداتها ومواردها الغذائية. نظرًا لأن انبعاثات غازات الاحتباس الحراري لا تحترم الحدود الوطنية، فإن الجهود المبذولة للحد منها هي محاولة دولية. كانت الاستجابة الدولية للاحتباس الحراري مختلطة. تم التصديق على بروتوكول كيوتو، وهو اتفاقية دولية انبثقت عن اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ والتي تلزم الدول بالحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بحلول عام 2012، من قبل بعض الدول، ولكن رفضتها دول أخرى. هناك دولتان لهما أهمية خاصة من حيث تأثيرهما المحتمل ولم تصدقا على بروتوكول كيوتو وهما الولايات المتحدة والصين. تم تحقيق بعض أهداف الحد من غازات الاحتباس الحراري وتجاوزها من قبل فرادى البلدان، ولكن في جميع أنحاء العالم، لم تنجح الجهود المبذولة للحد من إنتاج غازات الدفيئة. لم يتحقق البديل المقصود لبروتوكول كيوتو لأن الحكومات لا تستطيع الاتفاق على الجداول الزمنية والمعايير. وفي الوقت نفسه، ستكون التكاليف الناتجة للمجتمعات البشرية والتنوع البيولوجي التي تنبأت بها غالبية علماء المناخ مرتفعة.

كما ذكرنا سابقًا، يلعب القطاع غير الحكومي غير الربحي دورًا كبيرًا في جهود الحفظ في كل من أمريكا الشمالية وحول العالم. تتراوح المناهج من المنظمات الخاصة بالأنواع إلى IUCN الذي يركز على نطاق واسع وتحليل السجلات التجارية للنباتات والحيوانات في التجارة (TRAFFIC). تتخذ منظمة الحفاظ على الطبيعة نهجًا جديدًا. تشتري الأرض وتحميها في محاولة لإنشاء محميات للنظم البيئية. في النهاية، سيتغير السلوك البشري عندما تتغير القيم الإنسانية. في الوقت الحاضر، يعد التحضر المتزايد للسكان قوة تخفف من قيمة التنوع البيولوجي، لأن الكثير من الناس لم يعودوا على اتصال بالبيئات الطبيعية والأنواع التي تعيش فيها.

الحفظ في المحميات

يعد إنشاء محميات الحياة البرية والنظام البيئي أحد الأدوات الرئيسية في جهود الحفظ (الشكل\(\PageIndex{4}\)). المحمية هي مساحة من الأرض مخصصة بدرجات متفاوتة من الحماية للكائنات الحية الموجودة داخل حدود المحمية. يمكن أن تكون المحميات فعالة لحماية كل من الأنواع والنظم البيئية، ولكن لها بعض العيوب الخطيرة.

الشكل\(\PageIndex{4}\): تساعد المتنزهات الوطنية، مثل منتزه جراند تيتون الوطني في وايومنغ، في الحفاظ على التنوع البيولوجي. (الائتمان: دون ديبولد)

مقياس بسيط للنجاح في تخصيص المحميات لحماية التنوع البيولوجي هو تحديد نسبة مستهدفة من الأرض أو الموائل البحرية لحمايتها. ومع ذلك، عادة ما يكون تصميم المحميات واختيار الموقع أكثر تفصيلاً ضروريًا بسبب الطريقة التي يتم بها تخصيص الأراضي المحمية وكيفية توزيع التنوع البيولوجي: تميل الأراضي المحمية إلى احتواء موارد أقل قيمة من الناحية الاقتصادية بدلاً من تخصيصها خصيصًا للأنواع أو النظم البيئية في خطر. في عام 2003، قدر مؤتمر IUCN العالمي للحدائق أن 11.5 في المائة من سطح الأرض كانت مغطاة بمحميات من مختلف الأنواع. هذه المنطقة أكبر من الأهداف السابقة؛ ومع ذلك، فهي لا تمثل سوى 9 من أصل 14 منطقة حيوية رئيسية معترف بها، وقد أظهرت الأبحاث أن 12 بالمائة من جميع الأنواع تعيش خارج المحميات؛ وتكون هذه النسب أعلى بكثير عند النظر في الأنواع المهددة وعند النظر فقط في المحميات عالية الجودة. على سبيل المثال، تشمل المحميات عالية الجودة حوالي 50 بالمائة فقط من الأنواع البرمائية المهددة بالانقراض. يجب أن يكون الاستنتاج هو أنه إما يجب زيادة النسبة المئوية للمناطق المحمية، أو يجب زيادة النسبة المئوية للمحميات عالية الجودة، أو يجب استهداف المحميات باهتمام أكبر لحماية التنوع البيولوجي. يجادل الباحثون بأن المزيد من الاهتمام بالحل الأخير مطلوب.

نقطة التنوع البيولوجي هي مفهوم الحفاظ على البيئة الذي طوره نورمان مايرز في عام 1988. النقاط الساخنة هي مناطق جغرافية تحتوي على أعداد كبيرة من الأنواع المتوطنة. كان الغرض من المفهوم هو تحديد المواقع المهمة على هذا الكوكب لجهود الحفظ، وهو نوع من فرز الحفظ. من خلال حماية النقاط الساخنة، تستطيع الحكومات حماية عدد أكبر من الأنواع. تضمنت المعايير الأصلية للنقطة الساخنة وجود 1500 نوع أو أكثر من النباتات المتوطنة و 70 في المائة من المنطقة المضطربة بسبب النشاط البشري. هناك الآن 34 نقطة ساخنة للتنوع البيولوجي (الشكل\(\PageIndex{5}\)) تحتوي على أعداد كبيرة من الأنواع المتوطنة، والتي تشمل نصف النباتات المتوطنة على الأرض.

الشكل\(\PageIndex{5}\): حددت منظمة الحفظ الدولية 34 نقطة ساخنة للتنوع البيولوجي. على الرغم من أن هذه النباتات لا تغطي سوى 2.3 بالمائة من سطح الأرض، إلا أن 42 بالمائة من أنواع الفقاريات الأرضية و 50 بالمائة من نباتات العالم مستوطنة في تلك النقاط الساخنة.

كان هناك بحث مكثف في تصميمات الحفظ المثلى للحفاظ على التنوع البيولوجي. جاءت المبادئ الأساسية وراء الكثير من الأبحاث من العمل النظري الأساسي لروبرت إتش ماك آرثر وإدوارد أو ويلسون الذي نُشر في عام 1967 حول الجغرافيا الحيوية للجزيرة. ¹ سعى هذا العمل إلى فهم العوامل التي تؤثر على التنوع البيولوجي في الجزر. يمكن اعتبار محميات الحفظ «جزر» الموائل داخل «محيط» من غير الموائل. بشكل عام، تعتبر المحميات الكبيرة أفضل لأنها تدعم المزيد من الأنواع، بما في ذلك الأنواع ذات النطاقات المنزلية الكبيرة؛ ولديها مساحة أساسية أكبر من الموائل المثلى للأنواع الفردية؛ ولديها المزيد من المنافذ لدعم المزيد من الأنواع؛ وتجذب المزيد من الأنواع لأنه يمكن العثور عليها والوصول إليها بسهولة أكبر.

تعمل المحميات بشكل أفضل عندما تكون هناك مناطق عازلة محمية جزئيًا حولها ذات موطن دون المستوى الأمثل. يسمح المخزن المؤقت للكائنات الحية بالخروج من حدود المحمية دون عواقب سلبية فورية من الصيد أو نقص الموارد. تعتبر إحدى المحميات الكبيرة أفضل من نفس المنطقة من العديد من المحميات الصغيرة نظرًا لوجود المزيد من الموائل الأساسية غير المتأثرة بالنظم البيئية الأقل ملاءمة خارج حدود المحمية. لهذا السبب نفسه، ستكون المحميات على شكل مربع أو دائرة أفضل من محمية بها العديد من «الأذرع» الرقيقة. إذا كان يجب أن تكون المحميات أصغر، فإن توفير ممرات الحياة البرية بينها حتى تتمكن الأنواع وجيناتها من الانتقال بين المحميات؛ على سبيل المثال، فإن المحميات على طول الأنهار والجداول ستجعل المحميات الصغيرة تتصرف مثل المحميات الكبيرة. يتم أخذ كل هذه العوامل في الاعتبار عند التخطيط لطبيعة المحمية قبل تخصيص الأرض.

بالإضافة إلى المواصفات المادية للمحمية، هناك مجموعة متنوعة من اللوائح المتعلقة باستخدام المحمية. يمكن أن يشمل ذلك أي شيء من استخراج الأخشاب واستخراج المعادن والصيد المنظم والسكن البشري غير المدمر. يتم اتخاذ العديد من القرارات لتضمين هذه الاستخدامات الأخرى بناءً على الضغوط السياسية بدلاً من اعتبارات الحفظ. من ناحية أخرى، في بعض الحالات، كانت سياسات حماية الحياة البرية صارمة للغاية لدرجة أن السكان الأصليين الذين يعيشون على قيد الحياة تم إجبارهم على ترك أراضي الأجداد التي كانت ضمن المحمية. في حالات أخرى، حتى لو كانت المحمية مصممة لحماية الحياة البرية، إذا لم يتم إنفاذ الحماية أو لا يمكن تطبيقها، فلن يكون لحالة الحفظ معنى يذكر في مواجهة الصيد غير المشروع واستخراج الأخشاب. هذه مشكلة منتشرة في المحميات في المناطق الاستوائية.

تتضح بعض القيود المفروضة على المحميات كأدوات للحفظ من مناقشة تصميم المحميات. عادةً ما تؤدي الضغوط السياسية والاقتصادية إلى جعل المحميات أصغر حجمًا، وليس أكبر أبدًا، لذا فإن تخصيص مناطق كبيرة بما يكفي أمر صعب. يعد إنفاذ الحماية أيضًا قضية مهمة في البلدان التي تفتقر إلى الموارد أو الإرادة السياسية لمنع الصيد الجائر واستخراج الموارد غير القانونية.

سيخلق تغير المناخ مشاكل حتمية في موقع المحميات حيث تهاجر الأنواع الموجودة بداخلها إلى خطوط العرض العليا حيث يصبح موطن المحمية أقل ملاءمة. يجري التخطيط لتأثيرات الاحتباس الحراري على المحميات المستقبلية، أو إضافة محميات جديدة لاستيعاب التغييرات المتوقعة من ظاهرة الاحتباس الحراري، ولكنها لن تكون فعالة إلا بقدر دقة التنبؤات بتأثيرات الاحتباس الحراري على الموائل المستقبلية.

أخيرًا، يمكن القول بأن محميات الحفظ تعزز التصور الثقافي بأن البشر منفصلون عن الطبيعة، ويمكن أن يتواجدوا خارجها، ولا يمكنهم العمل إلا بطرق تضر بالتنوع البيولوجي. يقلل إنشاء المحميات من الضغط على الأنشطة البشرية خارج المحميات لتكون مستدامة وغير ضارة بالتنوع البيولوجي. في نهاية المطاف، ستؤدي الضغوط الديموغرافية السياسية والاقتصادية والبشرية إلى تدهور وتقليل حجم محميات الحفظ إذا لم يتم تغيير الأنشطة خارجها لتكون أقل ضررًا للتنوع البيولوجي.

مفهوم في العمل

تحقق من نظام البيانات العالمي التفاعلي للمناطق المحمية. راجع البيانات حول مناطق محمية محددة حسب الموقع أو إحصائيات الدراسة حول المناطق المحمية حسب البلد أو المنطقة.

استعادة الموائل

يحمل ترميم الموائل وعدًا كبيرًا كآلية للحفاظ على التنوع البيولوجي أو استعادته. بالطبع بمجرد انقراض الأنواع، تصبح استعادتها مستحيلة. ومع ذلك، يمكن للاستعادة تحسين التنوع البيولوجي للنظم البيئية المتدهورة. أدت إعادة إدخال الذئاب، وهي من كبار الحيوانات المفترسة، إلى حديقة يلوستون الوطنية في عام 1995 إلى تغييرات جذرية في النظام البيئي مما أدى إلى زيادة التنوع البيولوجي. تعمل الذئاب (الشكل\(\PageIndex{6}\)) على قمع مجموعات الأيائل والذئاب وتوفير موارد أكثر وفرة لنقابة آكلي الجيف. سمح الحد من أعداد الأيائل بإعادة الغطاء النباتي لمناطق المشاطئة (المناطق الواقعة على ضفاف نهر أو نهر)، مما زاد من تنوع الأنواع في هذا الموطن. أدى قمع القيوط إلى زيادة الأنواع التي تم قمعها سابقًا من قبل هذا المفترس. زاد عدد أنواع آكلي الجيف بسبب الأنشطة المفترسة للذئاب. في هذا الموطن، يعتبر الذئب من الأنواع الأساسية، أي النوع الذي يلعب دورًا أساسيًا في الحفاظ على التنوع داخل النظام البيئي. تؤدي إزالة الأنواع الأساسية من المجتمع البيئي إلى انهيار التنوع. تشير نتائج تجربة يلوستون إلى أن استعادة الأنواع الأساسية بشكل فعال يمكن أن يكون لها تأثير في استعادة التنوع البيولوجي في المجتمع. دافع علماء البيئة عن تحديد الأنواع الأساسية حيثما أمكن ذلك ولتركيز جهود الحماية على هذه الأنواع. من المنطقي إعادة الأنواع الأساسية إلى النظم البيئية حيث تمت إزالتها.

الشكل\(\PageIndex{6}\): تُظهر هذه الصورة مجموعة ذئب جيبون في حديقة يلوستون الوطنية، 1 مارس 2007. تم تحديد الذئاب كنوع أساسي. (المصدر: دوغ سميث، NPS)

تشمل تجارب الترميم الأخرى واسعة النطاق الجارية إزالة السدود. في الولايات المتحدة، منذ منتصف الثمانينيات، يتم النظر في إزالة العديد من السدود القديمة بدلاً من استبدالها بسبب تغير المعتقدات حول القيمة البيئية للأنهار التي تتدفق بحرية. تشمل الفوائد المقاسة لإزالة السدود استعادة مستويات المياه المتقلبة بشكل طبيعي (غالبًا ما يكون الغرض من السدود هو تقليل التباين في تدفقات الأنهار)، مما يؤدي إلى زيادة تنوع الأسماك وتحسين جودة المياه. في شمال غرب المحيط الهادئ، من المتوقع أن تؤدي مشاريع إزالة السدود إلى زيادة أعداد السلمون، الذي يعتبر من الأنواع الأساسية لأنه ينقل العناصر الغذائية إلى النظم البيئية الداخلية خلال هجرات التفريخ السنوية. في مناطق أخرى، مثل ساحل المحيط الأطلسي، سمحت إزالة السدود بعودة أنواع الأسماك غير المألوفة الأخرى (الأنواع التي تولد في المياه العذبة، وتعيش معظم حياتها في المياه المالحة، وتعود إلى المياه العذبة للتفرخ). بعض أكبر مشاريع إزالة السدود لم تحدث بعد أو حدثت مؤخرًا جدًا بحيث لا يمكن قياس العواقب. ستوفر التجارب البيئية واسعة النطاق التي تشكلها مشاريع الإزالة هذه بيانات قيمة لمشاريع السدود الأخرى المقرر إزالتها أو البناء.

دور حدائق الحيوان والتربية الأسيرة

سعت حدائق الحيوان إلى لعب دور في جهود الحفظ من خلال برامج التربية الأسيرة والتعليم (الشكل\(\PageIndex{7}\)). يستمر تحويل مهام حدائق الحيوان من مرافق التجميع والمعارض إلى المنظمات المخصصة للحفظ. بشكل عام، تم الاعتراف بأن برامج التربية الأسيرة للأنواع المهددة بالانقراض، باستثناء بعض الحالات المستهدفة المحددة، غير فعالة وغالبًا ما تكون عرضة للفشل عند إعادة إدخال الأنواع إلى البرية. مرافق حديقة الحيوان محدودة للغاية بحيث لا يمكن التفكير في برامج التربية الأسيرة لعدد الأنواع المعرضة للخطر الآن. التعليم، من ناحية أخرى، هو تأثير إيجابي محتمل لحدائق الحيوان على جهود الحفظ، لا سيما بالنظر إلى الاتجاه العالمي للتحضر وما يترتب على ذلك من انخفاض في الاتصالات بين الناس والحياة البرية. تم إجراء عدد من الدراسات للنظر في فعالية حدائق الحيوان على مواقف الناس وأفعالهم فيما يتعلق بالحفظ؛ في الوقت الحاضر، تميل النتائج إلى أن تكون مختلطة.

الشكل\(\PageIndex{7}\): تساعد حدائق الحيوان وبرامج التربية الأسيرة في الحفاظ على العديد من الأنواع المهددة بالانقراض، مثل طمارين الأسد الذهبي. (تصوير: غاريت زيجلر)

ملخص

يمكن ملاحظة خمسة حالات انقراض جماعي مع فقدان أكثر من 50 في المائة من الأنواع الموجودة في السجل الأحفوري. يتم تسجيل حالات الانقراض الحديثة في التاريخ المكتوب وهي أساس طريقة واحدة لتقدير معدلات الانقراض المعاصرة. تستخدم الطريقة الأخرى مقاييس فقدان الموائل والعلاقات بين الأنواع والمناطق. تختلف تقديرات معدلات الانقراض المعاصرة ولكنها تصل إلى 500 ضعف معدل الخلفية، كما هو محدد من السجل الأحفوري، ومن المتوقع أن ترتفع.

هناك إطار تشريعي لحماية التنوع البيولوجي. تنظم المعاهدات الدولية مثل CITES نقل الأنواع المهددة بالانقراض عبر الحدود الدولية. وقد حققت التشريعات داخل فرادى البلدان التي تحمي الأنواع والاتفاقات المتعلقة بالاحترار العالمي نجاحاً محدوداً؛ ولا يوجد في الوقت الحاضر أي اتفاق دولي بشأن أهداف انبعاثات غازات الدفيئة. في الولايات المتحدة، يحمي قانون الأنواع المهددة بالانقراض الأنواع المدرجة ولكن تعيقه الصعوبات الإجرائية والتركيز على الأنواع الفردية. قانون الطيور المهاجرة هو اتفاقية بين كندا والولايات المتحدة لحماية الطيور المهاجرة. كما أن القطاع غير الربحي نشط جدًا في جهود الحفظ بعدة طرق.

تعتبر محميات الحفظ أداة رئيسية في حماية التنوع البيولوجي. في الوقت الحاضر، تتم حماية 11 بالمائة من سطح الأرض بطريقة ما. وقد أرشد علم الجغرافيا الحيوية للجزر التصميم الأمثل للمحميات؛ ومع ذلك، فإن المحميات لها قيود تفرضها القوى السياسية والاقتصادية. بالإضافة إلى ذلك، سيحد تغير المناخ من فعالية المحميات الحالية في المستقبل. الجانب السلبي للمحميات هو أنها قد تقلل الضغط على المجتمعات البشرية للعمل بشكل أكثر استدامة خارج المحميات.

استعادة الموائل لديها القدرة على إعادة النظم البيئية إلى مستويات التنوع البيولوجي السابقة قبل أن تنقرض الأنواع. تشمل أمثلة الترميم إعادة إدخال الأنواع الأساسية وإزالة السدود على الأنهار. حاولت حدائق الحيوان القيام بدور أكثر نشاطًا في الحفظ ويمكن أن يكون لها دور محدود في برامج التربية الأسيرة. تلعب حدائق الحيوان أيضًا دورًا مفيدًا في التعليم.

الحواشي

1. 1 روبرت إتش ماك آرثر وإدوارد أو ويلسون، إي أو، نظرية الجغرافيا الحيوية للجزيرة (برينستون، نيو جيرسي: مطبعة جامعة برينستون، 1967).

مسرد المصطلحات

نقطة التنوع البيولوجي الساخنة

مفهوم ابتكره نورمان مايرز لوصف منطقة جغرافية بها عدد كبير من الأنواع المتوطنة ونسبة كبيرة من الموائل المتدهورة

معدل الانقراض

عدد الأنواع التي تنقرض بمرور الوقت، ويُعرّف أحيانًا على أنه انقراض لكل مليون نوع - سنوات لجعل الأرقام قابلة للإدارة (E/MSY)

علاقة الأنواع بالمنطقة

العلاقة بين المنطقة التي تم مسحها وعدد الأنواع التي تمت مواجهتها؛ تُقاس عادةً بزيادة مساحة المسح بشكل تدريجي وتحديد الأعداد التراكمية للأنواع

المساهمون والصفات

• Template:ContribOpenStaxConcepts