لنبدأ هذه المناقشة بحدث اقتصادي واحد. قد يكون حدثًا يؤثر على الطلب، مثل التغيير في الدخل أو السكان أو الأذواق أو أسعار البدائل أو المكملات الغذائية أو التوقعات بشأن الأسعار المستقبلية. قد يكون حدثًا يؤثر على العرض، مثل التغيير في الظروف الطبيعية أو أسعار المدخلات أو التكنولوجيا أو السياسات الحكومية التي تؤثر على الإنتاج. كيف يؤثر هذا الحدث الاقتصادي على سعر التوازن والكمية؟ سنقوم بتحليل هذا السؤال باستخدام عملية من أربع خطوات.
الخطوة 1. ارسم نموذج الطلب والعرض قبل حدوث التغيير الاقتصادي. يتطلب إنشاء النموذج أربع معلومات قياسية: قانون الطلب، الذي يخبرنا بانحدار منحنى الطلب؛ قانون العرض، الذي يعطينا ميل منحنى العرض؛ متغيرات التحول للطلب؛ ومتغيرات التحول للعرض. من هذا النموذج، ابحث عن قيم التوازن الأولية للسعر والكمية.
الخطوة 2. قرر ما إذا كان التغيير الاقتصادي الذي يتم تحليله يؤثر على الطلب أو العرض. بمعنى آخر، هل يشير الحدث إلى شيء ما في قائمة عوامل الطلب أو عوامل العرض؟
الخطوة 3. حدد ما إذا كان التأثير على الطلب أو العرض يؤدي إلى تحول المنحنى إلى اليمين أو اليسار، ورسم منحنى الطلب أو العرض الجديد على الرسم التخطيطي. بمعنى آخر، هل يؤدي الحدث إلى زيادة أو تقليل الكمية التي يرغب المستهلكون في شرائها أو التي يرغب المنتجون في بيعها؟
الخطوة 4. حدد التوازن الجديد ثم قارن سعر التوازن الأصلي والكمية بسعر وكمية التوازن الجديدة.
لننظر في مثال واحد يتضمن تحولًا في العرض وآخر يتضمن تحولًا في الطلب. ثم سننظر في مثال حيث يتحول كل من العرض والطلب.
الطقس الجيد لصيد سمك السلمون
في صيف عام 2000، كانت الظروف الجوية ممتازة لصيد السلمون التجاري قبالة ساحل كاليفورنيا. أدت الأمطار الغزيرة إلى ارتفاع مستويات المياه في الأنهار عن المستويات العادية، مما يساعد السلمون على التكاثر. حفزت درجات الحرارة المنخفضة قليلاً في المحيط نمو العوالق، وهي الكائنات المجهرية الموجودة في الجزء السفلي من السلسلة الغذائية للمحيط، مما وفر لكل شيء في المحيط إمدادات غذائية شهية. ظل المحيط هادئًا خلال موسم الصيد، لذلك لم تفقد عمليات الصيد التجارية أيامًا كثيرة بسبب سوء الأحوال الجوية. كيف أثرت هذه الظروف المناخية على كمية وسعر السلمون؟ يوضح الشكل 1 نهج الخطوات الأربع، الموضح أدناه، لحل هذه المشكلة. يوفر الجدول 1 المعلومات اللازمة لحل المشكلة أيضًا.
الطقس الجيد لصيد سمك السلمون: عملية من أربع خطوات
الشكل 1: الطقس الجيد بشكل غير عادي يؤدي إلى تغيرات في سعر وكمية السلمون.
السعر لكل جنيه
الكمية الموردة في عام 1999
الكمية الموردة في عام 2000
الكمية المطلوبة
2.00 دولار
80
400
840
2.25 دولار
120
480
680
2.50 دولار
160
550
550
2.75 دولار
200
600
450
$3.00
230
640
350
$3.25
250
670
250
$3.50
270
700
200
الجدول 1: صيد سمك السلمون
الخطوة 1. ارسم نموذج الطلب والعرض لتوضيح سوق السلمون في السنة التي سبقت بدء الظروف الجوية الجيدة. يوضح منحنى الطلب D 0 ومنحنى العرض S 0 أن سعر التوازن الأصلي هو 3.25 دولارًا للرطل وكمية التوازن الأصلية هي 250000 سمكة. (سعر الجنيه هذا هو ما يدفعه المشترون التجاريون في أرصفة الصيد؛ وما يدفعه المستهلكون في البقالة أعلى.)
الخطوة 2. هل أثر الحدث الاقتصادي على العرض أو الطلب؟ الطقس الجيد هو مثال على الحالة الطبيعية التي تؤثر على العرض.
الخطوة 3. هل كان التأثير على العرض زيادة أم نقصان؟ الطقس الجيد هو تغيير في الظروف الطبيعية يزيد من الكمية الموردة بأي سعر معين. يتحول منحنى العرض إلى اليمين، وينتقل من منحنى التوريد الأصلي S 0 إلى منحنى التوريد الجديد S 1، والذي يظهر في كل من الجدول والشكل.
الخطوة 4. قارن سعر التوازن الجديد والكمية بالتوازن الأصلي. عند التوازن الجديد E 1، ينخفض سعر التوازن من 3.25 دولارًا إلى 2.50 دولارًا، لكن كمية التوازن تزداد من 250,000 إلى 550,000 سلمون. لاحظ أن كمية التوازن المطلوبة زادت، على الرغم من أن منحنى الطلب لم يتحرك.
باختصار، أدت الظروف الجوية الجيدة إلى زيادة المعروض من سمك السلمون التجاري في كاليفورنيا. وكانت النتيجة زيادة توازن كمية السلمون التي تم شراؤها وبيعها في السوق بسعر أقل.
الصحف والإنترنت
وفقًا لمركز بيو للأبحاث للأشخاص والصحافة، يحصل المزيد والمزيد من الناس، وخاصة الشباب، على أخبارهم من مصادر الإنترنت والرقمية. يمتلك غالبية البالغين في الولايات المتحدة الآن هواتف ذكية أو أجهزة لوحية، ويقول معظم هؤلاء الأمريكيين إنهم يستخدمونها جزئيًا للحصول على الأخبار. من عام 2004 إلى عام 2012، ارتفعت نسبة الأمريكيين الذين أبلغوا عن حصولهم على أخبارهم من مصادر رقمية من 24٪ إلى 39٪. كيف أثر ذلك على استهلاك وسائل الإعلام الإخبارية المطبوعة والأخبار الإذاعية والتلفزيونية؟ يوضح الشكل 2 والنص أدناه استخدام التحليل المكون من أربع خطوات للإجابة على هذا السؤال.
سوق الأخبار المطبوعة: تحليل من أربع خطوات
الشكل 2: يؤدي التغيير في الأذواق من مصادر الأخبار المطبوعة إلى المصادر الرقمية إلى تحول يساري في الطلب على الأولى. والنتيجة هي انخفاض في كل من سعر التوازن والكمية.
الخطوة 1. قم بتطوير نموذج الطلب والعرض للتفكير في شكل السوق قبل الحدث. يُظهر منحنى الطلب D 0 ومنحنى العرض S 0 العلاقات الأصلية. في هذه الحالة، يتم إجراء التحليل بدون أرقام محددة على محور السعر والكمية.
الخطوة 2. هل أثر التغيير الموصوف على العرض أو الطلب؟ أدى التغيير في الأذواق، من مصادر الأخبار التقليدية (المطبوعة والراديو والتلفزيون) إلى المصادر الرقمية، إلى تغيير الطلب على الأولى.
الخطوة 3. هل كان التأثير على الطلب إيجابيًا أم سلبيًا؟ سيميل التحول إلى مصادر الأخبار الرقمية إلى انخفاض الكمية المطلوبة من مصادر الأخبار التقليدية بكل سعر معين، مما يؤدي إلى تحول منحنى الطلب على المصادر الإخبارية المطبوعة وغيرها من مصادر الأخبار التقليدية إلى اليسار، من D 0 إلى D 1.
الخطوة 4. قارن سعر التوازن الجديد والكمية بسعر التوازن الأصلي. يحدث التوازن الجديد (E 1) بكمية أقل وسعر أقل من التوازن الأصلي (E 0).
يعود الانخفاض في قراءة الأخبار المطبوعة إلى ما قبل عام 2004. بلغ تداول الصحف المطبوعة ذروته في عام 1973 وانخفض منذ ذلك الحين بسبب المنافسة من الأخبار التلفزيونية والإذاعية. في عام 1991، أشار 55٪ من الأمريكيين إلى أنهم حصلوا على أخبارهم من المصادر المطبوعة، بينما فعل 29٪ فقط ذلك في عام 2012. اتبعت الأخبار الإذاعية مسارًا مشابهًا في العقود الأخيرة، حيث انخفضت حصة الأمريكيين الذين يتلقون أخبارهم من الراديو من 54٪ في عام 1991 إلى 33٪ في عام 2012. حافظت الأخبار التلفزيونية على مكانتها على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية، مع بقاء حصتها السوقية في منتصف الخمسينيات وحتى أعلاها. ما الذي يشير إليه هذا بالنسبة للمستقبل، بالنظر إلى أن ثلثي الأمريكيين الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا يقولون إنهم لا يحصلون على أخبارهم من التلفزيون على الإطلاق؟
الترابط وسرعة التعديل في الأسواق الحقيقية
في العالم الحقيقي، يمكن أن تتغير العديد من العوامل التي تؤثر على الطلب والعرض دفعة واحدة. على سبيل المثال، قد يزداد الطلب على السيارات بسبب ارتفاع الدخل وعدد السكان، وقد ينخفض بسبب ارتفاع أسعار البنزين (سلعة تكميلية). وبالمثل، قد تزداد إمدادات السيارات بسبب التقنيات الجديدة المبتكرة التي تقلل من تكلفة إنتاج السيارات، وقد تنخفض نتيجة للوائح الحكومية الجديدة التي تتطلب تركيب تكنولوجيا مكلفة لمكافحة التلوث.
علاوة على ذلك، سيؤثر ارتفاع الدخل والسكان أو التغيرات في أسعار البنزين على العديد من الأسواق، وليس فقط السيارات. كيف يمكن لخبير اقتصادي فرز كل هذه الأحداث المترابطة؟ تكمن الإجابة في افتراض ceteris paribus. انظر إلى كيفية تأثير كل حدث اقتصادي على كل سوق، حدث واحد في كل مرة، مع الحفاظ على ثبات كل شيء آخر. ثم اجمع بين التحليلات لمعرفة التأثير الصافي.
مثال مدمج
تواجه خدمة البريد الأمريكية تحديات صعبة. تميل تعويضات عمال البريد إلى الزيادة في معظم السنوات بسبب زيادات تكلفة المعيشة. في الوقت نفسه، يستخدم المزيد والمزيد من الأشخاص البريد الإلكتروني والنصوص ونماذج الرسائل الرقمية الأخرى مثل Facebook و Twitter للتواصل مع الأصدقاء وغيرهم. ماذا يشير هذا إلى استمرار جدوى الخدمة البريدية؟ يوضح الشكل 3 والنص أدناه استخدام التحليل المكون من أربع خطوات للإجابة على هذا السؤال.
تعويض أعلى لعمال البريد: تحليل من أربع خطوات
الشكل 3: (أ) يؤدي ارتفاع تعويض العمل إلى تحول يساري في منحنى العرض، وانخفاض في كمية التوازن، وزيادة في سعر التوازن. (ب) يؤدي التغيير في الأذواق بعيدًا عن الخدمات البريدية إلى تحول يساري في منحنى الطلب، وانخفاض في كمية التوازن، وانخفاض في سعر التوازن.
نظرًا لأن هذه المشكلة تنطوي على اضطرابين، نحتاج إلى تحليلين من أربع خطوات، الأول لتحليل آثار التعويض العالي لعمال البريد، والثاني لتحليل آثار تحول العديد من الأشخاص من «البريد العادي» إلى البريد الإلكتروني والرسائل الرقمية الأخرى.
يوضح الشكل 3 (أ) التحول في العرض الذي تمت مناقشته في الخطوات التالية.
الخطوة 1. ارسم نموذج الطلب والعرض لتوضيح شكل سوق خدمة البريد الأمريكية قبل بدء هذا السيناريو. يُظهر منحنى الطلب D 0 ومنحنى العرض S 0 العلاقات الأصلية.
الخطوة 2. هل أثر التغيير الموصوف على العرض أو الطلب؟ تعويض العمل هو تكلفة الإنتاج. تسبب التغيير في تكاليف الإنتاج في تغيير العرض للخدمة البريدية.
الخطوة 3. هل كان التأثير على العرض إيجابيًا أم سلبيًا؟ يؤدي ارتفاع تعويض العمالة إلى انخفاض الكمية المقدمة من الخدمات البريدية بكل سعر معين، مما يتسبب في تحول منحنى العرض للخدمات البريدية إلى اليسار، من S 0 إلى S 1.
الخطوة 4. قارن سعر التوازن الجديد والكمية بسعر التوازن الأصلي. يحدث التوازن الجديد (E 1) بكمية أقل وسعر أعلى من التوازن الأصلي (E 0).
يوضح الشكل 3 (ب) التحول في الطلب الذي تمت مناقشته في الخطوات التالية.
الخطوة 1. ارسم نموذج الطلب والعرض لتوضيح شكل سوق الخدمات البريدية الأمريكية قبل بدء هذا السيناريو. يُظهر منحنى الطلب D 0 ومنحنى العرض S 0 العلاقات الأصلية. لاحظ أن هذا المخطط مستقل عن الرسم التخطيطي في اللوحة (أ).
الخطوة 2. هل أثر التغيير الموصوف على العرض أو الطلب؟ سيؤدي التغيير في الأذواق بعيدًا عن البريد العادي إلى الرسائل الرقمية إلى تغيير الطلب على الخدمة البريدية.
الخطوة 3. هل كان التأثير على العرض إيجابيًا أم سلبيًا؟ يؤدي ارتفاع تعويضات العمل إلى انخفاض الكمية المقدمة من الخدمات البريدية بكل سعر معين، مما يتسبب في تحول منحنى العرض للخدمات البريدية إلى اليسار، من D 0 إلى D 1.
الخطوة 4. قارن سعر التوازن الجديد والكمية بسعر التوازن الأصلي. يحدث التوازن الجديد (E 2) بكمية أقل وسعر أقل من التوازن الأصلي (E 0).
تتمثل الخطوة الأخيرة في السيناريو الذي يتحول فيه كل من العرض والطلب في الجمع بين التحليلين الفرديين لتحديد ما يحدث لكمية التوازن والسعر. من الناحية الرسومية، نقوم بتركيب المخططين السابقين أحدهما فوق الآخر، كما في الشكل 4.
التأثير المشترك لانخفاض الطلب وانخفاض العرض
الشكل 4: تؤدي تحولات العرض والطلب إلى تغيرات في سعر التوازن والكمية.
فيما يلي النتائج:
التأثير على الكمية: تأثير ارتفاع تعويض العمالة على الخدمات البريدية لأنه يرفع تكلفة الإنتاج هو تقليل كمية التوازن. تأثير التغيير في الأذواق بعيدًا عن البريد العادي هو تقليل كمية التوازن. نظرًا لأن كلا التحولين يدوران إلى اليسار، فإن التأثير العام هو انخفاض كمية التوازن للخدمات البريدية (Q 3). من السهل رؤية هذا بيانيًا، نظرًا لأن Q 3 على يسار Q 0.
التأثير على السعر: التأثير العام على السعر أكثر تعقيدًا. إن تأثير ارتفاع تعويض العمالة على الخدمات البريدية، لأنه يرفع تكلفة الإنتاج، هو زيادة سعر التوازن. تأثير التغيير في الأذواق بعيدًا عن البريد العادي هو تقليل سعر التوازن. نظرًا لأن التأثيرين في اتجاهين متعاكسين، ما لم نعرف مقادير التأثيرين، فإن التأثير العام غير واضح. هذا ليس بالأمر غير المعتاد. عندما يتغير كلا المنحنيين، يمكننا عادةً تحديد التأثير الكلي على السعر أو الكمية، ولكن ليس على كليهما. في هذه الحالة، حددنا التأثير الكلي على كمية التوازن، ولكن ليس على سعر التوازن. في حالات أخرى، قد يكون العكس.
تركز ميزة Clear It Up التالية على الفرق بين تحولات العرض أو الطلب والحركات على طول المنحنى.
ملاحظة: ما هو الفرق بين تحولات الطلب أو العرض مقابل الحركات على طول منحنى الطلب أو العرض
أحد الأخطاء الشائعة في تطبيق إطار الطلب والعرض هو الخلط بين تحول منحنى الطلب أو العرض والحركة على طول منحنى الطلب أو العرض. على سبيل المثال، ضع في اعتبارك مشكلة تسأل عما إذا كان الجفاف سيزيد أو ينقص كمية التوازن وسعر التوازن للقمح. قد يفسر لي، وهو طالب في فصل تمهيدي في الاقتصاد، ما يلي:
«حسنًا، من الواضح أن الجفاف يقلل العرض، لذلك سأعيد منحنى العرض إلى الوراء، كما هو الحال في التحول من منحنى العرض الأصلي S 0 إلى S 1 الموضح في الرسم البياني (المسمى Shift 1). لذلك ينتقل التوازن من E 0 إلى E 1، وتكون كمية التوازن أقل وسعر التوازن أعلى. ومن ثم، فإن السعر الأعلى يجعل المزارعين أكثر عرضة لتوريد السلعة، وبالتالي يتحول منحنى العرض إلى اليمين، كما يتضح من التحول من S 1 إلى S 2، على الرسم البياني (كما هو موضح في التحول 2)، بحيث ينتقل التوازن الآن من E 1 إلى E 2. ومع ذلك، فإن السعر المرتفع يقلل أيضًا من الطلب وبالتالي يتسبب في عودة الطلب، مثل التحول من منحنى الطلب الأصلي، D 0 إلى D 1 على الرسم التخطيطي (المسمى Shift 3)، ويتحرك التوازن من E 2 إلى E 3.»
تحولات الطلب أو العرض مقابل الحركات على طول منحنى الطلب أو العرض
الشكل 5: لا يؤدي التحول في منحنى واحد أبدًا إلى حدوث تحول في المنحنى الآخر. بدلاً من ذلك، يؤدي التحول في أحد المنحنيات إلى حركة على طول المنحنى الثاني.
في هذه المرحلة تقريبًا، يشك لي في أن هذه الإجابة تسير في الطريق الخطأ. فكر في الخطأ الذي قد يكون في منطق لي، ثم اقرأ الإجابة التالية.
الجواب: خطوة لي الأولى صحيحة: أي أن الجفاف يعيد منحنى العرض للقمح ويؤدي إلى التنبؤ بكمية توازن أقل وسعر توازن أعلى. يتوافق هذا مع الحركة على طول منحنى الطلب الأصلي (D 0)، من E 0 إلى E 1. أما بقية حجة لي فهي خاطئة، لأنها تخلط بين التحولات في العرض والكمية الموردة، والتحولات في الطلب بالكمية المطلوبة. لا يؤدي السعر الأعلى أو الأدنى أبدًا إلى تغيير منحنى العرض، كما يشير إلى ذلك التحول في العرض من S 1 إلى S 2. بدلاً من ذلك، يؤدي تغيير السعر إلى حركة على طول منحنى العرض المحدد. وبالمثل، لا يؤدي السعر الأعلى أو الأدنى أبدًا إلى تغيير منحنى الطلب، كما هو مقترح في التحول من D 0 إلى D 1. بدلاً من ذلك، يؤدي تغيير السعر إلى حركة على طول منحنى طلب معين. تذكر أن التغيير في سعر السلعة لا يؤدي أبدًا إلى تغيير منحنى الطلب أو العرض لتلك السلعة.
فكر مليًا في الجدول الزمني للأحداث: ماذا يحدث أولاً، ماذا سيحدث بعد ذلك؟ ما هو السبب، ما هو التأثير؟ إذا حافظت على الطلب بشكل صحيح، فمن المرجح أن تحصل على التحليل الصحيح.
في التحليل المكون من أربع خطوات لكيفية تأثير الأحداث الاقتصادية على سعر التوازن والكمية، تبدو الحركة من التوازن القديم إلى التوازن الجديد فورية. لكن من الناحية العملية، غالبًا ما لا يتم تقريب الأسعار والكميات بشكل مباشر إلى التوازن. وبشكل أكثر واقعية، عندما يتسبب حدث اقتصادي في تحول الطلب أو العرض، تنطلق الأسعار والكميات في الاتجاه العام للتوازن. في الواقع، حتى في الوقت الذي تتجه فيه الأسعار نحو توازن جديد، غالبًا ما يتم دفعها بسبب تغيير آخر في الطلب أو العرض نحو توازن آخر.
المفاهيم الأساسية والملخص
عند استخدام إطار العرض والطلب للتفكير في كيفية تأثير الحدث على سعر التوازن والكمية، اتبع أربع خطوات: (1) رسم مخطط العرض والطلب للتفكير في شكل السوق قبل الحدث؛ (2) تحديد ما إذا كان الحدث سيؤثر على العرض أو الطلب؛ (3) حدد ما إذا كان التأثير على العرض أو الطلب سلبيًا أم إيجابيًا، وارسم منحنى العرض أو الطلب المتغير المناسب؛ (4) قارن سعر وكمية التوازن الجديد بالأسعار الأصلية.
