Skip to main content
Global

7.4: خرق العقد والتعويضات

  • Page ID
    191009
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    بمجرد تشكيل العقد بشكل قانوني، يُتوقع من كلا الطرفين عمومًا الأداء وفقًا لشروط العقد. تنشأ مطالبة خرق العقد عندما يدعي أحد الطرفين (أو كلاهما) أنه كان هناك فشل، دون عذر قانوني، في تنفيذ أي أو كل أجزاء ووعود العقد.

    يتم تشغيل العديد من الاستفسارات عند بدء مطالبات خرق العقد. الخطوة الأولى هي تحديد ما إذا كان العقد موجودًا في المقام الأول. إذا حدث ذلك، فقد يتم طرح الأسئلة التالية: ما الذي تطلبه شروط العقد من الطرفين؟ هل تم تعديل الشروط التعاقدية في أي وقت؟ هل حدث الخرق بالفعل؟ هل كان الخرق المزعوم مادة للعقد؟ هل يوجد أي عذر قانوني أو دفاع لإنفاذ العقد؟ ما هي الأضرار التي سببها الخرق؟

    المواد مقابل الخرق الطفيف

    تعتمد التزامات الأطراف وسبل الانتصاف من خرق العقد على ما إذا كان الخرق يعتبر ماديًا أم طفيفًا.

    عندما يتم تسليم شيء مختلف جوهريًا عما كان متوقعًا بموجب شروط العقد، سيتم اعتبار الخرق ماديًا. على سبيل المثال، سيتم اعتبار الخرق ماديًا إذا وعد العقد بتسليم زينة عيد الميلاد، لكن المشتري يتلقى صندوقًا من الحلوى. في حالة حدوث خرق جوهري، يحق للطرف غير المخالف الحصول على جميع سبل الانتصاف لخرق العقد بأكمله ولم يعد يُتوقع منه أداء التزاماته. عند النظر فيما إذا كان الخرق جوهريًا، ستحدد المحاكم ما إذا كان الطرف غير المخالف لا يزال يتلقى منفعة، وإذا كان الأمر كذلك، كم تم استلامه، والتعويض المناسب عن الأضرار، ومدى الأداء (إن وجد) من قبل الطرف المخالف، وأي مشقة للطرف المخالف، والإهمال أو النية وراء سلوك الطرف المخالف، وأخيرًا، إمكانية قيام الطرف المخالف بتنفيذ ما تبقى من العقد.

    ولكن في بعض الأحيان، على الرغم من فشل الطرف المخالف في تنفيذ بعض العقد، لا يزال الطرف الآخر يتلقى غالبية السلع أو الخدمات المحددة في العقد. في هذه الحالة، سيتم اعتبار الخرق بسيطًا. على سبيل المثال، قد يتأخر الطرف المخالف في تسليم السلع أو الخدمات الموعودة بموجب عقد لا يحدد تاريخًا ثابتًا للتسليم ولا ينص على أن الوقت هو الجوهر. في هذه الحالة، من المرجح أن يعتبر التأخير القصير بشكل معقول مجرد خرق بسيط للعقد. وبالتالي، سيظل الطرف غير المخالف مطالبًا بالأداء وفقًا للعقد. ومع ذلك، قد تكون التعويضات متاحة لهم إذا تعرضوا لبعض الضرر نتيجة التأخير.

    العلاجات

    عادةً ما تكون العلاجات التي ستكون متاحة إذا تم العثور على خرق للعقد هي التعويضات المالية والتعويض والإلغاء والإصلاح والأداء المحدد.

    الشكل 7.3.1.jpg
    الشكل\(\PageIndex{1}\): عندما يكون هناك خرق للعقد، قد تتدخل المحاكم للمساعدة في تحديد العلاج. (الائتمان: سوكو/بيكساباي/الترخيص: CC0)

    تشمل الأضرار المالية التعويض عن الخسائر المالية الناجمة عن الاختراق.

    يعيد الاسترداد الطرف المتضرر إلى الوضع الراهن أو الوضع الذي كان عليه قبل تشكيل العقد، من خلال إعادة أي أموال أو ممتلكات تم منحها بموجب العقد إلى المدعي. عادةً ما يتم طلب هذا النوع من الانتصاف عندما تبطل المحاكم العقد بسبب اكتشاف أن المدعى عليه غير كفء أو يفتقر إلى الأهلية.

    قد يكون الإلغاء أو الإصلاح متاحًا للأطراف التي تبرم عقودًا عن طريق الخطأ أو الاحتيال أو التأثير غير المبرر أو الإكراه. يؤدي الإلغاء إلى إنهاء واجبات كلا الطرفين بموجب العقد، بينما يسمح الإصلاح للمحاكم بتغيير جوهر العقد بشكل عادل.

    يجبر الأداء المحدد طرفًا واحدًا على تنفيذ الوعود المنصوص عليها في العقد تقريبًا قدر الإمكان. يتم فرض الأداء المحدد فقط عندما لا تعوض الأضرار المالية بشكل كافٍ عن الخرق. ومع ذلك، لا يجوز استخدام الخدمة الشخصية لفرض أداء معين، لأن القيام بذلك سيشكل عملًا جسريًا، أي العبودية، التي تنتهك دستور الولايات المتحدة.

    حتمًا، عندما يتم إنشاء عقود صالحة، يكون احتمال الاختراق موجودًا. إن فهم ما يحدث عند خرق شروط العقد أمر أساسي لفهم قانون العقود.

    المساهمون والصفات