3.8.1: ملخص العينة - «انشر النسوية وليس الجراثيم»

Last updated
Save as PDF

Page ID: 168915

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

بديل الوسائط

استمع إلى نسخة صوتية من هذه الصفحة (5 دقائق و34 ثانية):

ملاحظة التنسيق: يمكن الوصول إلى هذا الإصدار لمستخدمي قارئ الشاشة. راجع هذه النصائح لقراءة نماذج الحجج المشروحة باستخدام قارئ الشاشة. للحصول على تنسيق مرئي أكثر تقليدية، راجع نسخة PDF من «انشر النسوية وليس الجراثيم».

جيزم غور

المهندس 1A

آنا ميلز

انشر الحركة النسوية وليس الجراثيم

COVID-19 ليس أول تفشي في التاريخ وربما لن يكون الأخير. (ملاحظة: يقدم البيان الافتتاحي السياق العام للمقال: آثار جائحة Covid-19.) ومع ذلك، فإن آثاره ستكون طويلة الأمد. في حين أن الوباء أثر على حياة الجميع في كل جانب، إلا أن آثاره على النساء أكثر حدة. (ملاحظة: يقدم بيان المتابعة التركيز الخاص للمقال: تأثير الوباء على النساء.) تشرح هيلين لويس، مؤلفة مقال مجلة أتلانتيك «فيروس كورونا كارثة للنسوية»، لماذا يهدد الوباء النسوية. (ملاحظة: في وقت مبكر، يحدد الملخص المؤلف والعنوان والمجلة التي نشرت الحجة الملخصة.) تبدأ لويس مقالتها بشكوى بالقول «يكفي بالفعل» لأنه فيما يتعلق بالأعمال المنزلية وخاصة لرعاية الأطفال، كان هناك عدم مساواة منذ الماضي. أصبح عدم المساواة هذا أكثر وضوحًا مع تفشي فيروس كورونا. لا يتعين على النساء تحمل المزيد من الأعمال المنزلية فحسب، بل أيضًا رعاية الأطفال أكثر من أي وقت مضى بسبب إغلاق المدارس. بدأ الوباء كأزمة صحية عامة وأحدث أزمة اقتصادية. يجادل لويس بأن الأزمة تؤثر على النساء أكثر من الرجال لأن النساء أكثر عرضة لتولي الأعمال المنزلية ومسؤوليات رعاية الأطفال بينما يُتوقع من الرجال العمل و «إحضار لحم الخنزير المقدد إلى المنزل». (ملاحظة: يقدم المؤلف أطروحة في نهاية المقدمة مع نظرة عامة واضحة على الادعاء الرئيسي للحجة الملخصة.)

تدعم لويس ادعائها بالإشارة إلى أنه خلال الوباء، تدفع فجوة الأجور بين الجنسين النساء إلى تقديم الرعاية بينما يستمر الرجال في العمل خارج المنزل. (ملاحظة: توضح لنا عبارة «تدعم مطالبتها» أن هذه الفقرة ستصف أحد أسباب لويس.) تكتب: «كل هذه الرعاية - عمل الرعاية غير المدفوع الأجر - سيقع بشكل أكبر على عاتق النساء» لأن الأسر تعتمد أكثر على أجور الرجال. ولدعم هذه الفكرة، أدرجت أسئلة استفزازية من كلير وينهام، وهي أستاذة مساعدة في السياسة الصحية العالمية في كلية لندن للاقتصاد: «من يتقاضى أجرًا أقل؟ من لديه المرونة؟» (ملاحظة: يدعم المؤلف الملخص باقتباسات قصيرة من الحجة التي تكون فيها الصياغة مهمة.) تعبر الأسئلة عن إحباط وينهام. يشير لويس إلى أن هذا الهيكل الحالي يعتمد على فجوة الأجور بين الجنسين، وحقيقة أن النساء يكسبن أموالًا أقل. إنها تعتقد أن الأزواج ليس لديهم العديد من الخيارات: إنها نوع من قواعد البقاء على قيد الحياة حيث يجب على كل من يكسب أقل البقاء في المنزل.

يلقي لويس باللوم على تأثير الأفكار القديمة حول أدوار الجنسين في مضاعفة آثار فجوة الأجور أثناء الوباء. يجب على الآباء ذوي الدخل المزدوج إيجاد طريقة لتلبية احتياجات الأطفال أثناء المأوى في المكان. يلاحظ لويس أن النساء غالبًا ما يتولين دور الوالدين في المنزل. (ملاحظة: توضح هذه الفقرة كيف يتحد سبب آخر، وهو توقعات دور الجنسين، مع السبب الاقتصادي لدعم المطالبة الرئيسية.) وتشير بشكل فكاهي إلى أن «الأزواج ذوي الدخل المزدوج قد يعيشون فجأة مثل أجدادهم، وربة منزل واحدة، ومعيل واحد». يرى لويس هذا كنوع من التراجع المحرج. تراجعت ديناميكية النوع الاجتماعي إلى جيلين إلى الوراء، مما يدل على أن المعتقدات الثقافية حول دور الأم لم تتغير بقدر ما نعتقد. (ملاحظة: يشير استخدام كلمة «محرج» إلى أن لويس لا يراقب فقط بل يدعي القيمة. يعكس الملخص موقف لويس بالإضافة إلى أفكارها.) تقر لويس بأن بعض العائلات تحاول تقسيم رعاية الأطفال بالتساوي، لكنها تؤكد أن هؤلاء هم الأقلية.

ترى لويس آثارًا على ادعائها تتجاوز الوباء الحالي. (ملاحظة: تشير نهاية الملخص إلى كيفية توسيع لويس لحجتها من خلال الادعاء بأن الأوبئة الأخرى سيكون لها تأثيرات جنسانية مماثلة.) وهي ترسم صورة موازية لتأثير أزمة الإيبولا الصحية التي حدثت في غرب إفريقيا في الفترة الزمنية 2014-2016 على النساء. وفقًا للويس، خلال هذا التفشي، فقدت العديد من الفتيات الأفريقيات فرصتهن في التعليم؛ علاوة على ذلك، توفيت العديد من النساء أثناء الولادة بسبب نقص الرعاية الطبية. (ملاحظة: يدعم لويس هذا بمثال تاريخي لوباء آخر يؤذي النساء بشكل غير متناسب.) إن ذكر هذا يثبت أنه ليس فقط فيروس كورونا ولكن أيضًا حالات تفشي المرض الأخرى يمكن أن تكون كارثة للنسوية. بعبارة أخرى، تتسبب الأوبئة في تراكم مشكلة أخرى على النساء اللواتي يواجهن دائمًا معركة شاقة ضد الهياكل الأبوية. (ملاحظة: تعزز الجملة الختامية النسخة الموسعة من نقطة لويس الرئيسية بطريقة درامية لا تُنسى.)

الإسناد

تمت كتابة هذا المقال النموذجي بواسطة Gizem Gur وتحريره Anna Mills. التعليقات التوضيحية من إعداد ساراماندا سويغارت، وحررتها آنا ميلز. مرخص بموجب ترخيص CC BY-NC.