10.2: תושבי העולם

מטרות למידה

בסוף פרק זה, תוכל:

• תאר את דפוסי הנדידה המוקדמים של הסוג Homo.
• הבחין בין המחלוקות העיקריות בתיאוריות העם באמריקה.
• זהה אתרים מרכזיים לפני קלוביס בארצות הברית.

הגירות הומינין מוקדמות

מינים אנושיים נודדו מההתחלה, נעו כאוכלוסיות קטנות של לקטים וציידים במזרח ודרום אפריקה. על ידי מעקב אחר המשחק וזמינות הצמחייה העונתית ממקום למקום, קבוצות נוודים קטנות אלה למדו על הנוף שלהן, קיימו אינטראקציה זו עם זו וענו על צורכי הקיום שלהן. הצרכים היומיומיים שלהם הגיעו באמצעות אינטראקציה עם סביבה משתנה. עם הופעתו של Homo erectus בסביבות 1.89 מיליון שנים BP (לפני ההווה), הרחיבו ההומינינים את שטחיהם והחלו להפגין שליטה הולכת וגוברת על סביבתם ויכולת הסתגלות, עדות לפיתוח מערכות קיום חדשות, כולל טיפוח, פסטורליות, וחקלאות, ועלייה בהגירה בתוך אפריקה ובסופו של דבר לאסיה ואירופה. התרחבות זו לאזורים גיאוגרפיים חדשים הייתה סימן ההיכר של המין האנושי המאוחר יותר.

ישנן מספר תיאוריות על רצפי נדידה אפשריים בתוך יבשת אפריקה ומחוצה לה. אפשרות אחת היא שלפני 1.75 מיליון שנה, ההומו ארגסטר החל לנדוד מאפריקה, לנוע צפונה לתוך אירואסיה. תיאוריה אחרת טוענת שמין הומינין מוקדם יותר, אוסטרלופיתצין או מין מוקדם שעדיין לא ידוע מהסוג Homo, היגר מאפריקה לפני כ-2 מיליון שנה, ובסופו של דבר התפתח לאוכלוסיית ההומינינים של דמניסי שהתיישבו במזרח אירופה לפני 1.85 מיליון שנה, אולי מייצג קשר נוסף בין H. erectus ו H. ergaster. למרות שתאריכי ההתיישבות נבדקים כעת מחדש ונבדקים מחדש לדיוק (Matsu'ura et al. 2020), ידוע שלפני 1.3 עד 1.6 מיליון שנה, H. erectus התיישב בג'אווה, אי שהוא כיום חלק מאינדונזיה. סביר להניח שהם נסעו לשם בדרך יבשתית, מכיוון שהים היה נמוך יותר בתקופת הקרח הפליסטוקן (לפני כ -2.588 מיליון - 11,700 שנה), מה שאפשר מעבר נוסף בנתיבי חוף פנימיים. (למידע נוסף על הגירות אנושיות מוקדמות, ראה הסוג ההומו ההומו והופעתנו.)

ללא קשר למסגרת הזמן הספציפית ולדפוס הנדידה, ידוע היטב כי הייתה זרימת גנים בין אוכלוסיות הומינין שונות, מה שמעיד על הגירה והחלפה. עם נדידת אוכלוסיות ההומינינים המוקדמות הללו התפשטו גם שיטות תרבות ושיפורים בייצור כלים. בכל מקום בו נסעו בני האדם, הם נשאו איתם את המסורות שלהם, התערבבו והתרבו פיזית ותרבותית כאחד.

מחלוקות סביב תושבי אמריקה

עדויות עדכניות מצביעות על הופעת הסוג Homo באפריקה. מהתחלות אלה החלו אוכלוסיות אנושיות לנוע לעבר הצפון, המזרח והדרום הגלובלי בגלי נדידה. המניעים לנדידות אלה כללו תנועות בעלי חיים, צפיפות ומחסור במשאבים, וכנראה סקרנות והרפתקאות. התנועה לחצי הכדור המערבי, לצפון ודרום אמריקה, התרחשה מאוחר משמעותית מההגירה לאירופה ואסיה; כמה מאוחר יותר שאלה של מחלוקת עצומה כיום. כיצד עשו העמים הראשונים את דרכם לאמריקה? מתי הם הגיעו לראשונה, וכיצד הם נודדים בתוך היבשות העצומות הללו? הראיות הקיימות אינן חד משמעיות, ומשאירות אותנו עם אחת החידות הגדולות ביותר באבולוציה האנושית. אמנם יש ויכוח אם מינים אנושיים קודמים היגרו לאמריקה, אך הראיות שיש לנו כיום מצביעות על כך שבני המין ההומו ספיינס הם בני האדם המוקדמים ביותר שעשו זאת. בשלב זה, אין עדות למין הומינין מוקדם יותר בצפון או בדרום אמריקה. חצי הכדור המערבי התיישב במלואו על ידי מהגרים שהגיעו מיבשות אחרות.

ישנן תיאוריות רבות בנוגע להגירה האנושית הראשונה לחצי הכדור המערבי. בגלל שינוי תנאי האקלים העולמיים ונסיגת הקרחונים לקראת סוף תקופת הפליסטוקן, נפתחו אדמות חדשות לבעלי חיים נודדים ולבני האדם שכנראה צדו אותם (Wooller et al. 2018). כמו תמיד, בגלל ממצאים מוגבלים ומעורפלים של חפצים ומאובנים, הראיות העיקריות פתוחות לפרשנויות מרובות. בבחינת מגוון התיאוריות ניכרות שני טיעונים עיקריים. שני הטיעונים הללו מגובים בראיות תומכות, ושניהם מסתמכים על דפוסי נדידה של H. sapiens ביבשת אמריקה שהוקמו סופית. בעוד ששתי תיאוריות ההגירה תקפות, השאלה שנותרה פתוחה לוויכוח היא מה הגיע קודם, הגירה חופית או פנימית?

• המסלול הפנימי, המכונה גם תיאוריית מיצר ברינג, הוא התיאוריה הידועה והמקובלת ביותר להגירה האנושית הראשונה לאמריקה. הבסיס לתיאוריה זו הוא "גשר היבשה" של ברינגיה, שחיבר בין צפון מזרח סיביר לבין מה שכיום אלסקה כאשר מפלס הים היה נמוך יותר בגלל היווצרות קרח קרחוני ביבשות. תיאוריה זו מציעה כי התושבים האנושיים המוקדמים ביותר ביבשת אמריקה חצו את האדמה הביצתית הזו ברגל, ככל הנראה החל לפני כ -15,000 שנה בהתבסס על חפצים ורצפי תיארוך. גשר היבשה ברינגיה נחשף לסירוגין ושקע מספר פעמים לאורך ההיסטוריה של כדור הארץ. על פי תיאוריית התוואי הפנימי, בני האדם המוקדמים ביותר חצו את האדמה הביצתית הזו במרדף אחר עדרי יונקים נודדים ולאחר מכן המשיכו לסנן דרומה, והתפצלו למספר קבוצות, שחלקן חדרו אל פנים צפון אמריקה כשהמשיכו לנוע מזרחה ודרומה.

  

  איור 10.2 תיאוריית התוואי הפנימי טוענת שאוכלוסיית ציידים בצפון מזרח סיביר נכנסה לראשונה לאמריקה ברגל מברינגיה בעקבות עדרים נודדים, בעוד שתיאוריית נתיבי החוף טוענת כי המהגרים המוקדמים ביותר עקבו אחר דגים וחיות ים בסירה לאורך חוף האוקיינוס השקט של חצי הכדור המערבי.. למרות שהתאריך המדויק להגירה המוקדמת ביותר נדון, הוא מוערך לפני 15,000 עד 18,000 שנה. (אשראי: זכויות יוצרים אוניברסיטת רייס, OpenStax, תחת רישיון CC BY 4.0)

• מסלול החוף מבוסס גם על נדידת אוכלוסייה צפונית-מזרחית סיבירית לחצי הכדור המערבי, אך בסירה ולא ברגל. תיאוריה זו, המכונה לפעמים השערת כביש אצות, מציעה שאוכלוסיות הנדידה המוקדמות ביותר עקבו אחר קו החוף היבשתי דרומה, והתקיימו על אצות, דגים, רכיכות, ציפורים ויונקי ים. מחקר של הארכיאולוג ג'ון ארלנדסון (Erlandson et al. 2007; Ocean Wise 2017) מצביע על כך שמהגרים עקבו אחר מקורות המזון הללו לאורך כל המדף היבשתי, אזור ים רדוד ליד החוף. יש הסבורים כי בסופו של דבר הגיעו דרומה עד צ'ילה, בדרום אמריקה, לפני שפרצו לקבוצות וחדרו לאדמות הפנים.

כל תיאוריה מציגה הסתברויות ובעיות משלה ביחס לרצפי תיארוך וחפצים, וייתכן שהיו מספר מסלולים מוקדמים לאנשים ביבשת אמריקה. עם זאת, מחקרים מדעיים מסכימים על כמה עובדות ידועות. רצף גנטי מראה המשכיות בין האמריקאים המוקדמים ביותר לאוכלוסיות בצפון מזרח סיביר המצביעה על כך שהתושבים המוקדמים ביותר של אמריקה הגיעו לפני לא יותר מ -25,000 שנה, מה שהופך את אמריקה למגורים היבשתיים האחרונים (מחוץ לאנטארקטיקה). בני אדם כבר התגוררו באוסטרליה עד שבני אדם אחרים הגיעו לראשונה לאמריקה.

אתרים ארכיאולוגיים ביבשת אמריקה מציגים עדויות מרתקות לנדידות אנושיות מוקדמות, כאשר רצפי התיארוך נבדקים ומתוקנים ללא הרף. בהתבסס על כמה מהראיות הארכיאולוגיות המוקדמות, מדענים האמינו כי התושבים האמריקאים הראשונים הם חלק ממה שמכונה תרבות קלוביס, המזוהה עם נקודת קליע בצורת עלה המשמשת לציד. עם זאת, ככל שהחפירות נמשכו, יש אינדיקציה הולכת וגוברת לתרבות נרחבת לפני קלוביס, המעידה על טכנולוגיה טרום-קלוביס המבוססת על איסוף, ציד ודיג, עם תאריכים המשתרעים עוד יותר מ -13,200 שנה לפני ההווה. נקודות קליע טרום קלוביס קטנות יותר, פחות סטנדרטיות ופחות עובדות (פתיתים), מה שמעיד על ייצור כלים פחות מתקדם. אתרים רבים לפני קלוביס ממוקמים מתחת לכיבוש תקופת קלוביס. ככל שהארכיאולוגים המשיכו בחפירות, התאריכים לכיבוש המוקדם ביותר ממשיכים להידחק לאחור.

איור 10.3 נקודות קלוביס ממרכז האקווריום והמדע הימי של וירג'יניה. נקודות קלוביס הן נקודות ארוכות בצורת עלים שהן דו -פנים או מתקלפות משני הצדדים. (קרדיט: "אקווריום וירג'יניה ומרכז מדעי הים ראשי חץ קלוביס פוינט כלי אבן" מאת C וואטס/פליקר, CC BY 2.0)

מדוע כל כך הרבה ויכוח על יישוב אמריקה? קיימות סיבות שונות לקשיים בקביעת מועדי ההתיישבות. גשר היבשה ברינג נחשף מעת לעת ושקע מתחת למים בתקופות של צמיחה קרחונית ונסיגה. באמצעות דגימות ליבה שהושגו על ידי קידוח אל קרקעית הים הרדודה, מצאו ארכיאולוגים עדויות ליונקים גדולים ואף לנקודות מחורצות (כלי ציד) באיים האלאוטיים ובסביבתם, שדרכם גשר היבשה היה חוצה. עם זאת, קביעת תאריכים והצלבה הייתה קשה מכיוון שרוב הראיות שקועות כעת. זהו אתגר גם לתיאוריית נתיבי החוף, שכן קווי החוף נסוגו מאז סוף הפליסטוקן, וסביר להניח שמאהלים היו אתרים קטנים, אולי זמניים. אתרים רבים ככל הנראה שקועים כעת בחוף הים (Gruhn 2020).

בין האתרים הידועים ביותר לפני קלוביס הם הבאים:

• אתר מונטה ורדה, צ'ילה. זהו אחד האתרים הנחקרים ביותר לפני קלוביס. מגוון רחב של חפצים נמצא במונטה ורדה, כולל אחים, כלי עץ ואבן, עצמות בעלי חיים ואפילו עקבות אנושיות. התאריכים שהוקצו לחפצים אלה, כבר בשנת 16,000 BP, מציבים אתר זה בטווח התאריכים שלפני קלוביס שנראו בצפון אמריקה.
• אתר דברה ל 'פרידקין, טקסס. לאתר טרום קלוביס זה יש רצף תיארוך של 13,500 עד 15,500 BP. כאן נמצא מגוון רחב של כלים טרום-קלוביס, כולל כלים, להבים ומגרדים עם פתיתים חלקית.
• אתר קקטוס היל, וירג'יניה. אתר קלוביס בעל מסמך היטב זוהה בגבעת קקטוס, אך מתחת לרמה זו של חפצים, ישנן עדויות לנקודות קליע טרום-קלוביס. למרות שנוי במחלוקת, לנקודות אלה יש רצפי תיארוך אפשריים של 18,000-22,000 BP.

איור 10.4 אתר ארכיאולוגי טרום קלוביס במחוז סאסקס, וירג'יניה, בארצות הברית (קרדיט: "כניסה לאתר ארכיאולוגי Nottoway" מאת Nyttend/Wikimedia Commons, נחלת הכלל)

בהתבסס על עדויות חדשות אלה, מדענים מסכימים כעת כי אמריקה התיישבה לראשונה על ידי אוכלוסייה שלפני קלוביס. איך הם הגיעו, כשהגיעו, אילו תנועות הם עשו ובאיזה סדר הם עשו אותם הן שאלות ארכיאולוגיות מרכזיות כיום. מה שאנו יכולים להסיק הוא שאוכלוסיות אנושיות המשיכו לנדוד לאחר תושבי אמריקה.