5.9: Hedging
- Page ID
- 164813
Je, ni uzio gani?
“Hedging” ni matumizi ya lugha ya tahadhari ili kueleza madai yako kwa sauti ya neutral zaidi na kutambua kiwango cha kutokuwa na uhakika katika madai yako. Ni muhimu hasa unapoelezea/kutafsiri ushahidi unaosema na kujadili matokeo yake. Neno “ua,” katika matumizi ya kisasa, kama katika sura ya 5.9.1, ni ukuta uliofanywa kwa mmea mnene. Linatokana na neno la zamani la Kiingereza linalomaanisha “uzio”: tunatumia lugha ya tahadhari ili kupunguza, au kuweka uzio karibu, hoja zetu, kwa hiyo tuna eneo kidogo la kutetea.
Fikiria mifano miwili hapa chini na makini na maneno katika [mabano]:
- Hakuna lugha ya uzio: Utafiti [unaonyesha wazi] kwamba ili kusaidia kuboresha mazingira ya kazi nje ya nchi, wanunuzi [lazima mara moja kuondokana na manunuzi yote] kutoka kwa makampuni ya kimaadili yanayosababishwa.
- Lugha ya Hedging: Utafiti [unaonyesha] kwamba ili kusaidia kuboresha mazingira ya kazi nje ya nchi, wanunuzi [wanapaswa kuzingatia kupunguza] manunuzi kutoka makampuni ya kimaadili yanayosababishwa.
Je! Mifano ni tofauti gani? Ambayo ni zaidi ya uwezekano wa kuwa kweli kabisa?
Kwa nini uzio ni muhimu?
- Hedging ni muhimu kujenga ethos: inafanya kuonekana kuaminika zaidi na si overconfigurent. Kama mwandishi, unapaswa kuwa waangalifu zaidi kuhusu lugha unayotumia na muhimu zaidi kuhusu madai unayofanya kwa sababu pointi zako zinategemea idadi ndogo sana ya vyanzo ambavyo umesoma juu ya mada yako, na kwa hiyo, kunaweza kuwa na makosa katika hoja yako. Unapotumia uzio, unaonyesha wasomaji wako kwamba unajua makosa haya, ambayo itapunguza uwezekano wa hoja zako kukosolewa.
- Vile vile, kutumia ua hufanya iwe vigumu zaidi kwa mtu aliye na mtazamo wa kupinga kushindana na kauli zako. Kwa mfano, “Vijana kununua nguo nyingi za kutosha” ni overstatement, kwa sababu ni rahisi kupata mtu ambaye anaokoa nguo zao kwa miaka au maduka tu katika maduka ya thrift. Hata hivyo ikiwa taarifa hiyo imebadilishwa kuwa “Kwa ujumla, vijana wengi wanunua nguo nyingi za kutosha,” kutakuwa na kutokubaliana kidogo.
- Matumizi ya uzio pia hujenga sauti inayofaa makusanyiko ya uandishi wa kitaaluma.
Kumbuka: Hedging ni lugha makini kwamba mipaka madai yako. Inaonekana kitaaluma na kitaaluma, na kwa kweli inafanya kuandika yako kuwa na nguvu kwa kutoa makubaliano miniature ndani ya hukumu zako. Ingawa lugha ya uhedging inafanya madai yako chini uliokithiri, bado ni sahihi. Usichanganyike na aina ya “matope” au “fuzzy” waalimu wa lugha huenda wamekuonya usitumie, kama vile “kwa maoni yangu binafsi...”
Lugha kwa ajili ya uzio
Hapa ni baadhi ya maneno unaweza kutumia kuhitimu madai yako.
| Jamii ya sarufi | Hedging maneno | Mfano |
|---|---|---|
| vitenzi | kuonekana, zinaonyesha, zinaonyesha, huwa na kitenzi +, wanaonekana+kitenzi | Matokeo ya utafiti yanaonyesha kwamba watu wako tayari zaidi duka kimaadili kama marafiki zao kufanya. |
| vitenzi vya modal | unaweza, inaweza, inaweza, nguvu, lazima | Ingawa inaweza kuwa kweli kwamba wafanyakazi wako katika hasara, hali ni kuboresha. |
| viambishi | uwezekano, uwezekano, inawezekana, kinachowezekana, baadhi, wengi, wengi | Inawezekana kwamba uchafuzi katika mito huchangia magonjwa sugu. |
| vielezi | kiasi fulani, labda, pengine, kwa ujumla, kwa kawaida, mara kwa mara, mara nyingi, dhahiri, kiasi, kwa kawaida | Ubora wa maisha kwa ujumla inaboresha kwa kila ziada mshahara wafanyakazi dola faida. |
| kuna nomino + |
Kuna dhana kwamba... Kuna imani kwamba... Kuna uwezekano mkubwa kwamba... Kuna uwezekano kwamba... |
Kuna uwezekano kwamba mazao ya nguo endelevu zaidi yatapandwa ili kufanana na mahitaji ya walaji. |
Kutambua lugha ya uzio
Hebu tujaribu:
Ni mifano gani ya lugha ya uzio unayoona katika aya hii kutoka “Kumbukumbu zisizoaminika zinafanya iwe vigumu Duka la Kimaadili” (iliyochapishwa kwa ukamilifu katika 5.6: Kutambua na Kutumia Logos)?
Kusoma kutoka Magazine Online: “Unethical Amnesia”
Tulitaka kujifunza nini watumiaji wangefanya kama walipaswa kukabiliana na ukweli. Labda wapate kusahau ukweli huo. Baada ya yote, kumbukumbu sio kifaa cha kurekodi sahihi. Kwa mfano, hivi karibuni utafiti wa kisaikolojia unaonyesha kwamba watu uzoefu “unethical amnesia” — tabia ya kusahau wakati wao kuwa na tabia unethically katika siku za nyuma. Hivyo wanunuzi pia wanapendelea kusahau wakati kampuni inawatumia wafanyakazi au kushiriki katika vitendo vingine visivyofaa? Sisi alitabiri kwamba wangeweza.
Katika mfululizo wa tafiti zilizoelezwa katika makala iliyochapishwa katika Journal of Consumer Research, tulichunguza kwa nini kumbukumbu za watumiaji zinaweza kushindwa linapokuja kukumbuka kama bidhaa ni maadili. Inageuka kuwa kuna mfano wa kutabirika kwa watumiaji ambao wanaweza kukumbuka (au kusahau) kuhusu maadili ya bidhaa.
Kwa ujumla, tumegundua kuwa watumiaji ni mbaya zaidi kukumbuka habari mbaya za kimaadili kuhusu bidhaa, kama vile ilizalishwa kwa kazi ya watoto au kwa njia ya kuchafua, kuliko wanavyokumbuka habari nzuri ya kimaadili-kama vile ilifanywa na mazoea mazuri ya kazi na bila mengi uchafuzi wa mazingira. Matokeo yetu yanapaswa kudhoofisha makampuni mengi sasa wanaogombea soko la matumizi ya kimaadili na watu wanaotumia bidhaa hizo.
“Kumbukumbu zisizoaminika Zifanye Hard Duka la Maadili” limechapishwa tena kutoka The Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma makala ya awali.
Kwa majibu yaliyopendekezwa, angalia 5.12: Jibu muhimu - Kuchambua Hoja
Kuongeza lugha ya uzio
Sasa hebu tufanye hili kwa kuandika kwako mwenyewe.
Angalia rasimu ya kuandika yako mwenyewe au mwanafunzi wa darasa.
Jihadharini sana na taarifa ya Thesis, hukumu za mada, na hukumu za ufafanuzi zifuatazo ushahidi.
Wapi unaweza kuhitimu hoja zako na kufanya sauti yako sauti tahadhari zaidi na kitaaluma kwa kuongeza lugha ya uzio?
Leseni na sifa
CC Leseni maudhui: Original
Mwandishi na Gabriel Winer, Berkeley City College. Leseni: CC BY NC.
CC Leseni maudhui: Hapo awali kuchapishwa
Maudhui ilichukuliwa kutoka 43. Hedging katika Academic Writing I na UW-Madison ESL Programu, juu ya Pressbooks, leseni chini ya CC BY NC 4.0
“Kumbukumbu zisizoaminika Zifanye Hard Duka la Maadili” limechapishwa tena kutoka The Mazungumzo chini ya leseni ya Creative Commons. Soma makala ya awali.