9.4: Mfano wa Mwanafunzi wa Annotated: “Uchambuzi wa rhetorical: Kufukuzwa na Mathayo Desmond” na Eliana Evans

Malengo ya kujifunza

Mwishoni mwa sehemu hii, utaweza:

• Tambua njia mwandishi mwanafunzi amechambua mikakati ya rhetorical katika maandishi ya kushawishi.
• Onyesha kufikiri muhimu na kutatua matatizo wakati wa kusoma uchambuzi wa rhetorical.

Utangulizi

Mathayo Desmond (b. 1979 au 1980) ni profesa wa sosholojia katika Chuo Kikuu cha Princeton. Amechapisha vitabu vinne, kila mmoja akishughulikia masuala ya umaskini au usawa wa rangi katika maisha ya Marekani Ametambuliwa na orodha ya Politico 50 kama sauti muhimu inayochangia katika mjadala wa kisiasa wa kitaifa. Katika uchambuzi unaofuata, mwanafunzi Eliana Evans anachunguza kazi ya Desmond kwa mtazamo wa kejeli.

Kielelezo\(9.6\) Mathayo Desmond kujadili kufukuzwa katika Maktaba ya Congress. (mikopo: “Mathayo Desmond katika tamasha la Kitabu cha 2017” na Maktaba ya Congress ya Marekani/Wikimedia Commons, Umma Domain)

Wanaoishi kwa Maneno Yao Wenyewe

Hadithi kama Ushawishi

Fikiria ni Ijumaa-PayDay. Mfanyakazi mmoja wa Marekani anachukua hundi yake kwa $637. Sasa, fikiria kwamba $550 itakwenda kuelekea kodi, na kuacha kiasi kidogo tu kwa kila kitu kingine. $87 iliyobaki inapaswa kugawanywa kati ya chakula, huduma, huduma za watoto, na matibabu. Kwa bahati mbaya, wengi wa maskini wa taifa hawapaswi kufikiria hali hii ya kusumbua kwa sababu hii ndiyo ukweli wao. Katika kitabu chake Kufukuzwa: Umaskini na 2, ethnographer na mwandishi Mathayo Desmond ifuatavyo familia nane maskini katika Milwaukee, Wisconsin, kama wao mapambano ya kuanzisha na kudumisha moja ya mahitaji ya msingi ya binadamu: makazi. Kama ethnographer, Desmond hukusanya utafiti ili kukuza utafiti na nyaraka za utamaduni wa binadamu: jinsi watu wanavyoishi chini ya kila aina ya hali

Kumbuka

Ethos. Kwa kutaja sifa za Desmond kama mwanasayansi wa ethnographer, Eliana Evans anaomba ethos: Desmond ni mamlaka ambayo maoni yake yanaweza kuchukuliwa kwa uzito.

Anecdote utangulizi. Kwa kuanzia na mfano halisi wa kweli na kushughulikia msomaji moja kwa moja, mwandishi mara moja anasisitiza hatua ya kupiga ngumu ya Desmond. Mkakati huu unahusisha wasomaji tangu mwanzo.

Kuishi na kufanya kazi katika mji wa kawaida wa katikati ya ukubwa wa Marekani wa Milwaukee mwanzoni mwa miaka ya 2000, Desmond anaonyesha chanzo cha umaskini wa mzunguko anayoyaona karibu naye. Anahitimisha kuwa makazi imara ni “undani.. wanaohusishwa katika uumbaji wa umaskini” (5).

Kumbuka

Taarifa ya Thesis. Mwandishi anabainisha kuwa Desmond hutoa taarifa yake ya thesis, au hatua kuu ya hoja yake, bila kuchelewa, kujenga mfano maalum katika utangulizi.

Katika kitabu chake, Desmond anaelezea kuwa kodi zilizochangiwa na kufukuzwa - kupoteza kwa kulazimishwa kwa makazi-kujenga usawa wa nguvu kati ya wamiliki wa nyumba na wapangaji. Mifumo ya kisheria na kiuchumi iliyotiwa wizi dhidi ya maskini ni lawama kwa kuunda mzunguko usiovunjika wa umaskini kwa wakulima. Ili kuendeleza hoja yake ya deductive, Desmond kwa kiasi kikubwa huajiri ushahidi wa kihisia wa anecdotal, kuanzisha wasomaji kwa hali halisi ya maisha ya familia nane, hivyo kutumia pathos kufikia wasomaji wake. Ili kuimarisha ushahidi huu wa anecdotal, pia anaajiri ushahidi wa takwimu za kimantiki pamoja na vidokezo vya kihisia kwa kanuni ya mwanzilishi ya taifa ya usawa.

Ili kuleta kitabu chake uhai, Desmond anatumia nukuu nyingi kutoka kwa watu anaowaonyesha katika mzunguko wa umaskini. Mapema katika kitabu, anaelezea maisha ya Sherrena Tarver, mjasiriamali mwenye nyumba ambaye anamiliki na kusimamia mali nyingi na anapaswa kuwafukuza wapangaji wasio na kulipa katika hali ngumu zaidi. Wakati mmoja, anakabiliwa na uamuzi mgumu kuhusu Lamar, mtu asiye na sheria ambaye anashikilia ghorofa ambako husaidia wavulana wa jirani kukaa shuleni na kudhibiti maisha yao. Yeye hawezi kukidhi majukumu yake ya kifedha, na Sherrena amevunjwa kati ya kumsaidia na kulinda mstari wake wa chini. “Nadhani mimi got kuacha hisia pole kwa watu hawa kwa sababu hakuna mtu anahisi pole kwa ajili yangu, "Anasema (11). Atalazimika kulipa mikopo yake mwenyewe juu ya mali. Hakuna uhusiano uliopo ikiwa wengine hawajisikii Sherrena, ambaye anapaswa kukabiliana na mgogoro wake wa ndani kuhusu Lamar.

Kumbuka

Ethos, pathos, na Logos. Desmond anaongea na mamlaka kama mtu anayejali sana kuhusu udhalimu wa hali ya makazi. Evans anabainisha kuwa Desmond pia hutegemea mawazo na mifano ya kihisia na mantiki, na anaonyesha hili katika nukuu zake.

Ingawa kitabu chake kinatambua makazi yasiyokuwa imara kama sababu ya umaskini, Desmond anaandika kwa kusudi la kujenga uelewa kwa wapiga kura na kuanzisha ukweli kwamba watunga sera hawawezi kupuuza kurekebisha mtego wa makazi. Maelezo ya kusonga ya kufukuzwa na madhara yake inaruhusu wasomaji kufahamu kikamilifu ufumbuzi wake uliopendekezwa. Kama hatua kuu, Desmond inatetea sheria ambayo ingeweza kuanzisha mpango wa vocha wa nyumba zote pamoja na kanuni za serikali ili kuimarisha kodi. Anaeleza kwamba vocha “mipango inainua takribani watu milioni 2.8 kutoka katika umaskini” kila mwaka (302). Ikiwa mipango hii ilipanuliwa na kuungwa mkono na sheria ambazo zingewazuia wamiliki wa nyumba kuanzisha kodi za matumizi, watu wengi zaidi wangeweza kusaidiwa. Desmond anatarajia kuwashawishi wapiga kura ambao wamehamishwa na majadiliano yake ya kiethnografia kuwachagua wagombea ambao ni mbaya kuhusu kumaliza umaskini na kujenga Amerika sawa zaidi.

Kumbuka

Matumizi ya lugha. Evans anatumia maneno “kama hatua kuu” ili kusisitiza kwa wasomaji kwamba Desmond anaamini sana katika mfumo wa vocha.

Kwa kuunga mkono hoja yake, Desmond inatoa mifano mingi ya anecdotal ili kuonyesha mzizi wa umaskini wa mzunguko masomo yake uso. Kwa mfano, katika Sura ya 16, Kamala, mama mwenye umri wa kati wa watoto watatu, anawaacha watoto wake kwa jioni moja katika huduma ya Devon, baba yao. Baadaye, moto unaosababishwa na taa unaua binti yao mwenye umri wa miezi minane. Ghorofa ni uninhabitable, lakini mwenye nyumba, Sherrena, anaendelea kodi ya mwezi. Ripoti ya polisi kwamba watoto watatu, waliotelekezwa na Devon, walikuwa peke yake katika ghorofa. Gharama kubwa ya kodi ya kila mwezi huwaacha Kamala na chaguo chache kwa ajili ya huduma nzuri ya watoto, na bila huduma ya watoto, ana chaguo chache za ajira. Kunyonywa na wamiliki wa nyumba kama vile Sherrena huongeza umaskini wa mpangaji tu. Kamala, ambaye bado ana watoto wawili wa kuunga mkono, amesalia bila nyumba, hakuna pesa, na njia ndogo za kuishi. Hadithi yake, na hadithi za wengine wengi Desmond chronicles, inasaidia hoja kwamba makazi imara ni sababu ya umaskini, si hali.

Kumbuka

Mifano na pathos. Majadiliano ya Desmond hupata nguvu za kihisia kutokana na hadithi ya kifo cha mtoto kisichohitajika.

Pathos na Alama. Mantiki ya hali hiyo ni kwamba familia inapaswa kuvumilia shida na msaada mdogo. Mahitaji makubwa na mtego wa umaskini katika nyumba maskini hufanya ushawishi mkubwa wa mantiki na kihisia

Desmond anarudia hadithi za Kamala na wengine ili kuzalisha uelewa na wasomaji. Hadithi hizi zinaunda rufaa ya kihisia kwa kuwa huruhusu wasomaji kupata madhara ya umasikini pamoja na watu wanaokuja kuwajali. Hakika, Desmond anategemea ukubwa wa hadithi ya Kamala ili kutoa umaskini uso. Kamala sio tena takwimu isiyo na jina, isiyo na maana. Yeye ni mwanamke halisi ambaye hupoteza mtoto kutokana na hali zaidi ya udhibiti wake. Hadithi ya Kamala husaidia kuvunja mawazo ya kwamba watu maskini ni wavivu na kufanya uchaguzi wa kibinafsi ili kuendeleza umaskini wao wenyewe. Hali yake inaonyesha mzunguko wa janga lisiloweza kuvunjika na umaskini unaoanza na kutokuwa na uwezo wa kupata nyumba za bei nafuu na imara. Maelezo ya hadithi yake hufanya iwe vigumu kwa umma kupuuza.

Desmond haitegemei ushahidi wa anecdotal peke yake. Pia anajumuisha ushahidi wa takwimu ili kuunga mkono hoja yake.

Kumbuka

Mantiki Ushahidi. Mwandishi anabainisha matumizi ya Desmond ya ushahidi wa kiasi—rufaa kwa mantiki. Wasomaji wana hamu ya kujifunza ukweli ambao utaimarisha athari za hoja ya Desmond.

Katika utangulizi, Desmond anaelezea kuwa Arleen inalipa “asilimia 88 ya [yake] $628-mwezi ustawi kuangalia” katika kodi (3). Jumla hii isiyo ya kawaida inajenga hali ambayo “1 kati ya familia 8 za kukodisha maskini nchini kote [haziwezi kulipa kodi zao zote” (5). Katika Milwaukee, “wamiliki wa nyumba kumfukuza takribani 16,000 watu wazima na watoto kila mwaka” (4). Nambari hizo huenda zaidi ya huruma na badala yake kukata rufaa kwa mantiki. Watunga sera wana uwezekano wa kukataa wazo la kuandaa sheria ili kupunguza umaskini kulingana na hisia au huruma. Takwimu, hata hivyo, hutoa idadi ngumu ambayo si chini ya mjadala na kwamba kuimarisha haja ya ufumbuzi mantiki na kweli. Desmond pia anabainisha kuwa kufukuzwa na madhara yake yamepuuzwa sana na wanasosholojia. Takwimu hizi zinapambana na mawazo kama vile kwa nini watu maskini hawapati ajira tu? Kwa kuongeza, kwa kutumia utambulisho, Desmond anaelezea kuwa umaskini ni adui wa kutisha ambao kazi ya chini ya mshahara haiwezi kushindwa.

Kumbuka

Alama. Kama mwandishi mwenye ujuzi, Desmond anajua kwamba ikiwa hatua ya kisiasa inaitwa, atakuwa na kipimo kikubwa cha ukweli na namba. Evans anabainisha kuwa wasomaji wana uwezekano mkubwa wa kushawishiwa na mchanganyiko wa mikakati tofauti ya rhetorical, kama vile pathos na nembo.

Kubinafsisha. Evans anabainisha kuwa Desmond anatumia lugha ya mfano ili kuifanya wazo la umasikini, akiiita “adui mbaya?”

Hatimaye, Desmond rufaa kwa hisia ya wasomaji wake wa haki na makosa wakati anauliza swali muhimu rhetorical: Je, makazi ya msingi wa Marekani haki? Ikiwa wasomaji wanajibu “ndiyo,” basi sio Marekani kuwafunga watu maskini mbali na maadili ya mwanzilishi wa nchi kupitia makazi, benki, na mifumo ya kisheria inayofanya kazi ili kuhakikisha umaskini wao. Ndoto ya Marekani ni moja ya fursa sawa. Hata hivyo, licha ya dhamana ya kikatiba ya haki za kiraia, watu maskini ambao wanajitahidi kudumisha makazi katika Milwaukee ya Desmond wanajitenga zaidi na ndoto ya Marekani kwa rangi.

Kwa mfano, katika Sura ya 3, Desmond anaelezea ubaguzi ambao kwa muda mrefu umesumbuliwa Milwaukee: licha ya “kipimo cha makazi wazi” kilichohakikishiwa na “Sheria ya Haki za Kiraia ya 1968,” Milwaukee “kubaki [s] mojawapo ya miji iliyogawanyika kwa rangi katika taifa" (34). Mgawanyiko wa nyumba huko Milwaukee sio tu unawaweka watu maskini kufikia ndoto ya Marekani ya makazi imara na ya gharama nafuu, lakini pia inasaidia mfumo wa ubaguzi unaoendelea kinyume na bora ya mwanzilishi wa usawa.

Kumbuka

Alama na pathos. Desmond anwani suala la haki vs vibaya. Anajaribu kuwashawishi wasomaji kwa kutoa mifano inayowafanya waweze kufikiri juu ya mambo ya kisheria ya makazi (logos) na madhara ambayo kunyimwa yana juu ya watu binafsi (pathos).

Hoja ya Desmond inavutia kwa njia nyingi. Hata hivyo, wakosoaji wanasema kwamba anapendekeza suluhisho ambalo linaweka tu tatizo la muda mfupi la kuendeleza makazi imara na mpango wa vocha wote ambao hutoa motisha kwa kazi. Tatizo la muda mrefu, ambalo Desmond hajawahi kushughulikia, ingekuwa ni pamoja na suluhisho ambalo lingeongeza idadi kubwa ya watu nje ya umaskini kwa kuwawezesha kuendeleza makazi ya kuaminika, pamoja na gharama nyingine za maisha, bila kutegemea sana msaada wa serikali. Vouchers inaweza kuanza kula mbali katika mizizi ya umaskini, lakini ni ya muda mfupi, badala ya muda mrefu, kurekebisha.

Kumbuka

Akishughulikia Counterc Evans ni makini kuingiza baadhi ya maoni ya uwezekano hasi ya pointi kuu za Desmond kuonyesha kwamba amezingatia pande zote kabla ya kufikia uamuzi wa mwisho juu ya uhalali wa hoja yake.

Mwishoni, ingawa, hoja ya Desmond ni ya ufanisi kwa sababu anatoa ushahidi wa kutosha na rufaa tofauti ili kuunga mkono madai yake. Matumizi ya anecdotes inaruhusu wasomaji kujisikia maumivu ya umaskini. Utafiti wa takwimu za Desmond unaonyesha sababu za mantiki za kukomesha umaskini kupitia makazi ya ulimwengu Kutaja kanuni za mwanzilishi kama vile usawa zinaonyesha kwamba wasomaji wana wajibu wa maadili kama Wamarekani kushiriki katika suluhisho la mgogoro wa makazi.

Ingawa sehemu kubwa ya kitabu cha Desmond hutegemea ushahidi wake wa anecdotal na rufaa ya kihisia, ni mantiki yake ambayo hatimaye inathibitisha kushawishi. Anatambua sababu inayoonekana ya umaskini, kisha hutoa suluhisho sawa sawa kwa tatizo ambalo anaelezea. Ikiwa kuwa na makazi imara na ya gharama nafuu itasaidia kukomesha umaskini na hivyo kuboresha jamii, basi serikali inapaswa kutoa hii kupitia vocha na kanuni za kodi.

Kumbuka

Hitimisho na Thesis Taarifa imethibitishwa Evans anamsifu Desmond kwa uwezo wake wa rhetorical ya kukata rufaa kwa wasomaji kwa njia tofauti. Anasema kuwa mbinu yake ya mantiki, kuwasilisha ukweli na takwimu pamoja na rufaa ya kihisia, inapaswa kuwa ya kutosha kushawishi serikali kutenda.

Kazi Imetajwa

Desmond, Mathayo. Kufukuzwa: Umaskini na Faida katika mji wa Marekani. Broadway Books, 2016.

Maswali ya Majadiliano

1. Kwa nini unafikiri Eliana Evans anaanza uchambuzi wake wa rhetorical kwa mfano kuhusu matatizo ya kulipa kodi na kuishi kwenye mapato yaliyopunguzwa?
2. Jinsi gani Evans inaonyesha Desmond kama mtu anayestahili kusikiliza?
3. Jinsi gani Evans kutathmini matumizi ya Desmond ya mantiki katika kubishana pointi zake?
4. Kulingana na Evans, Desmond anatumiaje pathos katika kuwashawishi wasomaji?
5. Maoni ya mwisho ya Evans kuhusu uwezo wa Desmond wa kushawishi ni nini? Eleza.