7.3: Glance katika Aina: Vigezo, Ushahidi, Tathmini

Last updated
Save as PDF

Page ID: 175322

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

Malengo ya kujifunza

Mwishoni mwa sehemu hii, utaweza:

Tambua na kufafanua sifa za kawaida, mediums, maneno muhimu, na vipengele vya aina ya mapitio.
Tambua vigezo na ushahidi wa kusaidia mapitio ya vyanzo tofauti vya msingi.

Lens Icon

Mapitio hutofautiana kwa mtindo na maudhui kulingana na somo, mwandishi, na wa kati. Yafuatayo ni sifa ambazo hupatikana mara nyingi katika ukaguzi:

Somo la kuzingatia: Somo la ukaguzi ni maalum na linalenga kipengee kimoja au wazo. Kwa mfano, mapitio ya sinema zote za Marvel Cinematic Universe hazikuweza kupatikana katika upeo wa insha moja au ukaguzi uliochapishwa si tu kwa sababu ya urefu lakini pia kwa sababu ya tofauti kati yao. Kuchagua kipengee kimoja cha kupitia-filamu moja au mada moja kwenye filamu, kwa mfano-itawawezesha kutoa tathmini kamili ya somo.
Hukumu au tathmini: Wahakiki wanahitaji kutoa hukumu wazi au tathmini ili kushiriki na wasomaji mawazo yao juu ya somo na kwa nini wangeweza au hawatapendekeza. Tathmini inaweza kuwa moja kwa moja na ya wazi, au inaweza kuwa ya moja kwa moja na ya hila.
Ushahidi maalum: Mapitio yote yanahitaji ushahidi maalum ili kuunga mkono tathmini. Kwa kawaida, ushahidi huu unakuja kwa namna ya nukuu na maelezo wazi kutoka chanzo cha msingi, au chini ya ukaguzi. Wakaguzi mara nyingi hutumia vyanzo vya sekondari-kazi kuhusu chanzo cha msingi-kusaidia madai yao au kutoa mazingira.
Muktadha: Wakaguzi hutoa muktadha, kama vile historia husika ya kihistoria au kiutamaduni, matukio ya sasa, au michoro fupi za wasifu, ambazo zinawasaidia wasomaji kuelewa chanzo cha msingi na mapitio.
Toni: Waandishi wa mapitio ya ufanisi huwa na kudumisha mtazamo wa kitaaluma, unbiased tone-mtazamo kuelekea somo. Ingawa wakaguzi wengi wanajaribu kuepuka kejeli na kukataa, utapata mambo haya yaliyomo katika kitaalam za kitaaluma, hasa wale ambao wakosoaji hutoa chanzo cha msingi.

Masharti muhimu

Hizi ni baadhi ya maneno muhimu ya kujua na kutumia wakati wa kuandika mapitio:

Uchambuzi: uchunguzi wa kina wa sehemu za nzima au ya yote yenyewe.
Connotation: alisema hisia au mawazo yanayohusiana na neno. Vidokezo vinaweza kuwa chanya au hasi. Wakaguzi mara nyingi hutumia maneno yenye connotations chanya au hasi kali zinazounga mkono sifa au upinzani wao. Kwa mfano, mwandishi anaweza kutaja nafasi ndogo kwa uzuri kama “cozy” badala ya vibaya kama “duni.”
Vigezo: viwango ambavyo kitu kinachohukumiwa. Wakaguzi kwa ujumla hufanya vigezo vyao vya tathmini wazi kwa kuorodhesha na kuelezea kile wanachotegemea mapitio yao. Kila aina ya chanzo cha msingi ina seti yake ya viwango, baadhi au yote ambayo wakaguzi wanashughulikia.
Wakosoaji: mkaguzi wa kitaaluma ambaye huchapisha mapitio katika machapisho maalumu.
Denotation: ufafanuzi halisi au kamusi ya neno.
Tathmini: hukumu kulingana na uchambuzi.
Fandom: jamii ya admirers ambao kufuata kazi zao favorite na kujadili yao online kama kundi.
Aina: jamii pana ya nyimbo za kisanii ambazo zinashirikisha sifa zinazofanana kama vile umbo, somo, au mtindo. Kwa mfano, hofu, mashaka, na mchezo wa kuigiza ni filamu ya kawaida na muziki wa fasihi. Hip hop na reggae ni muziki wa muziki wa kawaida.
Kati: njia ambayo kazi imeundwa au kutolewa (DVD, Streaming, kitabu, vinyl, nk). Kazi zinaweza kuonekana kwa zaidi ya moja kati.
Mode: njia ya hisia ambayo mtu huingiliana na kazi. Modes ni pamoja na lugha, Visual, audio, anga, na gestural.
Vyanzo vya Msingi: katika mazingira ya kukagua, kazi ya awali au kipengee kinachopitiwa, iwe filamu, kitabu, utendaji, biashara, au bidhaa. Katika mazingira ya utafiti, vyanzo vya msingi ni vitu vya ushahidi wa kwanza, au wa awali, kama vile mahojiano, kumbukumbu za mahakama, shajara, barua, tafiti, au picha.
Recap: muhtasari wa sehemu ya mtu binafsi ya mfululizo wa televisheni.
Tathmini: Ghana ambayo inatathmini maonyesho, maonyesho, kazi za sanaa (vitabu, sinema, sanaa za kuona), huduma, na bidhaa
Chanzo cha sekondari: chanzo ambacho kina uchambuzi au usanisi wa mtu mwingine, kama vile vipande vya maoni, gazeti na magazine makala, na makala za jarida la kitaaluma.
Subgenre: jamii ndani ya aina. Kwa mfano, aina ndogo za kuigiza zinajumuisha aina mbalimbali za kuigiza: mchezo wa kuigiza chumba cha mahakama, maigizo ya kihistoria/mavazi, na mchezo wa kuigiza

Kuanzisha Vigezo

Wakaguzi wote na wasomaji sawa wanategemea ushahidi wa kusaidia tathmini. Unapotathmini chanzo cha msingi, ushahidi unayotumia unategemea suala la tathmini yako, wasikilizaji wako, na jinsi wasikilizaji wako watatumia tathmini yako. Utahitaji kuamua vigezo ambavyo unategemea tathmini yako. Katika hali nyingine, utahitaji pia kuzingatia aina na subgenre ya somo lako ili kuamua vigezo vya tathmini. Katika ukaguzi wako, utahitaji kufafanua vigezo vyako vya tathmini na njia ambayo ushahidi maalum unaohusiana na vigezo hivyo umekuongoza kwenye hukumu yako. Jedwali\(7.1\) linaonyesha vigezo vya tathmini katika aina nne tofauti za chanzo cha msingi.

Vigezo vya\(7.1\) Tathmini ya Jedwali katika masomo
Smartphone	Academic chanzo	Filamu	Ajira
Ubora wa kamera	sifa za mwandishi	Kuandika/script	Muda
Uhai wa betri	Sifa ya Uchapishaji	Kaimu	Kaimu
Azimio la skrini	Vyanzo alitoa mfano	Madhara maalum	Uwezo wa kufanya kazi kwenye timu
Ukubwa wa skrini	Ufanisi wa utafiti (hadi sasa)	Sauti/muziki	Ujuzi wa mawasiliano
Kudumu	Umuhimu wa somo	Kuongoza	Maendeleo ya kitaaluma
Maendeleo ya kitaaluma	Maendeleo ya kitaaluma	Subject	Uwezo katika eneo la somo

Lens Icon

Hata ndani ya somo moja, hata hivyo, vigezo vya tathmini vinaweza kutofautiana kulingana na aina na subgenre ya filamu. Watazamaji wana matarajio tofauti kwa movie ya kutisha kuliko wanavyofanya kwa vichekesho vya kimapenzi, kwa mfano.

Visual kujifunza style icon

Kwa somo lako, chagua vigezo vya tathmini kwa misingi ya ujuzi wako wa matarajio ya watazamaji. Jedwali\(7.2\) linaonyesha jinsi vigezo vya tathmini inaweza kuwa tofauti katika mapitio ya filamu ya muziki tofauti.

Jedwali\(7.2\) Tathmini vigezo katika muziki filamu
Hofu	Action	kimapenzi Comedy	Drama
Babies	Madhara maalum	Utani	Script/kuandika
Sinema	Stunt kazi	migogoro/azimio	Kaimu
Aina ya hofu iliyoonyeshwa (kuruka kutisha, gore, nk)	Kasi ya hadithi	Kemia kati ya wahusika kuu	Usahihi/kuaminika kwa njama
Muziki	Uhusiano wa “shujaa”	kuridhika/mwisho wa furaha	Maandali/mipangilio/mavazi

Kutoa Ushahidi wa lengo

Utatumia vigezo vyako vya tathmini ili kukusanya ushahidi maalum ili kuunga mkono hukumu yako. Kumbuka, pia, vigezo hivyo ni maji; hakuna mkaguzi atatumia vigezo sawa kwa kazi zote, hata wale walio katika aina moja au subgenre.

Ikiwa vigezo ni vya kipekee kwa kazi fulani, mkaguzi lazima aangalie kwa karibu somo hilo na atambue maelezo maalum kutoka kwa chanzo cha msingi au vyanzo. Ikiwa unatathmini bidhaa, angalia vipimo vya bidhaa na tathmini utendaji wa bidhaa kulingana nao, ukibainisha maelezo kama ushahidi. Wakati wa kutathmini filamu, chagua nukuu ama kutoka kwenye majadiliano au maelezo ya kina, ya wazi ya matukio. Ikiwa unatathmini utendaji wa mfanyakazi, angalia mfanyakazi anayefanya kazi yao na uangalie. Hizi ni mifano ya ushahidi wa chanzo cha msingi: habari ghafi uliyokusanya na utachambua ili kufanya hukumu.

Kukusanya ushahidi ni mchakato unaohitaji uangalie kwa karibu somo lako. Ikiwa unapitia upya filamu, hakika utahitaji kutazama filamu mara kadhaa, ukizingatia vipengele moja au mbili tu vya vigezo vya tathmini kwa wakati mmoja. Kama wewe ni kutathmini mfanyakazi, unaweza kuwa na kuchunguza kwamba mfanyakazi mara kadhaa na katika hali mbalimbali kukusanya ushahidi wa kutosha kukamilisha tathmini yako. Ikiwa unatathmini hoja iliyoandikwa, huenda ukahitaji kusoma tena maandishi mara kadhaa na ueleze au kuonyesha ushahidi muhimu. Ni bora kukusanya ushahidi zaidi kuliko unavyofikiri unahitaji na kuchagua mifano bora badala ya kujaribu kutegemea tathmini yako juu ya ushahidi usio na maana au usio na maana.

Njia za Mapitio

utamaduni lens icon

Sio mapitio yote yanapaswa kuandikwa; wakati mwingine video au ukaguzi wa sauti unaweza kuhusisha zaidi kuliko ukaguzi ulioandikwa. YouTube imekuwa marudio maarufu kwa mapitio ya mradi, na kujenga celebrities madogo nje ya wakaguzi maarufu.

Visual kujifunza style icon

Hata hivyo, mapitio yaliyoandikwa ya movie yanaweza kufanya kazi vizuri kwa sababu mkaguzi anaweza kutoa taarifa za kutosha ili kuepuka kuharibu filamu, wakati baadhi ya kitaalam zinahitaji mwingiliano zaidi wa kuona kuelewa.

Chukua mkaguzi Doug DeMuro (https://openstax.org/r/DougDeMuro) maarufu wa kituo cha YouTube. DeMuro hupitia magari—kila kitu kuanzia magari ya michezo hadi sedans hadi magari ya mavuno. Wanunuzi wa magari wanahitaji kuingiliana na gari ili wanataka kununua, na YouTube hutoa jambo bora zaidi kwa kuwapa watazamaji kuangalia kwa karibu.

Teknolojia ni aina nyingine maarufu ya mapitio kwenye YouTube. Waumbaji wa YouTube kama Marques Brownlee (https://openstax.org/r/MarquesBrownlee) kujadili uvumi kuhusu ijayo Apple iPhone au Samsung Galaxy na kutoa video unboxing kurekodi athari zao kwa simu za karibuni na laptops. Kama watazamaji wa DeMuro, watazamaji wa Brownlee wanaweza kuamka karibu na bidhaa. Kuona simu katika mikono ya Brownlee husaidia wanachama wa hadhira kufikiria ni mikononi mwao.

Kwa upande mwingine, maoni hayahitaji daima kuwa kuhusu bidhaa unazoweza kugusa, kama Paul Lucas (https://openstax.org/r/PaulLucas) anavyoonyesha kwenye kituo chake cha YouTube “Wingin' It!” Lucas anaangalia uzoefu wa kusafiri (hasa ndege za ndege na wakati mwingine treni), kutathmini huduma ya mashirika ya ndege duniani kote na katika madarasa mbalimbali ya tiketi.

Mapitio haya yanafanana nini? Kwanza, wote ni katikati ya video. Katikati ya YouTube ni video; kati ya podcast ni sauti. Pia hushiriki mode. Hali ya YouTube ni kutazama au kutazama; mode ya podcast ni kusikiliza.

Mifano hizi zote hutumia makusanyiko ya aina ya mapitio yaliyojadiliwa katika sura hii. Wakaguzi wanawasilisha tathmini ya wazi: unapaswa kununua gari hili, simu, au tiketi ya ndege? Wao msingi tathmini yao juu ya ushahidi kwamba inafaa seti ya vigezo tathmini. Doug DeMuro inaweza kutathmini sedan familia kwa misingi ya Seating, kuhifadhi shina, na faraja wapanda. Marques Brownlee inaweza kuhukumu simu kwa misingi ya maisha ya betri, kubuni, na ubora wa kamera. Paul Lucas inaweza daraja ndege katika huduma, ratiba, na kiti faraja. Wakati bidhaa au huduma inayopitiwa inaweza kuwa tofauti, wakaguzi wote watatu hutumia mifumo sawa.