18: Kiambatisho - Kuelewa Mazingira ya Kisheria na Kodi

Vyanzo vikuu vya Sheria

Sheria ya kawaida ni mwili wa sheria isiyoandikwa ambayo imebadilika nje ya maamuzi ya mahakama (mahakama) badala ya kupitishwa na wabunge. Pia inaitwa sheria ya kesi. Iliendelea nchini Uingereza na kufika Amerika pamoja na wakoloni. Majimbo yote isipokuwa Louisiana, ambayo inafuata Kanuni ya Napoleon iliyorithiwa kutoka kwa walowezi wa Kifaransa, yanafuata Sheria ya kawaida inategemea desturi za jamii zilizotambuliwa na kutekelezwa na mahakama.

Sheria ya kisheria imeandikwa sheria iliyotungwa na wabunge katika ngazi zote, kutoka serikali za mji na jimbo kwa serikali ya shirikisho. Mifano ya sheria za kisheria ni katiba ya shirikisho na hali, bili zilizopitishwa na Congress, na maagizo, ambayo ni sheria iliyotungwa na serikali za mitaa. Sheria ya kisheria ni chanzo kikuu cha sheria mpya nchini Marekani. Miongoni mwa shughuli za biashara zinazosimamiwa na sheria za kisheria ni dhamana kanuni, kuingizwa, mauzo, kufilisika, na antitrust.

Kuhusiana na sheria ya kisheria ni sheria ya utawala, au sheria, kanuni, na amri zilizopitishwa na bodi, tume, na mashirika ya serikali za shirikisho, jimbo, na serikali za mitaa. Upeo na ushawishi wa sheria za utawala zimepanuka kadiri idadi ya vyombo hivi vya serikali imeongezeka. Mashirika ya shirikisho hutoa maamuzi zaidi na kutatua migogoro zaidi kuliko mahakama zote na wabunge pamoja. Baadhi ya mashirika ya shirikisho ambayo hutoa sheria ni Bodi ya Aeronautics ya Kiraia, Huduma ya Mapato ya Ndani, Tume ya Usalama na Fedha, Tume ya Biashara ya Shirikisho, na Bodi ya Taifa ya Uhusiano wa Kazi

Sheria ya biashara ni mwili wa sheria unaotawala shughuli za kibiashara. Sheria hizi hutoa mazingira ya kinga ndani ambayo biashara zinaweza kufanya kazi. Wao hutumika kama miongozo ya maamuzi ya biashara. Kila mfanyabiashara anapaswa kuwa na ufahamu na sheria zinazosimamia shamba lake. Baadhi ya sheria, kama vile Kanuni ya Mapato ya Ndani, hutumika kwa biashara zote. Aina nyingine za sheria za biashara zinaweza kutumika kwa sekta maalum, kama vile sheria za Tume ya Mawasiliano ya Shirikisho zinazodhibiti vituo vya redio na TV.

Mwaka 1952 Marekani iliweka sheria nyingi za biashara kuwa mfano ulioweza kutumiwa na majimbo yote. Kanuni ya Commercial Uniform (UCC) huweka sheria zinazotumika kwa shughuli za kibiashara kati ya biashara na kati ya watu binafsi na biashara. Imekuwa iliyopitishwa na majimbo 49; Louisiana inatumia sehemu yake tu. Kwa kusanifisha sheria, UCC inaeleza mchakato wa kufanya biashara katika mistari ya serikali. Inashughulikia uuzaji wa bidhaa, amana za benki na makusanyo, barua za mkopo, nyaraka za cheo, na dhamana za uwekezaji.

Mfumo wa Mahakama

Marekani ina mfumo wa mahakama wenye maendeleo sana. Tawi hili la serikali, mahakama, linawajibika kwa kutatua migogoro kwa kutumia na kutafsiri pointi za sheria. Ingawa maamuzi ya mahakama ni msingi wa sheria ya kawaida, mahakama pia hujibu maswali yaliyoachwa bila kujibiwa na sheria na maamuzi ya utawala. Wana uwezo wa kuhakikisha kwamba sheria hizi hazikiuki katiba za shirikisho au za serikali.

Orodha ya mashirika ya shirikisho yaliyochaguliwa yanaonyeshwa katika Jedwali A1.

Mahitaji ya Mkataba

Biashara zinahusika na mikataba wakati wote, kwa hiyo ni muhimu kujua mahitaji ya mkataba halali. Kwa mkataba wa kutekelezwa kisheria, mambo yote yafuatayo yanapaswa kuwepo:

• Kukubaliana kukubaliana. Mkataba wa hiari na pande zote mbili kwa masharti ya mkataba. Kila chama cha mkataba lazima kiingie ndani yake kwa uhuru, bila shinikizo. Kutumia madhara ya kimwili au ya kiuchumi ili kulazimisha kusainiwa kwa kuumia kwa mkataba au kukataa kuweka amri nyingine kubwa, kwa mfano-invalidates mkataba. Vivyo hivyo, udanganyifu-kuwakilisha ukweli wa shughuli - hufanya mkataba usioweza kutekelezwa. Kuwaambia watarajiwa kutumia-gari mnunuzi kwamba breki ni mpya wakati kwa kweli wao si kubadilishwa hufanya mkataba wa kuuza batili.
• Uwezo. Uwezo wa kisheria wa chama kuingia katika mikataba. Chini ya sheria, watoto (wale walio chini ya miaka 18), wasio na uwezo wa akili, madawa ya kulevya na pombe, na wafungwa hawawezi kuingia katika mikataba.
• Kuzingatia. Kubadilishana thamani fulani ya kisheria au faida kati ya vyama. Kuzingatia inaweza kuwa katika fomu ya fedha, bidhaa, au haki ya kisheria iliyotolewa. Tuseme kwamba mtengenezaji wa umeme anakubaliana kukodisha jengo la viwanda kwa mwaka kwa kodi ya kila mwezi ya $1,500. Kuzingatia kwake ni malipo ya kodi ya $1,500, na kuzingatia mmiliki wa jengo ni ruhusa ya kuchukua nafasi. Lakini ikiwa unatoa kuandika karatasi ya muda kwa rafiki kwa bure na kutoa kwako kukubaliwa, hakuna mkataba. Rafiki yako hajaacha kitu chochote, kwa hivyo huna kisheria kuheshimu mpango huo.
• Kusudi la kisheria. Ukosefu wa uharamu. Madhumuni ya mkataba lazima iwe halali kwa kuwa halali. Mkataba hauwezi kuhitaji utendaji wa tendo haramu. Mkataba wa kusafirisha madawa ya kulevya katika jimbo kwa kiasi fulani cha fedha haingeweza kutekelezwa kisheria.
• Fomu ya kisheria. Fomu ya mdomo au iliyoandikwa, kama inavyotakiwa. Mikataba mingi inaweza kuwa mdomo. Kwa mfano, mkataba mdomo ipo wakati Bridge Corp. amri vifaa vya ofisi kwa njia ya simu kutoka Ace Stationery Store na Ace alitangaza bidhaa ombi. Mikataba iliyoandikwa inajumuisha ukodishaji, mikataba ya mauzo, na matendo ya mali Aina fulani za mikataba lazima ziwe kwa maandishi ili kisheria kisheria. Katika majimbo mengi, mikataba iliyoandikwa inahitajika kwa uuzaji wa bidhaa zinazogharimu zaidi ya dola 500, kwa uuzaji wa ardhi, kwa utendaji wa mkataba ambao hauwezi kufanywa ndani ya mwaka, na kwa dhamana ya kulipa madeni ya mtu mwingine.

Kama unavyoona, ununuzi wa gari la Linda Price hukutana na mahitaji yote ya mkataba halali. Pande zote mbili zimekubali kwa uhuru masharti ya mkataba. Linda si madogo na labda haifai yoyote ya makundi mengine ya kukosa uwezo. Pande zote mbili ni kutoa maanani, Linda kwa kulipa fedha na salesperson kwa kugeuka juu ya gari yake. Ununuzi wa gari ni shughuli za kisheria. Na mkataba ulioandikwa ni fomu sahihi kwa sababu gharama ya gari ni zaidi ya $500.

Uvunjaji wa Mkataba

Uvunjaji wa mkataba hutokea wakati chama kimoja cha mkataba kinashindwa (bila udhuru wa kisheria) kutimiza masharti ya makubaliano. Chama kingine basi kina haki ya kutafuta dawa katika mahakama. Kuna tiba tatu za kisheria kwa uvunjaji wa mkataba:

• Malipo ya uharibifu. Fedha zilizotolewa kwa chama kilichoathiriwa na uvunjaji wa mkataba, ili kufidia hasara zilizotumika kwa sababu mkataba haukutimizwa. Tuseme kwamba Ajax Roofing mikataba na Fred Wellman kurekebisha shimo kubwa katika paa la kiwanda chake ndani ya siku tatu. Lakini wafanyakazi wa dari haonyeshi kama ilivyoahidiwa. Wakati mvua ya ngurumo siku nne baadaye inasababisha $45,000 katika uharibifu wa mashine ya Wellman, Wellman anaweza kumshitaki kwa uharibifu ili kufidia gharama za uharibifu wa maji kwa sababu Ajax alikanusha mkataba.
• Utendaji maalum wa mkataba. Amri ya mahakama inayohitaji chama cha kuvunja kutekeleza majukumu chini ya masharti ya mkataba. Utendaji maalum ni njia ya kawaida ya kutatua uvunjaji wa mkataba. Wellman anaweza kuuliza mahakama kuelekeza Ajax kurekebisha paa kwa bei na masharti katika mkataba.
• Urejesho. Kufuta mkataba na kurudi kwenye hali iliyokuwepo kabla ya mkataba. Ikiwa chama kimoja kinashindwa kufanya chini ya mkataba, hakuna chama hakina wajibu wowote zaidi kwa mwingine. Kwa sababu Ajax alishindwa kurekebisha paa la Wellman chini ya masharti ya mkataba, Wellman hana deni la Ajax pesa yoyote. Ajax lazima kurudi 50 asilimia amana ni kupokea wakati Wellman saini mkataba.

Dhamana

Express dhamana ni kauli maalum ya ukweli au ahadi kuhusu bidhaa na muuzaji. Aina hii ya udhamini inachukuliwa kuwa sehemu ya shughuli za mauzo zinazoathiri mnunuzi. Express dhamana kuonekana katika mfumo wa kauli ambayo inaweza kutafsiriwa kama ukweli. Taarifa “Mashine hii itachukua galoni 1,000 za rangi kwa saa” ni udhamini wa kueleza, kama vile udhamini uliochapishwa unaokuja na kompyuta au mashine ya kujibu simu.

Dhamana zilizosema haziandikwa wala mdomo. Dhamana hizi zinawekwa kwenye shughuli za mauzo kwa amri au uamuzi wa mahakama. Wanaahidi kwamba bidhaa itafanya hadi viwango vinavyotarajiwa. Kwa mfano, mtu alinunua gari iliyotumiwa kutoka kwa muuzaji, na siku iliyofuata maambukizi yalianguka alipokuwa akiendesha gari kwenye barabara kuu. Muuzaji huyo aliweka gari, lakini wiki moja baadaye breki zilishindwa. Mtu huyo alimshtaki muuzaji wa gari. Mahakama ilitawala kwa ajili ya mmiliki wa gari kwa sababu gari lolote bila maambukizi ya kazi au breki haifai kwa kusudi la kawaida la kuendesha gari. Vilevile, kama mteja anaomba kununua nakala ya kushughulikia nakala 5,000 kwa mwezi, anategemea mfanyabiashara kumuuza nakala inayofikia mahitaji hayo. Mfanyabiashara anahakikishia kwamba mwandishi wa kununuliwa ni sahihi kwa kiasi hicho.

Hati miliki, Haki miliki, na alama za biashara

Katiba ya Marekani inalinda waandishi, wavumbuzi, na wabunifu wa mali nyingine kwa kuwapa haki za kazi zao za ubunifu. Hati miliki, hakimiliki, na usajili wa alama za biashara na servicemarks ni ulinzi wa kisheria kwa mali muhimu za biashara.

Patent inatoa mvumbuzi haki ya kipekee ya kutengeneza, kutumia, na kuuza uvumbuzi kwa miaka 20. Ofisi ya Patent ya Marekani, shirika la serikali, inatoa ruhusa kwa mawazo ambayo yanakidhi mahitaji yake ya kuwa mpya, ya kipekee, na yenye manufaa. Mchakato wa kimwili, mashine, au formula ni nini kilicho na hati miliki. Haki za patent-haki za makampuni ya dawa 'kuzalisha madawa ya kulevya wanayogundua, kwa mfano-huchukuliwa kuwa mali isiyoonekana ya kibinafsi.

Serikali pia inatoa haki miliki. Hati miliki ni haki ya kipekee, iliyoonyeshwa na alama ©, iliyotolewa kwa mwandishi, msanii, mtunzi, au mwandishi wa kucheza kutumia, kuzalisha, na kuuza uumbaji wake. Kazi zinazolindwa na hakimiliki ni pamoja na vifaa vya kuchapishwa (vitabu, makala za magazine, mihadhara), kazi za sanaa, picha, na sinema. Chini ya sheria ya sasa ya hakimiliki, hakimiliki inatolewa kwa maisha ya muumbaji pamoja na miaka 70 baada ya kifo cha muumbaji. Hati miliki na hakimiliki, ambazo zinachukuliwa kuwa mali miliki, ni suala la kesi nyingi za kisheria leo.

Alama ya biashara ni kubuni, jina, au alama nyingine tofauti ambayo mtengenezaji hutumia kutambua bidhaa zake sokoni. Apple “bitten apple” alama (ishara) ni mfano wa alama ya biashara. Servicemark ni ishara, jina, au muundo unaotambulisha huduma badala ya kitu kinachoonekana. Nembo ya mwavuli ya Bima ya Wasafiri ni mfano wa servicemark.

Makampuni mengi yanatambua alama ya biashara yao na ishara ya® katika matangazo ya kampuni. Ishara hii inaonyesha kwamba alama ya biashara imesajiliwa na Daftari la Haki miliki, Ofisi ya Hakimiliki, Maktaba ya Congress. Alama ya biashara inafuatiwa na maelezo ya generic: chips za nafaka za Fritos, copiers za Xerox, mkanda wa brand Scotch, tishu za Kleenex.

Alama za biashara ni za thamani kwa sababu zinaunda pekee katika mawazo ya wateja. Wakati huo huo, makampuni hawataki alama ya biashara kuwa inajulikana sana kwamba hutumiwa kuelezea aina zote za bidhaa zinazofanana. Kwa mfano, Coke mara nyingi hutumiwa kutaja kinywaji chochote cha cola laini, sio tu kilichozalishwa na Kampuni ya Coca-Cola. Makampuni hutumia mamilioni ya dola kila mwaka kuweka alama zao za biashara kutoka kuwa maneno ya kawaida, maneno yaliyotumiwa kutambua darasa la bidhaa badala ya bidhaa maalum. Kampuni ya Coca-Cola inaajiri wachunguzi wengi na kufungua kesi nyingi za kisheria kila mwaka ili kuzuia alama za biashara zake kuwa maneno ya kawaida.

Mara baada ya alama ya biashara inakuwa generic (ambayo mahakama huamua), ni mali ya umma na inaweza kutumika na mtu yeyote au kampuni. Majina ambayo mara moja alama za biashara lakini sasa ni generic ni pamoja na aspirin, thermos, linoleum, na cookies toll nyumba.

Sheria ya Tort

Tort ni kiraia, au binafsi, kitendo kinachowadhuru watu wengine au mali zao. Madhara yanaweza kuhusisha kuumia kimwili, dhiki ya kihisia, uvamizi wa faragha, au kashfa (kuumiza tabia ya mtu kwa kuchapishwa kwa taarifa za uongo). Chama kilichojeruhiwa kinaweza kumshtaki mkosaji ili kurejesha uharibifu kwa madhara au kupoteza. Tort si matokeo ya uvunjaji wa mkataba, ambayo itakuwa makazi chini ya sheria ya mkataba. Torts ni sehemu ya sheria ya kawaida. Mifano ya kesi za tort ni maovu ya matibabu, udanganyifu (kauli isiyo ya kweli ya mdomo ambayo huharibu sifa ya mtu), kashfa (taarifa isiyo ya kweli iliyoandikwa ambayo huharibu sifa ya mtu), dhima ya bidhaa (kujadiliwa katika sehemu inayofuata), na udanganyifu.

Tort ujumla si uhalifu, ingawa baadhi ya vitendo inaweza kuwa torts na uhalifu. (Kushambuliwa na betri, kwa mfano, ni tendo la uhalifu ambalo litashitakiwa na serikali na pia tort kwa sababu ya kuumia kwa mtu.) Torts ni makosa binafsi na ni makazi katika mahakama za kiraia. Uhalifu ni ukiukwaji wa sheria za umma unaoadhibiwa na serikali au kata katika mahakama ya jinai. Madhumuni ya sheria ya jinai ni kuadhibu mtu aliyefanya uhalifu. Madhumuni ya sheria ya tort ni kutoa tiba kwa chama kilichojeruhiwa.

Kwa tort kuwepo na uharibifu wa kurejeshwa, madhara lazima yafanyike kwa njia ya uzembe au nia ya makusudi. Ukosefu hutokea wakati huduma nzuri haipatikani kwa usalama wa wengine. Kwa mfano, mwanamke aliyehudhuria mchezo wa baseball wa New York Mets alipigwa kichwani na mpira mchafu uliokuja kupitia shimo kwenye skrini nyuma ya sahani ya nyumbani. Mahakama ilitawala kuwa timu ya michezo inayoshutumu uandikishaji ina wajibu wa kutoa miundo isiyo na kasoro na viti vinavyowalinda watazamaji kutoka hatari. Mets walikutwa negligent. Ukosefu hautumiki wakati jeraha linasababishwa na ajali isiyoweza kuepukika, tukio ambalo halikusudiwa na halikuweza kuzuiwa hata kama mtu alitumia huduma nzuri. Eneo hili la sheria ya tort ni utata kabisa, kwa sababu ufafanuzi wa uzembe huacha nafasi kubwa ya tafsiri.

Sheria ya Dhima ya Bidhaa

Dhima ya bidhaa inahusu wajibu wa wazalishaji na wauzaji kwa kasoro katika bidhaa wanazofanya na kuuza. Imekuwa eneo maalumu la sheria kuchanganya masuala ya mikataba, dhamana, torts, na sheria za kisheria (katika ngazi zote za serikali na shirikisho). Suti ya dhima ya bidhaa inaweza kutegemea uzembe au dhima kali (zote mbili ambazo ni torts) au vibaya au uvunjaji wa udhamini (sehemu ya sheria ya mkataba).

Dhana muhimu katika sheria ya dhima ya bidhaa ni dhima kali. Mtengenezaji au muuzaji anajibika kwa jeraha lolote la kibinafsi au uharibifu wa mali unaosababishwa na bidhaa zisizofaa au vifurushi - hata kama huduma zote zinazowezekana zilitumika kuzuia kasoro hizo. Ufafanuzi wa kasoro ni pana kabisa. Inajumuisha kasoro za viwanda na kubuni na maelekezo yasiyofaa juu ya matumizi ya bidhaa au onyo la hatari.

Suti za dhima ya bidhaa ni gharama kubwa sana. Zaidi ya suti 100,000 za dhima ya bidhaa zilifunguliwa dhidi ya mamia ya makampuni yaliyotengeneza au kutumia asbestosi, dutu inayosababisha ugonjwa wa mapafu na kansa lakini mara moja ilitumika sana katika insulation, linings zilizovunja, nguo, na bidhaa nyingine. Alama za makampuni zililazimishwa kufilisika kutokana na kesi za kisheria zinazohusiana na asbesto, na gharama ya jumla ya kesi za asbesto kwa washitakiwa na bima zao zinazidi dola bilioni 70 (ambazo nyingi zililipwa si kwa waathirika bali kwa wanasheria na wataalamu).

Kufilisika Sheria

Congress ametoa makampuni ya kifedha shida na watu binafsi njia ya kufanya mwanzo mpya. Kufilisika ni utaratibu wa kisheria ambao watu binafsi au biashara ambazo haziwezi kukidhi majukumu yao ya kifedha huondolewa madeni yao. Mahakama ya kufilisika inasambaza mali yoyote kwa wadai.

Kufilisika inaweza kuwa ama hiari au involuntary. Katika kufilisika kwa hiari, mdaiwa anafungua ombi na mahakama, akisema kuwa madeni yanazidi mali na kuuliza mahakama kutangaza mdaiwa kufilisika. Katika kufilisika kwa kujihusisha, wadai hufungua ombi la kufilisika.

Sheria ya Mageuzi ya Kufilisika ya 1978, iliyorekebishwa mwaka 1984 na 1986, inatoa azimio la kesi za kufilisika. Chini ya tendo hili, aina mbili za kesi za kufilisika zinapatikana kwa biashara: Sura ya 7 (omstrukturerings) na Sura ya 11 (kuundwa upya). kufilisika zaidi, inakadiriwa 70 asilimia, kutumia Sura 7. Baada ya uuzaji wa mali yoyote, mapato ya fedha hutolewa kwanza kwa wadai waliohifadhiwa na kisha kwa wadai wasiokuwa na uhakika. Kampuni inayochagua kupanga upya chini ya Sura ya 11 inafanya kazi na wadai wake kuendeleza mpango wa kulipa sehemu ya madeni yake na kuandika mbali wengine.

Sheria ya Kuzuia Matumizi mabaya na Ulinzi wa Watumiaji ilianza kutumika Oktoba 17, 2005. Chini ya sheria hii, Wamarekani wenye madeni nzito watapata vigumu kuepuka kukutana na majukumu yao ya kifedha. Wadeni wengi watalazimika kufanya mipango ya ulipaji badala ya kuwa na majukumu yao kufutwa katika mahakama ya kufilisika. ¹

Sheria inahitaji watu wenye kipato juu ya kiwango fulani kulipa baadhi au yote ya mashtaka yao ya kadi ya mkopo, bili za matibabu, na majukumu mengine chini ya mpango wa kufilisika ulioamriwa na mahakama. Wafuasi wa sheria ya 2005 wanasema kuwa kufilisika mara kwa mara ni kimbilio la mwisho la wacheza kamari, wanunuzi msukumo, talaka au kutengwa, na baba kuepuka msaada wa watoto. Sasa kuna lengo, mahitaji makao kufilisika mtihani kuamua kama filers lazima kuruhusiwa kufuta madeni yao au wanatakiwa kuingia mpango ulipaji. Kwa ujumla, watu wenye kipato juu ya mapato ya wastani wa serikali watahitajika kutumia mpango wa kulipa madeni yao. Watu wenye hali maalum, kama vile hali mbaya za matibabu, wataruhusiwa kufuta madeni licha ya kiwango hiki cha mapato.

Pia, makampuni yatahitaji fedha nyingi zaidi ili kuingia katika kufilisika kuliko ilivyopita. Kabla ya sheria ya 2005, huduma hazikuweza kuacha huduma kutokana na kufungua kufilisika. Lakini chini ya tendo jipya, kampuni ya kufungua lazima iweke amana ya fedha au sawa ili kuendelea na huduma yao. Wauzaji pia wana kipaumbele juu ya madai mengine kuhusiana na bidhaa zinazosambazwa kwa mdaiwa ndani ya siku 20 kabla ya kufungua kufilisika.

Tendo hilo linapunguza kipindi cha pekee cha mdaiwa, ambacho kilikuwa ni mafanikio halisi ya kufungua kwa kufilisika. Sheria ya zamani iliruhusiwa kwa upanuzi usiojulikana, ambao uliwahi kuvuta muda kabla ya watumwa na wadai wengine kupata pesa yoyote. Lakini sasa kipindi hicho kinafungwa kwa miezi 18, bila nafasi ya ugani. Kwa mashirika makubwa yenye kufilisika ngumu, turnaround hiyo ya haraka haiwezi iwezekanavyo, na ikiwa mpango haujafunguliwa mwishoni mwa miezi 18, kampuni hiyo inapaswa kujiweka kwa rehema ya wadai.

Sheria ya Kukuza ushindani wa haki

Hatua nyingi zimechukuliwa ili kujaribu kuweka soko huru kutokana na mvuto ambayo ingeweza kuzuia ushindani. Juhudi hizi ni pamoja na udhibiti wa kupambana na uaminifu, sheria zinazozuia makampuni kuingia katika mikataba ya kudhibiti biashara kupitia ukiritimba. Tendo la kwanza la kusimamia ushindani lilikuwa Sheria ya Sherman Antitrust, iliyopitishwa mwaka 1890 ili kuzuia makampuni makubwa kutawala sekta na kuifanya vigumu kwa makampuni madogo kushindana. Tendo hili pana lilipiga marufuku ukiritimba na mikataba, muunganiko, au njama za kuzuia biashara. Mwaka 1914 Sheria ya Clayton iliongeza kwa masharti ya jumla zaidi ya Sheria ya Antitrust ya Sherman. Ni marufuku yafuatayo:

• Bei ubaguzi. Kutoa punguzo wateja ambayo si zinazotolewa kwa wanunuzi wengine wote kununua kwa masharti sawa
• Exclusive kushughulika. Kukataa basi mnunuzi kununua bidhaa mshindani kwa ajili ya kuuza
• Kuunganisha mikataba. Wanahitaji wanunuzi kununua bidhaa ambazo huenda wasitaka ili kupata bidhaa wanazozitaka
• Ununuzi wa hisa katika mashirika ya mashindano ili kupunguza ushindani. Kununua hisa washindani 'kwa wingi vile kwamba ushindani ni mdogo

Sheria ya Celler-Kefauver ya 1950 ilibadilisha Sheria ya Clayton. Inakataza ununuzi wa kampuni moja na nyingine ikiwa muungano unaofuata unapungua ushindani ndani ya sekta hiyo. Matokeo yake, ununuzi wote wa kampuni ni chini ya idhini ya udhibiti kabla ya kukamilika. Vitendo vingi vya kupambana na uaminifu huchukuliwa na Idara ya Sheria ya Marekani, kulingana na sheria ya shirikisho. Ukiukaji wa vitendo antitrust ni adhabu ya faini, kifungo, au malipo ya uharibifu wa kiraia ambayo inaweza kuwa kama juu kama mara tatu halisi ya uharibifu kiasi. Matokeo haya huwapa watuhumiwa motisha ya kutatua kesi.

Sheria ya Tume ya Biashara ya Shirikisho, pia ilipitishwa mwaka 1914, inakataza mazoea ya biashara ya haki Tendo hili liliunda Tume ya Biashara ya Shirikisho (FTC), bodi huru ya wanachama watano yenye uwezo wa kufafanua na kufuatilia mazoea ya biashara ya haki, kama vile yale yaliyozuiliwa na Matendo ya Sherman na Clayton. FTC inachunguza malalamiko na inaweza kutoa maamuzi inayoitwa amri za kulazimisha makampuni kuacha mazoea ya biashara ya haki. Mamlaka yake imeongezeka zaidi ya miaka. Leo FTC ni mojawapo ya mashirika muhimu zaidi ya kusimamia mazoea ya ushindani wa biashara.

Udhibiti wa matangazo na bei

Sheria kadhaa za shirikisho huathiri moja kwa moja kukuza na bei ya bidhaa. Sheria ya Wheeler-Lea ya 1938 ilibadilisha Sheria ya Tume ya Biashara ya Shirikisho na kutoa mamlaka ya FTC kusimamia matangazo. FTC inachunguza matangazo ya makampuni kwa madai ya uongo au ya kupotosha.

Sheria muhimu zaidi katika eneo la bei ni Sheria ya Robinson-Patman, sheria ya shirikisho iliyopitishwa mwaka wa 1936 ambayo imeimarisha marufuku ya Sheria ya Clayton dhidi ya ubaguzi wa bei. Ubaguzi unafanywa kwa hali kama punguzo kwa ununuzi wa wingi, kwa muda mrefu kama punguzo hazipunguza ushindani. Lakini mtengenezaji hawezi kuuza kwa bei ya chini kwa kampuni moja tu kwa sababu kampuni hiyo hununua bidhaa zake zote kutoka kwa mtengenezaji. Pia, ikiwa kampuni moja hutolewa punguzo nyingi, makampuni yote ya kununua kiasi hicho cha bidhaa lazima kupata punguzo. FTC na mgawanyiko antitrust wa Idara ya Sheria kufuatilia bei.

Sheria za Ulinzi wa watumiaji

Matumizi huonyesha mapambano kwa nguvu kati ya wanunuzi na wauzaji. Hasa, ni harakati ya kijamii inayotaka kuongeza haki na mamlaka ya wanunuzi kwa wauzaji. Haki na mamlaka ya wauzaji ni pamoja na yafuatayo:

• Kuanzisha ndani ya soko bidhaa yoyote, kwa ukubwa wowote na mtindo, ambayo si hatari kwa afya binafsi au usalama, au kama ni hatari, kuanzisha kwa onyo sahihi na udhibiti
• Kwa bei ya bidhaa kwa kiwango chochote wanachotaka, isipokuwa hawana ubaguzi kati ya madarasa sawa ya wanunuzi
• Kutumia kiasi chochote cha fedha wanachotaka kukuza bidhaa, kwa muda mrefu kama uendelezaji haufanyi ushindani usio wa haki
• Kuunda ujumbe wowote wanaotaka kuhusu bidhaa, isipokuwa kwamba sio kupotosha au uaminifu katika maudhui au utekelezaji
• Kuanzisha motisha yoyote kununua wanataka

Wakati huo huo, wanunuzi wana haki na mamlaka yafuatayo:

• Kukataa kununua bidhaa yoyote inayotolewa kwao
• Kutarajia bidhaa kuwa salama
• Kutarajia bidhaa kuwa kimsingi kama muuzaji inawakilisha
• Kupokea taarifa za kutosha kuhusu bidhaa

Sheria nyingi zimepitishwa ili kulinda haki za walaji. Jedwali A2 linaorodhesha sheria kuu za ulinzi wa walaji.

Jedwali A2

Kupunguza vikwazo vya Viwanda

Wakati wa miaka ya 1980 na 1990, serikali ya Marekani iliendeleza kikamilifu kupunguza vikwazo, kuondolewa kwa sheria na kanuni zinazosimamia ushindani wa biashara. Kupunguza vikwazo kasi iliyopita baadhi ya viwanda mara moja umewekwa (hasa usafiri, mawasiliano ya simu, na huduma za fedha viwanda) na kuunda washindani wengi mpya. Matokeo yake yamekuwa entries ndani na exits kutoka baadhi ya viwanda. Moja ya viwanda vya hivi karibuni ili kuondokana na nguvu ni sekta ya umeme. Pamoja na karibu 200 inayomilikiwa na wawekezaji huduma za umeme, ni sekta kubwa ya kuwa kizuizi hadi sasa.

Wateja kawaida kufaidika na kupunguza vikwazo. Kuongezeka kwa ushindani mara nyingi ina maana bei ya chini. Biashara pia hufaidika kwa sababu wana uhuru zaidi wa kufanya kazi na wanaweza kuepuka gharama zinazohusiana na kanuni za serikali. Lakini ushindani zaidi unaweza pia kuwa vigumu kwa makampuni madogo au dhaifu kuishi.

Udhibiti wa mtandao

Matumizi ya intaneti yamelipuka zaidi ya muongo mmoja uliopita. Makadirio ya hivi karibuni yanaonyesha kuwa zaidi ya nusu ya idadi ya watu duniani hutumia wavuti kununua bidhaa na huduma, mipango ya kusafiri kitabu, kufanya benki na kulipa bili, kusambaza maudhui ya awali, kusoma habari za hivi karibuni na habari za michezo, kuangalia ukweli na takwimu, na kuendelea na marafiki, familia, na biashara washirika kupitia Skype, FaceTime, Twitter, Facebook, na majukwaa mengine. ²

Ufikiaji wa intaneti na udhibiti unaendelea kuwa wasiwasi kwa makundi mengi ya maslahi, ikiwa ni pamoja na watetezi wa faragha, watoa huduma za intaneti, wananchi binafsi, makampuni ya teknolojia, na serikali, kwa jina wachache. Mwaka 2017, Rais Trump alitia saini sheria ya kupindua ulinzi wa faragha wa intaneti uliowekwa awali na utawala wa Obama. Chini ya sheria mpya, watoa huduma wa intaneti sasa wataweza kukusanya, kuhifadhi, kushiriki, na kuuza aina fulani za maelezo ya wateja bila idhini yao. Chini ya sheria ya awali, kugawana aina hii ya data ingehitaji ruhusa ya watumiaji. Kwa sheria hii mpya, makampuni kama vile Verizon na Comcast wataweza kufuta data ya mtumiaji na kutumia habari hiyo kushindana katika soko la matangazo ya digital la dola bilioni 83 na makampuni kama vile Google na Facebook. ³ Mazingira ya mtandao yana nguvu sana, hivyo watumiaji na makundi mengine ya maslahi wanapaswa kufuatilia jinsi kanuni na sera zingine zitaendelea kubadili sheria za msingi za matumizi ya intaneti.

Kodi ya Mapato

Kodi ya mapato yanategemea mapato yaliyopokelewa na wafanyabiashara na watu binafsi. Kodi ya mapato kulipwa kwa serikali ya shirikisho imewekwa na Congress, iliyowekwa na Kanuni ya Mapato ya Ndani, na kukusanywa na Huduma ya Mapato ya Ndani. Kodi hizi zinaendelea, maana yake ni kwamba viwango vinaongezeka kadiri mapato yanavyoongezeka. Majimbo mengi na baadhi ya miji mikubwa pia hukusanya kodi za mapato kutoka kwa watu binafsi na biashara. Serikali za serikali na za mitaa zinaanzisha sheria zao wenyewe na viwango vya kodi.

Aina nyingine za Kodi

Mbali na kodi za mapato, watu binafsi na wafanyabiashara hulipa kodi nyingine kadhaa. Aina kuu nne ni kodi ya mali, kodi za mishahara, kodi za mauzo, na ushuru wa bidhaa.

Kodi ya mali ni tathmini juu ya mali halisi na binafsi, kulingana na thamani tathmini ya mali. Wao kuongeza kidogo kabisa ya mapato kwa serikali za jimbo na za mitaa. Majimbo mengi ya kodi ya ardhi na majengo. Kodi ya mali inaweza kuwa na misingi ya thamani ya haki ya soko (nini mnunuzi bila kulipa), asilimia ya thamani ya haki ya soko, au thamani badala (nini ingekuwa gharama leo kujenga au kununua kitu kama awali). Thamani ambayo kodi ni msingi ni thamani tathmini.

Biashara yoyote ambayo ina wafanyakazi na hukutana mishahara lazima kulipa kodi ya mishahara, sehemu ya mwajiri wa kodi ya Hifadhi ya Jamii na kodi ya shirikisho na hali ya ukosefu wa ajira. Kodi hizi zinapaswa kulipwa kwa mshahara, mishahara, na tume. Hali kodi ukosefu wa ajira ni msingi wa idadi ya wafanyakazi katika kampuni ambao wamekuwa na haki kwa ajili ya faida ya ukosefu wa ajira. Kampuni ambayo haijawahi kuwa na mfanyakazi kuwa na haki ya ukosefu wa ajira italipa kiwango cha chini cha kodi ya ukosefu wa ajira ya serikali. Uzoefu wa kampuni na faida za ajira hauathiri viwango vya kodi ya ukosefu wa ajira ya shirikisho.

Kodi ya mauzo hutolewa kwa bidhaa wakati zinauzwa na ni asilimia ya bei ya mauzo. Kodi hizi zinawekwa na majimbo, kaunti, na miji. Wao hutofautiana kwa kiasi na katika kile kinachukuliwa kuwa kinatakiwa. Baadhi ya majimbo hawana kodi ya mauzo. Wengine hukodisha baadhi ya makundi (kama vile vifaa) lakini si wengine (kama vile nguo). Wengine bado hukodisha bidhaa zote za rejareja isipokuwa chakula, magazeti, na dawa za dawa. Kodi ya mauzo huongeza gharama za bidhaa kwa walaji. Biashara hubeba mzigo wa kukusanya kodi za mauzo na kuzipeleka kwa serikali.

Kodi ya ushuru huwekwa kwenye vitu maalum, kama vile petroli, vileo, sigara, tiketi za ndege, magari, na bunduki. Wanaweza kupimwa na serikali za shirikisho, jimbo, na serikali za mitaa. Mara nyingi, kodi hizi husaidia kulipa huduma zinazohusiana na kipengee kilichowekwa kujiandikisha. Kwa mfano, kodi za bidhaa za petroli mara nyingi hutumika kujenga na kutengeneza barabara kuu. Kodi nyingine za ushuru -kama vile zile za vileo, sigara, na bunduki-hutumiwa kudhibiti mazoea ambayo yanaweza kusababisha madhara.

maelezo ya chini

• 1 “Mabadiliko katika Sheria za Kufilisika—Mikopo Counseling, Maana Mtihani,” http://www.creditinfocenter.com, Mei 10, 2016.
• 2 “Digital katika 2017: Global Overview,” Mtandao Next, https://thenextweb.com, kupatikana Juni 23, 2017.
• 3 Brian Fung, “Trump Amesaini Kufuta ya FCC ya Internet Utawala wa faragha. Hapa ni nini kinachotokea Ijayo,” Los Angeles Times, http://www.latimes.com, Aprili 4, 2017.