Kutambua uchumi wa wadogo, diseconomies ya wadogo, na kurudi mara kwa mara kwa wadogo
Tafsiri grafu ya curves wastani wa gharama za muda mrefu na curves wastani wa gharama za muda mfupi
Kuchambua gharama na uzalishaji katika muda mrefu na muda mfupi
Muda mrefu ni kipindi cha wakati ambapo gharama zote zinatofautiana. Muda mrefu unategemea maalum ya kampuni iliyo katika swali-sio kipindi sahihi cha wakati. Ikiwa una kukodisha mwaka mmoja kwenye kiwanda chako, basi muda mrefu ni kipindi chochote zaidi ya mwaka, tangu baada ya mwaka hutafungwa tena na kukodisha. Hakuna gharama zilizowekwa kwa muda mrefu. Kampuni inaweza kujenga viwanda vipya na kununua mashine mpya, au inaweza kufunga vifaa vilivyopo. Katika kupanga kwa muda mrefu, kampuni italinganisha teknolojia mbadala za uzalishaji (au taratibu).
Katika muktadha huu, teknolojia inahusu mbinu zote mbadala za kuchanganya pembejeo ili kuzalisha matokeo. Hairejelea uvumbuzi mpya maalum kama kompyuta kibao. Kampuni hiyo itatafuta teknolojia ya uzalishaji ambayo inaruhusu kuzalisha kiwango cha taka cha pato kwa gharama ya chini kabisa. Baada ya yote, gharama za chini husababisha faida zaidi-angalau ikiwa mapato ya jumla hayabadilika. Aidha, kila kampuni lazima iogope kwamba ikiwa haitafuta njia za gharama nafuu za uzalishaji, basi inaweza kupoteza mauzo kwa makampuni ya mshindani ambayo hupata njia ya kuzalisha na kuuza kwa chini.
Uchaguzi wa Teknolojia ya Uzalishaji
Kazi nyingi zinaweza kufanywa na mchanganyiko wa kazi na mitaji ya kimwili. Kwa mfano, kampuni inaweza kuwa na binadamu kujibu simu na kuchukua ujumbe, au inaweza kuwekeza katika mfumo automatiska voicemail. Kampuni inaweza kuajiri makarani wa faili na makatibu kusimamia mfumo wa folda za karatasi na makabati ya faili, au inaweza kuwekeza katika mfumo wa kurekodi kompyuta ambao utahitaji wafanyakazi wachache. Kampuni inaweza kuajiri wafanyakazi kushinikiza vifaa karibu na kiwanda kwenye mikokoteni, inaweza kuwekeza katika magari ya motorized, au inaweza kuwekeza katika robots kwamba kubeba vifaa bila dereva. Makampuni mara nyingi wanakabiliwa na uchaguzi kati ya kununua mashine nyingi ndogo, ambazo zinahitaji mfanyakazi kuendesha kila mmoja, au kununua mashine moja kubwa na ya gharama kubwa zaidi, ambayo inahitaji wafanyakazi mmoja au wawili tu kuitumia. Kwa kifupi, mitaji ya kimwili na kazi mara nyingi huweza kubadilishana.
Fikiria mfano wa kampuni binafsi ambayo imeajiriwa na serikali za mitaa ili kusafisha mbuga za umma. Mchanganyiko mitatu tofauti ya kazi na mitaji ya kimwili kwa kusafisha hifadhi moja ya ukubwa wa wastani huonekana katika Jedwali\(\PageIndex{1}\). Teknolojia ya kwanza ya uzalishaji ni nzito kwa wafanyakazi na mwanga kwenye mashine, wakati teknolojia mbili zijazo zinabadilisha mashine kwa wafanyakazi. Kwa kuwa njia zote tatu za uzalishaji huzalisha kitu kimoja - mbuga moja iliyosafishwa-kampuni ya kutafuta faida itachagua teknolojia ya uzalishaji ambayo ni ghali zaidi, kutokana na bei za kazi na mashine.
Jedwali\(\PageIndex{1}\): Njia tatu za Kusafisha Hifadhi
Teknolojia ya uzalishaji 1
Wafanyakazi 10
2 mashine
Teknolojia ya uzalishaji 2
Wafanyakazi 7
4 mashine
Teknolojia ya uzalishaji 3
Wafanyakazi 3
7 mashine
Teknolojia ya uzalishaji 1 inatumia kazi zaidi na mashine ndogo, wakati teknolojia ya uzalishaji 3 inatumia kazi ndogo na mashine nyingi. \(\PageIndex{2}\)Jedwali linaonyesha mifano mitatu ya jinsi gharama ya jumla itabadilika na kila teknolojia ya uzalishaji kama gharama za mabadiliko ya kazi. Kama gharama za kazi zinaongezeka kutoka\(A\) kwa mfano\(B\) hadi\(C\), kampuni itachagua kuchukua nafasi mbali na kazi na kutumia mashine zaidi.
Jedwali\(\PageIndex{2}\): Gharama ya jumla na Kupanda kwa Gharama za Kazi
Mfano A: Wafanyakazi gharama $40, mashine gharama $80
Gharama za Kazi
Gharama ya mashine
Jumla ya Gharama
Gharama ya teknolojia 1
10 × $40 = $400
2 × $80 = $160
$560
Gharama ya teknolojia 2
7 × $40 = $280
4 × $80 = $320
$600
Gharama ya teknolojia 3
3 × $40 = $120
7 × $80 = $560
$680
Mfano B: Wafanyakazi gharama $55, mashine gharama $80
Gharama za Kazi
Gharama ya mashine
Jumla ya Gharama
Gharama ya teknolojia 1
10 × $55 = $550
2 × $80 = $160
$710
Gharama ya teknolojia 2
7 × $55 = $385
4 × $80 = $320
$705
Gharama ya teknolojia 3
3 × $55 = $165
7 × $80 = $560
$725
Mfano C: Wafanyakazi gharama $90, mashine gharama $80
Gharama za Kazi
Gharama ya mashine
Jumla ya Gharama
Gharama ya teknolojia 1
10 × $90 = $900
2 × $80 = $160
$1,060
Gharama ya teknolojia 2
7 × $90 = $630
4 × $80 = $320
$950
Gharama ya teknolojia 3
3 × $90 = $270
7 × $80 = $560
$830
Mfano\(A\) unaonyesha kampuni ya gharama hesabu wakati mshahara ni\(\$40\) na mashine gharama ni\(\$80\). Katika kesi hiyo, teknolojia 1 ni teknolojia ya uzalishaji wa gharama nafuu. Kwa mfano\(B\), mshahara huongezeka\(\$55\), wakati gharama za mashine hazibadilika, ambapo teknolojia 2 ni teknolojia ya uzalishaji wa gharama nafuu. Ikiwa mshahara unaendelea kuongezeka hadi\(\$90\), wakati gharama za mashine hazibadilika, basi teknolojia 3 inakuwa wazi aina ya uzalishaji wa gharama nafuu, kama inavyoonekana kwa mfano\(C\).
Mfano huu unaonyesha kwamba kama pembejeo inakuwa ghali zaidi (katika kesi hii, pembejeo ya kazi), makampuni yatajaribu kuhifadhi juu ya kutumia pembejeo hiyo na badala yake kuhama kwa pembejeo nyingine ambazo ni ghali kidogo. Mfano huu husaidia kueleza kwa nini curve ya mahitaji ya kazi (au pembejeo yoyote) huteremka chini; yaani, kama kazi inakuwa ghali zaidi, makampuni ya kutafuta faida yatajaribu kuchukua nafasi ya matumizi ya pembejeo nyingine. Wakati mwajiri wa kimataifa kama Coca-Cola au McDonald's anaanzisha kiwanda cha chupa au mgahawa katika uchumi wa juu wa mshahara kama Marekani, Canada, Japan, au Ulaya Magharibi, inawezekana kutumia teknolojia za uzalishaji zinazohifadhi idadi ya wafanyakazi na kulenga zaidi kwenye mashine. Hata hivyo, mwajiri huyo anaweza kutumia teknolojia za uzalishaji na wafanyakazi zaidi na mashine ndogo wakati wa kuzalisha katika nchi ya chini ya mshahara kama Mexico, China, au Afrika Kusini.
Uchumi wa Scale
Mara baada ya kampuni imeamua teknolojia ya uzalishaji wa gharama nafuu, inaweza kuzingatia kiwango cha juu cha uzalishaji, au kiasi cha pato la kuzalisha. Viwanda vingi hupata uchumi wa kiwango. Uchumi wa kiwango unahusu hali ambapo, kama kiasi cha pato kinaendelea, gharama kwa kila kitengo hupungua. Hii ni wazo nyuma ya “maduka ya ghala” kama Costco au Walmart. Katika lugha ya kila siku: kiwanda kikubwa kinaweza kuzalisha kwa gharama ya chini kuliko kiwanda kidogo.
Kielelezo\(\PageIndex{1}\) unaeleza wazo la uchumi wa wadogo, kuonyesha wastani wa gharama za kuzalisha saa ya kengele kuanguka kama wingi wa pato kuongezeka. Kwa kiwanda kidogo kama\(S\), na kiwango cha pato cha\(1,000\), wastani wa gharama za uzalishaji ni\(\$12\) kwa saa ya kengele. Kwa kiwanda cha ukubwa wa kati kama\(M\), na kiwango cha pato cha\(2,000\), wastani wa gharama za uzalishaji huanguka\(\$8\) kwa saa ya kengele. Kwa kiwanda kubwa kama\(L\), na pato la\(5,000\), wastani wa gharama za uzalishaji hupungua bado zaidi\(\$4\) kwa saa ya kengele.
Uchumi wa Scale
Kielelezo\(\PageIndex{1}\): Kiwanda kidogo kama\(S\) inazalisha saa za kengele 1,000 kwa gharama ya wastani ya $12 kwa saa. Kiwanda cha kati kama\(M\) kinazalisha saa za kengele 2,000 kwa gharama ya $8 kwa saa. Kiwanda kikubwa kama\(L\) kinazalisha saa za kengele 5,000 kwa gharama ya dola 4 kwa saa. Uchumi wa kiwango upo kwa sababu kiwango kikubwa cha uzalishaji kinasababisha gharama za chini za wastani.
wastani wa gharama Curve katika Kielelezo\(\PageIndex{1}\) inaweza kuonekana sawa na curves wastani wa gharama iliyotolewa mapema katika sura hii, ingawa ni chini-sloping badala U-umbo. Lakini kuna tofauti moja kubwa. Uchumi wa kiwango cha kiwango ni safu ya wastani ya gharama ya muda mrefu, kwa sababu inaruhusu mambo yote ya uzalishaji kubadilika. Miamba ya wastani ya gharama ya muda mfupi iliyotolewa mapema katika sura hii ilidhani kuwepo kwa gharama za kudumu, na gharama tu za kutofautiana ziliruhusiwa kubadilika.
Mfano mmoja maarufu wa uchumi wa kiwango hutokea katika sekta ya kemikali. Mimea ya kemikali ina mabomba mengi. Gharama ya vifaa vya kuzalisha bomba ni kuhusiana na mzunguko wa bomba na urefu wake. Hata hivyo, kiasi cha kemikali ambacho kinaweza kuzunguka kupitia bomba kinatambuliwa na sehemu ya msalaba wa bomba. Mahesabu katika Jedwali\(\PageIndex{3}\) yanaonyesha kwamba bomba ambayo inatumia nyenzo mara mbili ya kufanya (kama inavyoonekana kwa mzunguko wa bomba mara mbili) inaweza kweli kubeba mara nne kiasi cha kemikali kwa sababu sehemu ya msalaba wa bomba kuongezeka kwa sababu ya nne (kama inavyoonekana katika safu Area).
Jedwali\(\PageIndex{3}\): Kulinganisha mabomba: Uchumi wa Kiwango katika Sekta ya Kemikali
Mzunguko (\(2\pi r\))
Eneo (\(\pi r^2\))
4-inch bomba
\ (2\ pi r\)” > inchi 12.5
\ (\ pi r ^ 2\)) "> inchi za mraba 12.5
8-inch bomba
\ (2\ pi r\)” > inchi 25.1
\ (\ pi r ^ 2\)) "> 50.2 inchi za mraba
Bomba 16-inch
\ (2\ pi r\)” > 50.2 inchi
\ (\ pi r ^ 2\)) "> inchi za mraba 201.1
Kuongezeka mara mbili kwa gharama ya kuzalisha bomba inaruhusu kampuni ya kemikali kusindika mara nne nyenzo nyingi. Mfano huu ni sababu kubwa ya uchumi wa kiwango katika uzalishaji wa kemikali, ambayo hutumia kiasi kikubwa cha mabomba. Bila shaka, uchumi wa kiwango katika mmea wa kemikali ni ngumu zaidi kuliko hesabu hii rahisi inavyoonyesha. Lakini wahandisi wa kemikali ambao wanatengeneza mimea hii kwa muda mrefu wametumia kile wanachokiita “utawala wa kumi sita,” utawala wa kidole ambacho kinashikilia kuwa kuongeza kiasi kilichozalishwa katika mmea wa kemikali kwa asilimia fulani itaongeza gharama ya jumla kwa asilimia sita tu.
Maumbo ya Curves ya Wastani wa Gharama
Wakati katika makampuni ya muda mfupi ni mdogo wa kufanya kazi kwenye moja ya wastani wa gharama Curve (sambamba na kiwango cha gharama za kudumu walizochagua), kwa muda mrefu wakati gharama zote zinatofautiana, wanaweza kuchagua kufanya kazi kwa gharama yoyote ya wastani ya gharama. Hivyo, wastani wa gharama ya muda mrefu (LRAC) Curve ni kweli kulingana na kundi la curves ya wastani wa gharama za muda mfupi (SRAC), ambayo kila mmoja inawakilisha ngazi moja maalum ya gharama za kudumu. Kwa usahihi, safu ya wastani ya gharama ya muda mrefu itakuwa gharama kubwa zaidi ya gharama kubwa kwa kiwango chochote cha pato. Kielelezo\(\PageIndex{2}\) kinaonyesha jinsi Curve ya wastani ya gharama ya muda mrefu imejengwa kutoka kwa kundi la curves wastani wa gharama za muda mfupi. Curves tano za gharama za muda mfupi zinaonekana kwenye mchoro. Kila\(SRAC\) Curve inawakilisha kiwango tofauti cha gharama za kudumu. Kwa mfano, unaweza kufikiria\(SRAC_1\) kama kiwanda kidogo,\(SRAC_2\) kama kiwanda cha kati,\(SRAC_3\) kama kiwanda kikubwa,\(SRAC_4\) na\(SRAC_5\) kama kubwa sana na ultra-kubwa. Ingawa mchoro huu unaonyesha\(SRAC\) curves tano tu, labda kuna idadi isiyo na kipimo ya\(SRAC\) curves nyingine kati ya yale yaliyoonyeshwa. Familia hii ya curves wastani wa gharama za muda mfupi inaweza kufikiriwa kama inawakilisha uchaguzi tofauti kwa kampuni ambayo inapanga kiwango chake cha uwekezaji katika mji mkuu wa gharama za kudumu - kujua kwamba uchaguzi tofauti kuhusu uwekezaji mkuu kwa sasa utaifanya kuishia na gharama tofauti za wastani wa muda mfupi curves katika siku zijazo.
Kutoka kwa Curves Wastani wa Gharama za muda mfupi hadi Curves Wastani
Kielelezo\(\PageIndex{2}\): tano tofauti za gharama za muda mfupi (SRAC) za kila mmoja huwakilisha kiwango tofauti cha gharama za kudumu, kutoka kwa kiwango cha chini cha gharama za kudumu\(SRAC_1\) hadi kiwango cha juu cha gharama za kudumu\(SRAC_5\). \(SRAC\)Vipande vingine, havionyeshwa kwenye mchoro, hulala kati ya yale yaliyoonyeshwa hapa. Gharama ya wastani ya muda mrefu (\(LRAC\)) inaonyesha gharama ya chini kabisa ya kuzalisha kila kiasi cha pato wakati gharama za kudumu zinaweza kutofautiana, na hivyo hutengenezwa na makali ya chini ya familia ya\(SRAC\) curves. Ikiwa kampuni ilitaka kuzalisha wingi\(Q_3\), ingeweza kuchagua gharama za kudumu zinazohusiana na\(SRAC_3\).
Curve ya wastani ya gharama ya muda mrefu inaonyesha gharama ya kuzalisha kila kiasi kwa muda mrefu, wakati kampuni inaweza kuchagua kiwango chake cha gharama za kudumu na hivyo kuchagua gharama za wastani za muda mfupi ambazo zinahitajika. Kama kampuni ya mipango ya kuzalisha kwa muda mrefu katika pato la\(Q_3\), ni lazima kufanya seti ya uwekezaji ambayo itasababisha kwa Machapisho juu ya\(SRAC_3\), ambayo inaruhusu kuzalisha kwa\(Q_3\) gharama ya chini. Kampuni ambayo inatarajia kuzalisha\(Q_3\) itakuwa ya upumbavu kuchagua kiwango cha gharama za kudumu\(SRAC_2\) au\(SRAC_4\). Katika kiwango\(SRAC_2\) cha gharama za kudumu ni ndogo sana kwa kuzalisha\(Q_3\) kwa gharama ya chini kabisa, na kuzalisha q3 itahitaji kuongeza kiwango cha juu sana cha gharama za kutofautiana na kufanya gharama ya wastani ya juu sana. Kwa\(SRAC_4\), kiwango cha gharama za kudumu ni kubwa sana kwa kuzalisha\(Q_3\) gharama ya chini kabisa, na tena gharama za wastani zitakuwa za juu sana kama matokeo.
Sura ya Curve ya gharama ya muda mrefu, kama inayotolewa kwenye Kielelezo\(\PageIndex{2}\), ni ya kawaida kwa viwanda vingi. Sehemu ya mkono wa kushoto ya Curve ya wastani ya gharama ya muda mrefu, ambako inakwenda kushuka kutoka ngazi za pato\(Q_1\)\(Q_2\) hadi hadi\(Q_3\), inaonyesha kesi ya uchumi wa kiwango. Katika sehemu hii ya Curve wastani wa gharama ya muda mrefu, kiwango kikubwa kinasababisha gharama za wastani wa chini. Mfano huu ilikuwa mfano mapema katika Kielelezo\(\PageIndex{1}\).
Katika sehemu ya kati ya muda mrefu wastani wa gharama Curve, gorofa sehemu ya Curve karibu\(Q_3\), uchumi wa wadogo wamekuwa nimechoka. Katika hali hii, kuruhusu pembejeo zote kupanua hazibadili gharama ya wastani ya uzalishaji, na inaitwa kurudi mara kwa mara kwa kiwango. Katika aina hii ya\(LRAC\) curve, gharama ya wastani ya uzalishaji haibadilika sana kama kuongezeka kwa kiwango au kuanguka. Kipengele kinachofuata cha Clear it Up kinaelezea ambapo upungufu wa kurudi pembezoni unafaa katika uchambuzi huu.
Je, uchumi wa kiwango unalinganishaje na kurudi kupungua kwa pembezoni?
Dhana ya uchumi wa kiwango, ambapo wastani wa gharama hupungua kadiri uzalishaji unavyoongezeka, inaweza kuonekana kupingana na wazo la kupungua kwa kurudi kwa pembezoni, ambapo gharama za chini zinaongezeka kadiri uzalishaji unavyoongezeka. Lakini kupungua kwa kurudi kwa pembeni kunamaanisha tu safu ya wastani ya gharama ya muda mfupi, ambapo pembejeo moja ya kutofautiana (kama kazi) inaongezeka, lakini pembejeo nyingine (kama mtaji) zimewekwa. Uchumi wa kiwango unamaanisha safu ya wastani ya gharama ya muda mrefu ambapo pembejeo zote zinaruhusiwa kuongezeka kwa pamoja. Kwa hiyo, inawezekana kabisa na ya kawaida kuwa na sekta ambayo ina kurudi kwa pembejeo ndogo wakati pembejeo moja tu inaruhusiwa kubadilika, na wakati huo huo ina uchumi unaoongezeka au mara kwa mara wa kiwango wakati pembejeo zote zinabadilika pamoja ili kuzalisha operesheni kubwa zaidi.
Hatimaye, sehemu ya mkono wa kulia ya Curve ya wastani ya gharama ya muda mrefu, inayoendesha kutoka ngazi ya pato\(Q_4\) hadi\(Q_5\), inaonyesha hali ambapo, kama kiwango cha pato na kiwango kinaongezeka, wastani wa gharama huongezeka pia. Hali hii inaitwa diseconomies ya kiwango. Kampuni au kiwanda kinaweza kukua kubwa sana kuwa inakuwa vigumu sana kusimamia, na kusababisha gharama kubwa zisizohitajika kama tabaka nyingi za usimamizi zinajaribu kuwasiliana na wafanyakazi na kwa kila mmoja, na kama kushindwa kuwasiliana husababisha kuvuruga katika mtiririko wa kazi na vifaa. Sio viwanda vingi vingi vilivyopo katika ulimwengu wa kweli, kwa sababu kwa gharama zao za juu sana za uzalishaji, hawawezi kushindana kwa muda mrefu dhidi ya mimea yenye gharama za chini za uzalishaji. Hata hivyo, katika baadhi ya uchumi uliopangwa, kama uchumi wa Umoja wa Kisovyeti wa zamani, mimea iliyokuwa kubwa sana ili kuwa na ufanisi mkubwa iliweza kuendelea kufanya kazi kwa muda mrefu kwa sababu mipango ya kiuchumi ya serikali iliwalinda kutokana na ushindani na kuhakikisha kwamba hawatafanya hasara.
Diseconomies ya wadogo pia inaweza kuwepo katika kampuni nzima, si tu kiwanda kikubwa. Athari ya leviathan inaweza kugonga makampuni ambayo yanakuwa makubwa mno kuendesha kwa ufanisi, katika ukamilifu wa biashara. Makampuni ambayo hupunguza shughuli zao mara nyingi hujibu kujikuta katika eneo la diseconomies, hivyo kuhamia nyuma kwa gharama ya chini ya wastani katika ngazi ya chini ya pato.
Ukubwa na Idadi ya Makampuni katika Viwanda
Sura ya Curve ya wastani ya gharama ya muda mrefu ina maana kwa makampuni mengi yatashindana katika sekta, na kama makampuni katika sekta yana ukubwa tofauti, au huwa na ukubwa sawa. Kwa mfano, sema kwamba dishwashers milioni moja huuzwa kila mwaka kwa bei ya\(\$500\) kila mmoja na safu ya wastani ya gharama ya muda mrefu kwa ajili ya dishwashers inavyoonekana kwenye Mchoro\(\PageIndex{3}\) (a). Katika Kielelezo\(\PageIndex{3}\) (a), hatua ya chini kabisa ya\(LRAC\) curve hutokea kwa kiasi cha\(10,000\) zinazozalishwa. Hivyo, soko la dishwashers litakuwa na mimea\(100\) tofauti ya viwanda ya ukubwa huu. Ikiwa baadhi ya makampuni yalijenga mmea\(5,000\) uliozalisha\(25,000\) dishwashers kwa mwaka au dishwashers kwa mwaka, wastani wa gharama za uzalishaji katika mimea hiyo itakuwa vizuri zaidi\(\$500\), na makampuni hayakuweza kushindana.
Curve ya LRAC na Ukubwa na Idadi ya Makampuni
Kielelezo\(\PageIndex{3}\): (a) Makampuni ya gharama nafuu yatazalisha kiwango cha pato R. wakati\(LRAC \) Curve ina kiwango cha chini cha wazi, basi kampuni yoyote inayozalisha kiasi tofauti itakuwa na gharama kubwa. Katika kesi hiyo, kampuni inayozalisha kwa kiasi cha 10,000 itazalisha kwa gharama ya chini kuliko kampuni inayozalisha, kusema, vitengo 5,000 au 20,000. (b) Makampuni ya gharama nafuu kuzalisha kati ya viwango vya pato\(R\) na\(S\). Wakati\(LRAC\) Curve ina chini ya gorofa, basi makampuni yanayotengeneza kwa kiasi chochote kando ya chini ya gorofa hii inaweza kushindana. Katika kesi hiyo, kampuni yoyote inayozalisha wingi kati ya 5,000 na 20,000 inaweza kushindana kwa ufanisi, ingawa makampuni yanayozalisha chini ya 5,000 au zaidi ya 20,000 yatakabiliwa na gharama kubwa za wastani na kushindwa kushindana.
Miji inawezaje kutazamwa kama mifano ya uchumi wa kiwango?
Kwa nini watu na shughuli za kiuchumi zinajilimbikizia miji, badala ya kusambazwa sawasawa nchini kote? Sababu ya msingi lazima ihusishwe na wazo la uchumi wa kiwango-kwamba shughuli za kiuchumi za kikundi zinazalisha zaidi katika matukio mengi kuliko kueneza. Kwa mfano, miji hutoa kundi kubwa la wateja wa karibu, ili biashara ziweze kuzalisha kwa uchumi wa ufanisi wa kiwango. Pia hutoa kundi kubwa la wafanyakazi na wauzaji, ili biashara iweze kuajiri kwa urahisi na kununua pembejeo yoyote maalumu wanayohitaji. Vivutio vingi vya miji, kama viwanja vya michezo na makumbusho, vinaweza kufanya kazi tu ikiwa wanaweza kuteka kwenye msingi mkubwa wa idadi ya watu. Miji ni kubwa ya kutosha kutoa bidhaa mbalimbali, ambayo ni nini wanunuzi wengi wanatafuta.
Sababu hizi sio uchumi wa kiwango kwa maana nyembamba ya kazi ya uzalishaji wa kampuni moja, lakini ni kuhusiana na ukuaji wa ukubwa wa jumla wa idadi ya watu na soko katika eneo hilo. Miji wakati mwingine huitwa “uchumi wa agglomeration.”
Sababu hizi za agglomeration husaidia kuelezea kwa nini kila uchumi, kama unaendelea, una idadi kubwa ya wakazi wake wanaoishi katika maeneo ya miji. Nchini Marekani, kuhusu idadi\(80\%\) ya watu sasa anaishi katika maeneo ya mji mkuu (ambayo ni pamoja na vitongoji karibu na miji), ikilinganishwa na tu\(40\%\) katika 1900. Hata hivyo, katika mataifa maskini duniani, ikiwa ni pamoja na sehemu kubwa ya Afrika, idadi ya watu katika maeneo ya miji ni karibu tu\(30\%\). Moja ya changamoto kubwa kwa nchi hizi kadiri uchumi wao unavyokua itakuwa kusimamia ukuaji wa miji mikubwa itakayojitokeza.
Ikiwa miji inatoa faida za kiuchumi ambazo ni aina ya uchumi wa kiwango, basi kwa nini wote au watu wengi hawaishi katika mji mmoja mkubwa? Kwa wakati fulani, uchumi wa agglomeration lazima ugeuke katika diseconomies. Kwa mfano, msongamano wa trafiki unaweza kufikia hatua ambapo faida kutoka kwa kuwa kijiografia karibu ni counterbalanced na muda gani inachukua kusafiri. Uzito mkubwa wa watu, magari, na viwanda vinaweza kumaanisha takataka zaidi na uchafuzi wa hewa na maji. Vifaa kama mbuga au makumbusho inaweza kuwa msongamano mkubwa. Kunaweza kuwa na uchumi wa kiwango kwa shughuli hasi kama uhalifu, kwa sababu msongamano mkubwa wa watu na biashara, pamoja na kutokuwa na utu mkubwa wa miji, hufanya iwe rahisi kwa shughuli haramu pamoja na zile za kisheria. Siku zijazo za miji, nchini Marekani na katika nchi nyingine duniani kote, zitatambuliwa na uwezo wao wa kufaidika na uchumi wa agglomeration na kupunguza au kusawazisha diseconomies sambamba.
Kesi ya kawaida inaonyeshwa kwenye Kielelezo\(\PageIndex{3}\) (b), ambapo\(LRAC\) pembe ina eneo la gorofa la chini la kurudi mara kwa mara kwa kiwango. Katika hali hii, kampuni yoyote yenye kiwango cha pato kati\(5,000\) na\(20,000\) itaweza kuzalisha kwa kiwango sawa cha gharama ya wastani. Kutokana na kwamba soko litahitaji dishwashers milioni moja kwa mwaka kwa bei ya\(\$500\), soko hili linaweza kuwa na\(200\) wazalishaji wengi (yaani, dishwashers milioni moja kugawanywa na makampuni ya kufanya\(5,000\) kila mmoja) au wachache kama\(50\) wazalishaji (milioni moja dishwashers kugawanywa na makampuni ya kufanya \(20,000\)kila mmoja). Wazalishaji katika soko hili watakuwa na ukubwa kutoka kwa makampuni ambayo hufanya\(5,000\) vitengo kwa makampuni ambayo hufanya\(20,000\) vitengo. Lakini makampuni ambayo huzalisha chini ya\(5,000\) vitengo au zaidi ya\(20,000\) haitaweza kushindana, kwa sababu gharama zao za wastani zitakuwa za juu sana. Hivyo, kama tunaona sekta ambapo karibu mimea yote ni ukubwa sawa, kuna uwezekano kwamba muda mrefu wastani wa gharama Curve ina kipekee chini uhakika kama katika Kielelezo\(\PageIndex{3}\) (a). Hata hivyo, ikiwa Curve ya wastani ya gharama ya muda mrefu ina chini ya gorofa kama Kielelezo\(\PageIndex{3}\) (b), basi makampuni ya ukubwa tofauti wataweza kushindana na kila mmoja.
Sehemu ya gorofa ya safu ya wastani ya gharama ya muda mrefu katika Kielelezo\(\PageIndex{3}\) (b) inaweza kutafsiriwa kwa njia mbili tofauti. Tafsiri moja ni kwamba moja ya viwanda kupanda kuzalisha wingi wa\(5,000\) ina gharama sawa wastani kama kupanda moja viwanda na mara nne uwezo kiasi kwamba inazalisha wingi wa\(20,000\). Tafsiri nyingine ni kwamba kampuni moja inamiliki mimea moja ya viwanda ambayo inazalisha wingi wa\(5,000\), wakati kampuni nyingine inamiliki mimea minne tofauti ya viwanda, ambayo kila kuzalisha wingi wa\(5,000\). Maelezo haya ya pili, kulingana na ufahamu kwamba kampuni moja inaweza kumiliki idadi ya mimea tofauti ya viwanda, ni muhimu hasa katika kueleza kwa nini muda mrefu wastani wa gharama Curve mara nyingi ina kubwa gorofa segment-na hivyo kwa nini kampuni inaonekana ndogo inaweza kuwa na uwezo wa kushindana vizuri kabisa na kampuni kubwa. Wakati fulani, hata hivyo, kazi ya kuratibu na kusimamia mimea mingi huwafufua gharama za uzalishaji kwa kasi, na curve ya wastani ya gharama ya muda mrefu huteremka kama matokeo.
Katika mifano kwa hatua hii, kiasi kinachohitajika katika soko ni kubwa kabisa (milioni moja) ikilinganishwa na kiasi kilichozalishwa chini ya safu ya wastani ya gharama ya muda mrefu (\(5,000\),\(10,000\) au\(20,000\)). Katika hali hiyo, soko linawekwa kwa ushindani kati ya makampuni mengi. Lakini vipi ikiwa chini ya Curve ya wastani ya gharama ya muda mrefu ni kwa kiasi cha 10,000 na mahitaji ya soko kwa bei hiyo ni ya juu zaidi kuliko kiasi hicho-au hata kiasi fulani cha chini?
Rudi kwenye Kielelezo\(\PageIndex{3}\) (a), ambapo chini ya muda mrefu wastani wa gharama Curve ni saa\(10,000\), lakini sasa kufikiria kwamba jumla ya wingi wa dishwashers alidai katika soko kwa bei hiyo ya\(\$500\) ni tu\(30,000\). Katika hali hii, jumla ya idadi ya makampuni katika soko itakuwa tatu. Wachache wa makampuni katika soko huitwa “oligopoly,” na sura ya Ushindani wa Ukiritimba na Oligopoly itajadili mikakati mbalimbali ya ushindani ambayo inaweza kutokea wakati oligopolies kushindana.
Vinginevyo, fikiria hali, tena katika mazingira ya Kielelezo\(\PageIndex{3}\) (a), ambapo chini ya muda mrefu wastani wa gharama Curve ni\(10,000\), lakini mahitaji ya jumla ya bidhaa ni tu\(5,000\). (Kwa unyenyekevu, fikiria kwamba mahitaji haya ni inelastic sana, hivyo haina kutofautiana kulingana na bei.) Katika hali hii, soko linaweza kuishia na kampuni moja-monopoly-inayozalisha\(5,000\) vitengo vyote. Ikiwa kampuni yoyote ilijaribu kupinga ukiritimba huu wakati wa kuzalisha kiasi cha chini kuliko\(5,000\) vitengo, kampuni ya mshindani anayetarajiwa ingekuwa na gharama kubwa ya wastani, na hivyo haiwezi kushindana kwa muda mrefu bila kupoteza pesa. Sura ya Ukiritimba inazungumzia hali ya kampuni ya ukiritimba.
Hivyo, sura ya Curve ya wastani ya gharama ya muda mrefu inaonyesha kama washindani katika soko watakuwa ukubwa tofauti. Ikiwa\(LRAC\) Curve ina hatua moja chini, basi makampuni katika soko yatakuwa juu ya ukubwa sawa, lakini ikiwa\(LRAC\) Curve ina sehemu ya gorofa ya chini ya kurudi mara kwa mara kwa kiwango, basi makampuni katika soko yanaweza kuwa na ukubwa tofauti.
Uhusiano kati ya wingi kwa kiwango cha chini cha curve wastani wa gharama za muda mrefu na kiasi kinachohitajika katika soko kwa bei hiyo kitatabiri ushindani kiasi gani kinachowezekana kuwepo sokoni. Kama kiasi alidai katika soko mbali unazidi kiasi katika kiwango cha chini ya\(LRAC\), basi makampuni mengi kushindana. Kama kiasi alidai katika soko ni kidogo tu ya juu kuliko kiasi katika kiwango cha chini ya\(LRAC\), makampuni machache kushindana. Kama kiasi kuhitajika katika soko ni chini ya kiasi katika kiwango cha chini ya\(LRAC\), moja-mtayarishaji ukiritimba ni matokeo uwezekano.
Shifting Patterns ya Gharama ya muda mrefu
Maendeleo mapya katika teknolojia ya uzalishaji yanaweza kuhama muda mrefu wastani wa gharama Curve kwa njia ambazo zinaweza kubadilisha usambazaji wa ukubwa wa makampuni katika sekta.
Kwa sehemu kubwa ya karne ya ishirini, mabadiliko ya kawaida yamekuwa kuona mabadiliko katika teknolojia, kama mstari wa mkutano au duka kubwa la idara, ambapo wazalishaji wakubwa walionekana kupata faida zaidi ya wadogo. Katika muda mrefu wastani wa gharama Curve, uchumi downward-sloping ya sehemu wadogo wa Curve aliweka juu ya kiasi kikubwa cha pato.
Hata hivyo, teknolojia mpya za uzalishaji haziwezi kusababisha ukubwa wa wastani wa makampuni. Kwa mfano, katika miaka ya hivi karibuni baadhi ya teknolojia mpya za kuzalisha umeme kwa kiwango kidogo zimeonekana. Mimea ya umeme inayowaka makaa ya mawe ilihitaji\(300\) kuzalisha kwa\(600\) megawati ya nguvu ili kutumia uchumi wa kiwango kikamilifu. Hata hivyo, mitambo yenye ufanisi wa kuzalisha umeme kutokana na kuchoma gesi asilia inaweza kuzalisha umeme kwa bei ya ushindani huku ikizalisha kiasi kidogo cha\(100\) megawati au chini. Teknolojia hizi mpya zinaunda uwezekano kwa makampuni madogo au mimea kuzalisha umeme kwa ufanisi kama kubwa. Mfano mwingine wa mabadiliko ya teknolojia inayotokana na mimea ndogo inaweza kuwa unafanyika katika sekta ya tairi. Kiwanda cha jadi cha katikati ya ukubwa kinazalisha matairi milioni sita kwa mwaka. Hata hivyo, mwaka 2000, kampuni ya Italia Pirelli ilianzisha kiwanda kipya cha tairi kinachotumia robots nyingi. Kipande cha tairi cha Pirelli kilizalisha matairi milioni moja tu kwa mwaka, lakini ilifanya hivyo kwa gharama ya chini kuliko mmea wa jadi wa katikati ya ukubwa wa tairi.
Utata umeongezeka katika miaka ya hivi karibuni juu ya kama teknolojia mpya ya habari na mawasiliano itasababisha ukubwa mkubwa au mdogo kwa makampuni. Kwa upande mmoja, teknolojia mpya inaweza iwe rahisi kwa makampuni madogo kufikia nje ya eneo lao la kijiografia na kupata wateja katika jimbo, au taifa, au hata katika mipaka ya kimataifa. Sababu hii inaweza kuonekana kutabiri baadaye na idadi kubwa ya washindani wadogo. Kwa upande mwingine, labda teknolojia mpya ya habari na mawasiliano itaunda masoko ya “mshindi-kuchukua-yote” ambapo kampuni moja kubwa itaelekea kuamuru sehemu kubwa ya mauzo ya jumla, kama Microsoft imefanya katika uzalishaji wa programu kwa kompyuta binafsi au Amazon imefanya katika uuzaji wa vitabu vya mtandaoni. Zaidi ya hayo, teknolojia bora za habari na mawasiliano zinaweza iwe rahisi kusimamia mimea na shughuli mbalimbali nchini kote au duniani kote, na hivyo kuhamasisha makampuni makubwa. Vita hivi vinavyoendelea kati ya vikosi vya udogo na ukubwa vitakuwa na manufaa makubwa kwa wachumi, wafanyabiashara, na watunga sera.
Amazon
Kwa kawaida, maduka ya vitabu yamefanya kazi katika maeneo ya rejareja na orodha zilizofanyika ama kwenye rafu au nyuma ya duka. Maeneo haya ya rejareja yalikuwa pricey sana katika suala la kodi. Amazon haina maeneo ya rejareja; inauza mtandaoni na hutoa kwa barua. Amazon inatoa karibu kitabu chochote katika magazeti, ununuzi rahisi, na utoaji wa haraka kwa barua pepe. Amazon ana orodha yake katika maghala makubwa katika maeneo ya chini ya kodi duniani kote. Maghala ni kompyuta yenye kutumia robots na wafanyakazi wenye ujuzi mdogo, na kufanya gharama za wastani kwa kila mauzo. Amazon inaonyesha faida kubwa uchumi wa wadogo unaweza kutoa kwa kampuni ambayo hutumia uchumi huo.
Dhana muhimu na Muhtasari
Teknolojia ya uzalishaji inahusu mchanganyiko maalum wa kazi, mitaji ya kimwili, na teknolojia ambayo hufanya njia fulani ya uzalishaji.
Kwa muda mrefu, makampuni yanaweza kuchagua teknolojia yao ya uzalishaji, na hivyo gharama zote zinakuwa gharama za kutofautiana. Katika kufanya uchaguzi huu, makampuni yatajaribu kubadilisha pembejeo za gharama nafuu kwa pembejeo za gharama kubwa iwezekanavyo, ili kuzalisha gharama ya chini kabisa ya muda mrefu.
Uchumi wa kiwango unamaanisha hali ambapo kadiri kiwango cha pato kinaongezeka, gharama ya wastani inapungua. Kurudi mara kwa mara kwa kiwango inahusu hali ambapo gharama ya wastani haibadilika kadiri ongezeko la pato. Diseconomies ya wadogo inahusu hali ambapo kama ongezeko pato, wastani wa gharama kuongezeka pia.
Curve ya wastani ya gharama ya muda mrefu inaonyesha gharama ya chini kabisa ya uzalishaji, kuruhusu pembejeo zote za uzalishaji kutofautiana ili kampuni iweze kuchagua teknolojia yake ya uzalishaji. Downward-sloping\(LRAC\) inaonyesha uchumi wa wadogo; gorofa\(LRAC\) inaonyesha anarudi mara kwa mara kwa wadogo; juu-sloping\(LRAC\) inaonyesha diseconomies ya wadogo. Ikiwa Curve ya wastani ya gharama ya muda mrefu ina kiasi kimoja tu kilichozalishwa ambacho husababisha gharama ya chini kabisa iwezekanavyo, basi makampuni yote yanayoshindana katika sekta hiyo yanapaswa kuwa ukubwa sawa. Hata hivyo, ikiwa\(LRAC\) ina sehemu ya gorofa chini, ili aina mbalimbali za kiasi tofauti zinaweza kuzalishwa kwa gharama ya chini kabisa, makampuni yanayoshindana katika sekta hiyo itaonyesha ukubwa wa ukubwa. Mahitaji ya soko kwa kushirikiana na safu ya wastani ya gharama ya muda mrefu huamua jinsi makampuni mengi yatakuwapo katika sekta fulani.
Ikiwa kiasi kinachohitajika katika soko la bidhaa fulani ni kubwa zaidi kuliko kiasi kilichopatikana chini ya safu ya wastani ya gharama ya muda mrefu, ambapo gharama za uzalishaji ni za chini kabisa, soko litakuwa na makampuni mengi yanayoshindana. Kama kiasi alidai katika soko ni chini ya wingi chini ya\(LRAC\), kuna uwezekano kuwa na kampuni moja tu.
faharasa
mara kwa mara anarudi kwa kiwango
kupanua pembejeo zote proportionately haina mabadiliko ya wastani wa gharama za uzalishaji
diseconomies ya wadogo
wastani wa gharama za kuzalisha kila kitengo cha mtu huongezeka kama ongezeko la jumla la pato
muda mrefu wastani wa gharama (LRAC) Curve
inaonyesha gharama ya chini kabisa ya uzalishaji, kuruhusu pembejeo zote za uzalishaji kutofautiana ili kampuni iweze kuchagua teknolojia yake ya uzalishaji
teknolojia za uzalishaji
njia mbadala ya kuchanganya pembejeo kuzalisha pato
muda wa wastani wa gharama (SRAC) Curve
wastani wa gharama ya jumla ya gharama kwa muda mfupi; inaonyesha jumla ya wastani wa gharama za kudumu na wastani wa gharama za kutofautiana
