4.6: Angalia Jinsi Hoja Anwani Counterarguments

Mbadala wa vyombo vya habari

Sikiliza toleo la sauti la ukurasa huu (dakika 5, sekunde 48):

Je, wao waache counterargument?

Tunaweza kuwa tayari wazi counterarguments kwamba walikuwa kushoto nje wakati sisi kuangalia kwa isipokuwa kwa hoja na mawazo mabaya. Hata hivyo, ni muhimu kujiuliza kama kuna pingamizi lolote ambalo hoja inapaswa kushughulikiwa. Tunaweza kutaja counterargument yoyote ya kulazimisha au maarufu katika kukosoa kwetu.

Hapa kuna njia tatu za kutafakari counterarguments:

1. Jaribu maneno mara nyingi hutumika kuanzisha counterarguments
   Scan misemo ya kawaida kutumika kuanzisha counterarguments waliotajwa katika Sehemu ya 2.6: Kupata Counterarguments. Je, maneno fulani yanaonyesha counterarguments yoyote ambayo inaweza kutumika katika kesi ya hoja wewe ni kutathmini?

2. Fikiria mazungumzo mazuri, yasiyo rasmi juu ya mada
   Hii inaweza kusaidia kupata akili zetu ziende. Badala ya maneno rasmi zaidi “Njia hii ya kufikiri ni sahihi kabisa,” kwa nini usifikirie hoja tunayoyatathmini na kisha jaribu maneno, “Nini, wewe ni mambo? Unafikiri _____________? Lakini hukufikiria _____________?”

3. Kuchukua mtazamo tofauti
   Jiulize kama kuna kundi fulani la watu au shule ya mawazo uwezekano wa kupinga hoja. Wangeweza kusema nini? Kwa mfano, ikiwa tunatathmini hoja na mwanasiasa wa Kidemokrasia, tunaweza kujiuliza ni nini Republican anaweza kusema kwa kujibu. Au, ikiwa tunatathmini hoja ya kukuza ubepari, tunaweza kujiuliza ni nini ushirikiano wa kijamaa unaweza kuwa.

 

 

Nani asiyekubaliana na hoja na kwa nini? Picha na Markus Spiske kutoka Pexels, chini ya Leseni ya Pexels.

 

Je, maelezo ya counterargument haki na sahihi?

Kama hoja inaeleza counterarguments, tuna ajabu kama anapata yao haki. Mara nyingi, mwandishi anaweza kujaribiwa kwa muhtasari upande mwingine kwa njia iliyopotoka, kueneza counterargument ili iwe rahisi kukanusha. Hii inakwenda kwa jina la uongo mtu majani. Kwa mfano, fikiria maelezo haya mawili ya chumvi ya vyama vya siasa:

• Democrats wanataka mipaka wazi kabisa.
• Republican wanataka kick wahamiaji wote nje ya Amerika.

Uongo huu unahusisha upotofu wa mtazamo wa mpinzani - kuenea au kuvuruga kwa hiyo ambayo huifanya kuwa haiwezekani, kitu ambacho hakuna mtu katika akili yao sahihi angekubaliana nayo. Unamfanya mpinzani wako kuwa msimamo mkali, kisha utangaze kwamba hukubaliana na msimamo wao uliofanywa. Kwa hiyo, unaonekana tu kumshinda mpinzani wako: mpinzani wako halisi hana maoni ya mambo uliyowapa; badala yake, umeshinda toleo la kupotosha, mojawapo ya maamuzi yako mwenyewe, ambayo hutolewa kwa urahisi. Badala ya kuchukua mtu halisi, wewe kujenga moja nje ya majani, thrash yake, na kujifanya kuwa na mafanikio ya ushindi. Inafanya kazi ikiwa wasikilizaji wako hawatambui kile ulichofanya, ikiwa wanaamini kwamba mpinzani wako anashikilia maoni ya mambo.

Kama hoja hujenga na kushindwa majani mtu, ni kweli tu kushindwa linaloundwa mjadala. Lakini uvunjaji huu unafanya kazi tu ikiwa watazamaji wanaamini mtu wa majani ni jambo halisi. Tunaweza kuchunguza kuvuruga kwa kuangalia maelezo ya upande wa pili dhidi ya kile upande wa pili ina kweli kawaida alisema.

 

Mtu wa majani, kama toleo la chumvi la hoja, ni rahisi kubisha. Picha na Skitterphoto kutoka Pexels, leseni CC0.

 

 

Je, kukataa ni kushawishi?

Tunapaswa kukumbuka kuuliza maswali sawa muhimu kuhusu majibu ya mwandishi kwa counterarguments kama sisi kufanya kuhusu hoja kuu yenyewe. Counterarguments na rebuttals mara nyingi kushoto kusimama peke yao. Tunapotathmini hoja, tunapaswa kupima hizi pia ili kuona kama huenda zisizo sahihi au zinaweza kuhitaji msaada wa ziada. Je, kuna njia bora ya kupinga counterargument?

 

Je, hoja kutoa mtazamo wa kuaminika juu ya pingamizi yoyote uwezekano? Picha na Mariana Anatoneag kutoka Pixabay chini ya Leseni ya Pixabay.

 

Maneno ya kutathmini utunzaji wa counterarguments

Sifa ya utunzaji wa counterarguments

• Mwandishi hufafanua kwa ufanisi mtazamo wa kawaida kwamba _____________ kwa kusema kuwa, kwa kweli, _____________.

• Mwandishi anakubali kwamba _____________ lakini anaelezea kuwa hii ni kwa sababu _____________.

• Hoja hujibu kwa kukosoa _____________ kwa msimamo wao kwa kutambua kwamba _____________.

Ukosoaji wa utunzaji wa counterarguments

• Hoja inashindwa kutaja mtazamo wa kupinga kwamba _____________.

• Mwandishi anajaribu kujibu wakosoaji kwa kudai kuwa _____________, lakini jibu hili halishawishi kwa sababu _____________.

Zoezi\(\PageIndex{1}\)

Chagua hoja juu ya mada yenye utata. Unaweza kuchagua kitu ambacho umesoma hivi karibuni kwa darasa au wahariri kutoka kwenye sehemu kubwa ya habari. Kutambua angalau moja inawezekana counterargument kwamba makala haina kutaja.

Zoezi\(\PageIndex{2}\)

Chagua hoja ambayo inataja counterargument na kutumia misemo katika sehemu hii au misemo yako mwenyewe kujibu maswali haya:

1. Je, maelezo ya counterargument haki na sahihi?

2. Je, kukataa ni kushawishi?

Attributions

Ya juu ni maudhui ya awali na Anna Mills, isipokuwa kwa maelezo ya uongo wa mtu wa majani, ambayo Anna Mills ilichukuliwa kutoka kwenye sura ya “isiyo rasmi ya mantiki” ya Mbinu za Msingi za Logic na Mathayo Knachel, UWM Digital Commons, leseni chini CC NA 4.0.