Skip to main content
Global

28.4: Mapambano ya Afrika ya Amerika ya Haki za Kiraia

  • Page ID
    175704
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Baada ya Vita Kuu ya II, Wamarekani wa Afrika walianza kupangwa upinzani dhidi ya sera za ubaguzi wa rangi katika nguvu katika sehemu kubwa ya Marekani. Kusini, walitumia mchanganyiko wa changamoto za kisheria na uanaharakati wa kawaida kuanza kuvunja ubaguzi wa rangi ambao ulikuwa umesimama karibu karne baada ya mwisho wa Ujenzi. Wanaharakati wa jamii na viongozi wa haki za kiraia walilenga mazoea ya makazi ya kibaguzi, usafiri uliotengwa, na mahitaji ya kisheria ambayo Wamarekani wa Afrika na wazungu wanafundishwa tofauti Wakati wengi wa changamoto hizi walikuwa na mafanikio, maisha haikuwa lazima kuboresha kwa Wamarekani Afrika. Wazungu wenye uadui walipigana mabadiliko haya kwa njia yoyote waliyoweza, ikiwa ni pamoja na kutumia vurugu.

    USHINDI WA MAPEMA

    Wakati wa Vita Kuu ya II, Wamarekani wengi wa Afrika walikuwa wameunga mkono “Kampeni ya Double V,” ambayo iliwaita kuwashinda maadui wa kigeni wakati huo huo wanapigana dhidi ya ubaguzi na ubaguzi nyumbani. Baada ya Vita Kuu ya II kumalizika, wengi walirudi nyumbani ili kugundua kwamba, licha ya dhabihu zao, Marekani haikuwa tayari kuwapanua haki yoyote kubwa kuliko walivyofurahia kabla ya vita. Hasa rankling ilikuwa ukweli kwamba ingawa wastaafu wa Afrika wa Amerika walikuwa na haki ya kisheria kuteka faida chini ya Bill ya GI, mazoea ya kibaguzi yaliwazuia kufanya hivyo. Kwa mfano, mabenki mengi hakutaka kuwapa rehani kama walitaka kununua nyumba katika vitongoji vingi vya Amerika ya Afrika, ambayo mabenki mara nyingi waliona kuwa hatari sana uwekezaji. Hata hivyo, Wamarekani wa Afrika ambao walijaribu kununua nyumba katika vitongoji weupe mara nyingi walijikuta hawawezi kufanya hivyo kwa sababu ya maagano ya mali isiyohamishika yaliyozuia wamiliki wasiuzie mali zao kwa weusi. Hakika, wakati familia nyeusi ilinunua nyumba ya Levittown mwaka 1957, walikuwa wanakabiliwa na unyanyasaji na vitisho vya vurugu.

    Bonyeza na Kuchunguza:

    Kwa ajili ya kuangalia uzoefu wa familia ya Afrika ya Marekani kwamba alijaribu kuhamia nyeupe jamii ya miji, mtazamo 1957 documentary Crisis katika Levittown.

    Wakati wa baada ya vita, hata hivyo, uliona Wamarekani wa Afrika kutumia zaidi mahakama kutetea haki zao. Mnamo mwaka wa 1944, mwanamke wa Kiafrika wa Marekani, Irene Morgan, alikamatwa huko Virginia kwa kukataa kuacha kiti chake kwenye basi la kati ya nchi na kushtakiwa kuwa na hatia yake ilipinduliwa. Katika Morgan v. Jumuiya ya Madola ya Virginia mwaka 1946, Mahakama Kuu ya Marekani ilitawala kwamba hatia inapaswa kupinduliwa kwa sababu ilikiuka kifungu cha biashara cha interstate cha Katiba. Ushindi huu uliwahimiza baadhi ya wanaharakati wa haki za kiraia kuzindua Safari ya Maridhiano, safari ya basi iliyochukuliwa na wanaume wanane wa Afrika na wanaume wanane weupe kupitia majimbo ya Upper South ili kupima utekelezaji wa uamuzi wa Morgan Kusini.

    Ushindi mwingine ulifuata. Katika 1948, katika Shelley v. Kraemer, Mahakama Kuu ya Marekani uliofanyika kwamba mahakama hakuweza kutekeleza maagano ya mali isiyohamishika ambayo vikwazo ununuzi au uuzaji wa mali kulingana na mbio. Katika mwaka wa 1950, NAACP ilileta kesi mbele ya Mahakama Kuu ya Marekani ambayo walitumaini ingesaidia kudhoofisha dhana ya “tofauti lakini sawa” kama ilivyotolewa katika uamuzi wa 1896 katika Plessy v. Ferguson, ambayo ilitoa vikwazo vya kisheria kwa mifumo ya shule iliyogawanyika. Sweatt v. Mchoraji mara kesi kuletwa na Herman Marion Sweatt, ambaye kushtakiwa Chuo Kikuu cha Texas kwa kukanusha yake kujiunga na shule yake ya sheria kwa sababu hali ya sheria marufuku elimu jumuishi. Texas alijaribu kuunda shule tofauti ya sheria kwa Wamarekani wa Afrika tu, lakini katika uamuzi wake juu ya kesi hiyo, Mahakama Kuu ya Marekani ilikataa ufumbuzi huu, kwa kuzingatia kwamba shule tofauti ilitoa vifaa sawa wala “intangibles,” kama vile uwezo wa kuunda mahusiano na wanasheria wengine wa baadaye, kwamba shule ya kitaaluma inapaswa kutoa.

    Sio jitihada zote za kutunga uamuzi zilihitaji matumizi ya mahakama, hata hivyo. Tarehe 15 Aprili 1947, Jackie Robinson alianza kwa Brooklyn Dodgers, akicheza msingi wa kwanza. Alikuwa Mwamerika wa kwanza wa Afrika kucheza baseball katika Ligi ya Taifa, akivunja kizuizi cha rangi. Ingawa Wamarekani wa Afrika walikuwa na timu zao za baseball katika Ligi za Negro, Robinson alifungua milango kwao kucheza katika ushindani wa moja kwa moja na wachezaji weupe katika ligi kuu. Wanariadha wengine wa Afrika wa Amerika pia walianza kupinga ubaguzi wa michezo ya Marekani. Katika Olimpiki ya Majira ya joto ya 1948, Alice Coachman, Mmarekani wa Afrika, alikuwa mwanamke pekee wa Marekani kuchukua medali ya dhahabu katika michezo (Kielelezo). Mabadiliko haya, wakati symbolically muhimu, walikuwa tu nyufa katika ukuta wa ubaguzi.

    Picha (a) inaonyesha Jackie Robinson kuuliza katika sare yake baseball. Picha (b) inaonyesha Alice Coachman akimaliza kuruka juu, amevaa shati inayosoma “Tuskegee.”
    Kielelezo 28.5.1: hadithi ya Baseball Jackie Robinson (a) alikuwa akifanya kazi katika harakati za haki za kiraia. Alihudumu katika bodi ya wakurugenzi wa NAACP na kusaidiwa kupata benki inayomilikiwa na Amerika ya Afrika. Alice Coachman (b), ambaye alishindana katika wimbo na uwanja katika Chuo Kikuu cha Tuskegee, alikuwa mwanamke mweusi wa kwanza kushinda medali ya dhahabu ya Olimpiki.

    KUTENGANISHWA NA USHIRIKIANO

    Hadi 1954, ubaguzi wa rangi katika elimu haikuwa tu kisheria lakini ulihitajika katika majimbo kumi na saba na inaruhusiwa kwa wengine kadhaa (Kielelezo). Kutumia ushahidi uliotolewa katika masomo ya kijamii yaliyofanywa na Kenneth Clark na Gunnar Myrdal, hata hivyo, Thurgod Marshall, basi shauri mkuu wa NAACP, alifanikiwa kusema kesi ya kihistoria Brown v. Bodi ya Elimu ya Topeka, Kansas mbele ya Mahakama Kuu ya Marekani inayoongozwa na Chief Jaji Earl Warren. Marshall alionyesha kuwa mazoezi ya ubaguzi katika shule za umma yalifanya wanafunzi wa Afrika wa Marekani kujisikia duni. Hata kama vifaa vinavyotolewa vilikuwa sawa katika asili, Mahakama ilibainisha katika uamuzi wake, ukweli kwamba baadhi ya wanafunzi walikuwa kutengwa na wengine kwa misingi ya rangi yao alifanya ubaguzi kinyume na katiba.

    Ramani yenye kichwa “Ubaguzi wa Shule ya Marekani kabla ya Brown v. Bodi ya Elimu” inaonyesha majimbo ambayo ubaguzi wa shule ulikuwa wa lazima; majimbo ambayo ubaguzi wa shule ulikuwa wa hiari; majimbo ambayo ubaguzi wa shule ulipigwa marufuku; na majimbo ambayo sheria ya ubaguzi wa shule haikuwepo. Majimbo yenye ubaguzi wa shule ya lazima ni pamoja na Texas, Oklahoma, Missouri, Arkansas, Louisiana, Kentucky, Tennessee, Mississippi, West Virginia, Alabama, Virginia na Maryland (ikiwa ni pamoja na Washington, D.C.) Amerika kwa hiari ubaguzi shule pamoja Arizona, Wyoming, New Mexico, na Kansas. Majimbo yanayokataza ubaguzi wa shule yalijumuisha Washington, Idaho, Colorado, Minnesota, Iowa, Wisconsin, Illinois, Michigan, Indiana, Ohio, Pennsylvania, New York, Massachusett Majimbo na sheria hakuna ubaguzi shule pamoja Oregon, California, Nevada, Utah, Montana, North Dakota, South Dakota, Nebraska, Maine, New Hampshire,
    Kielelezo 28.5.2: Ramani hii inaonyesha majimbo hayo ambayo ubaguzi wa rangi katika elimu ya umma ulitakiwa na sheria kabla ya uamuzi wa 1954 Brown v. Bodi ya Elimu. Mwaka 1960, miaka minne baadaye, chini ya asilimia 10 ya wanafunzi wa Afrika Kusini mwa Amerika walihudhuria shule sawa na wanafunzi weupe.

    THURGOOD MARSHALL JUU YA KUPAMBANA

    Kama mwanafunzi wa sheria katika 1933, Thurgood Marshall (Kielelezo) aliajiriwa na mshauri wake Charles Hamilton Houston kusaidia katika kukusanya taarifa kwa ajili ya ulinzi wa mtu mweusi huko Virginia aliyeshutumiwa kwa kuua wanawake wawili wazungu. Uhusiano wake wa karibu ulioendelea na Houston ulisababisha Marshall kuwatetea vurugu weusi katika mfumo wa mahakama na kutumia mahakama kama silaha ambayo haki sawa zinaweza kutolewa katika Katiba ya Marekani na mfumo wa ubaguzi wa rangi nyeupe. Houston pia alipendekeza kuwa itakuwa muhimu kuanzisha matukio ya kisheria kuhusu chama tawala cha Plessy v. Ferguson cha tofauti lakini sawa.

    Picha inaonyesha Henry L. Moon, Roy Wilkins, Herbert Hill, na Thurgood Marshall kufanya up bango kwamba anasoma “Stamp Out Mississippi-ism! Kujiunga NAACP.” Katikati ya bango, graphic inaonyesha hali ya Mississippi na jiwe la kaburi katikati. Jiwe la kaburi linaonyesha majina ya Wamarekani wanne wa Afrika waliouawa huko Mississippi mwaka 1955
    Kielelezo 28.5.3: Mwaka 1956, viongozi wa NAACP (kutoka kushoto kwenda kulia) Henry L. Moon, Roy Wilkins, Herbert Hill, na Thurgood Marshall waliwasilisha bango jipya katika kampeni dhidi ya ubaguzi wa rangi nyeupe ya kusini. Marshall alifanikiwa kubishana kesi ya kihistoria Brown v. Bodi ya Elimu (1954) mbele ya Mahakama Kuu ya Marekani na baadaye ikawa haki ya kwanza ya Afrika ya Marekani.

    Kufikia mwaka wa 1938, Marshall alikuwa amekuwa “Mr. Civil Rights” na kupanga rasmi Mfuko wa Ulinzi wa Kisheria na Elimu wa NAACP mwaka 1940 ili kupata rasilimali za kuchukua kesi za kuvunja mfumo wa haki wa ubaguzi wa rangi wa Amerika. Matokeo ya moja kwa moja ya nguvu na kujitolea kwa Marshall ilikuwa ushindi wake wa 1940 katika kesi ya Mahakama Kuu, Chambers v. Florida, ambayo ilishika kuwa makubaliano yaliyopatikana kwa vurugu na mateso yalikuwa yasiyokubalika katika mahakama ya sheria. Kesi yake inayojulikana zaidi ilikuwa Brown v. Bodi ya Elimu mwaka 1954, ambayo ilishika kuwa sheria za serikali zinazoanzisha shule tofauti za umma kwa wanafunzi weusi na wazungu zilikuwa kinyume na katiba.

    Baadaye katika maisha, Marshall alijitokeza juu ya kazi yake ya kupambana na ubaguzi wa rangi katika hotuba ya Howard Law School mwaka 1978:

    Kuwa na ufahamu wa hadithi hiyo, kwamba kila kitu kitakuwa sawa. Je, si kutoa katika. Mimi kuongeza kwamba, kwa sababu inaonekana kwangu, kwamba kile tunahitaji kufanya leo ni refocus. Nyuma katika miaka ya 30 na 40s, hatukuweza kwenda mahali bali mahakamani. Tulijua basi, mahakama haikuwa suluhisho la mwisho. Wengi wetu tulijua suluhisho la mwisho lingekuwa siasa, ikiwa kwa sababu nyingine, siasa ni nafuu zaidi kuliko kesi za kisheria. Hivyo sasa tuna wote wawili. Tuna mkono wetu wa kisheria, na tuna mkono wetu wa kisiasa. Hebu tutumie wote wawili. Na wala kusikiliza hadithi hii kwamba inaweza kutatuliwa na aidha au kwamba tayari kutatuliwa. Kuchukua kutoka kwangu, haijawahi kutatuliwa.

    Wakati Marshall anasema kuwa matatizo ya ubaguzi wa rangi hayajatatuliwa, kwa nini alikuwa akimaanisha?

    Plessy v. Fergusson alikuwa amepinduliwa. Changamoto sasa ilikuwa kuunganisha shule. Mwaka mmoja baadaye, Mahakama Kuu ya Marekani iliamuru mifumo ya shule ya kusini kuanza kufutwa “kwa kasi ya makusudi.” Baadhi ya wilaya za shule ziliunganisha shule zao kwa hiari. Kwa wilaya nyingine nyingi, hata hivyo, “kasi ya makusudi” ilikuwa polepole sana.

    Hivi karibuni ikawa wazi kuwa kutekeleza Brown v. Bodi ya Elimu itahitaji kuingilia kati ya rais. Eisenhower hakukubaliana na uamuzi wa Mahakama Kuu ya Marekani na hakutaka kulazimisha majimbo ya kusini kuunganisha shule zao. Hata hivyo, kama rais, alikuwa na jukumu la kufanya hivyo. Mwaka wa 1957, Central High School huko Little Rock, Arkansas, ililazimishwa kukubali wanafunzi wake tisa wa kwanza wa Afrika wa Amerika, ambao walijulikana kama Little Rock Nine. Kwa kujibu, gavana wa Arkansas Orval Faubus alimwita Walinzi wa Taifa wa serikali ili kuzuia wanafunzi wasihudhuria madarasa, wakiondoa wanajeshi tu baada ya Eisenhower kumwambia afanye hivyo. Jaribio lililofuata la wanafunzi tisa kuhudhuria shule lilisababisha vurugu za watu. Eisenhower kisha kuwekwa Arkansas National Guard chini ya udhibiti wa shirikisho na kupelekwa Jeshi la Marekani 101 dhuru kitengo kusindikiza wanafunzi kwenda na kutoka shule na vilevile kutoka darasa hadi darasa (Kielelezo). Hii ilikuwa mara ya kwanza tangu mwisho wa Ujenzi kwamba askari wa shirikisho mara nyingine walilinda haki za Wamarekani wa Afrika Kusini.

    Picha inaonyesha askari wenye sare wakiwa wameshika bunduki wanapokuwa wakisindikiza Little Rock Tisa hadi hatua za Central High School.
    Kielelezo 28.5.4: Katika 1957, askari wa Marekani kutoka 101 Airbourne waliitwa katika kusindikiza Little Rock tisa ndani na karibu zamani wote nyeupe Central High School katika Little Rock, Arkansas.

    Katika kipindi cha mwaka wa shule, Little Rock Tisa walitukana, kuteswa, na kushambuliwa kimwili; hata hivyo, walirudi shuleni kila siku. Mwishoni mwa mwaka wa shule, mwanafunzi wa kwanza wa Afrika wa Amerika alihitimu kutoka Central High. Mwanzoni mwa mwaka wa shule ya 1958—1959, Orval Faubus aliamuru shule zote za umma za Little Rock zimefungwa. Kwa maoni ya wasimamizi wa wazungu, kuwaweka wanafunzi wote nje ya shule kulikuwa na vyema kuwahudhuria shule zilizounganishwa. Mwaka 1959, Mahakama Kuu ya Marekani ilitawala kwamba shule ilibidi kufunguliwa tena na kwamba mchakato wa kuachana ulipaswa kuendelea.

    MAJIBU NYEUPE

    Jitihada za kufuta shule za umma zilisababisha kuongezeka kati ya wazungu wengi wa kusini. Wengi wakamsalimu uamuzi wa Brown kwa hofu; baadhi ya veterani wa Vita Kuu ya II walihoji jinsi serikali waliyokuwa wakipigania inaweza kuwasaliti kwa namna hiyo. Baadhi ya wazazi weupe waliondoka mara moja watoto wao kutoka shule za umma na kuwaandikisha katika vyuo vya binafsi vya wazungu, wengi walioundwa hivi karibuni kwa lengo pekee la kuwaweka watoto weupe wasihudhuria shule zilizounganishwa. Mara nyingi, “vyuo vikuu” hivi vilifanya madarasa katika vyumba vya majirani au vyumba vya kuishi.

    Wengine weupe wa kusini waligeukia wabunge wa serikali au mahakama ili kutatua tatizo la ushirikiano wa shule. Maagizo ya kuunganisha wilaya za shule yalikuwa mara kwa mara changamoto mahakamani. Wakati kesi za kisheria zilipoonekana kushindwa, wilaya nyingi za shule za kusini zilijibu kwa kufunga shule zote za umma, kama Orval Faubus alivyofanya baada ya Central High School kuunganishwa. Kata moja katika Virginia ilifunga shule zake za umma kwa miaka mitano badala ya kuziona jumuishi. Mbali na kuishitaki wilaya za shule, watu wengi wa kusini walifungua kesi za kisheria dhidi ya NAACP, wakijaribu kufilisika shirika hilo. Wanasiasa wengi wa kitaifa waliunga mkono juhudi za kujitenga. Mwaka 1956, wanachama tisini na sita wa Congress walitia saini “The Southern Manifesto,” ambapo walishutumu Mahakama Kuu ya Marekani kwa kutumia vibaya nguvu zake na kukiuka kanuni ya haki za mataifa, ambayo ilidumisha kuwa majimbo yalikuwa na haki sawa na zile za serikali ya shirikisho.

    Kwa bahati mbaya, wabaguzi wa rangi nyeupe wa kusini, waliogopa na changamoto kwa utaratibu wa kijamii, waliitikia kwa vurugu. Wakati Little Rock Central High School ilipotenganishwa, hasira Ku Klux Klansman kutoka jumuiya jirani alimtuma barua kwa wanachama wa bodi ya shule ya mji ambapo aliwashutumu kama Wakomunisti na kutishia kuwaua. White hasira wakati mwingine ilianza katika mauaji. Mnamo Agosti 1955, Wamarekani wote weupe na weusi walishtushwa na ukatili wa mauaji ya Emmett Till. Hadi, mvulana mwenye umri wa miaka kumi na nne kutoka Chicago, alikuwa likizo na jamaa katika Mississippi. Wakati wa kutembelea duka linalomilikiwa na nyeupe, alikuwa amemwambia mwanamke mweupe nyuma ya counter. Siku chache baadaye, mume na mkwe-mkwe wa mwanamke alikuja nyumbani kwa jamaa za Till katikati ya usiku na kumteka kijana huyo. Mwili wa Till uliopigwa na kukatwa viboko ulipatikana katika mto wa jirani siku tatu baadaye. Mama yake Till alisisitiza juu ya mazishi ya wazi; alitaka kutumia mwili wa mwanawe kufunua ukatili wa ubaguzi wa rangi ya kusini. Mauaji ya mtoto ambaye alikuwa na hatia ya zaidi ya maneno ya kawaida yalichukua tahadhari ya taifa hilo, kama vile walivyoachiliwa huru watu wawili waliokiri kumuua.

    MONTGOMERY BASI KUSUSIA

    Mojawapo ya wale walioongozwa na kifo cha Till alikuwa Rosa Parks, mwanachama wa NAACP kutoka Montgomery, Alabama, ambaye alikuwa uso wa 1955—1956 Montgomery Bus Boycott. Maagizo ya jiji huko Montgomery yalitenganisha mabasi ya jiji hilo, na kulazimisha abiria wa Afrika wa Marekani wapanda sehemu ya nyuma. Walipaswa kuingia kupitia nyuma ya basi, hawakuweza kushiriki viti na abiria nyeupe, na, ikiwa mbele ya basi ilikuwa kamili na abiria mweupe aliomba kiti cha Amerika ya Afrika, alipaswa kuacha nafasi yao kwa mpanda farasi mweupe. Kampuni ya mabasi ilikataa pia kuajiri madereva wa Kiafrika wa Marekani ingawa watu wengi waliokuwa wakipanda mabasi walikuwa weusi.

    Tarehe 1 Desemba 1955, Rosa Parks alikataa kumpa kiti chake kwa mtu mweupe, na polisi wa Montgomery wakamkamata. Baada ya kufungwa gerezani, aliamua kupambana na sheria zinazohitaji ubaguzi mahakamani. Ili kumsaidia, Baraza la Siasa la Wanawake, kundi la wanaharakati wa kike wa Afrika wa Amerika, liliandaa kususia kwa mabasi ya Montgomery. Habari za kususia zilisambaa kupitia matangazo ya gazeti na kwa maneno ya mdomo; mawaziri walikusanya makusanyiko yao ili kuunga mkono Baraza la Siasa la Wanawake. Jitihada zao zilifanikiwa, na wanunuzi wa Afrika wa Afrika arobaini elfu hawakuchukua basi tarehe 5 Desemba, siku ya kwanza ya kususia.

    Viongozi wengine wa Afrika wa Marekani ndani ya mji walikubali kususia na kuitunza zaidi ya tarehe 5 Desemba, tarehe ya mahakama ya Rosa Parks. Miongoni mwao alikuwa waziri mdogo aitwaye Martin Luther King, Jr. Kwa mwaka ujao, wakazi wa Montgomery mweusi waliepuka mabasi ya jiji hilo. Baadhi carpools kupangwa. Wengine walilipa kwa ajili ya safari katika teksi zinazomilikiwa na Amerika za Afrika, ambao madereva wao walipunguza ada zao Wengi walitembea kwenda na kutoka shule, kazi, na kanisa kwa muda wa siku 381, muda wa kususia. Mnamo Juni 1956, mahakama ya shirikisho ya Alabama iligundua sheria ya ubaguzi kinyume mji rufaa, lakini Mahakama Kuu ya Marekani kuzingatiwa uamuzi huo. Mabasi ya jiji hilo yalifutwa.

    Muhtasari wa sehemu

    Baada ya Vita Kuu ya II, juhudi za Afrika za Amerika za kupata haki kubwa za kiraia ziliongezeka kote Marekani. Wanasheria wa Afrika wa Marekani kama vile Thurgood Marshall walishinda kesi zilizolenga kuharibu mfumo wa Jim Crow wa ubaguzi ambao ulikuwa unaongozwa na Amerika Kusini tangu Ujenzi. Kesi ya Mahakama Kuu ya kihistoria Brown v. Bodi ya Elimu ilizuia ubaguzi katika shule za umma, lakini si wilaya zote za shule zilizounganishwa kwa hiari, na Rais Eisenhower alipaswa kutumia jeshi ili kufuta Little Rock Central High School. Mahakama na serikali ya shirikisho hazikusaidia Wamarekani Waafrika katika kuthibitisha haki zao katika kesi nyingine. Huko Montgomery, Alabama, ilikuwa juhudi za wananchi wa Afrika wa Amerika waliosusia mfumo wa basi wa mji huo ambao ulileta mabadiliko. Kote kanda, wengi weupe wa kusini walifanya upinzani wao kwa juhudi hizi kujulikana. Mara nyingi, upinzani huu ulijitokeza katika vurugu na janga, kama katika mauaji ya Emmett Till.

    Mapitio ya Maswali

    Mwanasheria wa NAACP aliyejulikana kama “Mr. Civil Rights” alikuwa ________.

    1. Earl Warren
    2. Jackie Robin
    3. Orval Faubus
    4. Thurgod Marshall

    D

    Gavana wa Arkansas aliyejaribu kuzuia ushirikiano wa Little Rock High School alikuwa ________.

    1. Charles Hamilton Houston
    2. Kenneth Clark
    3. Orvalfaubus
    4. Clark Clifford

    C

    Nini ilikuwa umuhimu wa Shelley v. Kraemer?

    Shelley v. Kraemer uliofanyika kuwa mahakama za serikali hazikuweza kutekeleza mikataba ambayo ilizuia wamiliki wa makazi kutoka kuuza kwa wanachama wa jamii fulani. Utawala huo ulifanya iwe rahisi kwa Wamarekani Waafrika kununua nyumba katika vitongoji vya kuchagua kwao.

    faharasa

    kutenganishwa
    kuondolewa kwa sheria na sera zinazohitaji mgawanyo wa makundi mbalimbali ya rangi au kikabila
    kidogo mwamba tisa
    jina la utani kwa wanafunzi tisa wa shule ya sekondari ya Afrika ambao kwanza jumuishi Little Rock Central High School
    haki za mataifa
    imani ya kisiasa kwamba nchi zina mamlaka zaidi ya sheria ya shirikisho, ambayo huonekana kama sheria kuu ya ardhi, na hivyo inaweza kutenda kinyume na sheria ya shirikisho