7.3: Kujadili Demokrasia

Kazi ya kuunda serikali za jamhuri katika kila makoloni ya zamani, sasa mataifa ya kujitegemea, yaliwasilisha fursa mpya kwa wanamapinduzi wa Marekani kujitambulisha upya baada ya kutupa udhibiti wa Uingereza. Kwenye ngazi za serikali na kitaifa, wananchi wa Marekani mpya walijadiliana nani angeweza kushikilia funguo za nguvu za kisiasa. Mataifa yalionekana kuwa maabara kwa kiasi gani demokrasia, au utawala wengi, ingeweza kuvumiliwa.

KATIBA ZA SERIKALI

Mwaka 1776, John Adams alihimiza makoloni kumi na tatu ya kujitegemea-hivi karibuni kuwa majimbo-kuandika katiba zao za serikali. Mwangaza mawazo ya kisiasa sana kusukumwa Adams na viongozi wengine mapinduzi kutafuta kujenga faida serikali Republican. Mawazo ya mwanafalsafa wa Kifaransa Montesquieu, ambaye alikuwa ametetea kujitenga kwa madaraka katika serikali, yaliongoza mawazo ya Adams. Akijibu ombi la ushauri juu ya serikali sahihi kutoka North Carolina, Adams aliandika Mawazo juu ya Serikali, ambayo kusukumwa wabunge wengi hali. Adams hakutetea demokrasia; bali aliandika, “hakuna serikali njema bali ni nini cha jamhuri.” Akiogopa uwezekano wa dhuluma na kikundi kimoja tu madarakani, alipendekeza mfumo wa hundi na mizani ambapo matawi matatu tofauti ya serikali-mtendaji, wabunge, na mahakama-ingekuwa na usawa wa madaraka. Pia alipendekeza kwamba kila nchi kubaki huru, kama jamhuri yake mwenyewe. Katiba za serikali za Marekani mpya zinaonyesha mbinu tofauti za kushughulikia swali la kiasi gani demokrasia ingeweza kushinda katika jamhuri kumi na tatu. Majimbo mengine yalikubali mazoea ya kidemokrasia, wakati wengine walipitisha zaidi ya kihistoria na ya jamhuri.

Bonyeza na Kuchunguza:

Ziara Avalon Project kusoma katiba ya majimbo saba (Virginia, New Jersey, North Carolina, Maryland, Connecticut, Pennsylvania, na Delaware) kwamba alikuwa ameandika katiba mwishoni mwa 1776.

Katiba ya Pennsylvania ya 1776 na katiba ya mwaka 1784 ya New Hampshire zote zinatoa mifano ya mielekeo Katika Pennsylvania, mahitaji ya kumiliki mali ili kupiga kura iliondolewa, na kama mtu alikuwa na ishirini na moja au zaidi, alikuwa amelipa kodi, na alikuwa ameishi katika eneo moja kwa mwaka mmoja, angeweza kupiga kura (Kielelezo 7.3.1). Hii ilifungua kupiga kura kwa wananchi wengi huru wa kiume wa Pennsylvania. Katiba ya New Hampshire ya 1784 iliruhusu kila mji mdogo na kijiji kutuma wawakilishi kwa serikali ya jimbo, na kufanya nyumba ya chini ya bunge kuwa mfano wa serikali ya kidemokrasia.

Kielelezo 7.3.1:1776 Pennsylvania katiba, ukurasa wa kwanza wa ambayo ni inavyoonekana hapa, kuzingatiwa na kanuni zaidi ya kidemokrasia kuliko baadhi ya majimbo mengine katiba alifanya awali.

Whigs kihafidhina, ambao distrusted wazo la utawala wengi, recoiled kutoka kukomesha sifa mali kwa ajili ya kupiga kura na ofisi kufanya katika Pennsylvania. Kihafidhina Whig John Adams alijibu kwa hofu kwa katiba ya 1776 Pennsylvania, akitangaza kuwa ilikuwa “hivyo kidemokrasia kwamba ni lazima kuzalisha machafuko na kila kazi mbaya.” Katika mawazo yake na yale ya Whigs wengine wa kihafidhina, katiba hii inaweka nguvu nyingi sana mikononi mwa wanaume ambao hawakuwa na biashara wakitumia haki ya kupiga kura. Katiba ya Pennsylvania iliondoa pia tawi la mtendaji (hapakuwa na gavana) na nyumba ya juu. Badala yake, Pennsylvania ilikuwa na nyumba moja-aunicameral-bunge.

Maryland na South Carolina katiba kutoa mifano ya juhudi za kupunguza nguvu ya wengi wa kidemokrasia. Maryland ya, iliyoandikwa katika 1776, vikwazo ofisi kufanya kwa tajiri mpanda darasa. Mtu alipaswa kumiliki angalau £5,000 yenye thamani ya mali binafsi kuwa gavana wa Maryland, na kumiliki mali yenye thamani ya £1,000 kuwa seneta wa jimbo. Hii kufuzu mwisho kutengwa juu 90 asilimia ya wanaume nyeupe katika Maryland kutoka ofisi ya kisiasa. Katiba ya 1778 South Carolina ilitaka pia kulinda maslahi ya matajiri. Magavana na Luteni magavana wa serikali walikuwa na “mashamba ya makazi au freehold katika wao na kila moja ya haki yao wenyewe ya thamani ya fedha angalau elfu kumi paundi, wazi ya madeni.” Utoaji huu mdogo ofisi ya juu katika hali kwa wakazi wake tajiri. Vile vile, South Carolina hali maseneta na kumiliki mashamba yenye thamani ya £2,000.

John Adams aliandika sehemu kubwa ya katiba ya Massachusetts ya mwaka 1780, ambayo ilionyesha hofu yake ya demokrasia nyingi Kwa hiyo iliunda vyumba viwili vya kisheria, nyumba ya juu na ya chini, na gavana mwenye nguvu mwenye mamlaka pana ya kura ya turufu. Kama South Carolina, Massachusetts kuweka mahitaji ya ofisi ya kufanya: Kuwa gavana chini ya katiba mpya, mgombea alikuwa na kumiliki mali yenye thamani ya angalau £1,000. Ili kutumikia katika senati ya serikali, mtu alikuwa na mali isiyohamishika yenye thamani ya angalau £300 na kuwa na angalau £600 katika utajiri wa jumla. Kupiga kura, alikuwa na thamani ya angalau paundi sitini. Ili kuendelea kuweka demokrasia katika kuangalia, majaji waliteuliwa, hawakuchaguliwa. Kikomo kimoja cha mwisho kilikuwa uanzishwaji wa mji mkuu wa serikali katika kituo cha kibiashara cha Boston, jambo lililofanya kuwa vigumu kwa wakulima kutoka sehemu ya magharibi ya jimbo kuhudhuria vikao vya kisheria.

MAKALA YA SHIRIKISHO

Wanapinduzi wengi waliahidi uaminifu wao mkubwa kwa mataifa yao binafsi. Wakikumbuka uzoefu wa jitihada za mageuzi za Uingereza zilizowekwa katika miaka ya 1760 na 1770, waliogopa serikali kali ya kitaifa na kuchukua muda wa kupitisha Makala ya Shirikisho, katiba ya kwanza ya kitaifa. Mnamo Juni 1776, Bara Congress ilijiandaa kutangaza uhuru na kuanza kufikiri juu ya kuundwa kwa serikali mpya kuchukua nafasi ya mamlaka ya kifalme. Kufikia makubaliano juu ya Makala ya Shirikisho imeonekana kuwa vigumu kwani wanachama wa Bara Congress walisema juu ya madai ya ardhi ya magharibi. Connecticut, kwa mfano, alitumia mkataba wake wa kikoloni kuthibitisha madai yake kwa nchi za magharibi huko Pennsylvania na Wilaya ya Ohio (Kielelezo 7.3.2).

Kielelezo 7.3.2: Connecticut, kama majimbo mengine mengi, ilitumia katiba yake ya serikali ili kudai madai ya nchi za magharibi zisizopigwa.

Wanachama wa Bara Congress pia walijadili aina gani ya uwakilishi itakuwa bora na kujaribu kufikiri jinsi ya kulipa gharama za serikali mpya. Badala ya kuunda serikali mpya ya shirikisho, Makala ya Shirikisho iliunda “ligi ya urafiki” kati ya majimbo. Congress ilitayarisha Makala katika 1777 lakini hakuwa na kupitisha rasmi hadi 1781 (Kielelezo 7.3.3). Kuchelewa kwa miaka minne kunaonyesha ugumu wa kupata majimbo kumi na tatu kukubaliana juu ya mpango wa serikali ya kitaifa. Wananchi walitazama majimbo yao kama jamhuri huru na kulinda haki zao dhidi ya majimbo mengine.

Kielelezo 7.3.3: Ukurasa wa kwanza wa Makala ya 1777 ya Shirikisho, iliyochapishwa na Alexander Purdie, alisisitiza “umoja wa daima” kati ya majimbo.

Makala ya Shirikisho imeidhinishwa bunge la unicameral, uendelezaji wa Congress ya awali ya Bara. Watu hawakuweza kupiga kura moja kwa moja kwa wanachama wa Congress ya Taifa; badala yake, wabunge wa serikali waliamua nani angewakilisha serikali. Katika mazoezi, Congress ya Taifa ilikuwa na wajumbe wa serikali. Hakukuwa na rais au ofisi ya mtendaji wa aina yoyote, na hapakuwa na mahakama ya kitaifa (au Mahakama Kuu) kwa Marekani.

Njia ya sheria yoyote chini ya Makala ya Shirikisho imeonekana kuwa vigumu. Ilichukua makubaliano ya majimbo tisa kwa hatua yoyote ya kupita, na kurekebisha Makala required ridhaa ya majimbo yote, pia vigumu sana kufikia. Zaidi ya hayo, matendo yoyote yaliyowekwa mbele na Congress yalikuwa yasiyo ya kisheria; majimbo yalikuwa na fursa ya kutekeleza yao au la. Hii ilimaanisha kuwa wakati Congress ilikuwa na mamlaka juu ya masuala ya India na sera za kigeni, majimbo ya mtu binafsi inaweza kuchagua kama au si kuzingatia.

Congress hakuwa na uwezo wa kodi ya wananchi wa Marekani, ukweli kwamba hivi karibuni itakuwa na madhara makubwa kwa jamhuri. Wakati wa Vita vya Mapinduzi, Congress ya Bara ilikuwa imetuma mahitaji ya fedha kwa makoloni ya zamani ya mtu binafsi (sasa majimbo ya mapinduzi). Mataifa haya tayari yalikuwa na mzigo mkubwa wa kifedha kwa sababu walipaswa kulipia wanamgambo pamoja na kuwasilisha. Mwishoni, majimbo yalishindwa kutoa hata nusu ya fedha zilizoombwa na Congress wakati wa vita, jambo lililosababisha deni la kitaifa katika mamilioni ya mamilioni kufikia 1784.

Kufikia miaka ya 1780, baadhi ya wanachama wa Congress walikuwa na wasiwasi sana kuhusu afya ya kifedha ya jamhuri, na walidai kuwa serikali ya taifa ilihitaji nguvu zaidi, hasa nguvu ya kodi. Hii ilihitaji kurekebisha Makala ya Shirikisho kwa idhini ya majimbo yote. Wale waliotoa wito wa serikali yenye nguvu ya shirikisho walijulikana kama wananchi. Kundi la kitaifa ambalo liliingiza kwa nguvu ya kodi ni pamoja na mkuu wa wafanyakazi wa Washington, Alexander Hamilton; Virginia mpanda James Madison; Pennsylvania tajiri mfanyabiashara Robert Morris (ambaye aliwahi chini ya serikali ya Shirikisho kama msimamizi wa fedha katika miaka ya 1780 mapema); na Pennsylvania James Wilson. Wawili wa New Yorkers, Gouverneur Morris na James Duane, pia walijiunga na juhudi za kushughulikia madeni na udhaifu wa serikali ya Shirikisho.

Watu hawa walipendekeza kodi ya asilimia 5 kwa bidhaa zinazoingia nchini Marekani, kipimo ambacho kingetoa mapato ya kutosha kufuta madeni. Hata hivyo, pendekezo lao lilishindwa kufikia usaidizi usiojulikana kutoka majimbo wakati Rhode Island iliikataa. Mipango ya benki ya taifa pia ilishindwa kushinda usaidizi usiojulikana. Ukosefu wa msaada unaonyesha mashaka makubwa ya Wamarekani kuhusu serikali yenye nguvu ya kitaifa, tuhuma iliyotokana na jitihada za mageuzi za nchi moja na nzito ambazo Bunge la Uingereza liliweka juu ya makoloni katika miaka ya 1760 na 1770. Bila mapato, Congress haikuweza kulipa wadai wa Marekani ambao walikuwa ameipa fedha. Hata hivyo, iliweza kufanya malipo ya riba kwa wadai wa kigeni nchini Ufaransa na Jamhuri ya Uholanzi, kwa hofu kwamba kuacha malipo hayo kutaharibu mikopo ya jamhuri na kuiacha kushindwa kupata mikopo.

Askari mmoja katika Jeshi la Bara, Joseph Plumb Martin, alielezea jinsi alipokea hakuna malipo katika fedha karatasi baada ya 1777 na malipo ya mwezi mmoja tu katika specie, au sarafu ngumu, katika 1781. Kama maelfu ya askari wengine, Martin alikuwa amepigana kwa ujasiri dhidi ya Waingereza na kusaidiwa kupata uhuru, lakini hakuwa amelipwa kwa huduma yake. Katika miaka ya 1780 na kwingineko, wanaume kama Martin hivi karibuni wataonyesha kutoridhika kwao kwa kiasi kikubwa na matibabu yao. Hasira yao ilipata kujieleza katika maasi ya silaha na migawanyiko ya kisiasa.

Kuanzisha sera za kigeni na za kibiashara zinazoweza kutumika chini ya Makala ya Shirikisho pia limeonekana kuwa vigumu. Kila hali inaweza kuamua yenyewe kama kuzingatia mikataba kati ya Congress na nchi za nje, na hapakuwa na njia za utekelezaji. Wote Uingereza na Hispania walielewa udhaifu wa Shirikisho Congress, na walikataa kufanya mikataba ya kibiashara na Marekani kwa sababu walishangaa watatekelezwa. Bila sera imara za kibiashara, wauzaji wa Marekani waliona vigumu kufanya biashara, na bidhaa za Uingereza zilijaa mafuriko ya masoko ya Marekani katika miaka ya 1780, kwa kurudia usawa wa kiuchumi uliokuwepo kabla ya Vita vya Mapinduzi.

Shirikisho la Congress chini ya Makala ilifikia mafanikio kupitia mfululizo wa maelekezo inayoitwa amri za ardhi, ambayo ilianzisha sheria za makazi ya nchi za magharibi katika uwanja wa umma na uingizaji wa majimbo mapya kwa jamhuri. Amri hizo ziliundwa ili kuandaa ardhi kwa ajili ya kuuza kwa wananchi na kuongeza mapato ili kuongeza uchumi ulioshindwa wa jamhuri. Katika maagizo ya ardhi, Shirikisho la Shirikisho la Shirikisho liliunda Mississippi na Southwest Territories na kueleza kuwa utumwa Mfumo wa kugawanya nyanja kubwa za Marekani unasimama kama mafanikio makubwa ya zama, mwongozo wa upanuzi wa magharibi wa Marekani.

Sheria ya 1784, iliyoandikwa na Thomas Jefferson na ya kwanza ya kile kilichoitwa baadaye Kanuni za Kaskazini Magharibi, ilielekeza kwamba majimbo mapya yangeundwa kutoka eneo kubwa la ardhi chini ya Maziwa Makuu, na majimbo haya mapya yangekuwa na msimamo sawa na majimbo ya awali. Sheria ya 1785 ilitoa wito wa mgawanyo wa ardhi hii katika viwanja vya mstatili ili kujiandaa kwa ajili ya uuzaji wa ardhi ya serikali. Wapima uchunguzi bila kugawanya ardhi katika miji ya maili sita za mraba, na miji itakuwa imegawanywa katika viwanja thelathini na sita ya ekari 640 kila mmoja, ambayo inaweza kuwa zaidi kugawanywa. Bei ya ekari ya ardhi iliwekwa kwa kiwango cha chini cha dola moja, na ardhi ilitakiwa kuuzwa katika mnada wa umma chini ya uongozi wa Shirikisho.

Sheria ya 1787 iligeuza rasmi ardhi kuwa eneo lililoingizwa linaloitwa Wilaya ya Northwest na kuzuia utumwa kaskazini mwa Mto Ohio (Kielelezo 7.3.4). Ramani ya 1787 Northwest Territory inaonyesha jinsi uwanja wa umma ulivyopaswa kugawanywa na serikali ya kitaifa kwa ajili ya kuuza. Miji ya maili thelathini na sita za mraba walikuwa na utafiti. Kila mmoja alikuwa na ardhi iliyowekwa kando kwa ajili ya shule na madhumuni mengine ya kiraia. Vifurushi vidogo vinaweza kufanywa: sehemu ya ekari 640 inaweza kugawanywa katika sehemu za robo ya ekari 160, na kisha tena katika sehemu kumi na sita za ekari 40. Mfano wa gridi ya kijiometri ulioanzishwa na amri bado unaonekana leo kwenye mazingira ya Amerika. Hakika, sehemu kubwa ya magharibi mwa Marekani, inapotazamwa kutoka ndege, inajumuisha mfumo wa gridi ya utaratibu.

Kielelezo 7.3.4: Sheria ya Kaskazini magharibi ya 1787 iliunda wilaya na njia ya utaratibu wa kuingia kwa majimbo mapya.

Bonyeza na Kuchunguza:

Ziara Window Seat kuchunguza maoni ya angani ya mfumo gridi imara na Northwest Sheria ya 1787, ambayo bado ni dhahiri katika sehemu kubwa ya Midwest.

Amri za ardhi zilionekana kuwa ushindi mkubwa wa Shirikisho la Shirikisho. Congress bila kuteua gavana kwa wilaya, na wakati idadi ya watu katika wilaya kufikiwa elfu tano bure watu wazima walowezi, wananchi hao wanaweza kujenga bunge yao wenyewe na kuanza mchakato wa kuhamia kuelekea statehood. Wakati idadi ya watu ilifikia elfu sitini, eneo hilo linaweza kuwa hali mpya.

UASI WA SHAYS '

Licha ya ushindi wa Congress katika kuunda mchakato wa utaratibu wa kuandaa majimbo na maeneo mapya, mauzo ya ardhi yalishindwa kuzalisha mapato muhimu ili kukabiliana na matatizo makubwa ya kiuchumi yanayowakabili nchi mpya katika miaka ya 1780. Kila jimbo lilikuwa limetoa kiasi kikubwa cha pesa za karatasi na, baada ya Mapinduzi, kuenea kwa thamani ya ndani ya sarafu hiyo ilitokea kama wengi walipoteza imani katika thamani ya pesa za karatasi za serikali na dola ya Bara. kipindi cha mfumuko wa bei uliokithiri kuweka katika. Aliongeza kwa mtanziko huu ni ukosefu wa wananchi wa Marekani wa specie (fedha za dhahabu na fedha) kufanya biashara ya kawaida. Wakati huo huo, askari waliobomolewa, ambao wengi wao walikuwa wametumia miaka yao ya kuunda mapigano badala ya kujifunza biashara ya wakati wa amani, walitafuta kazi kwa bidii.

Mgogoro wa kiuchumi ulifika kichwa mwaka 1786 na 1787 huko magharibi mwa Massachusetts, ambapo wakulima walikuwa katika hali ngumu: walikabiliwa na kodi kubwa na madeni, ambayo walipata karibu haiwezekani kulipa kwa hali isiyo na maana na pesa za karatasi za Bara. Kwa miaka kadhaa baada ya amani mwaka 1783, wananchi hawa waliokuwa na madeni makubwa walikuwa wameomba bunge la jimbo kwa ajili ya kurekebisha. Wengi walikuwa wastaafu wa Vita vya Mapinduzi waliokuwa wamerudi mashamba na familia zao baada ya mapigano kumalizika na sasa wanakabiliwa na kupoteza nyumba zao.

Maombi yao kwa bunge la jimbo yalimfufua masuala ya kiuchumi na kisiasa kwa wananchi wa nchi mpya. Watu wanawezaje kulipa madeni yao na kodi za serikali wakati pesa za karatasi zilionekana kuwa imara? Kwa nini serikali ya jimbo ilikuwa iko Boston, katikati ya wasomi wa wafanyabiashara? Kwa nini katiba ya Massachusetts ya 1780 ilifikia maslahi ya matajiri? Kwa wakulima waliokuwa na madeni makubwa, hali hiyo katika miaka ya 1780 ilionekana kuwa ya kawaida sana; wanamapinduzi walikuwa wamewafukuza Waingereza, lakini aina mpya ya serikali inayoonekana kuwa ya rushwa na ya kujitegemea iliwabadilisha.

Katika 1786, wakati bunge la jimbo likakataa tena kushughulikia maombi ya waombaji, wananchi wa Massachusetts walichukua silaha na kufungwa mahakama katika jimbo ili kuzuia Foreclosure (kukamata ardhi badala ya malipo ya mkopo wa muafaka) kwenye mashamba ya madeni. Wakulima walitaka madeni yao yamesamehewa, nao walidai katiba ya mwaka 1780 irekebishwe ili kushughulikia wananchi zaidi ya wasomi matajiri walioweza kutumika bungeni.

Wengi wa waasi walikuwa wastaafu wa vita vya uhuru, ikiwa ni pamoja na Kapteni Daniel Shays kutoka Pelham (Kielelezo 7.3.5). Ingawa Shays alikuwa mmoja tu kati ya maafisa wengi wa zamani katika Jeshi la Bara ambao walishiriki katika uasi huo, mamlaka huko Boston walimchagua kama kiongozi wa pete, na uasi ukawa unajulikana kama Shays Repliance. Bunge la Massachusetts lilijibu kufungwa kwa mahakama kwa wingi wa sheria, sehemu kubwa iliyoundwa kuwaadhibu waasi. Serikali iliwapa waasi huruma kama walichukua kiapo cha utii. Vinginevyo, maafisa wa eneo hilo waliwezeshwa kutumia nguvu za mauti dhidi yao bila hofu ya mashtaka. Waasi wangepoteza mali zao, na kama wanamgambo yeyote alikataa kutetea serikali, wangeuawa.

Kielelezo 7.3.5: Woodcut hii, kutoka Boston Almanack Bickerstaff ya 1787, inaonyesha Daniel Shays na Job Shattuck. Shays na Shattuck walikuwa wawili kati ya viongozi wa waasi walioondoka dhidi ya serikali ya Massachusetts mwaka 1786 hadi 1787. Kama wastaafu wa Vita vya Mapinduzi, wanaume wote huvaa sare ya maafisa wa Jeshi la Bara.

Pamoja na hatua hizi, uasi uliendelea. Ili kukabiliana na uasi huo, Gavana James Bowdoin alimfufua jeshi la watu arobaini na nne mia, lililofadhiliwa na wafanyabiashara matajiri wa Boston, bila idhini ya bunge kilele cha Shays 'Uasi alikuja Januari 1787, wakati waasi walijaribu kumtia armory shirikisho katika Springfield, Massachusetts. Nguvu iliyoaminika kwa serikali iliwashinda huko, ingawa uasi uliendelea hadi Februari.

Uasi wa Shays ulisababisha vifo kumi na nane kwa ujumla, lakini uasi huo ulikuwa na madhara ya kudumu. Kwa watu wa mali, hasa Whigs kihafidhina, Shays 'Uasi sana alipendekeza jamhuri ilikuwa kuanguka katika machafuko na machafuko. Majimbo mengine kumi na mawili yalikuwa yamekabiliwa na matatizo yanayofanana ya kiuchumi na kisiasa, na matatizo ya kuendelea yalionekana kuonyesha kwamba katika ngazi ya kitaifa, msukumo wa kidemokrasia ulikuwa unawaendesha idadi ya watu. Uasi wa Shays' uliwashawishi George Washington kuja nje ya kustaafu na kuongoza mkataba ulioitwa na Alexander Hamilton kurekebisha Makala ya Shirikisho ili kukabiliana na uasi kama ule wa Massachusetts na kutoa utulivu mkubwa nchini Marekani.

Muhtasari wa sehemu

Mwishoni mwa miaka ya 1770 na 1780 ilishuhudia mojawapo ya vipindi vya kisiasa vya ubunifu zaidi kwani kila jimbo liliandika katiba yake mwenyewe. Makala ya Shirikisho, ligi ya kitaifa dhaifu kati ya majimbo, yalionyesha mtazamo mkubwa kwamba nguvu inapaswa kuwa iko katika majimbo na si katika serikali ya kitaifa. Hata hivyo, wala serikali za jimbo wala serikali ya Shirikisho inaweza kutatua matatizo makubwa ya kiuchumi kutokana na Vita vya Mapinduzi ya muda mrefu na ya gharama kubwa. Mgogoro wa kiuchumi ulisababisha Uasi wa Shays' na wakazi wa magharibi mwa Massachusetts, na kwa uamuzi wa kurekebisha serikali ya Shirikisho.

Mapitio ya Maswali

Ni ipi kati ya majimbo yafuatayo yalikuwa na katiba ya kidemokrasia zaidi katika miaka ya 1780?

Pennsylvania

Massachusetts

Carolina ya Kusini

Maryland

A

Chini ya Makala ya Shirikisho, ni nguvu gani Congress ya Taifa ya Shirikisho iliyo nayo?

uwezo wa kodi

uwezo wa kutekeleza mikataba ya kigeni

uwezo wa kutekeleza mikataba ya biashara ya biashara

uwezo wa kuunda maagizo ya ardhi

D

Ni sababu gani za msingi za uasi wa Shays?

Kikundi cha wakulima wa magharibi mwa Massachusetts, wakiwemo Daniel Shays, waliasi dhidi ya serikali ya Massachusetts, ambayo waliona kama hayakubali mahitaji yao. Wengi walikuwa wastaafu wa Vita vya Mapinduzi na wanakabiliwa na madeni makubwa na kodi kubwa, ambazo hawakuweza kulipa kwa pesa zao zisizo na maana za karatasi. Walihisi kuwa hawakuwa na sauti katika serikali ya Massachusetts, ambayo ilionekana kuhudumia wafanyabiashara matajiri wa Boston. Walitaka madeni yao yasamehwe na katiba ya Massachusetts iandikwe upya ili kushughulikia mahitaji yao, na wakati madai haya hayajafikiwa, waliasi.

faharasa

hundi na mizani

mfumo wa kuhakikisha urari wa nguvu kati ya matawi ya serikali

moja ya kamera

kuwa na nyumba moja (ya serikali ya kisheria)