Mnamo tarehe 4 Desemba 2016, Edgar Welch mwenye umri wa miaka 28 aliingia pizzeria ya Washington DC Comet Ping Pong. Akiwa na silaha ya AR-15 alikuwapo ili binafsi kuchunguza hadithi alizokuwa akisoma mtandaoni ambazo Hillary Clinton na meneja wake wa kampeni, John Podesta, walikuwa wakifadhili pete ya biashara ya ngono ya watoto inayotumika nje ya duka la pizza.
Alipokuwa akifanya utafutaji wake wa duka hilo, alifukuza raundi nyingi kutoka AR- 15 alizozileta pamoja naye. Kwa bahati nzuri, hakuna mtu aliyejeruhiwa. Baada ya kupata hakuna ushahidi wa pete ya ponografia ya watoto, Edgar Welch alijisalimisha kwa polisi. Katika mahojiano na New York Times, Mheshimiwa Welch alikiri kwamba “intel” yake juu ya operesheni ya pete ya ngono ya mtoto katika pizzeria haikuwa “asilimia 100.”
Ubora wa “intel” ni lengo muhimu la kitabu hiki. Hadithi hii ilifufikaje hadi kufikia mahali ambapo mtu angeweza kuguswa kwa njia hii? Tovuti ya PolitiFact, ambayo inachunguza usahihi wa maudhui ya wavuti iliripoti kwamba nadharia hii ya njama ilianza kwenye jukwaa la mtandaoni linaloitwa “4chan” na lilichukuliwa na kuenea na Reddit, Twitter, na Facebook. Na ingawa mwanzoni mwa Novemba iliripotiwa na New York Times kwamba hakuna hadithi hii ilikuwa sahihi, watu bado waliamini na kukuza hadithi. Kuna sababu tatu ambazo hadithi hii ya habari bandia ilikuwa yenye ufanisi: Kupuuza Mzigo wa Ushahidi, Tamaa yetu ya Kuamini, na Magic ya Internet.
Hadithi za Habari bandia Mara nyingi hupuuza Mzigo
Sababu ya kwanza hadithi hii ilikuwa yenye ufanisi ilikuwa matumizi mabaya au kutoelewana kwa Mzigo wa Ushahidi. Michael Flynn Jr., mwana wa Rais Trump aliyekuwa mteule wa usalama wa taifa, Luteni Jenerali Michael Flynn, alituma habari hiyo Uelewa wake wa kutuma uvumi huu usio na msingi unatupa somo muhimu katika kufikiri muhimu. Anatoa changamoto yake kama sehemu ya “tweet”
“Mpaka #Pizzagate kuthibitishwa kuwa uongo, itabaki hadithi...”
— Michael G. Flynn Desemba 5, 2016 1
Kumbuka utawala, “Yeye anayedai lazima athibitishe.” Kwa mujibu wa mizigo ya kubishana, ni mzigo wa mtu anayetetetea madai ya kuthibitisha dai hilo. Njia moja ya kutosababishwa na habari bandia ni kukataa kukubali kubadili mizigo. Mtu anayetetetea madai au “hadithi ya habari” ana wajibu wa kuthibitisha. Mpaka wakati huo, madai ya kufanywa yanapaswa kukataliwa.
Sharon Kaye, profesa wa falsafa katika Chuo Kikuu cha John Carroll anaangalia mtihani tulio nayo wakati wanakabiliwa na hoja ambazo zinaonekana kuwa hazina msingi kwa kweli. Ikiwa tunapewa wajibu wa kupinga madai kuna changamoto. Debunking madai haya ni vigumu sana kwa sababu una kuthibitisha kwamba kitu halikutokea. Kama anasema, “Huwezi kuthibitisha hasi, lakini unaweza kusema kuwa mzigo wa ushahidi upo upande mwingine... ikiwa wanafanya madai dhidi ya akili ya kawaida au dhidi ya ushahidi mwingi zaidi. ” 2
Profesa Kaye pia anasema kuwa kusema kuwa ukweli ni kweli kwa sababu haijaonekana uongo ni mantiki duni. Nilikuwa nikiita hii “Tinker Bell” hoja. Kwa kuwa hujathibitisha kwangu kwamba “Tinker Bell” haipo, tunapaswa kukubali ukweli kwamba yeye haipo. Angalia jinsi ya kusikitisha kwamba hoja ni. Na bado ni mkakati unaotumiwa kututumia kwa “Habari bandia.” Daima kufanya upande kutetea madai kutimiza Mzigo wao wa Ushahidi.
Hivi karibuni nadharia nyingine ya njama iliibuka kuwa mfanyakazi wa Kamati ya Taifa ya Kidemokrasia Seth Rich alikuwa ameuawa kwa sababu ya kazi yake kwenye kamati na kwamba alikuwa amevuja barua pepe za kuharibu kwa WikiLeaks au alikuwa tayari kuzungumza na FBI. Mwanadharia mmoja alipendekeza kuwa Hillary Clinton mwenyewe alikuwa ameandaa mauaji yake ili kumlinda kimya. Kama ilivyo kwa “Pizzagate,” hakuna ushahidi uliowasilishwa ili kuunga mkono hoja hii. Watu wanaounga mkono njama hii hawakutimiza Mzigo wao wa Ushahidi na badala yake walikuwa wanajaribu kurekebisha mzigo huo.
Radio ya Taifa ya Umma inahitimisha tatizo hilo kwa uwazi sana wakati walisema:
“Kama ilivyo kwa nadharia nyingine nyingi njama, kama madai kwamba Washington pizza mgahawa alikuwa katikati ya pete ngono mtoto amefungwa kwa Democrats juu, aina hii ya Madai katika kazi sehemu kwa kujaribu kuhama mzigo wa ushahidi. Badala ya kuthibitisha kwa ushahidi mgumu kwamba kulikuwa na njama inayozunguka mauaji ya Rich (au kwamba wamiliki wa Comet Ping Pong, mgahawa wa pizza, walikuwa wakidhuru watoto), watu wanaofanya madai yasiyoidhinishwa kuishia kusubu upande mwingine kujaribu kuipinga.” 3
Kumbukumbu
- Alan. Smith, “Mwana wa Michael Flynn anajitokeza na Jake Tapper juu ya hadithi bandia ya 'pizzagate' iliyosababisha mtu mwenye silaha kwenda mgahawa,” 2016, https://www.businessinsider.com/jake...nn-son-2016-12 (ilifikia Oktoba 31, 2019)
- Nina Agrawal, “Ambapo habari bandia zilitoka wapi — na kwa nini baadhi ya wasomaji wanaamini 2016,” “www.latimes.com/nation/la-na... 2016-story.htm (ilifikia Oktoba 31, 2019)
- Danielle Kurtzleben, “Madai Unproven Reemmerge Around DNC Staffer ya Death: Hapa ni nini unapaswa kujua,” 2017, https://www.npr.org/2017/05/17/52880...ou-should-know (kupatikana Oktoba 31, 2019)
