Skip to main content
Global

Mapa de reivindicações, motivos, contra-argumento, refutação e limites

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    171665

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    A metade superior é uma cadeia de razões. A primeira razão pela qual “acharíamos que era certo cruzar a fronteira sem permissão” está em uma caixa com uma seta ao lado apontando para o próximo motivo, “Devemos reconhecer a travessia ilegal como ética”, que por sua vez tem uma seta apontando para o motivo “Muros de fronteira e centros de detenção são injustos”, que aponta para a afirmação final: “Precisamos de uma nova política que ofereça respeito e ajuda aos migrantes”. Abaixo, em vermelho, com uma seta apontando para a reivindicação final, está o contra-argumento “Fronteiras completamente abertas colocariam nossa segurança em risco”. Abaixo do contra-argumento, a resposta ao contra-argumento foi alterada para azul e a resposta é rotulada como “Refutação/Limite: existem maneiras de regular a fronteira sem criminalizar as pessoas”. Essa resposta ainda tem uma seta apontando para a reivindicação principal para mostrar que ela apóia a afirmação principal. Além disso, dois limites no tipo azul foram adicionados. O texto “[Limite: se estivéssemos em circunstâncias desesperadas]” tem uma seta azul apontando para o primeiro motivo para indicar que ele modifica a afirmação “Acharíamos que era certo cruzar a fronteira sem permissão”. Ao lado, o texto “[Limite: se os migrantes cruzarem por causa de circunstâncias desesperadoras]” tem uma seta apontando para cima para indicar que limita o segundo motivo: “” Devemos reconhecer a travessia ilegal como ética”.