4.7: Reflita sobre os pontos fortes de um argumento
- Page ID
- 171525
Ouça uma versão em áudio desta página (7 min, 11 seg):
Por que procurar pontos fortes se o argumento for falho?
Muitas vezes, ao avaliar um argumento, nos concentramos primeiro no negativo enquanto testamos o argumento em busca de falhas. Se não descobrirmos nenhuma fraqueza ao revisar a estrutura lógica do argumento, o uso de evidências e o tratamento de contra-argumentos, podemos naturalmente descrevê-los como pontos fortes.
No entanto, mesmo que encontremos pontos fracos, é importante reconhecer também todas as contribuições. Isso mostrará aos leitores que nossa avaliação é justa. Uma avaliação pode ser precisa sobre o que é necessário e o que não pode ser examinado. Mesmo que a discussão tenha falhas fatais, ela ainda pode conter informações valiosas ou levar a conversa adiante de outra forma. Podemos concluir que um argumento não é válido, mas ainda assim ver maneiras pelas quais esse argumento pode nos ajudar a nos aproximar da verdade sobre um tópico específico. No mínimo, se não vemos nada redentor no próprio artigo, podemos extrair uma lição ou uma visão de nossa própria experiência de avaliá-lo.
As seções a seguir descrevem algumas maneiras pelas quais podemos apontar os pontos fortes de uma discussão.
Elogie parte do argumento
Depois de nos concentrarmos na fraqueza, podemos destacar quaisquer partes do argumento que tenham se mostrado sólidas. Se estivermos avaliando um argumento desenvolvido ao longo de uma ou mais páginas, haverá muitas alegações e motivos relacionados. O raciocínio em uma seção pode ser válido mesmo que o próximo ponto nos faça estremecer ou querer reclamar.
Muitas vezes, argumentos indutivos podem apresentar evidências sugestivas, intrigantes ou convincentes, mesmo que não nos deixem completamente convencidos das conclusões tiradas pelos autores. Por exemplo, uma avaliação de uma discussão sobre OVNIs pode concluir: “Embora a especulação de X de que OVNIs sequestraram pessoas pareça injustificada, dados os escassos dados, seu relato factual dos detalhes de dois avistamentos confiáveis de OVNIs nos convence de que eles provavelmente são reais”.
Aqui estão alguns exemplos de frases para elogiar uma subseção de um argumento:
-
Embora o argumento não consiga provar que _____________, ele nos ajuda a entender _____________.
-
Embora a evidência que X apresenta não prove _____________, ela fornece material rico para uma discussão mais aprofundada.
-
A conclusão de X de que _____________ não parece totalmente justificada, mas a evidência mostra que _____________.
-
X destaca um ponto importante quando eles notam que _____________.
-
A visão de X sobre _____________ lança uma nova luz sobre _____________.
-
X descreve claramente o problema de _____________, mesmo que sua solução deixe muito a desejar.
-
Esta peça esclarece a natureza de _____________, mesmo que não _____________.
Elogie o argumento para chamar a atenção para um problema
Às vezes, vemos valor não no conteúdo do argumento, mas no foco que ele traz para um tópico. Talvez o argumento mostre por que algo é urgente ou relevante. Por exemplo, vamos imaginar que queremos avaliar uma proposta de lei que impede pessoas com doenças mentais de comprar armas. Pode dizer: “Esta proposta chama a atenção para as terríveis consequências da falta de apoio social para pessoas com doenças mentais. No entanto, a decisão de focar a legislação de controle de armas nessa população apenas a estigmatiza ainda mais.”
Podemos elogiar um argumento por chamar a atenção para algo com frases como estas:
-
X traz a tão necessária atenção à questão de _____________, o que é útil porque_____________.
-
O ensaio mostra a necessidade de se concentrar mais em _____________.
-
Esta peça destaca a situação urgente de _____________.
Elogie o argumento para enquadrar um problema de forma útil
Às vezes, o valor de um argumento está em sua abordagem particular de um problema. Podemos não concordar com todo o raciocínio, mas podemos achar que o argumento enquadra seu tópico de uma forma útil. Uma nova maneira de pensar sobre algo pode levar a outros insights em outros argumentos.
Por exemplo, aqui está uma avaliação de um livro sobre profissionais de enfermagem que se concentra em como uma discussão aborda seu assunto:
Em seu livro More than Medicine: Nurse Practitioners and the Problems They Solve for Patients, Health Care Organizations e the State, a socióloga LaTonya Trotter argumenta que os profissionais de enfermagem geralmente ajudam pacientes com problemas que não são médicos. Sua grande contribuição para o estudo dessa profissão é enquadrar os profissionais de enfermagem não como médicos substitutos, mas como socorristas da crise da pobreza.
Podemos elogiar o enquadramento de um argumento com frases como as seguintes:
-
A discussão de X sobre _____________ fornece uma nova maneira de pensar sobre _____________.
-
A maior contribuição do argumento está em enquadrar _____________ como _____________.
Elogie-o por levantar uma questão importante
Às vezes, um argumento aponta para algo que vale a pena considerar, mesmo que isso não nos convença completamente. Isso pode levantar uma questão importante para uma discussão ou estudo mais aprofundado. Por exemplo, vamos pegar esta frase de uma avaliação de um livro sobre a crise de saúde mental nos Estados Unidos: “Sheila Chin faz uma pergunta crucial: como médicos e terapeutas podem colaborar para aprender mais sobre as ligações entre saúde física e mental?”
Aqui estão algumas maneiras de elogiar um argumento para apontar uma pergunta:
-
O foco de X em _____________ ajuda a esclarecer uma questão importante para uma maior exploração: _____________?
-
O argumento aponta para a necessidade de um estudo mais aprofundado de _____________ para determinar _____________.
-
A análise de X revela as lacunas em nossa compreensão de _____________.
Elogie-o por esclarecer uma posição
Mesmo que consideremos o raciocínio falho, talvez queiramos dar algum crédito ao argumento por articular esse raciocínio. Expor os motivos e as evidências de uma reclamação, pelo menos, facilita o pensamento crítico sobre o assunto. Pode revelar os fundamentos de uma crença comum e permitir uma discussão mais substantiva dessa crença.
Por exemplo, vamos pegar esse trecho de uma resenha de um artigo da Heritage Foundation de Ryan T. Anderson intitulado “A ideologia transgênero está cheia de contradições. Aqui estão os grandes”:
O ataque de Anderson à identidade transgênero representa claramente o raciocínio daqueles que se opõem ao reconhecimento da identidade transgênero. Assim, oferece oportunidades para ativistas transgêneros esclarecerem suas próprias posições e corrigirem equívocos comuns.
Podemos elogiar um argumento de clareza com frases como as seguintes:
- Esta peça articula claramente o caso de _____________.
- O argumento expõe as suposições nas quais todo o caso de _____________ se baseia.
- X esclareceu o raciocínio que sustenta a opinião comum de que _____________.
Exercício\(\PageIndex{1}\)
Escolha um argumento com o qual você discorda. Pode ser uma que você leu recentemente para a aula ou uma discussão que você costuma ouvir na vida cotidiana. Descreva uma força que você possa realmente apreciar nela. Como esse argumento imperfeito ajuda a levar a conversa sobre o assunto adiante?