3.8.1: Exemplo de resumo - “Espalhe o feminismo, não os germes”

Alternativa de mídia

Ouça uma versão em áudio desta página (5 min e 34 seg):

Nota de formato: Esta versão pode ser acessada por usuários de leitores de tela. Consulte essas dicas para ler nossos exemplos de argumentos anotados com um leitor de tela. Para um formato visual mais tradicional, consulte a versão em PDF de “Espalhe o feminismo, não os germes”.

Gizem Gur

Eng. 1A

Anna Mills

Espalhe o feminismo, não os germes

A COVID-19 não é o primeiro surto na história e provavelmente não será o último. (Nota: A declaração de abertura fornece o contexto geral do ensaio: os efeitos da pandemia de Covid-19.) No entanto, seus efeitos serão duradouros. Embora a pandemia tenha afetado a vida de todos em todos os aspectos, seus impactos nas mulheres são ainda mais graves. (Nota: A declaração de acompanhamento apresenta o foco particular do ensaio: o impacto da pandemia nas mulheres.) Helen Lewis, autora do artigo da Atlantic Magazine “O coronavírus é um desastre para o feminismo”, explica por que a pandemia ameaça o feminismo. (Observação: logo no início, o resumo nomeia o autor, o título e a revista que publicou o argumento resumidos.) Lewis começa seu artigo com uma reclamação dizendo “já chega” porque, em termos de trabalho doméstico, especialmente para cuidar de crianças, houve uma desigualdade desde o passado. Essa desigualdade se tornou ainda mais explícita com o surto do coronavírus. As mulheres precisam assumir não apenas mais tarefas domésticas, mas também cuidar dos filhos, mais do que nunca, devido ao fechamento de escolas. A pandemia começou como uma crise de saúde pública e trouxe consigo uma crise econômica. Lewis argumenta que a crise afeta mais as mulheres do que os homens, porque é mais provável que as mulheres assumam as responsabilidades domésticas e de cuidar dos filhos, enquanto se espera que os homens trabalhem e “tragam o bacon para casa”. (Nota: O autor fornece uma tese no final da introdução com uma visão geral clara da principal afirmação do argumento resumida.)

Lewis apóia sua afirmação ao ressaltar que durante a pandemia, a disparidade salarial entre homens e mulheres leva as mulheres a assumirem cuidados enquanto os homens continuam trabalhando fora de casa. (Nota: A frase “apóia sua afirmação” nos mostra que esse parágrafo descreverá um dos motivos de Lewis.) Ela escreve: “todo esse cuidado — esse trabalho atencioso não remunerado — recairá mais sobre as mulheres” porque as famílias dependem mais do salário dos homens. Para apoiar essa ideia, ela inclui perguntas provocativas de Clare Wenham, professora assistente de política de saúde global na London School of Economics: “Quem recebe menos? Quem tem a flexibilidade?” (Nota: O autor apoia o resumo com citações curtas do argumento em que o texto é importante.) As perguntas expressam a frustração de Wenham. Lewis sugere que essa estrutura existente é baseada na disparidade salarial de gênero, a realidade de que as mulheres ganham menos dinheiro. Ela acredita que os casais não têm muitas opções: é uma espécie de regra de sobrevivência que quem ganha menos deve ficar em casa.

Lewis culpa a influência de ideias antiquadas sobre papéis de gênero por agravar os efeitos da disparidade salarial durante a pandemia. Pais com dois salários devem encontrar uma maneira de atender às necessidades dos filhos durante o abrigo local. Lewis observa que muitas vezes são as mulheres que assumem o papel de mães que ficam em casa. (Nota: Este parágrafo mostra como outra razão, as expectativas do papel de gênero, se combina com a razão econômica para apoiar a reivindicação principal.) Ela observa com humor: “Casais de renda dupla podem de repente estar vivendo como seus avós, uma dona de casa e um ganha-pão”. Lewis vê isso como uma espécie de regressão embaraçosa. A dinâmica de gênero remonta a duas gerações, mostrando que as crenças culturais sobre o papel da mãe não mudaram tanto quanto poderíamos pensar. (Nota: O uso da palavra “embaraçoso” sugere que Lewis não está apenas observando, mas fazendo uma reivindicação de valor. O resumo reflete a atitude de Lewis e suas ideias.) Lewis reconhece que algumas famílias tentam dividir os cuidados infantis igualmente, mas ela enfatiza que eles são minoria.

Lewis vê implicações em sua afirmação além da atual pandemia. (Nota: O final do resumo mostra como Lewis estende seu argumento alegando que outras pandemias terão efeitos de gênero semelhantes.) Ela traça um paralelo ao efeito sobre as mulheres da crise de saúde do Ebola que ocorreu na África Ocidental no período de 2014-2016. De acordo com Lewis, durante esse surto, muitas meninas africanas perderam a chance de estudar; além disso, muitas mulheres morreram durante o parto devido à falta de assistência médica. (Nota: Lewis apoia isso com um exemplo histórico de outra pandemia que prejudicou mulheres de forma desproporcional.) Mencionar isso prova que não apenas o coronavírus, mas também outros surtos podem ser um desastre para o feminismo. As pandemias, em outras palavras, acumulam mais um problema para as mulheres que sempre enfrentam uma batalha difícil contra as estruturas patriarcais. (Nota: A frase final reforça a versão estendida do ponto principal de Lewis de uma forma memorável e dramática.)

Atribuição

Este exemplo de ensaio foi escrito por Gizem Gur e editado por Anna Mills. As anotações são de Saramanda Swigart, editada por Anna Mills. Licenciado sob uma licença CC BY-NC.