Skip to main content
Global

5.6: Contenções

  • Page ID
    170423
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Por meio da análise, determinamos nossos problemas. Usando pesquisas, respondemos aos nossos problemas. Uma disputa é uma questão respondida. As contenções formam a base do seu argumento. Eles se tornam os motivos pelos quais você tem sua posição específica sobre a reclamação.

    Se você estivesse se candidatando a um emprego, a reivindicação seria:

    Devemos contratá-lo para esta posição.

    Um dos problemas pode ser,

    “Você está qualificado para esta posição?”

    Supondo que a resposta para esse problema seja “Sim”, a alegação agora seria:

    “Estou qualificado para esta posição.”

    Essa alegação se torna um motivo pelo qual você argumenta que a reclamação deve ser aceita e você deve ser contratado.

    As contenções são os principais argumentos que apoiam sua posição sobre a reivindicação.

    Algumas pessoas chamam isso de motivo, justificativa, ponto de interesse ou ponto principal. Todos eles têm o mesmo propósito, fornecer a racionalidade do seu caso. Tanto os prós quanto os contras têm o direito de apresentar seu próprio conjunto de alegações que considerem que melhor apoiarão sua posição sobre a reivindicação. Ao mesmo tempo, há também a carga argumentativa de também responder às alegações do outro lado.

    As contendas vêm principalmente das questões finais que tanto os prós quanto os contras alcançaram como resultado de sua análise da reivindicação. As contenções são os principais argumentos que você considera mais importantes e devem ser discutidos e apoiados com lógica, documentação ou evidência apropriadas.

    As contendas se tornam a justificativa para sua posição sobre a alegação que está sendo discutida. As contendas são os motivos pelos quais sua parte da reivindicação deve ser aceita. Se você estava se candidatando a um emprego e lhe foram feitas perguntas como:

    • Você tem a experiência necessária para este trabalho?
    • Você é pontual?
    • Você tem a capacidade de aprender?

    Você responderia e, em seguida, para provar que deveria ser contratado, suas alegações seriam:

    • Tenho a experiência necessária para fazer bem esse trabalho.
    • Eu tenho o hábito de estar sempre na hora certa.
    • Estou sempre aprendendo a melhorar meu desempenho.

    As contenções refletem uma organização lógica dos argumentos que você está apresentando em apoio à sua posição sobre a reivindicação. Cada contenção deve afirmar apenas uma conclusão principal por vez. Essas alegações serão apoiadas pelo uso de evidências e lógica para convencer o público-alvo a tirar as mesmas conclusões que o argumentador. Tanto o pró quanto o contras podem apresentar diferentes alegações para persuadir o público-alvo de que a adesão à sua posição sobre a reivindicação deve ser concedida. No entanto, ambos os lados são obrigados a responder e argumentar contra as alegações um do outro.

    As contenções organizam e estruturam logicamente as ideias de um defensor sobre por que um público-alvo deve aceitar seu ponto de vista. Além disso, explicar por que mantemos determinadas posições e argumentar em apoio a elas também nos ajuda a esclarecer nosso próprio pensamento. Se você conhece suas alegações, não se perderá em sua discussão.

    Uma estratégia argumentativa é a Regra de 3. Quando perguntado sobre sua opinião, não comece a falar, pense em três razões ou alegações que apoiarão sua opinião. Se você for perguntado em sua entrevista de emprego por que deveria ser contratado, pare um momento e pense em três razões, como talvez sua educação, o que você fez em seu último emprego e seu potencial. Olhe para seu público e diga a eles: “Há três razões pelas quais você deve me contratar”. Em seguida, comece com sua educação, fazendo com que seja uma disputa de uma frase completa. “A primeira razão pela qual você deve me contratar é que eu tenho formação educacional para me sair bem.” Depois de explicar essa contenção, você pode passar para a segunda e depois para a terceira.

    As disputas devem fluir de uma para a outra, promovendo o argumento geral do seu lado. Todas as suas alegações devem estar relacionadas à sua posição argumentativa sobre a alegação que está sendo debatida. Ou seja, cada disputa se baseia na última e, em última análise, mostra por que sua posição é a que deve ser aceita.

    As contenções são a base de todas as apresentações argumentativas. O processo de criação de um argumento apoiado leva à compreensão e esclarecimento das ideias defendidas. As contendas fazem com que as posições se tornem definidas.