Skip to main content
Query

7.3: Ufafanuzi Hoja

  • Page ID
    166719
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Mbadala wa vyombo vya habari

    Sikiliza toleo la sauti la ukurasa huu (dakika 14, sekunde 32):

    ni hoja ufafanuzi nini?

    Hoja ya msingi ya utafiti inaweza kuwa na lengo lake la kuelezea asili ya kitu, iwe ni dhana isiyo ya kawaida kama haki, tukio la kihistoria, au mwenendo unaoendelea. Hoja za ufafanuzi kama hizi ni hoja kwa sababu zinatafuta kuunda maono yetu ya ukweli. Tunaweza kuwafikiria kama kujibu swali “Ni nini?”

    Maktaba ya vitabu, na neno “ufafanuzi” katikati.
    Picha na Gerd Altmann kwenye PublicDomainPictures.net, leseni CC 0.

    Ufafanuzi hoja inaweza kujaribu kueleza nini maana ya muda fulani. Chukua madai yafuatayo:

    Organic, kwa upande wa chakula, inamaanisha mimea na wanyama waliofufuliwa bila viongeza au hali ya kukua bandia.

    Hoja hapa hinges juu ya kuelewa ufafanuzi wa neno “kikaboni.” Katika kesi hiyo, kikaboni ni suala la hoja. Madai yanaendelea kutegemea hoja juu ya vigezo vya ufafanuzi. Madai inasema kuwa vigezo viwili vya ufafanuzi wa “kikaboni” vinatolewa bila viongeza” na “vinafufuliwa bila hali ya kukua kwa bandia.” “Wanamaanisha nini kwa 'bandia'?” Ikiwa unajikuta ukihoji maneno mengine yaliyotumiwa katika madai, hiyo inaweza kumaanisha hoja yako itahitaji kujitolea aya au zaidi ili kufafanua maneno hayo. Hoja iliyopanuliwa juu ya chakula cha kikaboni itahitaji kuelezea kwa undani nini kinachofafanua hali ya kukua bandia kutoka kwa asili. Je, chakula kilichopandwa kwa kijani kinaweza kuwa kikaboni? Katika hali kama hiyo, inaweza kufaidika hoja ya kutoa ufafanuzi wa kamusi wa “kikaboni” kama njia ya kuthibitisha kuwa mwandishi na mawazo ya wasomaji ni sawa.

    Kuna idadi ya kamusi za mtandaoni ambazo waandishi wa mwanafunzi wanaweza kupata ufafanuzi kutoka, lakini lazima mwandishi anataka kuhakikisha uaminifu (ethos) na watazamaji, chanzo cha ufafanuzi wa kamusi kinaweza kuwa jambo. Tovuti ya dictionary.com inatoa ufafanuzi huu kwa “kikaboni”:

    Organic: kuhusiana na, kuwashirikisha, au mzima na mbolea au dawa za wadudu wenye asili ya wanyama au mboga, kama zinajulikana na kemikali za viwandani” (“kikaboni”).

    Wasomaji ambao wanaheshimu historia na urithi wa Kamusi ya Kiingereza ya Oxford (OED) wanaweza kufikiria ufafanuzi wake kuaminika zaidi. Inachukuliwa kamusi yenye uhakika zaidi na kamili inapatikana, OED inatoa ufafanuzi tofauti wa matumizi tofauti ya neno. Katika kesi ya “kikaboni,” tunatakiwa kuangalia ufafanuzi mdogo wa 8c ili kupata moja inayofanya kazi kwa madhumuni yetu:

    Organic: ya chakula: zinazozalishwa bila matumizi ya mbolea bandia, dawa za dawa, au kemikali nyingine bandia.

    Hoja ya ufafanuzi inaweza kuweka somo maalum zaidi katika kikundi kulingana na vigezo, kama katika zifuatazo:

    Ingawa omits homoni na antibiotics, kikaboni ice cream bado mbaya kwa sababu ina viwango vya juu vya mafuta na sukari, wakati sadaka kidogo thamani ya lishe.

    Hapa tuna somo — kikaboni ice cream — na jamii — mbaya. Labda, mambo yasiyofaa mara nyingi yana vigezo sawa - viwango vya juu vya mafuta na sukari, thamani ya chini ya lishe, na viongeza vya viwanda. Organic ice cream inaweza kuwa na livsmedelstillsatser viwanda, lakini, kwa sababu inakidhi vigezo vingine viwili, bado inaweza kuchukuliwa kuwa mbaya. Njia nzuri ya kupima thesis yako ni kujaribu mifano ili kuona kama vigezo vinafanya kazi ili kutofautisha mambo ambayo yanafaa kikundi kutoka kwa mambo ambayo hayana. Je, mambo mengine tunaona mbaya kamili ya sukari na/au mafuta, chini ya lishe, na kufanywa na livsmedelstillsatser viwanda? Ndiyo. Hamburgers ya chakula cha haraka ni mbaya kwa sababu yana viwango vya juu vya mafuta, thamani ya chini ya lishe, na ni kamili ya vihifadhi vya kemikali.

    Ufafanuzi hoja haja ya kutoa ushahidi kwa generalizations yoyote wao kufanya kuhusu somo. Ikiwa wanatumia mfano maalum, wanawezaje kuonyesha kwamba mfano ni wa kawaida? Wanaweza pia kuhitaji kuhalalisha uchaguzi wa vigezo vya ufafanuzi. Ikiwa tunasema kuwa Vita vya Vietnam haipaswi kuchukuliwa kuwa “Vita Kuu ya Dunia” ingawa ilihusisha nguvu mbili za kimataifa, Marekani na Umoja wa Kisovyeti, tutahitaji kueleza kwa nini kigezo kama idadi ya vifo kinapaswa kuchukuliwa kuwa muhimu zaidi kuliko idadi au ukubwa wa nchi zinazohusika.

    Faida za ufafanuzi

    Mara tu tunapoelewa thamani ya ufafanuzi wa kufafanua maneno katika insha, tunaweza kuanza kufahamu thamani ya ufafanuzi katika kuunda hoja, hasa moja iliyozingatia neno lenye ugomvi. Wakati utata unahusu suala, kufafanua maneno wazi na kwa usahihi ni muhimu zaidi. Katika Sehemu ya 4.2: Angalia Kama Maana ni wazi, tuliona jinsi kuchanganya maana tofauti za neno moja kunaweza kujificha tatizo na mantiki ya hoja (ikiwa hii imefanywa kwa makusudi, inaitwa babaishi). hoja ufafanuzi inaweza kusaidia kuepuka aina hii ya slippage, na inaweza kufafanua ambapo kutofautiana uongo. Hata kama haina kutatua kutofautiana, inaweza angalau kuzuia kutoelewana.

    Mfano mmoja upo katika ufafanuzi wa “maisha” katika mjadala wa utoaji mimba. Wale walio kwenye upande wa maisha wanasema “maisha” hufafanuliwa na mkutano wa awali wa mbegu na yai, na mgawanyiko wa seli zinazofuata. Kwa upande mwingine, wale walio upande wa kuchagua mara nyingi wanasema kuwa “maisha” imedhamiriwa na uhuru, na uwezo wa fetusi wa kuishi nje ya tumbo, na hii, kwa ujumla, inawezekana kwa wiki ishirini na nne. Kabla ya hapo, fetusi inategemea kikamilifu kuishi juu ya usalama wa tumbo la mwanamke.

    Kwa mfano mwingine, hebu sema serikali inaamua kuruhusu watoa bima ya afya kuwatenga chanjo kwa watu binafsi na hali ya preexisting. Swali linatokea, ni nini hasa kinachofanya hali ya awali? Uchunguzi wowote wa kansa, ikiwa ni pamoja na kansa ndogo za ngozi? Kisukari? Uzito? Shinikizo la damu? Fikiria jinsi wengi wa marafiki zetu na familia wamegunduliwa na hali yoyote hii.

    Sheria hutegemea ufafanuzi. Wengi wetu tunajua madhumuni ya Title IX, ambayo ilihakikisha kuwa fedha sawa inapaswa kutumika kwa mipango ya riadha ya kiume na ya kike katika shule. Hata hivyo, kwa kutambua wanafunzi wa jinsia na haki zao, Idara ya Elimu ya Marekani ilitoa taarifa ya ufafanuzi kwa lugha ya Title IX: “akielezea kuwa itatekeleza marufuku ya Title IX juu ya ubaguzi kwa misingi ya ngono kujumuisha: (1) ubaguzi kulingana na mwelekeo wa kijinsia; na (2) ubaguzi kulingana na utambulisho wa kijinsia” (“Title IX”). Shule, wanafunzi, na wazazi wanaweza sasa kuelezea lugha hii katika mijadala kuhusu nani anayelindwa na hali ya Title IX, na ni nani anayeweza kuingizwa katika ufadhili wa timu za michezo maalum za jinsia. Ufafanuzi wa kisheria mara nyingi hutegemea kufuzu, kama ilivyo katika mjadala wa bunduki. Wengi juu ya hoja pro-bunduki haki si kupanua ufafanuzi wa bunduki ni pamoja na bunduki kikamilifu moja kwa moja; hivyo, wao mara nyingi tu kukubaliana na vikwazo mpya bunduki kwamba kuwatenga AR 47s kutoka kanuni hizo.

    Ufafanuzi huhusisha vyama vya kihisia pamoja na maelezo ya maana halisi. Maoni ya umma yanaweza kupigwa kwa kumfukuza mtu aliyehusika katika tukio la umma kama “maarufu” au “sifa mbaya,” neno ambalo lina maana hasi. Katika kesi ya Trayvon Martin, kijana mweusi ambaye alipigwa risasi na George Zimmerman, mtu mweupe, Martin alifafanuliwa kwa njia nyingine kama “kijana katika hoodie” au kama “thug uwezo.” Na Zimmerman alifafanuliwa kama “kiongozi wa kuangalia jirani” au “raia binafsi” na wengine, na “mlinzi” na wengine. Katika kila kesi, studio ina maana ufafanuzi wa mtu na tabia yake, na hii inaongeza hisia iliyojengwa katika akili ya watazamaji.

    St viwango kwa ajili ya ufafanuzi

    Kuzungumzia ufafanuzi uliopo

    Ufafanuzi wa kamusi unaweza kuwa na manufaa ikiwa neno linalozingatiwa ni jipya au lisilo la kawaida au la kawaida, maneno ambayo wasomaji wanaweza kuwa wasiojulikana, au ambao ufafanuzi wao unaweza kuwa umefichwa na matumizi ya kisasa. Ikiwa hoja inachukua nafasi ambayo kupunguza viwango vya kusoma na kuandika katika wanafunzi wa chuo cha kwanza huwafanya wasio na uwezo wa kujifunza kutoka kwa profesa ambaye hutegemea hotuba ya sesquipedalian, hata hivyo, hotuba hiyo ni changamoto hasa wanafunzi hawa wanahitaji kuvuta mbali na mitandao yao ya kijamii na kuwashirikisha katika Workout ya akili yenye nguvu ambayo wasomi hutoa, mwandishi ana uwezekano mkubwa wa kupata uaminifu wa watazamaji ikiwa ufafanuzi wa kamusi hutolewa kwa neno hili la kawaida na la kizamani: maneno ambayo ni mguu na nusu kwa muda mrefu (O.E.D.).

    Kutambua vyama vya kihisia (connotations)

    Vyama vya kihisia hutoa ngazi mbalimbali za maana neno linaweza kuwa nazo. Kwa mfano, upendo unaweza kuwa na lahaja kadhaa, kama vile upendo wa platonic, upendo wa kimapenzi, upendo wa familia, upendo wa shauku, upendo wa kibinafsi, na hata maalum zaidi, kama vile kiroho, uhisani, ubinadamu, utaifa/uzalendo, na agapé, na kila mmoja hubeba sauti yake ya kihisia inayojulisha ufafanuzi. Insha “Umaskini ni nini” inatoa connotations nyingi za umaskini kupitia vielelezo mbalimbali.

    Kufafanua neno kulingana na kile ambacho sio (kukataa)

    Wakati mwingine maneno magumu yanaelezewa vizuri na kile ambacho sio, hasa kwa kulinganisha neno na neno lingine. Mahitaji mara nyingi huchanganyikiwa na matakwa, lakini mahitaji ni kitu chochote muhimu kwa ajili ya kuishi. Kwa mfano, mara nyingi watu wanasema “Ninahitaji likizo,” wakati kile wanachomaanisha ni, “Nataka likizo.” Unaweza kutaka kahawa, lakini unahitaji maji. Unaweza kutaka gari jipya, lakini moja kutumika inaweza kukidhi mahitaji yako. Katika makala kuhusu wadudu wa kijinsia, Andrew Vachss anasema kwamba anapowaambia watu kuhusu watu binafsi anayeshitaki kwa unyanyasaji dhidi ya watoto, mara nyingi watu husema, “hiyo ni mgonjwa.” Lakini anafafanua kwamba kuna tofauti kati ya “wagonjwa” na “uovu.” Mama anayesikia sauti kichwani mwake akimwambia kumfunga mtoto wake katika chumbani ni mgonjwa. Mtu ambaye anauza mtoto kwa wapiga picha za ngono ni mbaya. “Ugonjwa,” anasema, “ni ukosefu wa uchaguzi,” wakati uovu ni hiari, ufahamu wa uchaguzi, na uchaguzi wa makusudi kufanya tendo la dhambi (Vachss).

    Kujenga ufafanuzi wa awali (masharti)

    Matumizi haya ya ufafanuzi yanauliza msomaji kukubali ufafanuzi mbadala kutoka kwa kiwango cha kawaida au kinachokubaliwa kwa kawaida. Hii ni kawaida njia bora ya kutumia ufafanuzi katika insha, kwani inaruhusu mwandishi uhuru wa kuweka spin yake mwenyewe juu ya neno muhimu. Lakini mwandishi lazima afanye hivyo kwa uangalifu, kutoa mifano ya kuunga mkono. Kwa mfano, vijana wengi wanaamini kwamba upendo wa kweli wa wazazi ni nia ya kufanya chochote kwa mtoto. Hata hivyo, upendo halisi si walionyesha na tabia doormat. Mzazi ambaye anafanya kazi za nyumbani za mtoto wake ili mtoto apate alama zote za “A” haonyeshi upendo {kumbuka matumizi ya kukanusha hapa}. Badala yake, upendo wa kweli wa wazazi ni nia ya kutumia sheria za haki na mipaka ya tabia ili kumlea mtoto ambaye ni mfanyakazi mzuri, rafiki mzuri, na raia mzuri.

    Kufafanua juu ya ufafanuzi (ufafanuzi kupanuliwa)

    Hakuna utawala kuhusu muda gani hoja ya ufafanuzi inapaswa kuwa. Wakati ufafanuzi rahisi wa mstari mmoja hautatosha, waandishi wanaweza kuendeleza aya nyingi, ukurasa mbalimbali au hoja ya ufafanuzi wa sura mbalimbali. Kwa mfano, makala ya gazeti inaweza kuchunguza kwa muda mrefu maana ya maneno “kufuta utamaduni.” Kitabu chote kila mmoja kinaweza kuhitajika kuelezea maana ya maneno yafuatayo: “nadharia muhimu ya mbio,” “microagression,” “utambulisho wa kijinsia,” “ufashisti,” au “intersectionality.” Wakati dhana iliyo chini ya uchunguzi ni ngumu, yenye ugomvi, au imepimwa na mifano ya kihistoria na vidokezo vya kihisia, ufafanuzi wa kupanuliwa unaweza kuhitajika.

    Mfano wa ufafanuzi hoja

    Muhtasari huu wa sampuli kwa insha iliyoitwa “Wakati Vyuo Vyuo Vinazungumzia Utofauti, Usawa, na Ubaguzi wa rangi, Wanamaanisha nini?” inaonyesha muundo wa hoja moja ufafanuzi.

    Insha ya mwanafunzi “Kufafanua Ubaguzi” na Imanol Juarez inaweza kutumika kama mfano mwingine. Maelezo juu ya insha hii wanasema jinsi Juarez anatumia mikakati kadhaa ufafanuzi hoja.

    Mazoezi Zoezi\(\PageIndex{1}\)

    Je, mitazamo ya jinsia inabadilishaje katika jamii ya leo? Kuja na hoja ufafanuzi unafikiri ina baadhi uhalali kuhusu mwenendo wa sasa kuhusiana na jinsia. Ni ushahidi wa aina gani unaweza kukusanywa ili kuunga mkono madai haya? Ungewashawishi wasomaji kwamba ushahidi huu ni wa kawaida? Unaweza kuchagua moja ya madai hapa chini au mzulia yako mwenyewe.

    • Watu leo bado wanahusisha uke na udhaifu na masculinity kwa nguvu.
    • Wanawake bado wanalea zaidi kuliko wanaume.
    • Vijana leo wanaona jinsia kama wigo.
    • Watu wa Cisgender bado wanaogopa watu wa jinsia.

    Mazoezi Zoezi\(\PageIndex{2}\)

    Kujenga ufafanuzi na vigezo kwa moja ya masharti yafuatayo, au muda mwingine wa uchaguzi wako kuhusiana na jinsia. Jisikie huru kutafuta maneno ili kupata mawazo. Masharti iwezekanavyo: kiume, kike, androgynous, macho, mwanamke, butch, manly, womanly, machista, metrosexual, generqueer, jinsia ya tatu, jinsia ya jinsia.

    Mazoezi Zoezi\(\PageIndex{3}\)

    Chagua moja ya makala zifuatazo. Ni ipi kati ya mikakati ya ufafanuzi iliyoorodheshwa katika sehemu hii unaweza kutambua katika hoja? Je, unaweza kufikiria mikakati mingine yoyote mwandishi anaweza kuwa ametumia?

    Attributions