4.7: Fikiria juu ya Nguvu za Hoja

Mbadala wa vyombo vya habari

Sikiliza toleo la sauti la ukurasa huu (dakika 7, sekunde 11):

Kwa nini kutafuta nguvu kama hoja ni kibaya?

Mara nyingi katika kutathmini hoja tunazingatia kwanza hasi tunapopima hoja ya makosa. Kama hatuwezi uncover udhaifu wowote kama sisi kupitia hoja ya muundo mantiki, matumizi ya ushahidi, na utunzaji wa counterarguments, basi tunaweza kawaida kuelezea wale kama nguvu.

Hata hivyo, hata kama tunapata udhaifu, ni muhimu kutambua michango yoyote pia. Kufanya hivyo kutaonyesha wasomaji kwamba tathmini yetu ni ya haki. Tathmini inaweza kuwa sahihi juu ya kile kinachoshikilia uchunguzi na kile kisichofanya.Hata kama hoja ni mbaya sana, inaweza bado kuwa na ufahamu wa thamani au kusonga mazungumzo mbele kwa njia nyingine. Tunaweza kuhitimisha kuwa hoja si halali, lakini bado tunaona njia ambazo hoja hii inaweza kutusaidia kupata karibu na ukweli juu ya mada fulani. Kwa uchache sana, ikiwa hatuoni chochote kinachokomboa katika makala yenyewe, tunaweza kuvuta somo au ufahamu kutokana na uzoefu wetu wa kuchunguza.

Sehemu zifuatazo zinaelezea baadhi ya njia ambazo tunaweza kuelezea nguvu katika hoja.

Picha na George Pagan III kwenye Unsplash chini ya Leseni ya Unsplash.

Sifa sehemu ya hoja

Baada ya sisi sifuri katika juu ya udhaifu, tunaweza kuonyesha sehemu yoyote ya hoja imeonekana kuwa sauti. Ikiwa tunatathmini hoja inayoendelezwa wakati wa kurasa moja au zaidi, kutakuwa na madai mengi yanayohusiana na sababu. hoja katika sehemu moja inaweza kuwa halali hata kama hatua ya pili ina sisi wincing au kutaka rant.

Mara nyingi, hoja inductive inaweza kuwasilisha ushahidi kwamba ni kukisia, intriguing au kulazimisha hata kama haina kuondoka sisi kabisa wanaamini ya hitimisho waandishi kuteka. Kwa mfano, tathmini ya hoja kuhusu UFO inaweza kuhitimisha, “Ingawa uvumi wa X kwamba UFOs wamechukua watu huonekana kuwa hauna haki kutokana na data ndogo, maelezo yao ya kweli ya maelezo ya maonyesho mawili ya kuaminika ya UFOs inatushawishi kwamba labda ni halisi.”

Hapa ni baadhi ya misemo ya sampuli ya kusifu kifungu cha hoja:

• Ingawa hoja haifanikiwa katika kuthibitisha kwamba _____________, inatusaidia kuelewa _____________.

• Ingawa ushahidi wa X unaonyesha hauonyeshi _____________, hutoa nyenzo tajiri kwa majadiliano zaidi.

• Hitimisho la X kwamba _____________ haionekani kuwa sahihi kabisa, lakini ushahidi unaonyesha kuwa _____________.

• X hufanya hatua muhimu wakati wao kumbuka kuwa _____________.

• Ufahamu wa X katika _____________ hutoa mwanga mpya juu ya _____________.

• X inaelezea wazi tatizo la _____________, ingawa suluhisho lao linaacha kuhitajika.

• Kipande hiki kinaelezea asili ya _____________ ingawa haina _____________.

Tunaweza kupata thamani katika kipande cha hoja kama si nzima. Picha na PIRO4D kutoka Pixabay chini ya Leseni ya Pixabay.

Sifa hoja ya kuleta kipaumbele kwa suala

Wakati mwingine tunaona thamani si katika maudhui ya hoja lakini katika lengo huleta kwa mada. Labda hoja inaonyesha kwa nini kitu ni cha haraka au muhimu. Kwa mfano, hebu fikiria tunataka kutathmini pendekezo la sheria inayowaacha watu wagonjwa wa akili kutoka kununua bunduki. Inaweza kusema, “Pendekezo hili linaelezea matokeo ya kutisha ya ukosefu wa msaada wa kijamii kwa watu wenye ugonjwa wa akili. Hata hivyo uamuzi wa kuzingatia sheria ya udhibiti wa bunduki juu ya idadi ya watu hawa inayanyapaa zaidi.”

Tunaweza kusifu hoja ya kuchora kipaumbele kwa kitu kilicho na misemo kama haya:

• X huleta kipaumbele kinachohitajika kwa suala la _____________, ambalo linasaidia kwa sababu_____________.

• Insha inaongoza nyumbani haja ya kuzingatia zaidi _____________.

• Kipande hiki kinaonyesha hali ya haraka ya _____________.

Sifa hoja ya kutengeneza suala kwa njia muhimu

Wakati mwingine thamani ya hoja iko katika mbinu yake maalum ya suala. Hatuwezi kukubaliana na yote ya hoja lakini inaweza kuhisi kwamba hoja muafaka mada yake kwa njia muhimu. Njia mpya ya kufikiri juu ya kitu inaweza kusababisha ufahamu mwingine katika hoja nyingine.

Kwa mfano, hapa ni tathmini ya kitabu kuhusu watendaji wa muuguzi unaozingatia jinsi hoja inakaribia somo lake:

Katika kitabu chake More Than Medicine: Nurse Practicors and the Problems They Solve for Wagonjwa, Mashirika ya Huduma za Afya, na Jimbo, mwanasosholojia LaTonya Trotter anasema kuwa watendaji wa muuguzi mara nyingi huwasaidia wagonjwa wenye matatizo ambayo si ya matibabu kabisa. Mchango wake mkubwa katika utafiti wa taaluma hii ni kuwaweka watendaji wa muuguzi si kama madaktari mbadala bali kama washiriki wa kwanza kwa mgogoro wa umaskini.

Tunaweza kusifu kutunga hoja na misemo kama yafuatayo:

• Majadiliano ya X ya _____________ hutoa njia mpya ya kufikiri kuhusu _____________.

• Mchango mkubwa wa hoja iko katika kutengeneza _____________ kama _____________.

Sifa kwa kuinua swali muhimu

Wakati mwingine hoja inaelekea kitu kinachofaa kuzingatia hata kama haitushawishi kabisa. Inaweza kuongeza swali muhimu kwa majadiliano zaidi au kujifunza. Kwa mfano, hebu tuchukue hukumu hii kutoka tathmini ya kitabu kuhusu mgogoro wa afya ya akili nchini Marekani: “Sheila Chin anauliza swali muhimu: madaktari na wataalamu wanaweza kushirikiana ili kujifunza zaidi kuhusu uhusiano kati ya afya ya kimwili na ya akili?”

Hapa kuna baadhi ya njia za kusifu hoja ya kuelezea swali:

• Mtazamo wa X juu ya _____________ husaidia kufafanua swali muhimu kwa utafutaji zaidi: _____________?

• Hoja inaelezea haja ya kujifunza zaidi _____________ kuamua _____________.

• Uchunguzi wa X unaonyesha mapungufu katika ufahamu wetu wa _____________.

Kwa kuinua swali, hoja inaweza kusaidia kusonga mazungumzo mbele. Picha na PublicDomain Picha kutoka Pixabay chini ya Leseni ya Pixabay.

 

Sifa kwa kufafanua msimamo

Hata kama sisi kupata hoja kibaya, tunaweza kutaka kutoa hoja baadhi ya mikopo kwa ajili ya kueleza hoja hiyo. Kuweka sababu na ushahidi wa madai angalau kuwezesha kufikiri muhimu kuhusu mada. Inaweza kuweka wazi msingi wa imani ya kawaida na kuwezesha majadiliano makubwa zaidi ya imani hiyo.

Kwa mfano, hebu tuchukue kifungu hiki kutoka kwenye mapitio ya makala ya Heritage Foundation na Ryan T. Anderson yenye kichwa, “Itikadi ya Transgender Imejaa Utata. Hapa ni Big Ones”:

Mashambulizi ya Anderson juu ya utambulisho wa jinsia yanawakilisha wazi mawazo ya wale wanaopinga kutambua utambulisho wa jinsia. Kwa hiyo, hutoa fursa kwa wanaharakati wa jinsia ili kufafanua nafasi zao wenyewe na kurekebisha mawazo yasiyo sahihi ya kawaida.

Tunaweza kusifu hoja ya uwazi na maneno kama yafuatayo:

• Kipande hiki kinaelezea wazi kesi hiyo _____________.
• Hoja hiyo inaweka wazi mawazo ambayo kesi nzima ya _____________ inategemea.
• X imefafanua hoja ambayo inaimarisha maoni ya kawaida kwamba _____________.

Zoezi\(\PageIndex{1}\)

Pick hoja hawakubaliani na. Huenda moja una hivi karibuni kusoma kwa ajili ya darasa au hoja wewe kawaida kusikia katika maisha ya kila siku. Eleza nguvu ambayo unaweza kufahamu kwa kweli ndani yake. Je, hoja hii yenye uharibifu inasaidia kusonga mazungumzo juu ya mada mbele?