Skip to main content
Query

8.10: Ujuzi muhimu wa kufikiri

  • Page ID
    164931
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Sisi si kuzaliwa na uwezo wa asili muhimu kufikiri. Kufikiri muhimu ni ujuzi ambao unaweza kuendelezwa. Habari njema ni kwamba sisi sote tuna uwezo wa kuboresha ujuzi wetu wa kufikiri muhimu. Tunaweza kuwa watunga maamuzi bora zaidi na kuboresha kujiamini. Chini ni baadhi ya ujuzi wa kufikiri Muhimu ambao unaweza kuendelezwa na kuimarishwa:

    Wasomi muhimu ni curious kiakili. Ujuzi huu ina maana kwamba thinker muhimu ni kamwe kabisa kuridhika na kile wanachojua. Yeye hutafuta majibu ya aina mbalimbali za maswali na matatizo. Mtazamaji muhimu anahusika na kuchunguza sababu na kutafuta maelezo ya matukio; kuuliza kwa nini, jinsi gani, nani, nini, lini, na wapi.

    Wasomi muhimu ni wenye nia ya wazi. Mtu mwenye nia ya wazi ni mtu ambaye ana ujasiri wa kutosha katika uwezo wake wa kukubali mawazo mapya na yanayopingana, ambayo yanachangamia imani zake za sasa. Hii ni kinyume na kuwa “uvumilivu” ambapo mtu mwenye dogmatic anaweza kusikiliza kwa upole hoja nyingine, lakini mawazo yao hayatabadilishwa.

    Mtu mwenye nia ya wazi ni yule ambaye sio tu tayari kusikiliza mawazo mapya, lakini atabadilisha msimamo uliokubaliwa tayari ikiwa data mpya inataja. Mtu mwenye nia ya wazi yuko tayari kuzingatia nafasi na imani mbalimbali iwezekanavyo kuwa halali. Watu wenye nia ya wazi ni rahisi. Wao wako tayari kubadili imani zao na mbinu za uchunguzi, ikiwa wanakabiliwa na hoja sahihi zaidi. Watu wenye nia ya wazi wanaonyesha nia ya kukubali wanaweza kuwa na makosa na kwamba mawazo mengine ambayo hawakukubali yanaweza kuwa sahihi. Wasomi muhimu hawataki tu kuthibitisha kuwa ni sahihi; wao ni wenye nia ya wazi ya kutosha kubadili mawazo yao.

    Wasomi muhimu huepuka “Herrings nyekundu.” Wasomi muhimu hufuata mstari wa hoja mara kwa mara kwa hitimisho fulani. Wanaepuka kutokuwa na maana, inayoitwa “herrings nyekundu,” ambayo imepotea kutokana na suala hilo linalozingatiwa. Wakati Jim na mkewe Suzy wanasema, na Jim anahisi anapoteza, anamtazama Suzy na kusema, “Unasema vizuri sana kwa mtu mfupi.” Yeye ni matumaini ya kumvuta mbali hoja na kutuma uvuvi wake kwa ajili ya “herring nyekundu,” yake kuwa mfupi. Kama yeye anachukua bait hoja ya awali unafifia mbali. Wasomi muhimu hawatakwenda baada ya “herrings nyekundu.”

    Wasomi muhimu wanafahamu ubaguzi wao wenyewe. Binadamu wote ni upendeleo, wengine zaidi kuliko wengine. Wengine wanajua kwamba wana vikwazo, wengine hawajui ubaguzi wao. Sisi sote tuna vikwazo ambavyo hatujui na mfikiri muhimu anajitahidi kujifunza, hivyo anaweza kuwa zaidi ya malipo ya mawazo yao. Inaweza kuwa sana ya changamoto ya kuondoa biases tofauti tuna. Badala yake mtafakari muhimu anahitaji kuwa na ufahamu wa upendeleo na jinsi itaathiri mchakato wa kufikiri. Kufikiri juu ya kufikiri inajulikana kama metacognition. Mtazamaji muhimu anaangalia jinsi anavyofikiria na kufanya maamuzi ili kuboresha mchakato.

    “Mtihani wa akili ya kiwango cha kwanza ni uwezo wa kushikilia mawazo mawili kinyume katika akili wakati huo huo na bado kubaki uwezo wa kufanya kazi.”

    -F. Scott Fitzgerald 1

    Screen Shot 2020-09-06 saa 11.02.37 PM.png

    Wasomi muhimu hujifunza kushughulikia machafuko. Watu watafanya karibu chochote ili kuepuka maumivu ya akili ambayo huja na kuchanganyikiwa kwa muda mrefu. Tunaipitia, tuepuke, na hata jaribu kupitisha kwa mtu mwingine. Kwa haraka hii ili kuepuka machafuko sisi mara nyingi kufanya maamuzi ya haraka kulingana na data mdogo au ubaguzi overworked. Mtazamaji muhimu anamruhusu yeye mwenyewe kuchanganyikiwa wanapofanya kazi kupitia hoja kuelekea hitimisho.

    Wafanyabiashara muhimu wanaweza kudhibiti na kutumia hisia zao. Angalia hii haina kusema, “Ondoa hisia.” Tunakusanya kila aina ya data muhimu kupitia hisia zetu, ambazo tunaweza kutumia katika mchakato wa kufanya maamuzi. Tunapaswa tu kuwa makini ili tusiruhusu hisia kutawala mawazo yetu muhimu na kubishana. Hakuna chochote kitaharibu mchakato wa kufikiri muhimu kwa kasi zaidi kuliko hasira, hofu, au kuchanganyikiwa.

    Wafanyabiashara muhimu ni nyeti na huruma kwa mahitaji ya wengine. Wafanyabiashara muhimu wanahitaji kulipa kipaumbele hasa kwa mahitaji ya watazamaji wao. Mahitaji, wasiwasi, na tamaa za wasikilizaji wako zinaweza kuwa tofauti na yako. Mtazamaji muhimu ni bora zaidi ikiwa anaweza kuelewa wasiwasi huo. Hawawezi kukubaliana nao, lakini angalau wanawaelewa. Watazamaji wa lengo wanaweza kuwa mtu anayejaribu kukushawishi hoja yao au mtu unayejaribu kumshawishi na hoja yako. Ushawishi kawaida hufanyika wakati mtetezi anaweza kukidhi mahitaji ya watazamaji wake. Kwa kweli, mahitaji yako yanaweza kuwa yasiyo muhimu kama inavyohusiana na kusonga wasikilizaji wa lengo kuelekea kuzingatia mtazamo wako.

    Wasomi muhimu wanaweza kutofautisha kati ya hitimisho ambayo inaweza kuwa “kweli” na moja ambayo wangependa kuwa “kweli.” Angalia matumizi ya “ukweli” na kesi ya chini “t. “Ukweli” huu unamaanisha kile ambacho mtu anaamini, sio msimamo sahihi wa mwisho ambao utaonyeshwa na “Ukweli.” Hitimisho ambayo inaweza kuwa ya kweli, inategemea kuhesabu uwezekano wa matokeo yake, ili kuona kama ina nafasi nzuri ya kuwa ukweli. Aina ya pili, hitimisho kwamba ungependa kuwa kweli, inategemea zaidi juu ya wanaotaka, kutaka, na kutamani kuwa ukweli. Ya kwanza inaweza kuweka kwenye vipimo vya hoja muhimu, lakini pili haiwezi, na kwa hiyo, ni ya thamani kidogo katika kufikiri muhimu. Unaweza kuamini mtoto wako kuwa mtu mzuri, lakini ushahidi unaweza kupendekeza vinginevyo.

    Wafanyabiashara muhimu wanajua wakati wa kukubali kutojua kitu. Mahitaji muhimu ya kuelewa ni unyenyekevu; kuwa na uwezo wa kukubali wakati hujui jibu la hali. Ingawa tunataka kulinda nafsi zetu kwa kuamini tunajua kila kitu, kujifunza linatokana na kuhoji, si kutokana na kujua majibu yote. Tunapoweza kukubali kwamba hatujui, tuna uwezekano mkubwa wa kuuliza maswali ambayo yatatuwezesha kujifunza. Kwa kujipa ruhusa ya kukubali hatujui kila kitu, tunaweza kushinda hofu kwamba ukosefu wetu wa ujuzi utagunduliwa. Nishati iliyotumiwa kujaribu kuficha kile ambacho hatujui kinapunguza uwezo wetu wa kujifunza. Ikiwa sisi daima tunajaribu kujificha ukosefu wetu wa ujuzi wa somo, hatuwezi kuelewa kikamilifu ni nini hatujui kuhusu hilo. Jisikie huru kusema, “Sijui.”

    Wasomi muhimu ni Wasomi wa kujitegemea. Wana ujasiri wa kusema maoni yao na mtazamo kwa wengine ambao wanaweza kutokubaliana. Wanatumia ujuzi wa kufikiri muhimu ili kusaidia nafasi zao na kufanya hoja zao.

    Wafanyabiashara muhimu wanatafuta njia ya “mazungumzo” ya mchakato wa hoja. “Dialogical” wasomi kwa umakini kutafuta maoni zaidi ya wao wenyewe. Uwezo wa kufikiri “dialogically” ni pamoja na uwezo wa: kuchambua, kuunganisha, kulinganisha na kulinganisha, kueleza, kutathmini, kuhalalisha, kutambua hitimisho halali na batili, kutambua au kutarajia au kusababisha matatizo, kutafuta njia mbadala, kutumia kanuni za mantiki, na kutatua matatizo ya kawaida au riwaya. Hizi ni ujuzi wengi wa wasomi wa kina.

    Stephen Brookfield katika kitabu chake, Changamoto Watu wazima Kuchunguza Njia Mbadala za kufikiri, anaandika,

    “Mawazo muhimu yanawezekana tu wakati watu wanachunguza njia zao za kawaida za kufikiri, kwa mawazo yao ya msingi, maadili yaliyochukuliwa kwa ajili ya nafasi, mawazo ya kawaida, na mawazo ya kawaida kuhusu asili ya binadamu ambayo yanasisitiza matendo yetu.” 2

    Tunaangalia mchakato wa kubishana na aina ya mtu ambaye anaweza kuwa na ufanisi zaidi katika hali ya ubishi. Wewe kama thinker muhimu itakuwa wote kushiriki katika hoja na mwangalizi wa hoja. Tunaweza kuboresha uwezo wetu wa kufanya vyote viwili.

    Marejeo

    1. Thomas Oppong “F. Scott Fitzgerald juu ya Kiwango cha kwanza Intelligence,” 2018, medium.com/personal-growth/f... e-7cf8ea002794 (kupatikana tarehe 6 Novemba 2019)
    2. Brookfield, Stephen. Kuendeleza Wasomi Muhimu: Changamoto Watu wazima Kuchunguza Njia Mbadala za Kufikiri na Kaimu. (Baltimore: Elimu ya Mshindi, 2010)