Skip to main content
Query

5.5: Masuala ya Hisa Saba ya Madai ya Sera

  • Page ID
    165407
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Madai ya Sera ina makundi 7 ya kipekee ya masuala.

    1. Seti ya kwanza ya maswali tunayouliza huamua ikiwa kuna tatizo ambalo linahitaji kudumu. Je! Tatizo linalojulikana ni shida ndogo tu katika hali kama ilivyo? Je, ongezeko la kiwango cha mauaji nchini Marekani tatizo halisi au tu makosa ya muda? Je! Tatizo linapendekezwa tatizo halisi au ufafanuzi usiofaa wa habari. Je, kuna udanganyifu wa kupiga kura au upendeleo wa mtu wa tafsiri yao ya habari waliyoisoma?

      Mara baada ya kuamua kuna tatizo, basi unahitaji kuamua ukubwa wa tatizo.

    2. Seti moja ya maswali inachunguza athari za tatizo. Tu jinsi muhimu ni tatizo la sasa kwamba ni kuwa kushughulikiwa na madai haya? Je, madai yanazingatia tatizo kubwa au usumbufu tu? Ikiwa hali ya sasa inakugharimu wewe au wengine pesa au wakati unahitaji kuuliza maswali ili ueleze ni kiasi gani na ikiwa ni idadi kubwa. Je! Tatizo ni muhimu kutosha kuthibitisha rasilimali zinazohitajika kutatua? Hii ni kweli aina ya uchambuzi wa gharama/faida.

      Seti ya pili ya maswali inaweza kuangalia umuhimu wa baadaye wa tatizo. Tatizo haliwezi kuwa mbaya sasa, lakini ikiwa haijatibiwa, tatizo linaweza kuwa muhimu sana. Hii ni eneo la maswali ambayo hutumiwa kuchunguza majadiliano ya chanjo. Kwa kuwa wazazi wachache hawana chanjo watoto wao, tatizo sio muhimu katika maeneo mengi. Masuala hapa ni jinsi tatizo litaenea katika miaka michache na nini basi itakuwa athari ya sio watoto wenye chanjo. Watu wengi wanaotetea ufumbuzi wa “Warming Global” hawapaswi madhara ya sasa ya ongezeko la joto duniani, lakini badala yake wanasema kuwa kuna madhara makubwa ya Utoaji wa joto la Dunia.

      Tatizo linaweza kuwepo na hali kama ilivyo, lakini ikiwa tatizo halina maana tunaweza kutaka kuchangia rasilimali muhimu ili kutatua tatizo hilo na hivyo kukataa madai.

    3. Je! Chanzo cha tatizo la kimuundo, linasababishwa na sheria au kanuni, au ni mtazamo, unaosababishwa na kile ambacho watu wanafikiri au mila yao? Ikiwa tatizo linategemea tatizo halisi la kimuundo, basi masuala yanachunguza ni miundo gani inayohusika inayounda hali hii. Ikiwa tatizo linasababishwa na mitazamo, basi masuala yanauliza jinsi kina chanzo cha mitazamo hiyo na inaweza kubadilishwa kupitia ushawishi au ni mabadiliko katika sheria au taratibu zinahitajika?

      Kuvuta sigara bado ni sababu moja ya saratani ya mapafu. Kupunguza tatizo hili kampeni kubwa za matangazo zilianza katika miaka ya 1960 na kiwango cha watu wazima wanaovuta sigara kilikwenda kutoka 42% ya watu wazima hadi 17%. Katika hali hii, majibu ya masuala yaliwaongoza watu kuamini kwamba mabadiliko ya kimuundo hayakuhitajika, lakini badala yake mitazamo inaweza kubadilishwa na kampeni ya ufahamu. (Vituo vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa, 2016)

      Majeruhi na vifo kutokana na ajali za barabarani huchukuliwa kuwa tatizo kubwa. Suluhisho moja la tatizo hili lilikuwa kuongeza idadi ya madereva kutumia mikanda ya kiti. Ingawa hapakuwa na sababu ya kimuundo inayozuia watu kuvaa mikanda ya kiti, watu walichagua kuitumia. Masuala katika hoja hii yalisababisha watu kuamini kwamba mitazamo ya watu wa kutosha haikuweza kubadilishwa kupitia kampeni ya ufahamu. Majimbo thelathini yana sheria za ukanda wa kiti za lazima sasa na matokeo yamekuwa kupungua kwa ajali mbaya na za kuumia.

      Ikiwa tatizo ni la kimuundo tunahitaji kubadilisha sheria au kupitisha sheria. Ikiwa sheria za klabu ya golf zinasema kuwa watu wa rangi hawaruhusiwi kujiunga, basi mabadiliko ya kimuundo kwa sheria yanapaswa kufanywa ili kutatua tatizo la ubaguzi. Ikiwa, hata hivyo hakuna sheria inayokataa kukubali, basi ni mtazamo wa wanachama ambao unahitaji kubadilishwa.

      Ikiwa majibu ya masuala haya yameamua kuwa tatizo la kimuundo lipo, tunaweza kuendelea kuuliza maswali ili kuamua kama tatizo hilo linaweza kutatuliwa katika mfumo wa sasa au “hali kama ilivyo” au tunahitaji kuunda mfumo mpya kabisa.

    4. Badala ya kupitisha madai, tunaweza tu kufanya marekebisho madogo katika hali kama ilivyo kufikia lengo la madai? Hizi wakati mwingine hujulikana kama “kukarabati madogo.” Kwa mfano, kudhani kwamba tunaona ni tatizo ambalo watu wasio na kutosha wanapiga kura katika uchaguzi wa kitaifa. Tunasema madai yafuatayo; Likizo ya kitaifa inapaswa kuundwa ili kila raia anaweza kuwa na siku ya kupiga kura. Badala ya kupitisha madai haya, tunaweza kuuliza,
      • Je, kupanua masaa ya kupiga kura kwa kiasi kikubwa kuongeza ushiriki?
      • Je, kupanua kura zaidi ya siku mbili kwa kiasi kikubwa kuongeza ushiriki?
      • Je, kuhamasisha kura zaidi absentee kwa kiasi kikubwa kuongeza ushiriki?

      Majibu ya masuala haya yanaweza kupendekeza matengenezo yanahitajika ili kurekebisha tatizo ambalo madai yanajaribu kutatua. Na kama tu matengenezo haya madogo yanahitajika kutatua tatizo, basi tunaweza kuanzisha yao na kukataa madai.

      Hebu tufikiri kwamba majibu ya masuala haya yanaonyesha kwamba tatizo haliwezi kudumu ndani ya mfumo. Kisha tunaendelea kuuliza maswali kuhusu uwezekano wa suluhisho.

    5. Je, mtu anayetetetea madai ana mpango halisi wa kutatua tatizo ambalo madai yanajaribu kutatua? Kudhani kuna madai, Serikali ya Shirikisho inapaswa kuondokana na ugaidi nchini Marekani. Je, mtetezi ana mpango halisi wa kutimiza madai? Maswali ya ziada yanaulizwa:
      • Je mpango kweli workable?
      • Je! Mpango huo ni wa kisheria?

      Sehemu ya mpango wa madai haya ni pamoja na wiretaps. Suala linaweza kuulizwa kama wiretaps hizi ni za kisheria au zinaweza kutekelezwa. Maswali mengine yatakuwa ni pamoja na je, tuna wafanyakazi na rasilimali nyingine ambazo mpango unahitaji?

      Kutokana kwamba majibu ya mpango huu yanaonyesha kwamba mpango huo ni workable na kwamba hakuna vikwazo vya utekelezaji. Sasa tunahitaji kujua kama mpango huo utatatua tatizo.

    6. Haitoshi tu kuwa na mpango workable; mfululizo wa masuala ya pili inahusu ufanisi wa mpango huo.
      • Je, mpango huo unaweza kufikia lengo katika madai?
      • Je, kuna mambo mengine ambayo hayajafunikwa na mpango ambao utaingilia kati ufumbuzi uliopendekezwa katika madai?

      Tunaweza kubadilisha sheria katika klabu ya golf sasa kuruhusu admittance ya rangi, lakini je, mitazamo ya uanachama itaendelea kukataa uanachama?

      Majibu ya masuala yetu yote hadi sasa yanaonyesha kuwa kuna tatizo kubwa ambalo dai lina mpango ambao utafanya kazi na kutatua tatizo. Seti moja ya masuala iliyobaki inachunguza ramifications hasi ambayo inaweza kutokea.

    7. Hatimaye, tunaangalia matokeo yasiyofaa ambayo yanaweza kutokea ikiwa mpango ulipitishwa na madai yaliyothibitishwa. Hatua yoyote inayochukuliwa itasababisha mambo ya ziada kuathirika. Unaweza kuona hii wakati wote katika matangazo kwa ajili ya maagizo. Baada ya kukuambia nini dawa inaweza kukufanyia, kisha huorodhesha madhara yote yanayowezekana. Ungependa kisha kuangalia orodha hii na kuona kama ni kweli thamani ya kuchukua dawa hiyo. Hapa basi ungependa kuuliza mfululizo wa maswali ambayo ingeamua:
      • Je, ni ramifications au upande wa madhara ya utekelezaji wa mpango?
      • “Jinsi muhimu ni ramifications wale?”
      • Je, umuhimu wa ramifications huzidi faida ya kutatua tatizo la awali?

      Kama hizi ramifications hasi outweigh matokeo mazuri kupatikana kwa kukubali madai, sisi basi kukataa madai.