Skip to main content
Query

5.4: Masuala

  • Page ID
    165422
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Katika mawasiliano ya ubishi, suala ni swali lolote au kipengee cha mgogoro ambayo bidhaa ya mwisho au hitimisho la kukutana na ubishi unategemea. Lengo la thinker muhimu ni kugundua masuala sahihi ya asili katika madai. Wasomi muhimu lazima kujua nini masuala muhimu ni kwamba lazima wote aliuliza na kujibu ili waweze kuchukua na wanasema nafasi maalum juu ya madai.

    Fikiria mfano uliofungua sura hii. Kabla ya kusema ndiyo au hapana kununua gari jipya, ninahitaji kuuliza maswali sahihi ya kuunda mawazo yangu. Maswali haya ni masuala ambayo nimeamua yanahitaji kuulizwa na kujibiwa ili nifanye uamuzi wangu.

    Tabia ya jumla ya Masuala

    Masuala yanatajwa kama maswali. Taarifa, au maneno sio suala. Ikiwa tunasema, Uchafuzi wa hewa huko Los Angeles unahitaji kupunguzwa kwa 10% katika kipindi cha miaka 5 ijayo, suala haliwezi kuwa neno, “Traffic.” Badala yake tunahitaji kuuliza swali kamili la sentensi kama vile, “Je, kupungua kwa asilimia 5 kwa trafiki kunasababisha kupungua kwa uchafuzi wa hewa kwa 10%?”

    Masuala yanahitaji kuwa muhimu kwa madai. Ili swali lichukuliwe kuwa suala la madai, ni lazima lihusishwe na madai yaliyo chini ya majadiliano kwa namna muhimu. Kama mimi ni akisema kuwa “Apple Stock watafufuliwa mwingine $100 kwa thamani zaidi ya miezi 12 ijayo,” suala la, nini rangi ni alama ya kampuni haionekani muhimu sana. Si maswali yote ni masuala. Masuala yanahitaji kuwa muhimu.

    Masuala yanaweza kuletwa na ama pro-upande au con-upande. Pande zote mbili zina haki ya kuhoji madai, na hivyo wote wana haki ya kuuliza maswali sahihi kuhusu madai. Kama huna uhakika ni upande gani wewe ni juu, majibu ya masuala itasaidia kuamua kama wewe ni kwa au dhidi ya madai.

    Hakuna idadi ya masuala ambayo mtu anaweza kugundua. Idadi ya masuala yatatofautiana kutoka kwa madai ya kudai. Muda wa majadiliano au mjadala na uwezo wa utafiti utapunguza idadi ya masuala.

    Masuala huleta shirika kwenye mazingira ya ubishi. Hii ni hasa kesi wakati maswali ni kipaumbele, ili jibu la swali linategemea jibu la swali lililotangulia. Wakati wa mahojiano ya kazi, madai yameendelea kuwa “Fernando Diaz anapaswa kuajiriwa.” Maswali yaliyoulizwa yanawakilisha masuala muhimu ambayo yanapaswa kujibiwa na mgombea, ili wale wanaohusika na kukodisha wanaweza kufanya uamuzi juu ya madai hayo.

    Masuala yanapaswa kuwa maalum kama mtu anayeweza kuwafanya. Maswali yasiyoeleweka husababisha majibu yasiyoeleweka na hivyo hayana maana. Maswali maalum husababisha majibu maalum na yanafaa zaidi. Kama wewe ni kuamua kununua gari kutumika, unaweza kuuliza swali, “Je gari katika hali nzuri?” Hili ni swali lisilo wazi. Hali nzuri ina maana gani? Maswali bora yanaweza kuzingatia mileage ya jumla ya gari, hali ya mambo ya ndani na nje, au mileage ya gesi ya gari. Majibu yatakupa bits maalum ya habari ambayo itawawezesha kuendeleza vigezo kwa nini “hali nzuri” gari kutumika ni, na itakuwa na manufaa katika mchakato wako wa jumla wa maamuzi.

    Aina ya Masuala

    Mara baada ya masuala yamegunduliwa, yanaweza kuainishwa. Si masuala yote ni muhimu sawa. Masuala mengine ni muhimu zaidi kwa hali ya mwisho ya madai yaliyo chini ya mjadala. Ili kupata masuala hayo ya umuhimu wa mwisho, tunaweza kuyaweka katika aina nne zifuatazo:

    Masuala ya uwezo Haya yote ni maswali yanayowezekana ambayo yanaweza kuulizwa kwa madai. Kwa nadharia, idadi ya masuala ya uwezo ni ukomo. Katika mazoezi, idadi ya maswali ambayo yanaweza kugunduliwa ni mdogo kwa kiasi cha utafiti na wakati mmoja anahitaji kutumia juu ya madai ya kuwa alisema. Ikiwa una madai, “Utoaji mimba unapaswa kupigwa marufuku,” na unapunguza usomaji wako kwenye jarida tu lililowekwa na “The Right to Life Society,” idadi ya masuala ya uwezo yatapungua kwa nyenzo zilizomo katika hati hiyo moja. Idadi kubwa ya masuala yanayoweza kugunduliwa, nafasi kubwa ya kugundua maswali sahihi ili kufanya uamuzi bora juu ya madai yaliyo chini ya mjadala.

    Masuala yaliyokubaliwa Haya ni maswali yanayofufuliwa kwa upande mmoja na kukubaliana na upande mwingine. Madhumuni ya suala lililokubaliwa ni kufanya suala hilo lisilo na utata au “lisilo na utata.” Kwa njia hii pande zote mbili zinatumaini masuala haya yatakuwa na athari kidogo au hakuna matokeo ya mwisho katika suala la kuzingatia madai. Kupata masuala yaliyokubaliwa ni njia ya kupunguza orodha ya masuala ya uwezo.

    Masuala Halisi Haya ni maswali muhimu ambayo yanabaki baada ya kupunguza masuala ya uwezo chini. Masuala halisi yanaweza kuwa na athari juu ya matokeo ya madai na kuzingatia usahihi kwa majadiliano. Kulingana na kiasi cha utafiti uliofanywa na idadi ya masuala ya uwezo, kunaweza kuwa na idadi kubwa ya masuala halisi ya kujadili katika kipindi kidogo cha muda. Masuala halisi yanahitaji kupewa kipaumbele katika utaratibu fulani wa kushuka kwa umuhimu.

    Masuala ya mwisho Hizi ni maswali muhimu ambayo, ndani yao wenyewe, yanatosha kwa hali ya madai. Haya ni masuala ambayo huamua kama wewe ni kwa au dhidi ya madai. Wakati wa kubishana mbele ya watazamaji, lazima ujibu suala la mwisho (s) linalofanana na imani za watazamaji au watakataa kuzingatia, bila kujali masuala mengine mengi ya kweli ambayo upande hufanikiwa. Kawaida, suala la mwisho linatokana na mojawapo ya masuala halisi. Mtu anaweza kugundua suala la mwisho mapema katika mchakato wa ugunduzi, au inaweza kupatikana mpaka kuchelewa sana katika mchakato. Kwa kiasi fulani, masuala ya mwisho ni watazamaji kudhibitiwa; yaani, nini watazamaji mmoja anaona suala la mwisho, watazamaji wengine wanaweza kufikiria tu uwezekano, alikiri au suala halisi. Hata hivyo, katika hoja yoyote, kugundua masuala ya mwisho ni ufunguo wa kufanya uamuzi wa ubora.

    Katika mjadala juu ya madai hayo, “Serikali ya Shirikisho inapaswa kupiga marufuku utoaji mimba” suala la mwisho linalotetea madai hayo linaweza kuwa, “Je, kijusi kina haki ya kuishi?” Wafanyabiashara, wakitetea hali kama ilivyo na kubishana dhidi ya madai hayo, wanaweza kuwa na suala lao la mwisho, “Je, mwanamke ana haki ya faragha yake?” Kwa kuwa hakuna upande anayeweza kukubaliana juu ya suala moja la mwisho mjadala huu unaendelea.

    Kwa ujumla, masuala ni maswali ya asili katika madai ambayo yanagunduliwa kupitia utafiti, kutafakari, na uchambuzi. Maswali haya aligundua lazima akajibiwa ili kusimama juu ya madai inaweza kuchukuliwa, na ili mhubiri anajua nini “hoja” kuwasilisha katika ulinzi wa kusimama kwamba. Masuala yaliyojibu yanakuwa msingi wa migogoro yako, ambayo husababisha sababu kwa nini wewe ni kwa au dhidi ya madai.

    Screen Shot 2020-09-06 saa 3.32.54 PM.png
    5.4.1: “Nyembamba ya Masuala” (CC BY 4.0; J. Marteney)

    Brandon Stanton ni mpiga picha na mwandishi wa Humans of New York ambapo anasimulia hadithi za watu binafsi anaokutana nao. Hadithi hii inaelezea kuhusu mvulana anayepanga kuolewa na mpenzi wake. Suala lake la mwisho lilikuwa, “Je, yeye Katoliki?”

    “Nilivunja na mpenzi wangu asubuhi hii. Tulikuwa pamoja kwa miaka mitatu. Lakini mimi ni Mkatoliki, naye hajui kama anamwamini Mungu au la. Nilitaka kumpendekeza siku moja. Nadhani angekuwa mama mzuri na mke mzuri. Lakini najisikia kama hii inaweza kuwa kitu ambacho hatuwezi kushinda. Ninataka kuolewa katika kanisa Katoliki. Ninataka kuwalea watoto wangu kuwa Wakatoliki. Ni muhimu kwangu na ni kitu ambacho tunatarajia kukabiliana na hatimaye. Kwa hivyo, sikuweza kufikiri itakuwa ni wazo nzuri ya kuendelea kuiweka mbali. Lakini ni kweli machungu kupoteza yake. Sisi sote tulikuwa tukipiga macho yetu nje. Alikuwa sehemu kubwa sana ya maisha yangu. Kila wakati kitu kizuri kinatokea, yeye ndiye mtu wa kwanza nataka kumwambia. Na mimi heshima kwamba yeye anakataa kuamini katika kitu tu kwa sababu mimi. Lakini sijui nini cha kufanya. Natumaini Mungu atanipa jibu.” 1

    Masuala yenye ufanisi

    Kama unaweza kufikiria, masuala mengine ni bora au yenye ufanisi zaidi kuliko wengine. Hapo awali tumeona orodha ya msingi ya sifa za msingi za suala. Chini ni orodha ya mahitaji maalum zaidi ya suala kuwa na ufanisi katika kuhukumu hoja na kufanya uamuzi.

    Fikiria Madai, Marekani inapaswa kuongeza matumizi ya nishati mbadala.

    Masuala yanahitaji kuwa maswali. Hii ni ufafanuzi wa masuala, lakini nilitaka kukukumbusha hapa, kwa sababu mara nyingi tunajaribiwa kutoa taarifa badala ya kuuliza maswali. Badala ya kusema, “Ongezeko la joto duniani linasababishwa na matumizi ya mtu ya mafuta ya mafuta. ” Uliza, “Je, ongezeko la joto duniani unasababishwa na matumizi ya mtu ya mafuta?”

    Unaweza kutumika kusikia neno “Masuala” kutaja matatizo. Kwa mfano, “Wanaonekana kuwa na masuala katika ndoa yao. “Au “Ni masuala gani na matumizi mabaya ya madawa ya kulevya?” Katika ulimwengu wa hoja, hata hivyo, Masuala rejea maswali.

    Epuka maswali “Lazima”. Lazima ni neno tunalohifadhi kwa madai ya sera ambayo ni pana zaidi (pana). Masuala yanahitaji kuwa na umakini zaidi. “Je, tunapaswa kupunguza uzalishaji wa kaboni?” ni kweli kudai, lengo zima la hoja. Suala linapaswa kuangalia sehemu ya madai haya. Ni maswali gani yanayotakiwa kuulizwa ili uamuzi juu ya madai uweze kufanywa? Suala moja linaweza kuwa “Je, uzalishaji wa kaboni una ushawishi mkubwa juu ya ongezeko la joto duniani?” Narrowly ililenga suala hilo, ni muhimu zaidi.

    Uliza swali moja tu kwa kila suala. Hitilafu mara nyingi hufanywa wakati wa kuuliza masuala ni tabia ya mara kwa mara ya kuwafanya swali la sehemu mbili. Jibu ni kisha kuchanganya wakati akijaribu kujibu maswali yote katika suala moja. “Je, ongezeko la joto duniani linaongezeka na China ni mchangiaji mkubwa?” Badala yake kuuliza masuala mawili tofauti, “Je, ongezeko la joto duniani linaongezeka?” na “Je, China ni mchangiaji mkubwa wa ongezeko la joto duniani?

    Weka masuala ya neutral. Usitumie kauli za upendeleo au maneno ili kutoa masuala yako kuwa slant au dhidi ya madai. Badala ya kuuliza, “Je, wazo la idiotic la wanasayansi wenye huria wa mrengo wa kushoto ambao wanasema kuwa tunapata ongezeko la joto duniani lisilo sahihi?” Badala yake, “Je, nadharia ya wanasayansi kwamba tunapata ongezeko la joto duniani si sahihi?” Tunataka kutumia Masuala kutusaidia kufanya uamuzi, si kuunga mkono upendeleo sisi tayari kushikilia.

    Epuka kuanza suala na “Kwa sababu.” Unapoanzisha swali na maelezo ya asili unaunda swali linaloongoza kuelekea jibu maalum. “Kwa sababu wanasayansi kufanya makosa, tunaweza kuamini hitimisho la wanasayansi? Unataka kuondokana na upendeleo kama unavyoweza. Na hutaki hoja ielekeze swali, “Je, wanasayansi wanafanya makosa?” Badala yake, tu kuuliza swali, “Je, hitimisho la wanasayansi kuthibitishwa?”

    Epuka “Jinsi” na “Kwa nini” maswali. Hizi ni muhimu kwa taarifa za msingi, lakini huenda si mara zote kuwa muhimu kwa maamuzi ya mwisho. “Kwa nini uzalishaji wa kaboni husababisha ongezeko la joto duniani?” ni nzuri background swali, lakini si suala muhimu. Suala muhimu zaidi litakuwa, “Inawezekana kupunguza uzalishaji wa kaboni kwa 10% zaidi ya miaka 10 ijayo?”

    Tumia masuala na “Ndiyo” na “Hapana” majibu. Maswali ambayo yanaomba maoni au maelezo yanaweza kutoa taarifa ambayo inaweza kuwa na manufaa, lakini majibu haya pengine ni muhimu zaidi kama habari za asili na sio maswali halisi ya kufanya maamuzi. Ni bora zaidi kupata ndiyo na hakuna majibu. Badala ya kuuliza, “Unadhani itakuwa nini baadaye ya ongezeko la joto duniani?” Swali hili ni nzuri kwa maelezo ya jumla, lakini suala maalum la madai litakuwa, “Je, sasa tuna vyanzo vya nishati mbadala vinavyoweza kuchukua nafasi ya uzalishaji wa mafuta ya mafuta ya mafuta?

    Weka masuala muhimu kwa madai. Kuna nyakati ambapo masuala ambayo yamechaguliwa hayatakusaidia kufanya uamuzi juu ya madai. Wanaweza kuwa maswali ya kuvutia, lakini jibu lao halikusaidia kufanya uamuzi juu ya madai ya kuwa alisema. “Je, paneli za jua za nyumbani zitavutia zaidi?” Hili ni swali la kuvutia, lakini jibu inaweza kweli kukusaidia kufanya msimamo juu ya madai, Tunapaswa kununua paneli za jua.

    Weka masuala maalum. Hii imetajwa hapo awali, lakini ni muhimu sana nilitaka kurudia. Masuala yanapaswa kuwa maalum kama mtu anayeweza kuwafanya. Maswali yasiyo wazi husababisha majibu yasiyoeleweka na hayana maana. Maswali maalum husababisha majibu maalum na kwa hiyo yanafaa. Epuka maswali kama vile, “Je, ni wazo nzuri kupunguza uzalishaji wa mafuta ya mafuta?” Unamaanisha nini na “wazo nzuri?” Au “Je, joto la bahari litaongezeka katika siku zijazo? “Kuongeza” kwa kiasi gani? Yote haya ni masuala yasiyoeleweka na karibu hauna maana wakati wa kuamua juu ya madai.

    Kumbuka, kama wewe ni kuamua msimamo wako juu ya madai wewe kwanza kuuliza maswali, na kisha kuamua. Jaribu kutegemea njia moja au nyingine kwenye madai. Unatumia masuala ya kujifunza habari ambayo itasaidia kufanya uamuzi juu ya madai. Changamoto mawazo yako.

    Ikiwa tayari una nafasi juu ya madai au umepewa upande ambao utasema, unatafuta masuala ambayo majibu yanaweza kuunga mkono nafasi hiyo.

    Kwa nini hatuulize Maswali? Paul Sloane, Mtaalam wa kufikiri wa baadaye
    Screen Shot 2020-09-06 saa 3.35.34 PM.png
    5.4.2: “Picha ya Paulo Sloane” (CC BY 3.0; Paulsloane kupitia Wikimedia Commons)

    Ikiwa ni dhahiri kwamba kuuliza maswali ni njia yenye nguvu ya kujifunza kwa nini tunaacha kuuliza maswali? Kwa watu wengine sababu ni kwamba wao ni wavivu. Wanafikiri wanajua mambo yote makuu wanayohitaji kujua na hawana wasiwasi kuuliza zaidi. Wanashikamana na imani zao na kubaki hakika katika mawazo yao - lakini mara nyingi huishia kuangalia wapumbavu.

    Watu wengine wanaogopa kwamba kwa kuuliza maswali wataonekana dhaifu, wasiojua au hawajui. Wanapenda kutoa hisia kwamba wao ni maamuzi na kwa amri ya masuala husika. Wanaogopa kwamba kuuliza maswali inaweza kuanzisha kutokuwa na uhakika au kuwaonyesha katika mwanga duni. Kwa kweli, kuuliza maswali ni ishara ya nguvu na akili — si ishara ya udhaifu au kutokuwa na uhakika. Viongozi wakuu daima huuliza maswali na wanafahamu kwamba hawana majibu yote. 2

    Kugundua Masuala

    Ugunduzi wa suala ni mchakato wa kutafuta maswali na majibu katika maandalizi kwa ajili ya kufanya maamuzi au utetezi. Ugunduzi wa suala huzingatia utambulisho na uchunguzi wa maswali, ambao majibu yake yatasababisha azimio la hoja. Masuala ni muhimu kwa mchakato muhimu wa kufikiri. Suala ni jambo muhimu kwa matokeo ya kukutana na ubishi, na masuala hutumika kama msingi wa hoja fulani. Kusudi la ugunduzi wa suala ni kupata maswali “bora” yanayopatikana katika kutatua madai.

    Pengine njia ya kawaida ya kugundua masuala ni kutafakari. Kutafakari ni mkakati wa utafiti ambao huchochea mawazo kwa kufikiri maswali yote yanayowezekana ambayo yanakuja akilini. Hapa hutumii muda wa kuhukumu ubora wa masuala, unafikiri tu masuala mengi iwezekanavyo. Chochote “pops” ndani ya kichwa chako. Madhumuni ya msingi ya kutafakari ni kuzalisha orodha ya kina iwezekanavyo ya maswali, mawazo, mawazo au ufumbuzi mbadala, unaozingatia mada fulani au tatizo. Uchambuzi na ufafanuzi juu ya mawazo unafanyika mpaka baada ya kikao cha kutafakari kimehitimisha. Ili kuwa na ufanisi, ni muhimu kuwa na background fulani kuhusiana na mada chini ya majadiliano. Njia hii inaweza kuimarishwa wakati imefanywa katika kikundi na unaweza kutumia mawazo ya kila mmoja ili kuchochea mawazo yako mwenyewe.

    Zaidi ya randomness ya kutafakari, kuna mikakati maalum ambayo inaweza kukusaidia kugundua masuala muhimu. Masuala yanaweza kugunduliwa kupitia Utafiti. Njia moja ya utafiti inaweza kufanyika katika hoja ni kwa kutumia muundo maalum wa uchambuzi kwamba ni kutumika kwa madai ya ubishi. Uchambuzi ni mbinu ya utaratibu wa kutatua tatizo na kufanya maamuzi. Kutumia mbinu tofauti za uchambuzi husababisha masuala ya uwezo.

    Sampuli nne za Uchambuzi

    Kuna mifumo minne ya uchambuzi ambayo mfikiri muhimu anaweza kutumia kumsaidia kugundua hoja muhimu ambazo anaweza kutumia kujaribu na kumshawishi watazamaji walengwa kukubali msimamo wao juu ya madai au kusaidia kufika uamuzi.

    Gharama/Faida Uchambuzi. Neno uchambuzi wa faida ya gharama hutumiwa mara kwa mara katika kupanga na kufanya maamuzi. Kutumia njia hii, unatathmini faida na hasara kabla ya kuchukua hatua ya hatua. Utauliza maswali kuhusu mambo mazuri ya kukubali madai na masuala ambayo yanaweza kutaja matokeo mabaya ya kukubali madai. Nini inaweza kuwa faida kama sisi kupitisha madai? Je, inaweza kuwa gharama za kukubali madai? Ikiwa majibu ya maswali haya yanaonyesha kwamba gharama zinazidi faida ambazo ungependa kukataa madai. Na kama majibu yanaonyesha faida zinazidi gharama, ungependa kukubali madai.

    Kwa mfano, juu ya madai, Suzy anahitaji gari jipya, kwa kutumia uchambuzi wa gharama, Suzy angeuliza maswali kama:

    “Je, bima ya gari mpya itakuwa zaidi ya $500 kwa mwaka zaidi ya mimi kulipa sasa?”

    “Je, gari jipya limeongeza mileage ya gesi ambayo itaniokoa angalau $50 kwa mwezi juu ya gharama za petroli?”

    “Je, gharama ya kutunza gari la zamani itakuwa zaidi ya gharama ya kununua gari jipya?”

    Baada ya kujibu maswali haya uhusiano wa gharama/faida unaweza kuamua. Kama Jim na mke wake Suzy kuamua kwamba gharama outweigh faida, watakataa madai. Ikiwa Jim na Suzy wanaamua faida zinahalalisha gharama, watakubali madai na kununua gari jipya.

    Kama maelezo ya upande ni lazima ikumbukwe kwamba kila faida ina gharama. Gharama inaweza kuwa gharama maalum. Ikiwa unakwenda kwenye filamu, unalipa tiketi. Hiyo ni gharama maalum. Kwa kuwa huwezi kufanya mambo mawili kwa mara moja, ukienda kwenye filamu, umeacha kwenda kwenye sherehe iliyokuwa ikiendelea kwa wakati mmoja. Gharama ya kwenda kwenye filamu haikuwa tu bei ya tiketi, lakini pia haiendi kwenye chama. Wanauchumi rejea hii kama, “Gharama Nafasi.” Gharama ya nafasi inahusu kile ulichoacha au kile ulichoweza kufanya, kwa kufanya hatua fulani. Kwa kusoma sura hii hivi sasa, unaacha kufanya mambo mengine, kama kuangalia televisheni au kuwa na marafiki. Kusoma sura hii gharama wewe shughuli hizo.

    Lakini si thamani yake?

    Vipaumbele Uchambuzi. Mfano huu wa uchambuzi unasema tunaishi katika ulimwengu wa rasilimali chache. Wala watu binafsi wala jamii wanaweza kuwa na kila kitu wanachotaka; kufuata lengo moja daima kunahusisha biashara ya pili au dhabihu ya malengo mengine. Mfano huu wa uchambuzi hupata masuala kwa kuuliza maswali yafuatayo:

    • Malengo ya madai ni nini?
    • Jinsi ni wao kipaumbele?
    • Je, ni biashara ya awamu ya pili ikiwa tunadhani kupitishwa kwa madai?

    Kutumia mfano sawa na katika uchambuzi wa gharama, Suzy anahitaji kuuliza maswali kuhusu malengo ya kifedha kwa maisha yake na kuendelea kuwapa kipaumbele.

    • Je, Suzy wanataka kuongezeka kwa uhuru wa kifedha?
    • Je! Nyumba inahitaji mapambo?
    • Je, Suzy anataka kusafiri?
    • Je, Suzy anahitaji usafiri wa kuaminika?

    Kama vile yeye angependa, Suzy hawezi kuwa na wote, hivyo yeye lazima kipaumbele. Kwa zaidi, anaweza tu kuwa na 2 au 3 ya vipaumbele vyake vya kwanza. Ikiwa majibu ya masuala ya uhuru wa kifedha, kupamba nyumba yake na kusafiri, huwekwa kwenye matangazo ya 1-3, basi Suzy angepaswa kukataa madai. Ikiwa usafiri wa kuaminika ulipewa nafasi ya 1 au 2, Suzy angekubali madai hayo.

    Programu Uchambuzi. Kwa mujibu wa muundo huu, sera zinachukuliwa ili kufikia malengo fulani; zinaendelea au kutelekezwa kulingana na ufanisi wao katika kukidhi malengo haya. Malengo haya yanaweza kuwa malengo ya kibinafsi unayo kama kwenda chuo au malengo ya shirika ambalo wewe ni mwanachama. Madai ambayo yanasemwa yanatathminiwa dhidi ya malengo ambayo yamefanywa au hayajafikiwa. Kutumia muundo huu, masuala yanagunduliwa kwa kuuliza maswali yafuatayo:

    • Ni malengo gani maalum ya mimi au shirika langu?
    • Nini malengo maalum ya madai?
    • Kutokana na kupitishwa kwa madai, je, malengo yanaweza kukutana?
    • Je, matokeo ya kupitishwa kwa madai yatakuwa nini?
    • Je, kuna njia mbadala yoyote nzuri?

    Kutumia muundo huu wa uchambuzi, Suzy angeamua malengo yake ni nini na kuchunguza kama mpango uliopendekezwa unaweza kufikia malengo. Suzy ana malengo yafuatayo: uhuru wa kifedha, uboreshaji wa nyumbani, usafiri wa kuaminika, mileage ya gesi ya ubora, na kuridhika kwa kuendesha gari ambalo anajivunia. Suzy lazima sasa kuamua kama mpango uliopendekezwa wa kununua gari mpya unaweza kufikia malengo haya. Kama yeye anaamua mpango unaweza, yeye kukubali madai. Kama yeye anaamua mpango hawezi, yeye kukataa madai.

    Nimekuwa na wanafunzi wengi wanakabiliwa na madai, Mimi lazima kazi muda wote. Lengo lao ni kukamilisha elimu ya chuo. Kuuliza na kujibu maswali kuhusu madai haya kunaweza kusaidia kuamua kama kupitisha madai kunasaidia au kuingilia malengo yao ya chuo.

    Uchambuzi endelevu. Mara chache uchaguzi wetu hufanya mapumziko makali, ya wazi kutoka zamani. Badala yake sisi kwa kawaida kujaribu kufanya maamuzi yetu sambamba na mapokeo. Kutokana na mwelekeo huu wa jadi, masuala yanagunduliwa kwa kuuliza maswali yafuatayo:

    • Je, madai haya yamejadiliwa kabla?
    • Je, madai sawa na hii milele imekuwa antog?
    • Ni lini madai sawa yaliyopitishwa?
    • Matokeo ya kupitisha madai sawa yalikuwa nini?
    • Je, kupitisha madai haya yanafanana na ukweli mwingine, maana, maadili, au matendo tunayoyaona kuwa ya haki au yanafaa?
    • Je! Hali imebadilika ili kuidhinisha mabadiliko katika utamaduni?
    • Kama kupitisha madai haya si, ni mapumziko kutoka mila warranted?
    • Kwa nini mapumziko kutoka kwa mila hii yatatakiwa?

    Kutumia muundo huu wa uchambuzi, Suzy anaweza kuchambua madai, Suzy anapaswa kukodisha gari lake jipya. Katika siku za nyuma, yeye daima amenunua magari mapya na hajawahi kukodisha moja. Kutumia mkakati huu wa uchambuzi, Suzy anaweza kuangalia kile alichokifanya katika siku za nyuma na ikiwa imefanikiwa.

    • Ikiwa Suzy amenunua magari mapya kabla, hiyo iliwezekanaje?
    • Je, hatua iliyopendekezwa inafanana na mahitaji ya Suzy, anataka, na tamaa?
    • Je, hali iliyopita na kufanya kukodisha kuangalia kuhitajika zaidi?

    Mara baada ya maswali haya kujibiwa, Suzy anaweza kuchagua kukubali au kukataa madai.

    Mwelekeo huu wa nne tofauti wa uchambuzi hutoa mfumo wa kugundua masuala. Chukua madai unayojaribu kutetea au madai unayohitaji kuamua. Tumia njia hizi za uchambuzi kwa madai hayo na unapaswa kuanza kuunda orodha muhimu ya masuala ya uwezo.

    Mbali na mbinu hizi za utafiti kuna njia moja zaidi ya kuongeza ya kugundua Masuala. Kila aina ya madai ina yake mwenyewe “Masuala ya Stock.”

    Masuala ya hisa

    Masuala ya hisa rejea maswali maalum yaliyoandaliwa unaweza kuuliza yoyote ya aina fulani ya madai. Kuna masuala ya hisa ya ukweli, masuala ya hisa ya thamani, na masuala ya hisa ya sera. Hii ni sababu kwa nini ni muhimu kujua ni aina gani ya madai unayoshindana, kwani inakuongoza kuuliza masuala fulani ya awali.

    Masuala mawili ya Hisa ya Madai ya Ukweli

    Madai ya kweli ina makundi mawili ya maswali:

    • Ni maswali gani yanayotakiwa kuulizwa kuamua kama ukweli unao kweli?
    • Je, maswali ya kuamua yanatumikaje kwa hali hii?

    Kwa mfano: katika uchunguzi wa mauaji, maafisa wa kutekeleza sheria huuliza maswali kama:

    • Nia gani ilikuwa?
    • Uhalifu ulifanyika lini?
    • Uhalifu ulifanywaje?

    Mfululizo wa pili wa maswali unazingatia mtu binafsi:

    • Je, mtu huyo chini ya shaka ana nia ya kufanya uhalifu?
    • Je! Mtu aliye chini ya shaka alikuwa na fursa ya kufanya uhalifu?
    • Je! Mtu aliye chini ya shaka ana uwezo au njia za kufanya uhalifu?

    Masuala mawili ya Hisa ya Madai ya Thamani

    Madai ya thamani ina makundi mawili ya maswali:

    • Maswali gani yanahitajika kuulizwa kuamua kama somo la madai linaweza kupimwa kama nzuri, mbaya, haki, wasio haki, nk Maswali haya huanzisha vigezo vya kutumiwa kutathmini suala la madai.
    • Je! Vigezo vilivyoanzishwa vinahusu hali hii?

    Kwa mfano: Ikiwa unaamua kama movie uliyoangalia tu ilikuwa movie nzuri, ungependa kuuliza swali:

    • Kinachofanya movie yoyote Mkuu? Kwa kujibu swali hili, unaanzisha kigezo cha kile kinachofanya movie yoyote kuwa nzuri.

    Mfululizo wa pili wa maswali unazingatia kutumia vigezo kwenye filamu maalum.

    • Je, movie uliyoangalia tu kutimiza vigezo vilivyoanzishwa na masuala ya awali?

    Kugundua masuala haya kutatusaidia kutochanganyikiwa kwa kubishana “Madai ya Thamani” kama ni “Madai ya Ukweli.”

    Kumbukumbu

    1. “Nilivunja na Girlfriend Wangu.” Binadamu wa New York, https://www.humansofnewyork.com/post/153203159201/i-broke-up-with-my-girlfriend-this-morning-wed. kupatikana 31 Oktoba 2019.
    2. Sloan, Paulo. Jinsi ya kuwa Thinker Brilliant: Zoezi akili yako na Kupata Ufumbuzi wa Ubunifu. Philadelphia: Kogan Page Limited, 2010.