Skip to main content
Query

3.11: Kujenga Hoja ya Kukabiliana

  • Page ID
    164681
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Mara tu tumeamua nguvu na udhaifu katika hoja kwa kutumia ufanisi wa Model Toulmin, tunaweza kuunda hoja yetu ya kukabiliana na kuanza mgongano wetu.

    Katika uchambuzi wa Toulmin ambao ulihitimisha kuwa rafiki wa Phil atafanikiwa, hoja mbili zinazowezekana za kukabiliana zinajidhihirisha wenyewe. Hoja moja inaweza kuzingatia msaada kwa ajili ya hati, wakati mwingine inaangalia Hifadhi.

    Msaada kwa ajili ya hati “kwamba wote ambao kuhitimu kutoka chuo watafanikiwa” ni kutoka Rochester Weekly. Upande wa con-side unaweza kuuliza ubora wa chanzo hicho. Waliamua jinsi gani hitimisho hilo? Kama con-upande unaweza kuonyesha tatizo na kibali, hoja nzima ni batili.

    pili con-upande hoja huenda na kutoridhishwa. muhimu zaidi reservation ambayo ipo, zaidi ya nafasi ya kuwa matukio ilivyoelezwa katika misingi inaweza kutumika kwa kutoridhishwa wale. Labda marafiki Phil ni wavivu au ilichukua kubwa maskini. Huenda kuna kutoridhishwa ziada kama wanaishi katika eneo kiuchumi huzuni na nafasi chache ajira. Hifadhi zaidi kwa hoja, chini halali ni Madai.

    Kumbuka

    Hoja si tu kukataa madai. Tu kukataa madai ni nini tunaweza kuiita “ugomvi” au “ugomvi.” Si hoja. Kwa mgongano kuwa na ufanisi unahitaji kueleza kwa nini madai yanapaswa kukataliwa.

    Kumbuka 2

    Upande wa con-upande hauna haja ya kuunda hoja ya kukabiliana. Kama wanaweza kupata matatizo na kesi pro-upande wa, wanaweza kudhoofisha uhalali wa hoja kwa uhakika ambapo anakaa chini ya Kizingiti inahitajika kushinda idhini. Na hivyo, upande wa con-side hufanikiwa hoja.