Skip to main content
Query

5.7 : Ressources pour les étudiants

  • Page ID
    165932
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Termes clés/Glossaire

    • Clientélisme - système d'échange dans lequel les élites politiques obtiennent la loyauté politique des clients en distribuant des ressources aux clients.
    • Corruption : utilisation abusive de ressources publiques à des fins privées.
    • Rétrogradation démocratique : lorsqu'une démocratie se dégrade et devient plus illibérale, autoritaire ou autocratique.
    • Régime hybride : forme de gouvernance non démocratique qui présente les caractéristiques de différents types de non-démocraties.
    • Régime illibéral : forme de gouvernance non démocratique qui présente une façade d'institutions libérales.
    • Régime militaire : régime non démocratique exercé par les élites militaires d'un pays.
    • Monarchie : régime non démocratique exercé par un seul individu, dont la légitimité repose généralement sur la tradition et/ou le droit divin.
    • Non-démocratie : régimes qui privent les citoyens de canaux institutionnels significatifs leur permettant de faire des choix concernant leur bien-être collectif.
    • Oligarchie : régime non démocratique exercé par une élite politique contrôlant les richesses et les ressources nationales.
    • Paramilitaire - désigne les groupes affiliés à l'État ayant accès à des outils et à une formation militaires, généralement employés pour commettre des actes de violence au nom de l'État.
    • Réseaux de mécénat - font référence aux relations sociales qui impliquent l'échange de ressources en échange de loyauté.
    • Règle personnaliste : régime non démocratique exercé par un seul individu, dont la légitimité repose généralement sur le charisme et/ou sur une autre autorité politique, telle qu'une idéologie ou une tradition dominante.
    • Responsabilité politique : canaux institutionnels permettant de tenir les dirigeants politiques responsables de leurs décisions et de leurs actions.
    • Compétition politique : présence de plusieurs options dans la vie politique, par exemple plus d'un parti politique, d'un candidat à un poste ou d'un poste politique.
    • Propagande : information biaisée destinée à convaincre un public d'un point de vue ou d'un récit particulier.
    • Pouvoir aigu : efforts déployés par un pays pour utiliser la guerre de l'information et des tactiques diplomatiques pour saper les institutions d'un pays cible, souvent une démocratie.
    • Régime à parti unique : régime non démocratique exercé par un parti politique.
    • Théocratie - régime non démocratique exercé par des élites légitimées par des textes sacrés.
    • Régime totalitaire : régime non démocratique qui vise le contrôle total de la société par un dirigeant ou des élites politiques.
    • Typologie - description signifie diviser une catégorie en sous-catégories en fonction des caractéristiques sous-jacentes des éléments de la catégorie.

    Résumé

    Section 5.1 : Que sont les non-démocraties ?

    Les pays non démocratiques comprennent un large éventail de pays. Les points communs entre ces pays incluent une responsabilité limitée, voire nulle, pour les élites politiques et une concurrence limitée, voire nulle, pour les fonctions publiques. Toutes les démocraties non démocratiques limitent également les libertés des citoyens de manière significative.

    Section 5.2 : Stratégies pour rester au pouvoir

    Les dirigeants non démocratiques s'appuient sur diverses stratégies pour rester au pouvoir. Les « carottes » incluent la création d'institutions chargées de coopter l'opposition et de distribuer des ressources par le biais de réseaux de mécénat ou d'un clientélisme élargi. Les « bâtons » consistent à surveiller et à terroriser les populations par le biais de bureaucraties de sécurité intérieure et de paramilitaires. De puissants bureaux de propagande contrôlent les idées et les discours. La promotion de traditions culturelles non démocratiques ou de contrôles idéologiques permet également de légitimer le régime et de définir les activités autorisées dans la société.

    Section 5.3 : Variétés de non-démocratie

    Les non-démocraties constituent une catégorie diversifiée de régimes. De nombreux chercheurs ont cherché à identifier les modèles dans les pays non démocratiques en concevant des typologies qualitatives qui capturent des caractéristiques communes à des cas spécifiques. De nouveaux types de non-démocratie ont été identifiés au fil du temps. Certains types courants de non-démocratie incluent la théocratie, le régime personnalisé et la monarchie, le régime à parti unique et l'oligarchie, le régime militaire, le régime illibéral et le régime hybride.

    Section 5.4 : Rétrogradation démocratique

    Le recul démocratique est le processus par lequel une démocratie devient de plus en plus illibérale et autocratique. Ce phénomène a été observé dans les démocraties modernes depuis le XIXe siècle jusqu'à nos jours. De nombreux facteurs peuvent contribuer à un retour en arrière de la démocratie. Elles peuvent être de nature institutionnelle, culturelle et internationale.

    Section 5.5 : Étude de cas comparative - De la Russie tsariste à l'Union soviétique et après

    Du XVIIe siècle à nos jours, la Russie a connu plusieurs types de régimes non démocratiques. Le régime monarchique, ou tsariste, a existé jusqu'au XXe siècle, lorsque la révolution a conduit à un régime à parti unique sous le régime du Parti communiste de l'Union soviétique. L'Union soviétique s'est effondrée en 1991, pour inaugurer une période de régime illibéral.

    Questions de révision

    Veuillez sélectionner la réponse la plus appropriée pour chacune des questions suivantes.

    1. Parmi les éléments suivants, quelles sont les caractéristiques des pays non démocratiques ?
      1. Les agents publics sont soumis à une responsabilité limitée, voire nulle, pour leurs actes
      2. Concours limité ou nul pour les fonctions publiques
      3. Limité aux libertés inexistantes pour les citoyens
      4. Tout ce qui précède
    2. Lequel des types de non-démocratie suivants se caractérise par des dirigeants politiques appartenant tous au même parti politique ?
      1. Régime militaire
      2. Règle du parti unique
      3. Théocratie
      4. Règle personnaliste
    3. Parmi les institutions suivantes, laquelle des institutions suivantes peut appartenir aux non-démocraties ?
      1. Des élections libres et régulières
      2. Pleines libertés civiles et politiques pour les citoyens
      3. Un culte de la personnalité
      4. Pouvoirs judiciaires indépendants et plus hauts dirigeants soumis à l'État de droit
    4. Vrai ou faux : Une non-démocratie hybride peut présenter les caractéristiques de plus d'un type de non-démocratie, par exemple une combinaison de régime personnalisé et de régime à parti unique.
      1. Vrai
      2. Faux
    5. Lequel des énoncés suivants n'est PAS une sorte de non-démocratie observée en Russie ?
      1. Règle du parti unique
      2. Règle monarchique
      3. Théocratie
      4. Régime illibéral


    Questions sur la pensée critique

    1. Prenons l'exemple d'un pays non démocratique. Quelles sont les institutions utilisées par les dirigeants pour rester au pouvoir ? Quelles sont les carottes, les bâtons et les idées employés par les dirigeants ?
    2. Compte tenu de la non-démocratie que vous avez choisie pour la question précédente, de quel type de non-démocratie s'agit-il et s'agit-il d'un type unique de combinaison de types ? Cette non-démocratie a-t-elle changé de type au fil du temps ?
    3. Y a-t-il des preuves d'un recul démocratique dans certaines démocraties du monde aujourd'hui ? Fournissez des preuves à l'appui de votre réponse.

    Suggestions d'études complémentaires

    Livres

    • Greitens, Sheena. (2016). Les dictateurs et leur police secrète : institutions coercitives et violence étatique (Cambridge Studies in Contentious Politics). Cambridge : Presse universitaire de Cambridge.
    • Levitsky, Steven et Way, Lucan A. (2010). Autoritarisme compétitif : régimes hybrides après la guerre froide. New York : Cambridge University Press, 2010.
    • Tucker, A. (2015). Les héritages du totalitarisme : un cadre théorique. Cambridge : Cambridge University Press. DOI : 10.1017/CBO9781316393055

    Des articles

    • Gandhi, Jennifer et Lust-Okar, Ellen. (2009). Des élections sous autoritarisme. Revue annuelle de science politique 12 : 403-422.
    • Wahman, Michael, Teorell, Jan et Hadenius, Axel. (2013). « Les types de régimes autoritaires revisités : données mises à jour dans une perspective comparative ». Politique contemporaine 19 (1) : 19-34.
    • Walker, C. (2018). Qu'est-ce que « Sharp Power » ? Journal de la démocratie, 29 (3), 9-23.

    Ensembles de données et sites

    • Ensemble de données sur les régimes autoritaires Ensemble de données complet sur les régimes autoritaires dans le monde de 1972 à 2014.
    • Maison de la Liberté. Rapports et cartes sur les niveaux des droits politiques et civils dans les pays du monde.
    • Projet Polity. Mesure multifactorielle des types de régimes pour les pays du monde de 1946 à nos jours.

    Films

    • Sørensen, Signe Byrge, Köhncke, Anne et Uwemedimo, Michael (producteurs) et Oppenheimer, Joshua, Cynn, Christine et Anonymous (réalisateurs). (2012). L'acte de tuer. Indonésie : Det Danske Filminstitut et Dogwoof Pictures.
    • Wiedemann, Max et Berg, Quirin (producteurs) et Henckel Von Donnersmarck, Florian (réalisateur). (2006). La vie des autres (Das Leben der Anderen). Allemagne : Buena Vista International.