Skip to main content
Query

2.4 : Références

  • Page ID
    166321
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Achen, Christopher H. (1983). « Vers des théories des données : l'état de la méthodologie politique ». Dans Political Science : The State of the Discipline, éd. Ada W. Finifter, 69—93. Washington, DC : Association américaine de science politique.

    Babbie, E. (1998) Survey Research Methods (2e éd.). Belmont, Californie : Wadsworth Publishing.

    Bartels, Larry M. et Henry E. Brady. (1993). « L'état de la méthodologie politique quantitative ». Dans Political Science : The State of the Discipline II, éd. Ada W. Finifter, 121—59. Washington, DC : Association américaine de science politique.

    Blatter, J. et Haverland, M. (2012) Conception d'études de cas : approches explicatives dans la recherche sur les petits N. Palgrave-Macmillan.

    Brady, Henry E. et David Collier, éd. (2004). Repenser l'enquête sociale : des outils divers, des normes communes. Lanham, MD : Rowman & Littlefield et Berkeley Public Policy Press.

    Camerer, Colin F. et Rebecca Morton. (2002). « Quand la théorie formelle rencontre les données. » Dans Political Science : The State of the Discipline, éd. Ira Katznelson et Helen V. Milner, 784-804. New York et Washington, DC : W.W. Norton et American Political Science Association.

    Collier, David. 1991. « La méthode comparative : deux décennies de changement. » Dans Comparative Political Dynamics : Global Research Perspectives, éd. Dankwart A. Rustow et Kenneth Paul Erickson, 7-31 ans. New York : Harper Collins.

    _______. (1993) « La méthode comparée », dans A. W. Finister (éd.) Political Science : The State of the Discipline II. Washington, DC : Association américaine de science politique.

    Coppedge, Michael. (2002) « Theory Building and Hypothesis Testing : Large- vs. Small-N Research on Democratization », article préparé pour présentation à la réunion annuelle de la Midwest Political Science Association, Chicago, Illinois, 25-27 avril.

    Druckman, J. N., Green, D. P., Kuklinski, J. H. et Lupia, A. (2011) Cambridge Handbook of Experimental Political Science. Presse universitaire de Cambridge.

    Ellet, W. (2018) The Case Study Handbook : A Student's Guide (éd. révisée). Harvard Business Review Press

    Falleti, T.G. & Lynch, J.F. « Contexte et mécanismes causaux dans l'analyse politique », Études politiques comparatives, 42 (9) : 1143-1166. https://doi:10 .1177/0010414009331724

    Flick, U. (2009) Une introduction à la recherche qualitative (4e éd.). Publications Sage.

    Flyvbjerg, Bent. (2011). « Étude de cas », dans Norman K. Denzin et Yvonna S. Linclon (éd.), The
    Sage Handbook of Qualitative Research (4e éd.) Californie : Sage, p. 301 à 316.

    Frey, Frederick W. (1970). « Enquête interculturelle en science politique ». Dans The
    Methodology of Comparative Research, éd. Robert T. Holt et John E. Turner, 173—294. New York : presse libre.

    Geddes, Barbara. (1991). « Comment les cas que vous choisissez affectent les réponses que vous obtenez :
    biais de sélection en politique comparée. » Dans Political Analysis, vol. 2 1990, éd. James A. Stimson, 131-149. Ann Arbor, Michigan : Presse de l'Université du Michigan.

    George, Alexander L. (1979). « Études de cas et développement de théories : la méthode de comparaison
    structurée et ciblée. » Dans Diplomacy : New Approaches in History, Theory and Policy, éd. Paul Gordon Lauren, 43—68 ans. New York : presse libre.

    George, Alexander L. et Andrew Bennett. (2005). Études de cas et développement de théories dans
    les sciences sociales. Cambridge, Massachusetts : MIT Press.

    Gerring, J. (2007) Étude de cas : principes et pratiques (1re éd.). Presse universitaire de Cambridge

    — (2017) Étude de cas : principes et pratiques (2e éd.). Presse universitaire de Cambridge

    Goertz, G. (2006) Concepts des sciences sociales : guide de l'utilisateur. Presse universitaire de Princeton.

    Goggin, Malcolm L. (1986) « The « Too Few Cases/Too Many Variables » Problem in
    Implementation Research », The Western Political Quarterly 39 (2), Utah : Université de l'Utah, juin, p. 328 à 347.

    Jackman, Robert W. (1985). « La recherche statistique transnationale et l'étude de la
    politique comparée ». Journal américain de science politique 29, n° 1 : 161—82.

    ______. (2001). « Études quantitatives transnationales du développement politique ». Revista de
    Ciencia Política (Santiago, Chili) 21, n° 1 : 60—76.

    King, Gary. (1991). « Sur la méthodologie politique. » Analyse politique 2 : 1—30.

    King, Gary, Robert O. Keohane et Sidney Verba. (1994). Conception de l'enquête sociale :
    inférence scientifique dans la recherche qualitative. Princeton, New Jersey : Presse universitaire de Princeton.

    Knoke, D., Bohrnstedt, G. W. & Mee, A. P. (2002) Statistics for Social Data Analysis (4e éd.). F. E. Peacock Publishers.

    Lieberson, Stanley. (1991). « Petits N et grandes conclusions : examen du raisonnement dans des études comparatives basées sur un petit nombre de cas. » Social Forces 70, no 2 : 307—20.

    Liphart, A. (1971) « La politique comparée et la méthode comparée », The American Political Science Review, 65 (3) : 682-693. https://doi.org/10.2307/1955513

    Macridis, Roy et Richard Cox. (1953). « Recherche en politique comparée. Rapport du séminaire. » American Political Science Review 47, n° 3 (septembre) : 641—657.

    Mahoney, James et Dietrich Rueschemeyer, éd. (2003). Analyse historique comparée dans les sciences sociales. New York : Presse universitaire de Cambridge.

    McDermott, R. (2002) « Méthodes expérimentales en science politique », Revue annuelle de science politique, 5:31-61. DOI : 10.1146/annurev.polisci.5.091001.170657.

    Morton, Rebecca B. (1999). Méthodes et modèles : un guide pour l'analyse empirique des modèles formels en science politique. New York : Presse universitaire de Cambridge.

    Gerardo L. Munck (2005). « Mesurer la gouvernance démocratique : tâches centrales et problèmes fondamentaux ». Dans Mesurer l'autonomisation : perspectives interdisciplinaires, éd. Deepa Narayan, 427—59 ans. Washington, DC : Banque mondiale.

    Munck, Gerardo L. et Jay Verkuilen. (2002). « Conceptualiser et mesurer la démocratie : évaluer des indices alternatifs ». Études politiques comparées 35, n° 1 : 5—34.

    Naumes W. et Naumes, M.J. (2015) The Art & Craft of Case Writing (3e éd.). Presse Routledge.

    Omar M. et Bozonelos, D. 2020. « Méthodes de recherche quantitatives et moyens d'analyse », dans Franco, J., Lee, C., Vue, K., Bozonelos, D., Omae, M. et Cauchon, S. Eds. Introduction aux méthodes de recherche en sciences politiques. Première édition. https://www.oercommons.org/courses/i...ource-textbook. CC-BY-NC.

    Pagels, Heinz. (1988). Les rêves de la raison. Simon et Schuster, New York.

    Rosato, S. (2003) « La logique imparfaite de la théorie de la paix démocratique », American Political Science Review, 97 (4) : 585-602.

    Skocpol, Theda. (1979). États et révolutions sociales : analyse comparative de la France, de
    la Russie et de la Chine. New York : Presse universitaire de Cambridge.

    ______. (1985). « Ramener l'État au pouvoir : stratégies d'analyse dans la recherche actuelle ». Dans
    Bringing the State Back In, éd. Peter Evans, Dietrich Rueschemeyer et Theda Skocpol, 3—37 ans. New York : Presse universitaire de Cambridge.

    Skocpol, Theda et Margaret Somers. (1980). « Les utilisations de l'histoire comparée dans l'enquête
    macrosociale ». Études comparatives sur la société et l'histoire 22, n° 2 (octobre) : 174—97.