Skip to main content
Query

1.8 : Gagner en perdant

  • Page ID
    165921
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Posez-vous la question suivante : « Que « gagnez-vous » lorsque vous gagnez un argument ? Outre un coup de pouce à votre ego personnel, que gagnez-vous réellement lorsque vous battez une autre personne lors d'une dispute ? Maintenant, que gagnez-vous lorsque vous « perdez » une dispute ? Vous pourriez acquérir des connaissances supplémentaires, de nouvelles perspectives sur le sujet que vous discutez et menant à une croissance personnelle.

    Dans une conférence TED, le philosophe Daniel H. Cohen explique l'importance de perdre un argument.

    « Il existe un concept dans le judaïsme que j'ai toujours beaucoup aimé, à savoir que les arguments devraient être « l'shem shamayim », littéralement « au nom du paradis ». Le concept plus large est que le but d'un argument doit être de révéler ou d'explorer une vérité plus vaste et plus importante que l'ego des parties en cause. Lorsqu'un argument est l'shem shamayim, il vaut la peine d'y revenir et de l'étudier, même une fois qu'un gagnant clair a été établi, comme c'est le cas pour les affaires juridiques importantes qui font jurisprudence.

    Lorsque je me trouve dans une dispute, je m'arrête toujours pour me demander si je plaide pour avoir raison ou si je plaide pour éclairer la vérité. Je pense que c'est une autoévaluation utile, avec ou sans contexte religieux. » Dan Cohen 1

    Ce n'est que lorsque vous pouvez exprimer vos désaccords en utilisant votre esprit critique que vous pouvez réellement prendre votre vie en main et acquérir un certain contrôle sur votre environnement décisionnel. Dans ce monde complexe et hautement technique, il est vraiment impossible, indésirable et contreproductif de fuir les conflits et les disputes. Une approche plus gratifiante serait de pouvoir aborder les conflits et de les gérer de manière constructive et gratifiante.

    Les compétences et les informations qui vous sont proposées dans ce livre sont conçues pour vous aider à accroître la validité des décisions que vous prenez.

    Référence

    1. Cohn, Daniel. « Pour l'amour de la discussion. » TED, téléchargé en février 2013, https://www.psychologytoday.com/us/blog/happiness-in-world/201108/changing-your-mind. Consulté le 30 octobre 2019.