Skip to main content
Query

3.9 : Argumenter du côté opposé

  • Page ID
    166072
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    L'inconvénient est la partie qui rejette l'acceptation de l'objectif persuasif. Ils s'opposent à la revendication en soutenant que nous devons maintenir le statu quo, ou le système actuel. Supposons que la réclamation défendue soit :

    • Résolu : L'État de Californie devrait éliminer la peine capitale.

    L'objectif de cette rencontre est de démontrer les faiblesses ou les problèmes liés au passage du statu quo à cette nouvelle politique, et les raisons pour lesquelles nous devrions maintenir la position actuelle en matière de peine capitale. L'adversaire peut gagner un argument s'il démontre simplement qu'il n'y a pas suffisamment de raisons de passer à un nouveau système.

    Le maintien du système actuel est une position puissante. La tradition suggère toujours cela parce que nous avons adopté une certaine politique ou une certaine vision pendant si longtemps qu'elle a connu un certain succès. Alors pourquoi prendre le risque et changer ? N'oubliez pas que la stase est puissante. Nous sommes naturellement à l'aise avec les méthodes de travail existantes et nous préconisons donc de les poursuivre. C'est l'une des raisons pour lesquelles les dirigeants politiques sortants ont l'avantage d'être réélus lors d'une élection.