Écoutez une version audio de cette page (8 min, 46 s) :
Faisant référence aux fermetures d'écoles, Lewis évoque la crise sanitaire liée au virus Ebola qui s'est produite en Afrique de l'Ouest entre 2014 et 2016. (Remarque : Le paragraphe suivant cite un précédent historique concernant l'épidémie de Covid-19 à titre de base de comparaison.) Selon Lewis, lors de cette épidémie, de nombreuses filles africaines ont perdu leur chance de faire des études ; de plus, de nombreuses femmes sont mortes pendant l'accouchement faute de soins médicaux. La mention de ces élaborations prouve une fois de plus que non seulement le coronavirus mais aussi de nombreuses autres épidémies ont provoqué un désastre pour le féminisme. En d'autres termes, les pandémies posent un problème de plus aux femmes qui doivent toujours se battre avec acharnement contre les structures patriarcales. (Remarque : ce passage lie cette observation sur l'épidémie d'Ebola en Afrique de l'Ouest à une observation plus approfondie sur les pandémies et les rôles de genre en général.)
J'ai commencé à lire son article avec un sentiment de frustration. Bien que le sujet principal de l'article soit le féminisme, Lewis donne quelques exemples masculins du passé, tels que William Shakespeare et Isaac Newton. (Remarque : L'auteur écrit ici une note personnelle, soulignant un lien émotionnel et une réaction au texte.) Elle semble parfois attribuer leur succès à leur masculinité. Ils ont tous deux vécu à une époque de peste, démontrant que malgré tous nos progrès, l'espèce humaine est toujours aux prises avec les mêmes problèmes. Selon Lewis, ni Newton ni Shakespeare n'avaient à se soucier de la garde des enfants ou des tâches ménagères. Même si sa comparaison m'a semblé étrange, elle a réussi à m'étonner de constater qu'en plus de 300 ans, de nombreuses inégalités entre les sexes sont restées les mêmes. C'est vraiment très tragique. Il est difficile de reconnaître que les femmes sont toujours confrontées à l'inégalité entre les sexes dans presque tous les domaines, même 300 ans après l'époque de ces grands penseurs anglais. (Remarque : L'auteur cite à nouveau un précédent historique : ce passage soutient que la relation entre les fléaux et les rôles de genre n'a pas beaucoup changé depuis des siècles.) Supposer que les tâches ménagères sont le lieu naturel des femmes sans leur demander si elles veulent le faire revient à demander un trop gros sacrifice. Puisque les couples ont la possibilité de partager les tâches ménagères et les soins aux enfants, pourquoi seules les femmes devraient-elles assumer la plus grande partie du fardeau ? C'est une question à laquelle je ne pourrai peut-être jamais répondre, même si je fais des recherches toute ma vie. Il est inacceptable que des pressions soient exercées sur les femmes pour qu'elles se conforment aux rôles de genre, tels que les contextes culturels et les attentes. (Remarque : L'auteur utilise une question rhétorique pour présenter un nouvel argument à l'appui.) Les femmes ne devraient pas avoir à sacrifier leur temps libre pour accomplir un travail non rémunéré. Je suis d'accord avec Lewis lorsqu'elle parle de la situation du « deuxième quart de travail ». Lorsque nous considérons le premier quart de travail des femmes comme leur travail rémunéré, le deuxième quart de travail représente le temps qu'elles passent à travailler à la maison. Dans ce cas, il n'y a apparemment pas de décalage pour les loisirs. Lewis soutient également cette affirmation en disant : « Dans le monde entier, les femmes, y compris celles qui ont un emploi, font plus de tâches ménagères et ont moins de temps libre que leurs partenaires masculins ». En outre, il semble que la reprise économique sera durable en raison du coronavirus. En guise de solution, si les hommes et les femmes ont les mêmes responsabilités ménagères, les femmes peuvent consacrer plus de temps à un travail rémunéré. (Remarque : L'auteur lance un appel à l'action vers la fin de l'essai.) De cette façon, ils peuvent contribuer à l'économie tout en socialisant. En particulier après la fin de la pandémie, nous aurons besoin d'une main-d'œuvre plus importante. Nous espérons donc que les hommes et les femmes pourront participer de manière égale à l'économie. (Remarque : Tout comme la première phrase de l'essai, la dernière phrase parle d'un contexte plus vaste et global : le besoin d'égalité dans un monde post-pandémique.)
Attribution
Cet exemple d'essai a été écrit par Gizem Gur et édité par Anna Mills. Les annotations sont de Saramanda Swigart, éditées par Anna Mills. Sous licence CC BY-NC 4.0.
