Présentation
La culture, au sens large, est la combinaison des coutumes, des institutions sociales, des arts, des médias et des réalisations sociales, économiques et politiques d'un groupe social. À bien des égards, la culture peut être considérée comme un « fourre-tout » pour de nombreux facteurs de comportement social, d'habitudes et de traditions que l'on retrouve dans une société. Cela inclut également les normes, qui sont des pratiques, des règles, des modèles et des comportements standard considérés comme acceptables dans une société. Dans certaines situations, l'incapacité ou la réticence à respecter les normes d'une culture peut entraîner des punitions et de la violence. Certains chercheurs ont fait valoir que les normes peuvent avoir une influence significative sur les comportements politiques. Michele Gelfand, professeur de psychologie à l'université du Maryland, a écrit un livre intitulé Rule Makers, Rule Breakers : How Tight and Loose Cultures Wire the World. Dans son livre, elle soutient que les cultures qui imposent le strict respect des normes ont tendance à exercer un plus grand contrôle sur leurs propres populations, et souvent à réduire la criminalité, et à promouvoir la maîtrise de soi chez les individus. En revanche, les pays qui ne promeuvent pas le strict respect des normes peuvent être plus désorganisés et avoir un taux de criminalité potentiellement plus élevé, mais sont plus ouverts à d'autres idées, cultures et modes de vie. Il est également intéressant de noter que Gelford soutient que les cultures qui ne respectent pas strictement les normes ont tendance à obtenir de meilleurs résultats sur le marché libre et à obtenir de bons résultats économiques. En expliquant comment les cultures ont tendance à adopter une adhésion stricte ou souple aux normes, Gelford a écrit :
Il existe une logique cachée qui explique l'évolution de ces différences : les groupes qui ont été confrontés à de nombreuses menaces ont tendance à être plus restreints. La menace peut provenir de diverses sources, telles que le niveau élevé de catastrophes naturelles et de famines, la rareté des ressources, le potentiel d'invasions, une densité de population élevée, l'incertitude économique, etc. C'est logique : les groupes menacés ont besoin de règles de coordination pour survivre. Les cultures moins menacées peuvent se permettre d'être plus permissives. Il existe des exceptions, mais j'ai découvert que ce principe général contribue à expliquer les différences étroites entre les nations, les États, les classes sociales, les organisations et dans les sociétés préindustrielles. (Gelford, 2019)
Selon Gelford (2019), les cultures se développeront en fonction de divers contextes. À la lumière des origines historiques, des tensions et des tensions actuelles et de l'ambition d'atteindre ou d'atteindre certains objectifs, les normes culturelles évolueront pour s'adapter à leur environnement. En évaluant les données sur les mesures politiques, sociales et économiques prises dans 30 pays différents, les auteurs ont découvert que les cultures adhérant trop ou trop peu aux normes culturelles, présentaient également des niveaux de bonheur plus faibles et des taux de suicide plus élevés. À l'inverse, les cultures qui adhéraient plus modérément aux normes figuraient parmi les pays les plus heureux et les plus prospères sur le plan économique.
Pour aller plus loin, il y a le concept de culture politique à prendre en compte. La culture politique est définie comme un ensemble commun de points de vue et de croyances idéologiques partagés par une population en ce qui concerne le système politique dans lequel elle vit. Un certain nombre de facteurs sont liés à la manière dont la culture politique se manifeste dans différentes cultures. La confiance, c'est-à-dire la mesure dans laquelle les citoyens croient en la fiabilité, la validité ou la vérité de leur gouvernement et de leurs concitoyens, joue un rôle important dans les résultats politiques. Par exemple, si les citoyens ne font pas confiance au processus électoral, quelle est la probabilité que leurs partis politiques représentatifs soient disposés à accepter les résultats des élections ? Comme nous l'avons vu dans les chapitres précédents, le fait de pouvoir accepter les résultats des élections, même lorsque votre parti a perdu, est une caractéristique importante et fondamentale de toute démocratie. Si la confiance n'existe pas ici, quelles sont les chances que les institutions puissent s'acquitter de leurs fonctions ? Les risques de conflit politique et de violence augmentent à mesure que le niveau de confiance diminue. Un autre facteur lié à la manière dont la culture politique se manifeste dans un pays donné est le postmatérialisme, c'est-à-dire la mesure dans laquelle une culture politique se concentre ou se préoccupe de questions qui ne présentent pas un intérêt physique et matériel immédiat, comme les droits de l'homme et les préoccupations environnementales. Ces deux facteurs, ainsi que de nombreux autres facteurs qui pourraient être pris en compte, nous aident à comprendre les cultures politiques des pays du monde entier.
Gabriel Almond et Sidney Verba, deux contributeurs majeurs à l'étude de la politique comparée, ont également étudié l'importance et l'influence de la culture politique dans le monde entier. Leur contribution au livre The Civic Culture reconnaît trois types de culture politique en ce qui concerne la participation politique et l'interaction avec leurs systèmes politiques. Selon Almond et Verba, le premier type de culture politique est appelé clochialisme, c'est-à-dire un système dans lequel les citoyens ne sont pas impliqués, engagés ou informés à distance des opérations politiques dans leur pays. Dans un système paroissial, les citoyens ne s'intéressent pas et ne veulent pas s'intéresser à la politique de leur pays. Dans un système thématique, les citoyens sont quelque peu conscients et réactifs de leur système gouvernemental, tout en étant fortement contrôlés et réglementés par leurs gouvernements. Dans ce système, il n'y a pas de place pour l'opposition ou la dissidence, ils sont simplement soumis au gouvernement et doivent respecter les lois ou les règles, sous peine de sanctions ou de violences. Ce système tend à s'aligner sur les régimes autoritaires. Enfin, le système Participant est un système dans lequel les citoyens sont au courant des actions du gouvernement, sont en mesure d'influencer et de participer aux décisions gouvernementales, tout en étant tenus de respecter les lois et les règles du gouvernement. Ce système tend à s'aligner sur les régimes démocratiques.
