Skip to main content
Global

10.4: तर्क विश्लेषण निबंध की समीक्षा करना

  • Page ID
    170553
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    मीडिया विकल्प

    इस पेज का ऑडियो संस्करण सुनें (1 मिनट, 21 सेकंड):

    चाहे आप अपने स्वयं के मसौदे को संशोधित कर रहे हों या किसी सहपाठी के मसौदे की समीक्षा कर रहे हों, आप अपने आप से निम्नलिखित प्रश्न पूछकर शुरू कर सकते हैं:

    • क्या थीसिस स्पष्ट, विशिष्ट और केंद्रित है? क्या यह हमें बताता है कि हमें समझाने और/या इसकी सफलता या असफलता का एक केंद्रीय कारण देने के तर्क के प्रयास के बारे में क्या महत्वपूर्ण या दिलचस्प है?

    • क्या निबंध मुख्य दावों, कारणों और तर्क की किसी भी महत्वपूर्ण धारणा को स्पष्ट करता है, चाहे वह अंतर्निहित हो या स्पष्ट हो?

    • क्या निबंध कम से कम दो प्रमुख महत्वपूर्ण रणनीतियों की पहचान करता है जो तर्क विश्वसनीयता और विश्वास स्थापित करने या पाठक की भावनाओं को प्रभावित करने के लिए उपयोग करता है?

    • क्या निबंध रणनीतियों की प्रभावशीलता का आकलन करता है और उन संभावित नुकसानों या तरीकों की पहचान करता है जिनसे रणनीतियाँ पीछे हट सकती हैं?

    • क्या प्रत्येक बॉडी पैराग्राफ में विशिष्ट उदाहरणों के पर्याप्त कोटेशन या पैराफ्रेश हैं?

    • क्या यह कोटेशन और पैराफ्रेज़ सिग्नल वाक्यांशों को पेश करता है जो हमें तर्क के उद्देश्य को सटीक रूप से दिखाते हैं?

    • क्या निष्कर्ष तर्क और उसके महत्व, मूल्य, या निहितार्थ का अंतिम मूल्यांकन प्रदान करता है?

    • क्या निबंध स्पष्ट रूप से दिखाता है कि एक पैराग्राफ अगले और पीछे थीसिस से कैसे जुड़ता है?