Skip to main content
Global

10.1: तर्क विश्लेषण निबंधों को कैसे संरचित किया जाता है

  • Page ID
    170540
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    मीडिया विकल्प

    इस पेज का ऑडियो संस्करण सुनें (3 मिनट, 24 सेकंड):

    कॉलेज में कुछ मानविकी कक्षाओं में, आपको एक प्रकार का पेपर लिखने के लिए कहा जा सकता है, जो किसी अन्य लेखक के तर्क का वर्णन करने में सारांश, मूल्यांकन या प्रतिक्रिया पत्र से आगे जाता है। इस तरह का एक तर्क विश्लेषण, जिसे बयानबाजी का विश्लेषण भी कहा जाता है, आपको यह बताने के लिए कहता है कि दूसरे लेखक क्या कर रहे हैं, न केवल विचारों के संदर्भ में, बल्कि उन सभी रणनीतियों के संदर्भ में जो वे तर्क को ठोस बनाने के लिए इस्तेमाल करते थे। आप एक तरह के जासूस बन जाते हैं, लेखक द्वारा की गई चालों, उनके कारणों और पाठकों पर उनके संभावित प्रभावों को एक साथ जोड़ देते हैं।

    एक आदमी का भूरा हाथ एक अज्ञात स्क्रिप्ट में वर्णों के एक पृष्ठ पर एक आवर्धक काँच रखता है। दूसरा एक किताब में नोट्स लिखता है।Pexels लाइसेंस के तहत Pexels से cottonbro द्वारा फोटो।

    इस तरह के एक निबंध में, आपको तार्किक तर्क की गुणवत्ता का विश्लेषण और मूल्यांकन करना होगा, जैसा कि हमने अध्याय 4 में करना सीखा: एक तर्क की ताकत का आकलन करना। लेकिन आपको यह भी वर्णन करने और मूल्यांकन करने की आवश्यकता होगी कि लेखक पाठकों की भावनाओं को कैसे प्रभावित करना चाहता है और पाठकों का विश्वास हासिल करना चाहता है। विश्वास और भावनाओं के लिए लेखक की अपील कितनी अच्छी तरह से काम करने की संभावना है? लेखक की कल्पना के अनुसार पाठकों की संभावना क्या होगी?

    परिचय में आपके द्वारा विश्लेषण किए गए तर्क का शीर्षक और तर्क को सारांशित करने वाले कई वाक्य शामिल होने चाहिए। तर्क से अपरिचित दर्शकों की कल्पना करने से आपको अपने शब्दों को सावधानी से चुनने और पूर्ण स्पष्टीकरण देने के लिए प्रोत्साहित किया जाएगा। पाठकों को तर्क की सामग्री से परिचित कराने के बाद, आप अपनी थीसिस बता सकते हैं: तर्क कितना ठोस है और इसकी कमजोरियां क्या हैं, यदि कोई हो, का आपका आकलन।

    ऐसे पेपर में कवर करने के लिए बहुत कुछ है क्योंकि आपको विचारों को संक्षेप में प्रस्तुत करने और उनका विश्लेषण करने, लेखक द्वारा उपयोग की जाने वाली रणनीतियों की पहचान करने और उन रणनीतियों पर चर्चा करने की आवश्यकता होगी जो पाठक इन रणनीतियों का जवाब देंगे। चर्चा करने के लिए इतने सारे बिंदुओं के साथ, आपको आश्चर्य हो सकता है कि आप एक सुसंगत थीसिस कैसे बना सकते हैं। मुख्य बात यह है कि तर्क को आगे बढ़ाने या उसे डुबोने में जो आप सबसे महत्वपूर्ण मानते हैं, उस पर ध्यान केंद्रित करें। एक थीसिस तर्क के दो या तीन महत्वपूर्ण पहलुओं को चुन सकती है और उन्हें ताकत या कमजोरियों के रूप में पहचान सकती है। जितना अधिक आप एक सामान्य विषय के तहत कई अलग-अलग रणनीतियों को एक साथ समूहित कर सकते हैं, आपकी थीसिस उतनी ही अधिक केंद्रित और यादगार बन जाती है। उदाहरण के लिए, यदि कोई लेखक लैटिनक्स लोगों को संदर्भित करने के लिए “हम” का उपयोग करता है, स्पेनिश वाक्यांशों को सम्मिलित करता है, और मेक्सिको से अमेरिका में एक परिवार के आव्रजन की एक चलती कहानी बताता है, तो आप तर्क के उन तीनों पहलुओं को एक बार अपनी थीसिस में यह नोट करके देख सकते हैं कि लेखक “पाठकों की लैटिनक्स पहचान से अपील करता है।”

    प्रत्येक बॉडी पैराग्राफ तर्क के सिर्फ एक पहलू पर या एक तर्कपूर्ण रणनीति पर ध्यान केंद्रित कर सकता है। उपरोक्त उदाहरण में, आप लैटिनक्स लोगों को संदर्भित करने के लिए “हम” के उपयोग के बारे में एक पैराग्राफ विकसित कर सकते हैं, तर्क में स्पेनिश भाषा के उपयोग के बारे में एक और पैराग्राफ, और दूसरा इस बारे में कि लेखक कैसे स्पेनिश बोलने वाली आप्रवासी कहानी का परिचय देता है। आपके बदलाव यह बता सकते हैं कि इन पैराग्राफों में क्या समानता है-लैटिनक्स पहचान का संदर्भ। प्रत्येक बॉडी पैराग्राफ में अपने विचारों का समर्थन करने के लिए, आप विश्लेषण किए गए तर्क से कोटेशन और पैराफ्रेश के रूप में साक्ष्य का उपयोग कर सकते हैं।

    निष्कर्ष में तर्क की समग्र प्रभावशीलता का कुछ आकलन प्रदान करना चाहिए। आप इस बारे में भविष्यवाणी कर सकते हैं कि अंत में अधिकांश पाठक कैसे प्रतिक्रिया देंगे। तार्किक शक्ति या कमजोरी के संयोजन को देखते हुए और विश्वास और भावनाओं की अपील करते हुए, पाठकों को कितना आश्वस्त होने की संभावना होगी? क्या इस तर्क की सफलताओं या असफलताओं से हम कोई सबक सीख सकते हैं?

    खाड़ी के किनारे पर एक लाल प्रतिमा के रूप में “समझ” शब्द।
    Pexels लाइसेंस के तहत Pexels से Zuzana Ruttkayova की तस्वीर।