9.2: प्राधिकरण
- Page ID
- 170588
इस पेज का ऑडियो संस्करण सुनें (7 मिनट, 15 सेकंड):
विश्वास का एक प्रकार का संबंध उस व्यक्ति के बीच होता है जो इस विषय पर एक अधिकार है और एक ऐसे व्यक्ति जो किसी प्राधिकारी से कम है। लेखक एक शिक्षक के रूप में हमसे संबंधित है और हम उनके बेहतर ज्ञान का उल्लेख करते हैं। इसलिए विश्वास स्थापित करने का सबसे आम और तैयार तरीका यह सुनिश्चित करना है कि पाठकों को पता हो कि लेखक को इस विषय पर क्या अधिकार है। यहां कुछ संदेश दिए गए हैं जो लेखक पाठकों को स्पष्ट रूप से या निहित रूप से भेजते हैं कि उन्हें अधिकारियों के रूप में क्यों माना जाना चाहिए। इस तरह का विश्वास लेखन की शैली के बजाय लेखक की योग्यता पर निर्भर करता है। इसे कभी-कभी बाहरी लोकाचार कहा जाता है।
“मैं एक मान्यता प्राप्त विशेषज्ञ हूं”
एक लेखक हमें कैसे समझा सकता है कि वे किसी विषय के विशेषज्ञ हैं? सामान्य तौर पर, उन्हें यह दिखाने की ज़रूरत है कि उनके क्षेत्र के विशेषज्ञों ने उनमें कुछ स्तर की क्षमता या नेतृत्व को मान्यता दी है। विभिन्न विषयों के लिए विभिन्न प्रकार की विशेषज्ञता की आवश्यकता होती है। यदि विषय किसी विशेष शैक्षणिक क्षेत्र में फिट बैठता है, तो लेखक अपनी डिग्री और कॉलेज, विश्वविद्यालय, या थिंक टैंक का उल्लेख कर सकता है जहां वे शोध करते हैं। जिस संस्था से वे संबद्ध हैं, उसकी प्रतिष्ठा एक विशेषज्ञ के रूप में उनकी प्रतिष्ठा को प्रभावित करेगी। पाठक येल प्रोफेसर से उच्च स्तर की विशेषज्ञता की उम्मीद करेंगे, उदाहरण के लिए, फिर एक राज्य कॉलेज के प्रोफेसर से। हालांकि, कभी-कभी विशिष्ट विभाग उत्कृष्टता के लिए प्रतिष्ठा विकसित करते हैं। उदाहरण के लिए, क्षेत्र से परिचित लोगों को पता होगा कि मिशिगन विश्वविद्यालय में एक शीर्ष समाजशास्त्र विभाग है।
व्यक्ति ने जो भी काम किया है, वह सबूत के रूप में भी काम कर सकता है। किसी विषय पर पुस्तक प्रकाशित करने से विश्वसनीयता मिलती है, लेकिन यदि लेखक पुस्तक की सकारात्मक समीक्षाओं, मजबूत बिक्री और उदाहरणों को इंगित कर सकता है जहां अन्य विशेषज्ञों ने पुस्तक का हवाला दिया है, तो बहुत बेहतर है। समाचार पत्र और पत्रिका के लेख समाचार पत्र या पत्रिका की प्रतिष्ठा से विश्वसनीयता प्राप्त करेंगे। हम यह मान सकते हैं कि न्यूयॉर्क टाइम्स और वॉल स्ट्रीट जर्नल में उच्च मानक हैं और यह सुनिश्चित करें कि उनके लेख विशेषज्ञ ज्ञान का प्रतिनिधित्व करते हैं।
यदि विषय में पेशेवर विशेषज्ञता की आवश्यकता होती है, तो लेखक नौकरी के अनुभव, शीर्षक, किसी भी पेशेवर संघ में भूमिका और किसी भी पेशेवर पुरस्कार या प्रमाणपत्र को इंगित करना चाहेगा। उदाहरण के लिए, एक वकील को कानून का अभ्यास करने की अनुमति देने के लिए एक बार परीक्षा उत्तीर्ण करनी होगी, इसलिए एक वकील के रूप में किसी व्यक्ति की पहचान करने से एक निश्चित स्तर की विशेषज्ञता मिलती है। यदि वकील एक ऐसी फर्म के लिए काम करता है जो कानून के अपने विशिष्ट क्षेत्र में अच्छी तरह से जाना जाता है, तो उस फर्म का नामकरण करने से वकील की विश्वसनीयता और बढ़ जाएगी। बेशक, एक प्रतिष्ठित फर्म के एक साथी के पास इंटर्न की तुलना में बहुत अधिक विश्वसनीयता होगी।
फ़्लिकर पर बेवर्ली यूएन थॉम्पसन द्वारा “ईस्टर्न सोशियोलॉजिकल एसोसिएशन 2020 फिलाडेल्फिया” को CC BY-NC 2.0 लाइसेंस प्राप्त है।
यदि लेखक के पास उन वस्तुओं के ऊपर और परे एक विशेषज्ञ के रूप में एक सार्वजनिक प्रतिष्ठा है, जिन्हें रिज्यूम में सूचीबद्ध किया जा सकता है, तो वे अन्य विशेषज्ञों की प्रशंसा के रूप में उस प्रतिष्ठा का प्रमाण दे सकते हैं, उनके काम को कितनी बार उद्धृत किया गया है, रेडियो या टेलीविजन शो जहां उनका साक्षात्कार हुआ है, या कोई अन्य विशेषज्ञता की सार्वजनिक मान्यता का संकेत।
यदि हम किसी लेखक की विशेषज्ञता के स्तर को साबित करना या उसका आकलन करना चाहते हैं, तो हम निम्नलिखित सूची की समीक्षा करना चाह सकते हैं:
- अर्जित डिग्री
- संस्थागत संबद्धता
- नौकरी का शीर्षक
- जॉब रैंक
- नौकरी का अनुभव
- अवार्ड्स
- प्रकाशन
- सार्वजनिक प्रतिष्ठा
प्रासंगिक होने के लिए, निश्चित रूप से, इन सभी को तर्क के विषय से संबंधित होना चाहिए। उदाहरण के लिए, डॉ. फिल मैकग्रा ने नैदानिक मनोविज्ञान में पीएचडी की है और उन्होंने मानसिक स्वास्थ्य पर अपना करियर केंद्रित किया है। वह चिकित्सकीय रूप से प्रशिक्षित नहीं है। पाठकों को केवल मनोवैज्ञानिक मामलों के विशेषज्ञ के रूप में उनसे अपील करनी चाहिए।
“मेरे पास व्यक्तिगत अनुभव है”
हम सभी अपने अनुभवों, भावनाओं और मूल्यों के अधिकारी हैं। यदि हमारे अनुभव में कुछ हमारे विषय के लिए प्रासंगिक है, तो हम बिना विशेषज्ञता के भी अधिकार से बात कर सकते हैं। “मैं” का उपयोग करके, जिसे पहले व्यक्ति में बोलना भी कहा जाता है, एक लेखक को ईमानदारी से और दृढ़ विश्वास के साथ एक तर्क को आगे बढ़ाने की अनुमति दे सकता है। हो सकता है कि हमारे जीवन की एक कहानी एक बड़े बिंदु को दर्शाती है जिसे हम बनाना चाहते हैं। या हो सकता है कि किसी चीज पर भावनात्मक प्रतिक्रिया हमारे तर्क का हिस्सा बन जाए। आप्रवासन के बारे में नमूना तर्क जिसका हमने पहले विश्लेषण किया था, यह बताता है कि लेखक खुद क्या करेगा यदि वह दूसरे देश में एक हताश स्थिति में थी और अपने बच्चों की सुरक्षा के लिए भागने की जरूरत थी। भले ही उसे आप्रवासन का कोई अनुभव नहीं है, लेकिन उसे नैतिकता की अपनी भावना पर एक अधिकार माना जा सकता है। इस प्रकार, यह दावा कि वह अवैध रूप से पार करने में उचित महसूस करेगी, इसका खंडन करना मुश्किल है। इस शुरुआती बिंदु से, वह एक व्यापक तर्क पेश करती है, जिसमें दावा किया जाता है कि अन्य लोग भी ऐसा ही महसूस करेंगे और इसलिए, अमेरिकियों को इस बात पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता है कि वे अनिर्दिष्ट आप्रवासियों को कैसे अपराधी बनाते हैं।
कभी-कभी व्यक्तिगत अनुभव के अधिकार को सत्ता के अधिकार के साथ जोड़ा जाता है। यह किसी कंपनी के सीईओ या किसी गैर-लाभकारी संस्था के निदेशक या किसी देश के राष्ट्रपति को अपने समूह के लिए बोलने के लिए सर्वनाम “हम” का उपयोग करने की अनुमति देता है। इस प्रकार, कॉरपोरेट विकास के लिए Google के वरिष्ठ उपाध्यक्ष और मुख्य कानूनी अधिकारी डेविड ड्रमंड एक राय का शीर्षक दे सकते हैं, “Google: हम पुस्तकों को वापस जीवन में लाएंगे.” फरवरी, 2010 में प्रकाशित उसी अभिभावक की राय में, वह कॉपीराइट की गई पुस्तकों को ऑनलाइन उपलब्ध कराने के लिए एक कानूनी समाधान का समर्थन करता है, यह तर्क देते हुए कि, “हम Google पर एक क्लिक पर उस ज्ञान का खजाना उपलब्ध करा सकते हैं। और लेखक भी कमाएंगे।”
“मैंने अपना शोध किया है”
जब किसी लेखक के पास विषय के संबंध में कोई विशेष योग्यता नहीं होती है, तब भी वे आधिकारिक स्रोतों का हवाला देकर कुछ हद तक अधिकार स्थापित कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक पत्रकार या एक विज्ञान लेखक की नौकरी का सार आधिकारिक स्रोतों को खोजना और प्रस्तुत करना है। अकादमिक शोध पत्रों में, हम चाहते हैं कि पाठक यह देखें कि हमने उचित परिश्रम किया है और इस विषय पर कई अधिकारियों का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं। हम पाठकों के लिए यह बताकर विश्वसनीयता का निर्माण कर सकते हैं कि प्रत्येक स्रोत की किस तरह की विशेषज्ञता है। MLA और APA इन-टेक्स्ट कोटेशन और वर्क्स कोटेड पेज हमारे आधिकारिक स्रोतों को प्रदर्शित करने और पाठकों को उन पर जांच करने की अनुमति देने में हमारी मदद करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।
अभ्यास का अभ्यास करें\(\PageIndex{1}\)
विवादास्पद विषय के बारे में एक लेख खोजने के लिए Google जैसे लोकप्रिय खोज इंजन का उपयोग करें। फिर, जानकारी के स्रोत की जांच करें, जैसे कि लेखक, संगठन, या इसे प्रकाशित करने वाली संस्था। निम्नलिखित प्रश्नों पर विचार करें:
- क्या सूचना का स्रोत उस विषय में एक प्राधिकरण है जिस पर वे चर्चा करते हैं?
- स्रोत को अपना अधिकार कहाँ प्राप्त होता है (अर्थात मान्यता प्राप्त विशेषज्ञ बनकर, प्रासंगिक व्यक्तिगत अनुभव प्राप्त करके, या शोध करके)?
अभ्यास का अभ्यास करें\(\PageIndex{2}\)
अपने जीवन के अनुभवों, शिक्षा और व्यक्तिगत हितों के बारे में तुरंत मंथन करें। फिर, एक जोड़ी या छोटे समूह के साथ, कुछ ऐसे क्षेत्रों का वर्णन करें, जिनमें आपका अधिकार है, और समझाएं कि क्या आपको मान्यता प्राप्त विशेषज्ञ होने के नाते, प्रासंगिक व्यक्तिगत अनुभव प्राप्त करके, या शोध करके वह अधिकार प्राप्त हुआ है।