Skip to main content
Global

8.3: शक्तिशाली उदाहरण

  • Page ID
    170280
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    मीडिया विकल्प

    इस पेज का ऑडियो संस्करण सुनें (4 मिनट, 25 सेकंड):

    भावनात्मक भाषा निश्चित रूप से पाठकों को प्रभावित कर सकती है, लेकिन मूल्यों और सहानुभूति के लिए सबसे अधिक आकर्षक अपील भी उदाहरण के बिना बहुत अमूर्त लग सकती है। किसी तर्क से जुड़ा महसूस करने के लिए, पाठकों को यह कल्पना करने में सक्षम होना चाहिए कि किसी विशेष मामले में इसका क्या अर्थ है। लेखक किसी दृश्य का वर्णन करके, एक चरित्र विकसित करके, या रहस्य का निर्माण करके और नाटकीय संकल्प के साथ समाप्त करके जीवन में एक उदाहरण ला सकते हैं।

    हमने जिस नमूना सीमा तर्क का उल्लेख किया है, वह पाठकों को एक काल्पनिक उदाहरण की कल्पना करने के लिए आमंत्रित करता है, जहां वे खुद एक बच्चे की रक्षा करने और उन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका में लाने की सख्त कोशिश कर रहे हैं। वास्तविक माता-पिता और बच्चे की कहानी को जोड़कर तर्क को अच्छी तरह से बढ़ाया जा सकता है। स्टीवन मेयर्स और जोनाथन फ्रीडमैन द्वारा संपादित एक पुस्तक, सोलिटो/सोलिता: क्रॉसिंग बॉर्डर्स विद यूथ रिफ्यूजी फ्रॉम सेंट्रल अमेरिका, शरण चाहने वालों की प्रथम-व्यक्ति कहानियों के लिए खुद को समर्पित करती है। इनमें से एक है “रोजा, एक सल्वाडोरन मां जो अपनी जान बचाने के लिए लड़ रही है और साथ ही उसकी बेटी की मौत के बाद के दस्तों ने उसके परिवार को धमकी दी। दोनों ने मिलकर ग्वाटेमाला और मेक्सिको के बीच की सीमा पर जंगलों की यात्रा की, जहां नकाबपोश लोगों ने उन पर हमला किया।” एक और है “एड्रियन, ग्वाटेमाला सिटी से, जिसकी माँ को उसकी आंखों के सामने गोली मारकर हत्या कर दी गई थी। उन्होंने एक गिरोह में शामिल होने से इनकार कर दिया, मालवाहक गाड़ियों के ऊपर मेक्सिको में सवार होकर एक नाबालिग के रूप में अमेरिकी सीमा पार कर ली, और उसके अठारहवें जन्मदिन पर हथकड़ी लगाकर उसे आईसीई हिरासत में डाल दिया गया।” प्रकाशक, वॉइस ऑफ़ विटनेस, सामाजिक परिवर्तन को प्रभावित करने के लिए शक्तिशाली व्यक्तिगत कहानियों को अपने सबसे अच्छे उपकरण के रूप में देखता है। इसका मिशन स्टेटमेंट घोषित करता है, “वॉइस ऑफ़ विटनेस (VOW) अन्याय से प्रभावित लोगों की आवाज़ों को बढ़ाकर मानव अधिकारों को आगे बढ़ाता है... हमारा काम कहानी की परिवर्तनकारी शक्ति से प्रेरित है, और एक दृढ़ विश्वास से कि महत्वपूर्ण मुद्दों की समझ गहरी सुनने के बिना अधूरी है और उन लोगों से सीखना जिन्होंने पहले से अन्याय का अनुभव किया है।”

    बेशक, आप्रवासन पर अधिक नियंत्रण के लिए कॉल करने वाला एक तर्क पूरी तरह से अलग तरह की कहानी का चयन करेगा। 2016 में राष्ट्रपति पद के लिए नामांकन स्वीकार करने वाले राष्ट्रपति ट्रम्प के भाषण का निम्नलिखित अंश एक आप्रवासी द्वारा मारे गए एक युवती पर केंद्रित है: “सार्वजनिक सुरक्षा या संसाधनों पर प्रभाव की परवाह किए बिना उन्हें हमारे समुदायों में हजारों लोगों द्वारा रिहा किया जा रहा है। ऐसे ही एक बॉर्डर-क्रॉसर को रिहा कर दिया गया और उसने नेब्रास्का के लिए अपना रास्ता बना लिया। वहां, उन्होंने सारा रूट नाम की एक मासूम युवा लड़की का जीवन समाप्त कर दिया। वह 21 साल की थी, और 4.0 ग्रेड पॉइंट एवरेज के साथ कॉलेज से स्नातक होने के एक दिन बाद उसकी मौत हो गई। उसके हत्यारे को दूसरी बार रिहा कर दिया गया, और वह अब कानून से भगोड़ा हो गया है। मैं सारा के खूबसूरत परिवार से मिला हूं। लेकिन [ओबामा] प्रशासन के लिए, उनकी अद्भुत बेटी सिर्फ एक और अमेरिकी जीवन थी जो रक्षा करने लायक नहीं थी। खुली सीमाओं की वेदी पर बलिदान करने के लिए एक और बच्चा।”

    जाहिर है, चुनने के लिए उतनी ही कहानियां हैं जितनी अप्रवासी हैं। यदि कोई कहानी एक सामान्य बिंदु के चित्रण के रूप में कार्य करती है, तो हमें यह पूछना होगा कि यह कितना प्रतिनिधि है। क्या इसे विशिष्ट के रूप में प्रस्तुत किया गया है? यदि हां, तो क्या इसकी ख़ासियत दिखाने के लिए कोई सबूत है? तर्क विशिष्टता दिखाने के लिए आंकड़ों के साथ विशिष्ट उदाहरणों के पूरक हो सकते हैं।

    भले ही एक उदाहरण एक सामान्य अनुभव का प्रतिनिधित्व करता है, हमें ध्यान से देखना होगा कि इसका उपयोग कैसे किया जाता है। क्या कहानी उन खातों की उपेक्षा करते हुए हानिकारक रूढ़ियों को बढ़ावा देती है जो सामान्य या अधिक सामान्य हैं और जो उन रूढ़ियों के विपरीत हैं?

    अभ्यास का अभ्यास करें\(\PageIndex{1}\)

    NPR, Fox News , ABC, या आपके द्वारा अक्सर देखी जाने वाली किसी भी अन्य समाचार साइट जैसी समाचार साइटों पर कुछ स्थानीय शीर्षकों की समीक्षा करें और एक ऐसा लेख या वीडियो ढूंढें, जो किसी बिंदु को चित्रित करने के लिए एक शक्तिशाली उदाहरण का उपयोग करता है। फिर, निम्नलिखित प्रश्नों को संबोधित करते हुए शक्तिशाली उदाहरण का मूल्यांकन करें:

    • शक्तिशाली उदाहरण किस बिंदु को दर्शाता है?
    • उदाहरण किस तरह की भावनाओं पर चलता है? इस लेख में चर्चा किए गए मुद्दे पर ये भावनाएं पाठक की राय को कैसे प्रभावित करेंगी?
    • क्या शक्तिशाली उदाहरण को विशिष्ट के रूप में प्रस्तुत किया गया है? यदि हां, तो क्या इसकी ख़ासियत दिखाने के लिए कोई सबूत है?
    • क्या शक्तिशाली उदाहरण हानिकारक रूढ़ियों को बढ़ावा देता है? ऐसा कैसे है, या क्यों नहीं?