7.3: परिभाषा तर्क
- Page ID
- 170610
इस पृष्ठ का ऑडियो संस्करण सुनें (14 मिनट, 32 सेकंड):
परिभाषा तर्क क्या है?
अनुसंधान-आधारित तर्क किसी चीज़ की प्रकृति का वर्णन करने के अपने लक्ष्य के रूप में हो सकता है, चाहे वह न्याय, एक ऐतिहासिक घटना या एक सतत प्रवृत्ति जैसी अमूर्त अवधारणा हो। इस तरह के परिभाषा तर्क तर्क हैं क्योंकि वे वास्तविकता के बारे में हमारी दृष्टि को आकार देना चाहते हैं। हम उन्हें इस सवाल का जवाब देने के रूप में सोच सकते हैं कि “यह क्या है?”
परिभाषा तर्क यह समझाने का प्रयास कर सकते हैं कि किसी विशेष शब्द से क्या मतलब है। निम्नलिखित दावा करें:
भोजन के संदर्भ में जैविक का अर्थ है बिना एडिटिव्स या कृत्रिम बढ़ती परिस्थितियों के पाले गए पौधे और जानवर।
यहाँ तर्क “जैविक” शब्द की परिभाषा को समझने पर टिका है। इस मामले में, जैविक तर्क का विषय है। दावा परिभाषा मानदंडों पर तर्क को आधार बनाने के लिए आगे बढ़ता है। दावे में कहा गया है कि “ऑर्गेनिक” के दो परिभाषा मानदंड “बिना एडिटिव्स के उठाए गए” और “कृत्रिम बढ़ती परिस्थितियों के बिना उठाए गए” हैं। “कृत्रिम” से उनका क्या मतलब है?” यदि आप अपने आप को दावे में इस्तेमाल की गई अन्य शर्तों पर सवाल उठाते हुए पाते हैं, तो इसका मतलब यह हो सकता है कि आपके तर्क को उन शर्तों को परिभाषित करने के लिए एक पैराग्राफ या उससे अधिक समर्पित करना होगा। जैविक खाद्य पदार्थों पर एक विस्तारित तर्क के बारे में विस्तार से बताना होगा कि प्राकृतिक परिस्थितियों से कृत्रिम बढ़ती स्थितियों में क्या अंतर है। क्या ग्रीनहाउस में उगाया गया भोजन जैविक हो सकता है? ऐसी स्थिति में, यह पुष्टि करने के तरीके के रूप में “जैविक” की शब्दकोश परिभाषा की पेशकश करने के तर्क को लाभान्वित कर सकता है कि लेखक और पाठकों की धारणाएं समान हैं।
ऐसे कई ऑनलाइन शब्दकोश हैं जिनसे छात्र लेखक एक परिभाषा प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन लेखक को दर्शकों के साथ विश्वास (लोकाचार) सुनिश्चित करना चाहिए, शब्दकोश परिभाषा का स्रोत मायने रख सकता है। dictionary.com साइट “जैविक” के लिए यह परिभाषा प्रदान करती है:
जैविक: पशु या वनस्पति मूल के उर्वरकों या कीटनाशकों से संबंधित, जिसे विनिर्मित रसायनों से अलग किया गया है (“जैविक”)।
ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी (ओईडी) के इतिहास और विरासत का सम्मान करने वाले पाठक इसकी परिभाषा को अधिक विश्वसनीय मान सकते हैं। उपलब्ध सबसे निश्चित और पूर्ण शब्दकोश माना जाता है, ओईडी शब्द के विभिन्न उपयोगों की विभेदित परिभाषाएं प्रदान करता है। “जैविक” के मामले में, हमें अपने उद्देश्यों के लिए काम करने वाले को खोजने के लिए उप-परिभाषा 8c को देखना होगा:
जैविक: खाद्य पदार्थ: कृत्रिम उर्वरकों, कीटनाशकों, या अन्य कृत्रिम रसायनों के उपयोग के बिना उत्पादित।
एक परिभाषा तर्क मापदंड के आधार पर एक अधिक विशिष्ट विषय को एक श्रेणी में डाल सकता है, जैसा कि निम्नलिखित में है:
हालांकि यह हार्मोन और एंटीबायोटिक दवाओं को छोड़ देता है, लेकिन ऑर्गेनिक आइसक्रीम अस्वास्थ्यकर रहती है क्योंकि इसमें वसा और चीनी का उच्च स्तर होता है, जबकि थोड़ा पोषण मूल्य प्रदान करता है।
यहाँ हमारे पास एक विषय है — जैविक आइसक्रीम — और एक श्रेणी — अस्वास्थ्यकर। संभवतः, अस्वास्थ्यकर चीजों में अक्सर समान मानदंड होते हैं - वसा और चीनी का उच्च स्तर, कम पोषण मूल्य और औद्योगिक योजक। ऑर्गेनिक आइसक्रीम में औद्योगिक योजक नहीं हो सकते हैं, लेकिन, क्योंकि यह अन्य दो मानदंडों को पूरा करता है, फिर भी इसे अस्वास्थ्यकर माना जा सकता है। अपनी थीसिस का परीक्षण करने का एक अच्छा तरीका यह देखने के लिए उदाहरणों को आज़माना है कि क्या मापदंड उन चीजों को अलग करने के लिए काम करते हैं जो उन चीजों से अलग हैं जो श्रेणी में फिट नहीं होती हैं। क्या अन्य चीजें जिन्हें हम अस्वास्थ्यकर चीनी और/या वसा से भरपूर, पोषण में कम और औद्योगिक एडिटिव्स से भरपूर मानते हैं? हां। फास्ट फूड हैमबर्गर अस्वास्थ्यकर होते हैं क्योंकि इनमें वसा का उच्च स्तर, कम पोषण मूल्य होता है, और ये रासायनिक परिरक्षकों से भरपूर होते हैं।
परिभाषा तर्कों को किसी विषय के बारे में किए गए किसी भी सामान्यीकरण के लिए प्रमाण देने की आवश्यकता होगी। यदि वे एक विशिष्ट उदाहरण का उपयोग करते हैं, तो वे कैसे दिखा सकते हैं कि उदाहरण सामान्य है? उन्हें परिभाषा के लिए मानदंडों के विकल्प को सही ठहराने की भी आवश्यकता हो सकती है। अगर हम तर्क देते हैं कि वियतनाम युद्ध को “विश्व युद्ध” नहीं माना जाना चाहिए, भले ही इसमें दो वैश्विक महाशक्तियां, अमेरिका और सोवियत संघ शामिल हों, तो हमें यह बताने की आवश्यकता होगी कि मौतों की संख्या जैसे मानदंड को शामिल देशों की संख्या या आकार से अधिक महत्वपूर्ण क्यों माना जाना चाहिए।
परिभाषा के लाभ
एक बार जब हम एक निबंध में शब्दों को स्पष्ट करने के लिए परिभाषा के मूल्य को समझ लेते हैं, तो हम एक तर्क को आकार देने में परिभाषा के मूल्य की सराहना करना शुरू कर सकते हैं, विशेष रूप से एक विवादास्पद शब्द के आसपास केंद्रित। जब विवाद किसी मुद्दे के इर्द-गिर्द घूमता है, तो शब्दों को स्पष्ट रूप से और सटीक रूप से परिभाषित करना और भी महत्वपूर्ण होता है। धारा 4.2 में: जाँच करें कि क्या अर्थ स्पष्ट है, हमने देखा कि कैसे एक शब्द के विभिन्न अर्थों को मिलाकर एक तर्क के तर्क के साथ एक समस्या को छिपा सकता है (यदि यह जानबूझकर किया जाता है, तो इसे समीकरण कहा जाता है)। एक परिभाषा तर्क इस तरह की फिसलन से बचने में मदद कर सकता है, और यह स्पष्ट कर सकता है कि असहमतियां कहाँ हैं। भले ही यह असहमतियों को हल न करे, लेकिन यह कम से कम गलतफहमी को रोक सकता है।
एक उदाहरण गर्भपात की बहस में “जीवन” की परिभाषा में निहित है। जीवन समर्थक पक्ष के लोगों का तर्क है कि “जीवन” को शुक्राणु और अंडे की प्रारंभिक बैठक और कोशिकाओं के बाद के विभाजन से परिभाषित किया गया है। दूसरी ओर, प्रो-चॉइस पक्ष के लोग अक्सर तर्क देते हैं कि “जीवन” स्वायत्तता से निर्धारित होता है, भ्रूण की गर्भ के बाहर जीवित रहने की क्षमता से, और यह आमतौर पर चौबीस सप्ताह में संभव है। इससे पहले, भ्रूण महिला के गर्भ की सुरक्षा पर जीवित रहने के लिए पूरी तरह से निर्भर होता है।
एक और उदाहरण लेने के लिए, मान लें कि सरकार स्वास्थ्य बीमा प्रदाताओं को पहले से मौजूद स्थितियों वाले व्यक्तियों को कवरेज से बाहर करने की अनुमति देने का निर्णय लेती है। फिर सवाल उठता है कि पहले से मौजूद स्थिति क्या है? मामूली त्वचा कैंसर सहित कैंसर का कोई निदान? डायबिटीज? मोटापा? हाइपरटेंशन? गौर कीजिए कि हमारे कितने दोस्तों और परिवार के सदस्यों को इनमें से किसी भी स्थिति का पता चला है।
कानून परिभाषाओं पर निर्भर करते हैं। हम में से कई लोग टाइटल IX के उद्देश्य से परिचित हैं, जिसने यह सुनिश्चित किया कि स्कूलों में पुरुष और महिला दोनों एथलेटिक कार्यक्रमों के लिए समान धन लागू किया जाए। हालांकि, ट्रांसजेंडर छात्रों और उनके अधिकारों की मान्यता के साथ, अमेरिकी शिक्षा विभाग ने शीर्षक IX की भाषा को स्पष्टीकरण का एक बयान दिया: “यह समझाते हुए कि यह सेक्स के आधार पर भेदभाव पर टाइटल IX के निषेध को शामिल करने के लिए लागू करेगा: (1) यौन अभिविन्यास पर आधारित भेदभाव; और (2) लिंग पहचान पर आधारित भेदभाव” (“शीर्षक IX”)। स्कूल, छात्र और माता-पिता अब इस भाषा को इस बारे में बहस में इंगित कर सकते हैं कि टाइटल IX स्टेटस द्वारा कौन सुरक्षित है, और लिंग-विशिष्ट खेल टीमों के वित्तपोषण में किसे शामिल किया जा सकता है। कानूनी परिभाषाएं अक्सर क्वालिफायर पर निर्भर करती हैं, जैसा कि बंदूक की बहस के मामले में होता है। प्रो-गन राइट्स तर्क पर कई लोग पूरी तरह से स्वचालित बंदूकों को शामिल करने के लिए बंदूकों की परिभाषा का विस्तार नहीं करेंगे; इस प्रकार, वे अक्सर केवल नए बंदूक प्रतिबंधों से सहमत होंगे जो एआर 47 को ऐसे नियमों से बाहर करते हैं।
परिभाषाओं में भावनात्मक संघों के साथ-साथ शाब्दिक अर्थ के विवरण शामिल हैं। एक बहुत ही सार्वजनिक कार्यक्रम में शामिल व्यक्ति को “प्रसिद्ध” या “बदनाम” के रूप में कास्ट करके जनता की राय को प्रभावित किया जा सकता है, एक ऐसा शब्द जिसमें निश्चित रूप से नकारात्मक अर्थ हैं। ट्रेवन मार्टिन के मामले में, एक युवा अश्वेत व्यक्ति, जिसे जॉर्ज ज़िमरमैन द्वारा गोली मार दी गई थी, मार्टिन को वैकल्पिक रूप से “एक हुडी में लड़का” या “संभावित ठग” के रूप में परिभाषित किया गया था। और ज़िम्मरमैन को कुछ लोगों द्वारा “पड़ोस की घड़ी के नेता” या “निजी नागरिक” और दूसरों द्वारा “सतर्कता” के रूप में परिभाषित किया गया था। प्रत्येक मामले में, लेबल का अर्थ है व्यक्ति और उसके व्यवहार की परिभाषा, और यह दर्शकों के दिमाग में निर्मित छाप को बढ़ाता है।
परिभाषा के लिए निर्धारित रणनीतियाँ
मौजूदा परिभाषाओं का जिक्र करते हुए
एक शब्दकोश परिभाषा मददगार हो सकती है यदि विचाराधीन शब्द नया या बहुत ही असामान्य या असामान्य है, ऐसे शब्द जिनसे पाठक अपरिचित हो सकते हैं, या जिनकी परिभाषाएं आधुनिक उपयोग से अस्पष्ट हो गई हैं। यदि कोई तर्क इस स्थिति को लेता है कि नए कॉलेज के छात्रों में साक्षरता दर कम हो जाती है, तो उन्हें एक प्रोफेसर से सीखने के लिए कम उपयुक्त बनाता है, जो सेस्क्विपेडलियन भाषण की ओर झुकता है, फिर भी, इस तरह के भाषण बिल्कुल चुनौती है कि इन छात्रों को अपने सोशल मीडिया फीड से दूर खींचने और उन्हें इसमें शामिल करने की आवश्यकता है अकादमिक द्वारा प्रदान की जाने वाली जोरदार मानसिक कसरत, लेखक को दर्शकों का विश्वास अर्जित करने की अधिक संभावना है यदि इस असामान्य और पुरातन शब्द के लिए एक शब्दकोश परिभाषा प्रदान की जाती है: ऐसे शब्द जो डेढ़ फुट लंबे (ओईडी) हैं।
भावनात्मक संघों की पहचान करना (अर्थ)
भावनात्मक संबंध एक शब्द के अर्थ के विभिन्न स्तरों की पेशकश करते हैं। उदाहरण के लिए, प्रेम के कई रूप हो सकते हैं, जैसे कि प्लेटोनिक प्रेम, रोमांटिक प्रेम, पारिवारिक प्रेम, भावुक प्रेम, आत्म-प्रेम, और इससे भी अधिक विशिष्ट, जैसे कि आध्यात्मिकता, परोपकार, मानवता, राष्ट्रवाद/देशभक्ति, और अगापे, और प्रत्येक में अपना भावनात्मक स्वर होता है जो सूचित करता है परिभाषा। निबंध “गरीबी क्या है” कई दृष्टांतों के माध्यम से गरीबी के कई अर्थ प्रस्तुत करता है।
यह क्या नहीं है (नकार) के आधार पर एक शब्द को परिभाषित करना
कभी-कभी जटिल शब्दों को सबसे अच्छी तरह से समझाया जाता है कि वे क्या नहीं हैं, खासकर शब्द को दूसरे शब्द के विपरीत करके। ज़रूरतें अक्सर चाहतों के साथ भ्रमित होती हैं, लेकिन जीवित रहने के लिए ज़रूरतें आवश्यक होती हैं। उदाहरण के लिए, लोग अक्सर “मुझे छुट्टी की ज़रूरत है” कहते हैं, जब उनका वास्तव में अर्थ होता है, “मुझे छुट्टी चाहिए।” आपको कॉफी चाहिए, लेकिन आपको पानी चाहिए। आप एक नई कार चाहते हैं, लेकिन एक इस्तेमाल की गई कार आपकी आवश्यकताओं के अनुरूप हो सकती है। यौन शिकारियों के बारे में एक लेख में, एंड्रयू वैक्स का कहना है कि जब वह लोगों को उन व्यक्तियों के बारे में बताता है जो वह बच्चों के खिलाफ दुर्व्यवहार के लिए मुकदमा चलाते हैं, तो लोग अक्सर कहते हैं, “यह बीमार है।” लेकिन वह स्पष्ट करता है कि “बीमार” और “बुराई” के बीच अंतर है। एक माँ जो अपने सिर में आवाजें सुनती है, उसे अपने बच्चे को एक कोठरी में बंद करने के लिए कहती है, बीमार है। एक आदमी जो पोर्नोग्राफरों को एक बच्चा बेचता है, वह बुरा है। “बीमारी,” वे कहते हैं, “पसंद का अभाव है,” जबकि बुराई इच्छा, पसंद के बारे में जागरूकता और एक भयावह कृत्य (वाच्स) करने का जानबूझकर विकल्प है।
एक मूल परिभाषा बनाना (शर्त)
परिभाषा का यह उपयोग पाठक को मानक या आमतौर पर स्वीकृत एक से वैकल्पिक परिभाषा को स्वीकार करने के लिए कहता है। यह आमतौर पर एक निबंध में परिभाषा का उपयोग करने का सबसे अच्छा तरीका है, क्योंकि यह लेखक को एक महत्वपूर्ण शब्द पर अपना खुद का स्पिन लगाने की स्वतंत्रता देता है। लेकिन लेखक को इसे जिम्मेदारी से करना चाहिए, सहायक उदाहरण प्रदान करना चाहिए। उदाहरण के लिए, कई युवा मानते हैं कि सच्चा माता-पिता का प्यार एक बच्चे के लिए कुछ भी करने की इच्छा है। हालाँकि, वास्तविक प्रेम को डोरमैट व्यवहार से व्यक्त नहीं किया जाता है। एक अभिभावक जो अपने बच्चे का होमवर्क करता है ताकि बच्चे को सभी “ए” ग्रेड प्राप्त हों, प्यार का प्रदर्शन नहीं कर रहा है {यहां नकार के उपयोग पर ध्यान दें}। बल्कि, सच्चा माता-पिता का प्यार एक अच्छा कार्यकर्ता, एक अच्छा दोस्त और एक अच्छा नागरिक होने वाले बच्चे को पालने के लिए उचित नियम और व्यवहार पर सीमाएं लागू करने की इच्छा है।
एक परिभाषा पर विस्तार (विस्तारित परिभाषा)
परिभाषा तर्क कितने समय तक होना चाहिए, इस बारे में कोई नियम नहीं है। जब एक सरल एक-पंक्ति परिभाषा पर्याप्त नहीं होगी, तो लेखक बहु-पैराग्राफ, बहु-पृष्ठ या बहु-अध्याय परिभाषा तर्क विकसित कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक समाचार पत्र के लेख में विस्तार से पता लगाया जा सकता है कि “संस्कृति रद्द करें” वाक्यांश से क्या मतलब है। निम्नलिखित शब्दों से क्या मतलब है, यह समझाने के लिए एक पूरी पुस्तक की आवश्यकता हो सकती है: “महत्वपूर्ण जाति सिद्धांत,” “माइक्रोएग्रेशन,” “लिंग पहचान,” “फासीवाद,” या “प्रतिच्छेदन"। जब परीक्षा के तहत अवधारणा जटिल, विवादास्पद या ऐतिहासिक उदाहरणों और भावनात्मक अर्थों से प्रभावित होती है, तो एक विस्तारित परिभाषा की आवश्यकता हो सकती है।
नमूना परिभाषा तर्क
“जब कॉलेज विविधता, समानता और नस्लवाद के बारे में बात करते हैं, तो उनका क्या मतलब है?” नामक निबंध के लिए यह नमूना रूपरेखा तैयार की गई है? एक परिभाषा तर्क की संरचना को दर्शाता है
इमानोल जुआरेज का छात्र निबंध “डिफाइनिंग स्टीरियोटाइप्स” एक अन्य उदाहरण के रूप में काम कर सकता है। इस निबंध पर टिप्पणियां बताती हैं कि जुआरेज कई परिभाषा तर्क रणनीतियों का उपयोग कैसे करता है।
- मार्जिन नोट्स के साथ पीडीएफ संस्करण में नमूना परिभाषा निबंध “डिफाइनिंग स्टीरियोटाइप्स”
- कोष्ठक में नोटों के साथ नमूना परिभाषा निबंध “डिफाइनिंग स्टीरियोटाइप्स” सुलभ संस्करण।
अभ्यास का अभ्यास करें\(\PageIndex{1}\)
आज के समाज में लिंग के प्रति दृष्टिकोण कैसे बदल रहा है? एक परिभाषा तर्क के साथ आएं जो आपको लगता है कि लिंग से संबंधित वर्तमान प्रवृत्ति के बारे में कुछ वैधता है। इस दावे का समर्थन करने के लिए किस तरह के सबूत इकट्ठा किए जा सकते हैं? आप पाठकों को कैसे समझाएंगे कि यह प्रमाण विशिष्ट है? आप नीचे दिए गए किसी एक दावे को चुन सकते हैं या अपना खुद का आविष्कार कर सकते हैं।
- आज भी लोग स्त्रीत्व को कमजोरी और मर्दानगी को ताकत से जोड़ते हैं।
- महिलाएं अभी भी पुरुषों की तुलना में अधिक पोषण कर रही हैं।
- किशोर आज लिंग को एक स्पेक्ट्रम के रूप में देखते हैं।
- सिजेंडर लोग अभी भी ट्रांसजेंडर लोगों से डरते हैं।
अभ्यास का अभ्यास करें\(\PageIndex{2}\)
निम्नलिखित में से किसी एक शब्द, या लिंग से संबंधित अपनी पसंद के किसी अन्य शब्द के मापदंड के साथ एक परिभाषा बनाएं। विचारों को प्राप्त करने के लिए शर्तों पर शोध करने में संकोच न करें। संभावित शब्द: मर्दाना, स्त्री, androgynous, macho, femme, buch, मर्दाना, महिला, माचिस्ता, मेट्रोसेक्सुअल, लिंग, तीसरा लिंग, ट्रांसजेंडर।
अभ्यास का अभ्यास करें\(\PageIndex{3}\)
निम्नलिखित लेखों में से एक को चुनें। इस अनुभाग में सूचीबद्ध परिभाषा रणनीतियों में से कौन सी आप तर्क में पहचान सकते हैं? क्या आप लेखक द्वारा उपयोग की जाने वाली किसी अन्य रणनीति के बारे में सोच सकते हैं?
- द एडवोकेट में डॉन एनिस द्वारा “द ट्रू मीनिंग ऑफ़ द वर्ड 'सिजेंडर'”
- द गार्जियन में ब्रायन व्हिटेकर द्वारा “आतंकवाद की परिभाषा”
गुण
- उपरोक्त भाग एलिसन मरे और अन्ना मिल्स द्वारा लिखे गए हैं।
- पिमा कम्युनिटी कॉलेज द्वारा प्रदान की गई कैथी थविंग और एरिक एल्ड्रिच द्वारा लिखित लुमेन लर्निंग के माध्यम से परिभाषा तर्कों पर राइटिंग II यूनिट से भागों को अनुकूलित किया गया है और सीसी बाय 4.0 लाइसेंस के तहत साझा किया गया है।