6.11: एमएलए इन-टेक्स्ट कोटेशन
- Page ID
- 170554
इस पृष्ठ का ऑडियो संस्करण सुनें (4 मिनट, 22 सेकंड):
जब हम कॉलेज के पेपर में अन्य ग्रंथों का उल्लेख करते हैं, तो हमें कौन सी जानकारी प्रदान करने की आवश्यकता है और किस प्रारूप में? हमें पाठकों की मदद करने की ज़रूरत है
- हमारे शब्दों और विचारों और हमारे स्रोतों के शब्दों और विचारों के बीच अंतर करें
- मूल स्रोत का पता लगाएं।
एमएलए दिशानिर्देश बताते हैं कि जब हम निबंध के पाठ्यक्रम में उद्धरण या व्याख्या करते हैं तो बस पर्याप्त जानकारी कैसे प्रदान करें ताकि पाठक वर्क्स कोटेड पेज में स्रोत का पूरा विवरण देख सकें। उद्धृत या पैराफ़्रेस्ड सामग्री के अंत में इन-टेक्स्ट उद्धरण दिखाई देने चाहिए।
इन-टेक्स्ट उद्धरण में क्या होता है?
कोटेशन या पैराफ्रेश के बाद कोष्ठक में, हमें लेखक का नाम या संक्षिप्त शीर्षक और पेज नंबर शामिल करना होगा।
लेखक का नाम या संक्षिप्त शीर्षक
कोटेशन या पैराफ्रेश के बाद कोष्ठक में, हमने वर्क्स कोटेड एंट्री से पहली सूचीबद्ध जानकारी डाली। आमतौर पर वह लेखक का अंतिम नाम (अंतिम नाम) होगा।
उदाहरण\(\PageIndex{1}\)
कुछ विद्वानों ने पाया है कि विशेष नियोक्ता की नीतियों (मायहिल और रिचर्ड्स) के आधार पर गिग वर्कर की संतुष्टि बहुत भिन्न होती है।
यदि कोई सूचीबद्ध लेखक नहीं है, तो कार्य के शीर्षक का संक्षिप्त संस्करण उद्धरण चिह्नों (“संक्षिप्त शीर्षक”) में कोष्ठक में जाता है।
उदाहरण\(\PageIndex{2}\)
अन्य विद्वान गिग श्रमिकों के उद्देश्यों और संसाधनों में अंतर पर जोर देते हैं (“गिग श्रमिकों के अनुभव क्या हैं?”)।
नोट
एमएलए शैली में, किताबों जैसे लंबे कार्यों के शीर्षक इटैलिक किए जाते हैं जबकि छोटे कार्यों को उद्धरण चिह्नों में रखा जाता है। इसलिए “हरिकेन वेंडी हिट्स द टेक्सास कोस्ट” जैसे अखबार का लेख उद्धरण चिह्नों में होगा, जबकि आइज़ैक स्टॉर्म: ए मैन, ए टाइम, और द डेडलीस्ट हरिकेन इन हिस्ट्री जैसी पुस्तक को इटैलिक किया जाएगा।
इस न्यूनतम जानकारी को शामिल करने से पाठकों को वर्क्स कोटेड प्रविष्टि का पता लगाने में सक्षम होना चाहिए जहां उन्हें मूल स्रोत सामग्री पर अधिक डेटा मिलेगा। यह मूल लेखक को भी श्रेय देता है, जो न केवल नैतिक है, बल्कि कॉपीराइट उल्लंघन से बचने के साधन के रूप में कानूनी रूप से भी आवश्यक है। हालांकि, एक अपवाद है! यदि हमने लेखक के अंतिम नाम या उद्धरण या पैराफ्रेश तक जाने वाले वाक्य में संक्षिप्त शीर्षक का उल्लेख किया है, तो हमें इसे कोष्ठक में नहीं दोहराना चाहिए। विधायक सम्मेलन हमें इस तरह से कुशल होने के लिए कहते हैं।
उदाहरण\(\PageIndex{3}\)
मायहिल और रिचर्ड्स ने पाया है कि विशेष नियोक्ता की नीतियों के आधार पर गिग वर्कर की संतुष्टि बहुत भिन्न होती है।
पेज नंबर या पैराग्राफ नंबर, यदि उपलब्ध हो
पाठकों को कोटेशन का मूल स्थान या संक्षिप्त विचार खोजने में मदद करने के लिए, हमें कोष्ठक में पेज नंबर, यदि कोई हो, तो भी जोड़ना चाहिए: (अंतिम नाम 21) या (“संक्षिप्त शीर्षक” 21)। यदि स्रोत एक ऐसी वेबसाइट है जिसमें अन्यथा पेज नंबर नहीं हैं, जिसमें पैराग्राफ नंबर भी शामिल है, तो पाठकों को जानकारी जल्दी से खोजने में मदद मिलेगी। ऐसा कहा जा रहा है कि, इंटरनेट वेब पेजों और वेबसाइटों के लिए, यहां तक कि पैराग्राफ या पेज नंबर के बिना भी, पाठक लेखक के अंतिम नाम या काम के संक्षिप्त शीर्षक को खोजने के लिए “Control-F” का उपयोग कर सकेंगे, ताकि उद्धरण या पैराफ्रेश के मूल स्रोत को खोजा जा सके।
उदाहरण\(\PageIndex{4}\)
लेबर टुडे में लिखते हुए, थिबोडॉक्स का तर्क है कि अमेज़ॅन के मैकेनिकल तुर्क जैसे प्लेटफॉर्म गिग श्रमिकों के साथ रोबोट (बराबर 3) की तरह व्यवहार करते हैं।
प्रत्येक इन-टेक्स्ट, पैरेन्थेटिकल उद्धरण में पाठकों को अधिक विस्तृत वर्क्स कोटेड पेज एंट्री की ओर इशारा करना चाहिए। और हर वर्क्स कोटेड पेज एंट्री कम से कम एक इन-टेक्स्ट, पैरेन्थेटिकल उद्धरण से मेल खाना चाहिए। यदि एक या दूसरा गायब है, तो यह साहित्यिक चोरी का एक रूप है। क्यों? क्योंकि यदि कोई छात्र वर्क्स कोटेड प्रविष्टि खो रहा है, तो पाठकों के लिए मूल जानकारी खोजने का कोई तरीका नहीं है। यह इंटरनेट पर एक टूटी हुई कड़ी की तरह है।
गुण
हीदर रिंगो और एथेना कश्यप द्वारा साहित्य के माध्यम से लेखन और समीक्षात्मक सोच से नताली पीटरकिन और अन्ना मिल्स द्वारा अनुकूलित, ASCCC ओपन एजुकेशनल रिसोर्स इनिशिएटिव, लाइसेंस प्राप्त CC BY-NC 4.0।