4.7: तर्क की शक्तियों पर चिंतन करें
- Page ID
- 170166
इस पेज का ऑडियो संस्करण सुनें (7 मिनट, 11 सेकंड):
यदि तर्क त्रुटिपूर्ण है तो शक्तियों की तलाश क्यों करें?
अक्सर एक तर्क का आकलन करने में हम सबसे पहले नकारात्मक पर ध्यान केंद्रित करते हैं क्योंकि हम खामियों के तर्क का परीक्षण करते हैं। यदि हम तर्क की तार्किक संरचना, सबूतों के उपयोग और प्रतिवाद से निपटने की समीक्षा करते हुए किसी भी कमज़ोरी को उजागर नहीं करते हैं, तो हम स्वाभाविक रूप से उन लोगों को ताकत के रूप में वर्णित कर सकते हैं।
हालांकि, भले ही हम कमजोरियों का पता लगा लें, लेकिन किसी भी योगदान को पहचानना महत्वपूर्ण है। ऐसा करने से पाठकों को पता चलेगा कि हमारा आकलन निष्पक्ष है। एक आकलन इस बारे में सटीक हो सकता है कि जांच क्या होती है और क्या नहीं | भले ही तर्क पूरी तरह से त्रुटिपूर्ण हो, फिर भी इसमें कुछ मूल्यवान अंतर्दृष्टि शामिल हो सकती है या बातचीत को दूसरे तरीके से आगे बढ़ाया जा सकता है। हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि एक तर्क मान्य नहीं है, लेकिन फिर भी ऐसे तरीके देखें जिनसे यह तर्क हमें किसी विशेष विषय पर सच्चाई के करीब पहुंचने में मदद कर सकता है। कम से कम, अगर हमें लेख में ही कुछ भी रिडीम नहीं होता है, तो हम इसका आकलन करने के अपने अनुभव से सबक या अंतर्दृष्टि निकाल सकते हैं।
निम्नलिखित अनुभाग कुछ तरीकों को रेखांकित करते हैं जिनसे हम तर्क में ताकत को इंगित कर सकते हैं।
तर्क के भाग की प्रशंसा करें
कमज़ोरी पर ज़ीरो पड़ने के बाद, हम तर्क के जो भी हिस्से सही साबित हुए, उसे उजागर कर सकते हैं। यदि हम एक या एक से अधिक पृष्ठों के दौरान विकसित किए गए तर्क का आकलन कर रहे हैं, तो कई संबंधित दावे और कारण होंगे। एक सेक्शन में तर्क मान्य हो सकता है, भले ही अगला बिंदु हमें जीत रहा हो या शेख़ी करना चाहता हो।
अक्सर, आगमनात्मक तर्क ऐसे सबूत पेश कर सकते हैं जो विचारोत्तेजक, पेचीदा या सम्मोहक होते हैं, भले ही यह लेखक द्वारा निकाले गए निष्कर्षों के बारे में हमें पूरी तरह से आश्वस्त न करे। उदाहरण के लिए, यूएफओ के बारे में एक तर्क का आकलन यह निष्कर्ष निकाल सकता है, “हालांकि एक्स की अटकलें कि यूएफओ ने लोगों का अपहरण कर लिया है, अल्प डेटा को देखते हुए अनुचित लगता है, यूएफओ के दो विश्वसनीय दृष्टिकोणों के विवरण के बारे में उनका तथ्यात्मक वर्णन हमें विश्वास दिलाता है कि वे शायद वास्तविक हैं।”
किसी तर्क के उपखंड की प्रशंसा करने के लिए यहां कुछ नमूना वाक्यांश दिए गए हैं:
-
हालांकि यह तर्क यह साबित करने में सफल नहीं होता है कि _____________, यह हमें _____________ को समझने में मदद करता है।
-
हालांकि X द्वारा प्रस्तुत साक्ष्य _____________ साबित नहीं करता है, लेकिन यह आगे की चर्चा के लिए समृद्ध सामग्री प्रदान करता है।
-
X का निष्कर्ष है कि _____________ पूरी तरह से उचित नहीं लगता है, लेकिन सबूत बताते हैं कि _____________।
-
X एक महत्वपूर्ण बिंदु बनाता है जब वे नोट करते हैं कि _____________।
-
_____________ में X की अंतर्दृष्टि _____________ पर नई रोशनी डालती है।
-
X स्पष्ट रूप से _____________ की समस्या को रेखांकित करता है, भले ही उनका समाधान वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है।
-
यह टुकड़ा _____________ की प्रकृति को स्पष्ट करता है, भले ही यह _____________ नहीं है।
किसी मुद्दे पर ध्यान देने के लिए तर्क की प्रशंसा करें
कभी-कभी हम तर्क की सामग्री में मूल्य नहीं देखते हैं, लेकिन फोकस में यह किसी विषय पर लाता है। शायद तर्क से पता चलता है कि कुछ जरूरी या प्रासंगिक क्यों है। उदाहरण के लिए, आइए कल्पना करें कि हम एक ऐसे कानून के प्रस्ताव का आकलन करना चाहते हैं जो मानसिक रूप से बीमार लोगों को बंदूकें खरीदने से रोकता है। इसमें कहा जा सकता है, “यह प्रस्ताव मानसिक बीमारी वाले लोगों के लिए सामाजिक समर्थन की कमी के भयानक परिणामों पर ध्यान आकर्षित करता है। फिर भी इस आबादी पर बंदूक नियंत्रण कानून पर ध्यान केंद्रित करने का निर्णय केवल इसे और कलंकित करता है।”
हम इस तरह के वाक्यांशों के साथ किसी चीज़ पर ध्यान आकर्षित करने के लिए एक तर्क की प्रशंसा कर सकते हैं:
-
X _____________ के मुद्दे पर बहुत जरूरी ध्यान देता है, जो मददगार है क्योंकि _____________।
-
निबंध _____________ पर अधिक ध्यान देने की आवश्यकता को घर ले जाता है।
-
यह लेख _____________ की तत्काल स्थिति पर प्रकाश डालता है।
किसी समस्या को उपयोगी तरीके से तैयार करने के लिए तर्क की प्रशंसा करें
कभी-कभी किसी तर्क का मान किसी समस्या के लिए उसके विशेष दृष्टिकोण में निहित होता है। हम सभी तर्कों से सहमत नहीं हो सकते हैं, लेकिन यह महसूस कर सकते हैं कि तर्क अपने विषय को उपयोगी तरीके से फ्रेम करता है। किसी चीज़ के बारे में सोचने का एक नया तरीका अन्य तर्कों में अन्य अंतर्दृष्टि पैदा कर सकता है।
उदाहरण के लिए, यहां नर्स चिकित्सकों के बारे में एक पुस्तक का आकलन किया गया है, जो इस बात पर ध्यान केंद्रित करता है कि कोई तर्क उसके विषय पर कैसे पहुंचता है:
अपनी पुस्तक मोर थान मेडिसिन: नर्स प्रैक्टिशनर्स एंड द प्रॉब्लम्स द प्रॉब्लम्स फॉर मरीजों, स्वास्थ्य देखभाल संगठनों और राज्य में, समाजशास्त्री लाटोन्या ट्रॉटर का तर्क है कि नर्स चिकित्सक अक्सर उन समस्याओं वाले रोगियों की मदद करते हैं जो बिल्कुल भी चिकित्सा नहीं हैं। इस पेशे के अध्ययन में उनका महान योगदान नर्स चिकित्सकों को स्थानापन्न डॉक्टरों के रूप में नहीं बल्कि गरीबी के संकट के पहले उत्तरदाताओं के रूप में तैयार करना है।
हम निम्नलिखित जैसे वाक्यांशों के साथ तर्क तैयार करने की प्रशंसा कर सकते हैं:
-
X की _____________ की चर्चा _____________ के बारे में सोचने का एक नया तरीका प्रदान करती है।
-
तर्क का सबसे बड़ा योगदान _____________ को _____________ के रूप में तैयार करने में निहित है।
एक महत्वपूर्ण सवाल उठाने के लिए इसकी प्रशंसा करें
कभी-कभी एक तर्क किसी बात पर विचार करने की ओर इशारा करता है, भले ही वह हमें पूरी तरह से आश्वस्त न करे। यह आगे की चर्चा या अध्ययन के लिए एक महत्वपूर्ण सवाल उठा सकता है। उदाहरण के लिए, आइए अमेरिका के मानसिक स्वास्थ्य संकट के बारे में एक किताब के आकलन से यह वाक्य लेते हैं: “शीला चिन एक महत्वपूर्ण सवाल पूछती है: शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य के बीच संबंधों के बारे में अधिक जानने के लिए डॉक्टर और चिकित्सक कैसे सहयोग कर सकते हैं?”
किसी प्रश्न को इंगित करने के लिए तर्क की प्रशंसा करने के कुछ तरीके यहां दिए गए हैं:
-
_____________ पर X का फोकस आगे की खोज के लिए एक महत्वपूर्ण प्रश्न को स्पष्ट करने में मदद करता है: _____________?
-
तर्क _____________ का निर्धारण करने के लिए _____________ के आगे के अध्ययन की आवश्यकता की ओर इशारा करता है।
-
X के विश्लेषण से _____________ की हमारी समझ में अंतराल का पता चलता है।
किसी स्थिति को स्पष्ट करने के लिए उसकी प्रशंसा करें
भले ही हम तर्क को त्रुटिपूर्ण पाते हों, हम तर्क को उस तर्क को स्पष्ट करने के लिए कुछ श्रेय देना चाह सकते हैं। किसी दावे के कारणों और सबूतों को प्रस्तुत करने से कम से कम विषय के बारे में आलोचनात्मक सोच को बढ़ावा मिलता है। यह एक आम धारणा के आधार को उजागर कर सकता है और उस विश्वास की अधिक ठोस चर्चा को सक्षम कर सकता है।
उदाहरण के लिए, आइए रेयान टी एंडरसन के हेरिटेज फाउंडेशन के एक लेख की समीक्षा से इस अंश को लेते हैं, जिसका शीर्षक है, “ट्रांसजेंडर आइडियोलॉजी इज़ रिडल्ड विद कॉन्ट्रैक्शंस। यहां बड़े वाले हैं”:
ट्रांसजेंडर पहचान पर एंडरसन का हमला स्पष्ट रूप से उन लोगों के तर्क का प्रतिनिधित्व करता है जो ट्रांसजेंडर पहचान को पहचानने पर आपत्ति जताते हैं। इस प्रकार, यह ट्रांसजेंडर कार्यकर्ताओं को अपने स्वयं के पदों को स्पष्ट करने और सामान्य गलत धारणाओं को दूर करने के अवसर प्रदान करता है।
हम निम्नलिखित जैसे वाक्यांशों के साथ स्पष्टता के लिए तर्क की प्रशंसा कर सकते हैं:
- यह टुकड़ा स्पष्ट रूप से इस मामले को स्पष्ट करता है कि _____________।
- तर्क उन धारणाओं को उजागर करता है जिन पर _____________ के लिए पूरा मामला आधारित है।
- X ने उस तर्क को स्पष्ट किया है जो आम राय को रेखांकित करता है कि _____________।
एक्सरसाइज\(\PageIndex{1}\)
एक तर्क चुनें जिससे आप असहमत हैं। यह वह हो सकता है जिसे आपने हाल ही में कक्षा या एक तर्क के लिए पढ़ा है जिसे आप आमतौर पर रोजमर्रा की जिंदगी में सुनते हैं। एक ऐसी ताकत का वर्णन करें जिसकी आप वास्तव में सराहना कर सकते हैं। यह त्रुटिपूर्ण तर्क विषय पर बातचीत को आगे बढ़ाने में कैसे मदद करता है?