Skip to main content
Global

2.8: तर्क पर सीमाएं खोजना

  • Page ID
    170002
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    मीडिया विकल्प

    इस पेज का ऑडियो संस्करण सुनें (7 मिनट, 29 सेकंड):

    यदि हम किसी तर्क को संक्षेप में प्रस्तुत करने और उसका जवाब देने के लिए तैयार हो रहे हैं, तो हमें यह देखना होगा कि लेखक ने जो कहा है उसे कैसे योग्य या सीमित कर दिया है।

    अक्सर लेखक एक कदम पीछे हटकर और जो वे दावा कर रहे हैं उसे सीमित करके प्रतिवाद के खिलाफ अपने मामले को मजबूत करेंगे। वे किसी विशेष मामले के लिए एक अपवाद बना सकते हैं जिसका वे समर्थन नहीं कर सकते। या वे स्पष्ट कर सकते हैं कि उनका दावा केवल किसी विशेष समूह या स्थिति पर लागू होता है।

     

    बेल पर तीन चेरी टमाटर, एक हरा, एक लाल रंग का, और एक चमकदार लाल।
    जिस तरह हम टमाटर की फसल को पके हुए टमाटर तक सीमित कर सकते हैं, उसी तरह हम कुछ मामलों के लिए एक तर्क को सीमित करना चाह सकते हैं, न कि दूसरों के लिए।
    Pexels लाइसेंस के तहत Pexels पर Roon Z द्वारा फोटो।

    एक शक्तिशाली प्रतिवाद का सामना करते हुए, एक लेखक समग्र रूप से अपने दावे के बारे में कुछ हद तक अनिश्चितता को स्वीकार कर सकता है। वे विचार के लिए आगे बढ़ने के लायक तर्क पर विचार कर सकते हैं, भले ही उन्हें यकीन न हो कि यह सही है।

    तर्कों को सीमित करने के लिए प्रयुक्त सामान्य वाक्यांश

    तर्कों पर सीमाओं के प्रकार

    वाक्यांश

    पूर्ण निश्चितता से कम व्यक्त करना

    • शायद, ________।
    • यह विचार करने योग्य है कि ________।
    • ________ मई ________।
    • ________हो सकता है ________।
    • ________संभवतः ________ हो सकता है।
    • शायद, ________।
    • बहुत संभावना है, ________।
    • लगभग निश्चित रूप से, ________।

    तर्क जो दावा कर रहा है उसे सीमित करना या तर्क के दायरे को सीमित करना

    • कुछ ________।
    • कुछ मामलों में, ________।
    • कुछ________।
    • कई ________।
    • अधिकांश ________।
    • ________ का विशाल बहुमत।
    • लगभग सभी________।
    • ________ जब तक कि ________ नहीं।
    • अगर ऐसा नहीं है कि ________, तो ________।
    • ________, सिवाय इस मामले में कि ________।
    • हम उन मामलों को बाहर कर सकते हैं जहां _____________।

    जब हम तर्क पढ़ते हैं, तो हम इन सीमाओं को देख सकते हैं और उन्हें अपने तर्क मानचित्र में जोड़ सकते हैं। सीमा तर्क के मामले में, सीमाएँ पूरी तरह से पाई जाती हैं। हमने उन पर प्रकाश डाला है और नीचे उन पर टिप्पणी की है।

    तर्क की सीमा पर नमूना नोट्स

    तर्क

    नोट्स

    शीर्षक: क्या हम सब सीमा पार नहीं करेंगे?

    बिल्कुल भी सीमित नहीं है—एक सार्वभौमिक “सब”

    आप्रवासन नीति पर जो असहमति मैं समाचार में सुन रहा हूं, वह हाल ही में मुझे याद दिलाती है कि जब मैं कानून के शासन में विश्वास करता हूं, तो मैं उन लोगों को बाहर रखने के विचार से बहुत असहज महसूस करता हूं जो अंदर आने के लिए बेताब हैं। क्या अवैध आप्रवासन वास्तव में गलत है? क्या बिना अनुमति के सीमा पार करना अनैतिक है?

    उन आप्रवासियों के समूह को सीमित करता है जिनके बारे में हम बात कर रहे हैं उन लोगों से जो हताश हैं। यह एक तरह या किसी अन्य के शरणार्थियों के बारे में एक तर्क है, न कि उन लोगों के बारे में जो महसूस करते हैं कि वे अमेरिका में अधिक खुश या अधिक सफल होंगे

    इसलिए हो सकता है कि लेखक अभी भी उन लोगों को अपराधी बनाना ठीक समझेंगे जो अवैध रूप से पार करते हैं क्योंकि वे अमेरिका में रहना पसंद करते हैं यदि वे वर्तमान में सख्त तनाव में नहीं हैं।

    मेरे पास अभी तक स्पष्ट दृष्टिकोण नहीं है कि सही सीमा नीति क्या होगी, और मैं मानता हूं कि पूरी तरह से खुली सीमाएं हमारी सुरक्षा को खतरे में डालेंगी। लेकिन निश्चित रूप से उन लोगों का अपराधीकरण किए बिना सीमा को नियंत्रित करने के तरीके हैं जो जरूरतमंद और अच्छे इरादों से प्रेरित हैं।

    स्पष्ट करता है कि सीमाओं का कुछ “विनियमन” ठीक है। उनका तर्क सीमा पर नियमों और परिणामों को स्थापित करने के सभी प्रयासों की निंदा नहीं करता है।

    फिर, यह स्पष्ट करता है कि यह केवल प्रवासियों पर लागू होता है, जिन्हें पार करने के लिए मजबूर किया जाता है।

    अगर मैं हिंसा से ग्रस्त एक गरीब तीसरे विश्व समुदाय में बच्चों की परवरिश कर रहा होता, और अगर मुझे अपने परिवार को अमेरिका लाने का मौका मिलता, तो मैं इसे ले जाता। मैं अवैध रूप से एक सीमा पार करने की कोशिश करूंगा ताकि मेरे बच्चों को खाने के लिए पर्याप्त मिले और अधिक स्थिर बचपन और बेहतर शिक्षा और बेहतर करियर का मौका मिले। माता-पिता अपने हाथों पर क्या बैठेंगे और खुद से कहेंगे, “मैं अपने बच्चे को बेहतर जीवन देना चाहता हूं, लेकिन ओह ठीक है। अगर मेरे पास कागजात नहीं हैं, तो मुझे लगता है कि यह गलत होगा”?

    एक विशिष्ट परिस्थिति की रूपरेखा तैयार करती है जो अवैध रूप से पार करने का औचित्य साबित करेगी, जिसका अर्थ है कि अन्य परिस्थितियाँ इसे सही नहीं ठहरा सकती हैं।

    यदि हम में से अधिकांश, हताश परिस्थितियों में, बिना अनुमति के सीमा पार करेंगे और ऐसा करने के बारे में कोई नैतिक योग्यता महसूस नहीं करेंगे, तो हमें इस क्रॉसिंग को एक नैतिक, उचित कृत्य के रूप में पहचानना चाहिए। यदि यह नैतिक और उचित है, तो न्याय के पक्ष में या तो एक दीवार या निरोध केंद्र कैसे हो सकता है? हमें ऐसी नीति ढूंढनी चाहिए जो प्रवासियों के साथ वैसा व्यवहार करे जैसा हम चाहते हैं- सहानुभूति, सम्मान और मदद के प्रस्तावों के साथ।

    उन प्रवासियों की सीमा को दोहराता है जो हताश हैं।

    नोट: अंतिम वाक्यों में किसी भी सीमा का उल्लेख नहीं किया गया है जिस पर हम प्रवासियों के बारे में बात कर रहे हैं।

    मुख्य सीमा, फिर, तर्क मानचित्र में नीले और कोष्ठक में इस प्रकार दर्ज की जा सकती है:

     

    दावों, कारणों, प्रतिवाद, खंडन और सीमाओं के साथ एक तर्क मानचित्र।
    अन्ना मिल्स द्वारा “आर्गुमेंट मैप विद लिमिट्स” को CC BY-NC 4.0 लाइसेंस प्राप्त है।
    सीमाओं के साथ तर्क मानचित्र का सुलभ पाठ विवरण देखें।
     

    अब जब हमने तर्क के हिस्सों और एक-दूसरे के साथ उनके संबंधों का विश्लेषण कर लिया है, तो हम अधिकांश कॉलेज लेखन असाइनमेंट द्वारा मांगे गए अगले चरण के लिए तैयार हैं। अध्याय 3 में चर्चा की जाएगी कि किसी तर्क का स्पष्ट और सटीक सारांश कैसे लिखा जाए।

    अभ्यास का अभ्यास करें\(\PageIndex{1}\)

    अभ्यास का अभ्यास करें\(\PageIndex{2}\)

    1. एक तर्क चुनें जिसे आप कक्षा या हमारे सुझाए गए रीडिंग में से एक के लिए पढ़ रहे हैं। आप एक या एक से अधिक पैराग्राफ के छोटे अंश पर ध्यान देना चाह सकते हैं।
    2. अपने टेक्स्ट को बारीकी से पढ़ें और इसके किसी भी दावे पर लगाई गई किसी भी सीमा को पहचानें।
    3. अपने शब्दों में प्रत्येक सीमा का वर्णन करें और इसे अपने तर्क मानचित्र में जोड़ें। आप अपना नक्शा हाथ से लिख सकते हैं या इस Google Draings टेम्पलेट को कॉपी कर सकते हैं।