5.10: इस अध्याय का फोकस

Last updated
Save as PDF

Page ID: 169081

Jim Marteney
Los Angeles Valley College via ASCCC Open Educational Resources Initiative (OERI)

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

यह अध्याय उस प्रक्रिया पर केंद्रित है, जिसका उपयोग महत्वपूर्ण विचारक यह पता लगाने के लिए करते हैं कि वे किस तरह के विवादों या तर्कों को प्रस्तुत करेंगे, ताकि दर्शकों को उस स्थिति का पालन करने के लिए राजी किया जा सके जिसकी वे वकालत कर रहे हैं। आलोचनात्मक विचारक द्वारा आवश्यक प्रमुख कौशल में से एक तर्क किए जा रहे दावे के गुणवत्ता वाले प्रश्न पूछने की क्षमता है।

एक तर्क में, जो प्रश्न हम पूछते हैं उन्हें “मुद्दे” के रूप में जाना जाता है।
मुद्दे एकल, विशिष्ट, निष्पक्ष प्रश्न हैं जिनके उत्तर से हम दावे पर निर्णय ले सकते हैं।
विभिन्न प्रकार के दावों के लिए विभिन्न प्रकार के मुद्दे हैं।
आपकी समस्या का जवाब एक विवाद के रूप में जाना जाता है।
एक तर्क में, आप सीधे अपने दावे को साबित नहीं करते हैं। इसके बजाय आप अपने विवादों को साबित करते हैं। अपने विवादों को साबित करके, आप अपना दावा साबित करते हैं।
विवादों के एक संगठित समूह को “केस” के रूप में जाना जाता है। ऐसे कई तरीके हैं जिनसे एक केस को “प्रॉब्लम सॉल्यूशन” से “नीड्स” तक व्यवस्थित किया जा सकता है।

अपने मामले की संरचना का निर्माण करना एक तर्क बनाने में पहला कदम है जो दूसरों को राजी कर सकता है। अगले अध्याय में हम साक्ष्य को देखते हैं और उस तर्क का समर्थन करने के लिए इसका उपयोग कैसे किया जाता है। बिना सबूत के, हम सिर्फ दावे कर रहे हैं। 19 वीं सदी का एक पुराना लैटिन वाक्यांश है जो कहता है, “क्वोड फ्री असेरिटुर, ग्रैटिस नेगाटुर” जिसका अनुवाद “स्वतंत्र रूप से कहा जाता है वह स्वतंत्र रूप से खारिज किया जाता है” के रूप में किया जाता है। इस पर निर्माण करते हुए क्रिस्टोफर हिचेंस नामक एक पत्रकार ने लिखा है जिसे अब हिचेंस रेज़र के नाम से जाना जाता है, जैसा कि हम नीचे देखते हैं, फिर से सबूत के बोझ पर जोर देता है।

स्क्रीन शॉट 2020-09-06 4.20.38 PM.png पर — 5.10.1: “रेज़र शेविंग शार्प” (CC0 1.0; Needpix.com के माध्यम से OpenClipart-वैक्टर, जे मार्टेनी द्वारा संपादित)

किसी भी शौकिया को किसी प्रश्न का उत्तर मिल सकता है।

यह विशेषज्ञ है जो जानता है कि क्या प्रश्न पूछना है।