Skip to main content
Global

4.6: किसी तर्क में कोई संबंध नहीं हैं

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    169133

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    एक तर्क के दो पक्ष होने से हमें एहसास होता है कि तर्क में कोई संबंध नहीं हैं। आप या तो दावे से सहमत हैं, या आप दावे से असहमत हैं। लेकिन आप कहां से शुरू करते हैं? आप या तो यथास्थिति, वर्तमान स्थिति से चिपके रहते हैं, या आप दावे द्वारा सुझाए गए नए स्थान में बदल जाते हैं।

    तर्क के सिद्धांत से पता चलता है कि आप दावे के खिलाफ तब तक शुरू करते हैं जब तक कि समर्थक पक्ष आपके लिए दावे को स्वीकार करने के लिए एक अच्छा और पर्याप्त तर्क नहीं दे सकता। विचार यह है कि आपकी वर्तमान स्थिति अभी तक ठीक हो गई है। इस नई स्थिति को क्यों बदलें और स्वीकार करें? आपको किए जा रहे दावे के बारे में विश्वास दिलाना प्रो-साइड का बोझ है। आप हमेशा सुनते हैं कि आपराधिक मुकदमे में एक व्यक्ति निर्दोष साबित होने तक निर्दोष होता है। जूरी मासूमियत की यथास्थिति के साथ शुरू होती है और प्रो-साइड, अभियोजक को उन्हें अपनी प्रारंभिक स्थिति बदलने और मुकदमे में दोषी व्यक्ति को खोजने के लिए राजी करना पड़ता है।

    यदि तर्क के अंत में आप अभी भी अनिश्चित हैं यदि आप या तो सहमत हैं या दावे से असहमत हैं, तो आपको दावे को अस्वीकार कर देना चाहिए और इसके बारे में बुरा नहीं मानना चाहिए। याद रखें, तर्क में कोई संबंध नहीं हैं। चूंकि प्रो-साइड आपको क्लेम स्वीकार करने के लिए राजी करने के लिए पर्याप्त आश्वस्त नहीं था, इसलिए आप यथास्थिति की अपनी मूल “आरामदायक” स्थिति का सहारा लेते हैं। हालांकि, चतुर बिक्री वाले लोग आपको हेरफेर करने के लिए रिवर्सिंग द बर्डेंस नामक रणनीति का उपयोग करने का प्रयास करते हैं।