Skip to main content
Global

4.1: तर्क के विषय

  • Page ID
    169148
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    हर दिन हमें ऐसी स्थिति का सामना करना पड़ सकता है जहां आप खुद को बताते हैं कि बहस करने की जरूरत है।

    • आपको अभी-अभी रोका गया है और आपको जो लगता है वह तेजी के लिए एक अवांछित ट्रैफ़िक उद्धरण है।
    • आप अपना दोपहर का मेल खोलते हैं और आईआरएस के एक पत्र की खोज करते हैं जो आपको पिछले साल के कर रिटर्न पर ऑडिट के लिए कॉल करता है।
    • आप नोटिस करते हैं कि आपके VISA बिल में एक शुल्क शामिल है जो आपने नहीं किया था और आप इसे हटाना चाहते हैं।
    • आपको लगता है कि आपका बॉयफ्रेंड या गर्लफ्रेंड आपकी उपेक्षा कर रहा है और आपको इसके बारे में बात करने की आवश्यकता महसूस होती है।
    • आप अपनी ग्रेड रिपोर्ट खोलते हैं और एक कोर्स में अप्रत्याशित निम्न ग्रेड प्राप्त करते हैं।

    इन स्थितियों में से प्रत्येक पर सिर्फ रैंटिंग करने के बजाय आपको एक उचित दावा की आवश्यकता होती है और तर्क दिया जाता है। तभी आप जान सकते हैं कि आपको बहस करने की क्या ज़रूरत है और उस तर्क में आपकी व्यक्तिगत ज़िम्मेदारी क्या है।

    हम सभी एक ऐसी स्थिति में रहे हैं जहां आधे हिस्से में तर्क दिया गया है, हम नहीं जानते कि हम पहले किस बारे में बहस कर रहे थे; या हमने एक विशिष्ट बिंदु पर एक तर्क शुरू कर दिया है, और दो, तीन, या चार अलग-अलग चीजों के बारे में बहस कर रहे हैं। यदि तर्क में शामिल पक्ष तर्क के सटीक विषय के बारे में स्पष्ट नहीं हैं, या यदि प्रत्येक एक अलग विषय की वकालत कर रहा है, तो फ़ोकस खोना आसान है।

    यह अध्याय आपको उचित दावे का निर्माण और उपयोग करके संगठन और संरचना को तर्कपूर्ण वातावरण में लाने के तरीके के बारे में कुछ दृष्टिकोण देगा।